NV WOTAN MEDIA SRL
Nr. Reg. Com. J2013000349118EUID ROONRC.J2013000349118Infiintata 08.07.2013
Adresa:Dalboșeț, jud. Caraș-Severin
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. Respinge ca tardivă contestaţia formulată de contestatoarea U.A.T. Municipiul Reşiţa, cu sediul în Reşiţa, P-ţa 1 Decembrie 1918, nr.1A, judeţ Caraş-Severin în contradictoriu cu debitoarea C+C SA, cu sediul în Reşiţa, str. Poneasa, nr.17, judeţ Caraş-Severin, CUI 1062303, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J11/294/1991, prin lichidator judiciar EUROSMART Filiala Timiş SPRL cu sediul în Timişoara, str.Amurgului, nr.1, et.1, judeţ Timiş, împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 08.04.2026, consemnate în Procesul-verbal nr.586/08.04.2026, publicat în BPI nr. 9631/14.04.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 04 iunie 2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-creditoare U.A.T. Municipiul Reşiţa, în contradictoriu cu intimata-debitoare C+C SA, prin lichidator judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 125 din data de 07.11.2025, pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2157/115/2018/a37, având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume. Definitivă. Pronunţată la data de 19 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.02.2026.
Respinge contestaţia formulată de creditorul U.A.T. Municipiul Reşiţa, împotriva Raportului asupra fondurilor nr. 1537/05.11.204 ?i Planului de distribuire nr. 1538/05.11.2024 al debitoarei C+C SA Reşiţa, întocmite de către lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL Timişoara. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 07 noiembrie 2025.
Amână pronun?area, părţile având posiilitatea de-a depune concluzii scrise
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva plăţilor cuprinse în planul de distribuire, cu titlu de contravaloare servicii pază, internet, telefonie, gaz, apă, curent, invocată de lichidatorul judiciar prin întâmpinare. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza contabilă, pusă în discuţie din oficiu la termenul anterior, până la termenul următor, când contestatorul creditor UAT Municipiul Reşiţa îşi va exprima un punct de vedere asupra acesteia. Amână cauza la data de 23 octombrie 2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 iulie 2025.
Citarea contestatorului şi a lichidatorului judiciar cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere asupra probei cu expertiza contabilă, pusă în discuţie, din oficiu, având ca obiectiv: verificarea sumelor prevăzute a fi achitate în planul de distribuire contestat, cu titlu de internet şi telefonie, pază şi cheltuieli de întreţinere, raportat la contractele aferente şi la precizările lichidatorului judiciar din Notele de şedinţă depuse la dosar la data de 06.02.2025 (fila 89-93 dosar).
Citarea părţilor prin publicare în BPI. Pentru ca lichidatorul judiciar să ia cunoştinţă de Notele scrise formulate de către contestatorul creditor.
Dispune citarea contestatorului cu un exemplar al Notelor de şedinţă formulate de către lichidatorul judiciar.
Dispune citarea lichidatorului judiciar, cu un exemplar din răspunsul la întâmpinare, cu menţiunea de a depune un punct de vedere asupra celor susţinute de contestator şi de a preciza, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată, faţă de sumele prevăzute în planul de distribuire a fi achitate cu titlu de internet şi telefonie, pază şi cheltuieli întreţinere (apă, gaz, curent), pentru ce perioade sunt prevăzute aceste plăţi, în baza căror contracte, şi să depună la dosar o situaţie cu facturile prevăzute a fi achitate, pentru fiecare contract, în ordine cronologică. Contestatorul va observa aceste precizări în dosarul cauzei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge cererea în anularea hotărârii comitetului creditorilor debitoarei C+C SA consemnată în procesul verbal nr.572/17.05.2023, publicat în BPI nr.8852/24.05.2023, formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin, în contradictoriu cu debitoarea C+C SA Reşiţa, prin lichidator judiciar E Filiala Timiş SPRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 23 august 2023.
Faţă de Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Caraş-Severin, prin care s-a decis amânarea judecării cauzelor pe rol, cu excepţia cauzelor urgente, începând cu data de 21.06.2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii
Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii.
Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii. De asemenea, lichidatorul judiciar va soluţiona cererile de plată ale creditorilor prin rapoarte de activitate, iar nu prin notificări adresate acestora.
Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii. De asemenea, lichidatorul judiciar va soluţiona cererile de plată ale creditorilor prin rapoarte de activitate, iar nu prin notificări adresate acestora
Faţă de cererea lichidatorului judiciar de obligare a societăţii Impuls Leasing România IFN SA la emiterea şi comunicarea facturilor reziduale pentru Contractul de leasing nr.63908/04.08.2016 având ca obiect bunul mobil Autotractor marca Renault, nr. de înmatriculare B 106 CXC, respectiv pentru Contractul de leasing nr.68804/23.02.2017 având ca obiect bunul mobil Autotractor marca Renault, nr. de înmatriculare B 176 CXC, judecătorul sindic constată că societatea de leasing a comunicat punctul său de vedere la solicitarea instanţei, motiv pentru care, în cazul în care între părţi nu se ajunge la un acord în acest sens, există posibilitatea formulării unei acţiuni pe dreptul comun. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii.
Faţă de cererea lichidatorului judiciar de obligare a societăţii Impuls Leasing România IFN SA la emiterea şi comunicarea facturilor reziduale pentru Contractul de leasing nr.63908/04.08.2016 având ca obiect bunul mobil Autotractor marca Renault, nr. de înmatriculare B 106 CXC, respectiv pentru Contractul de leasing nr.68804/23.02.2017 având ca obiect bunul mobil Autotractor marca Renault, nr. de înmatriculare B 176 CXC, judecătorul sindic va dispune efectuarea unei adrese către societatea de leasing cu menţiunea ca în termen de maxim 20 zile să răspundă la cererile formulate de lichidatorul judiciar al debitoarei cu privire la cele două contracte de leasing. Faţă de notele de şedinţă depuse la dosar cu privire la cererile de plată, va cita lichidatorul cu menţiunea de a lămuri situaţia acestora şi de a consemna măsurile cu privire la aceste cereri într-un raport de activitate, urmând să depună la dosar şi dovada publicării în BPI a acestuia. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii.
Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii.
Fixează termen administrativ de control pentru verificarea procedurii, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii, precum şi modul de soluţionare a cererii de plată nr.2913/31.05.2022 formulată de DGRFP.
termen preschimbat
În temeiul art.145 alin.1 lit. B din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei C+C SA Reşiţa,. În temeiul art.145 alin 2 lit.b din Legea nr.85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă Eurosmart Filiala Timiş SPRL Timişoara, stabilind pe seama acestuia un onorariu provizoriu de 1.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 18 aprilie 2022. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment: debitoarei prin lichidator judiciar, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 2 mai 2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 2 iunie 2022. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 4 iulie 2022. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Ia act de renunţarea administratorului special Cocora Claudius Nicolae, prin demisie, la funcţia de administrator special al debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să demareze procedurile ce se impun pentru alegerea unui nou administrator special Prezenta sentinţă civilă se comunică: creditorilor, lichidatorului judiciar provizoriu Eurosmart Filiala Timiş SPRL Timişoara, debitoarei C+C SA Reşiţa, judeţul Caraş-Severin şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea procedurii la data de 13 octombrie 2022, pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2022.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către administratorul judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL Timişoara desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei C+C SA Reşiţa. Preschimbă termenul de judecată din data de 14.04.2022 în data de 17.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 7 martie 2022.
Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii, precum şi tabelul definitiv de creanţe. Dispune citarea administratorului judiciar cu menţiunea de a depune la dosar tabelul definitiv de creanţe şi de a soluţiona cererea de plată a crean?ei nr.82873/16.11.2021 (fila 128 dosar-vol.16) formulată de către creditorul UAT Municipiul Reşiţa
Având în vedere Decizia nr.7/30.07.2021 al Consiliului Naţional de Conducere al UNPIR şi adresa nr.2007/13.08.2021 emisă de UNPIR, judecătorul sindic va lua act de schimbarea denumirii administratorului judiciar din CITR Filiala Timiş SPRL în Eurosmart Filiala Timiş SPRL, cu sediul în Timişoara, str. Amurgului, nr. 1, et. 1, cam.1,2, jud. Timiş, cu nr. matricol 2B0389 şi nr. de înregistrare RFO 0389/03.06.2009. Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii, precum şi raportul de evaluare.
Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii precum şi raportul de evaluare.
Fixează termen administrativ de control pentru verificarea procedurii la data de 15 aprilie 2021, pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Dispune citarea administratorului judiciar, prin TDS, cu menţiunea de a depune la dosar rapoartele de activitate cu cel puţin trei zile înainte de şedinţa de judecată, precum şi de a comunica înscrisurile lipsă din raportul de evaluare, în termen de 5 zile, iar în cazul în care are de comunicat un volum mare de înscrisuri, acestea să fie comunicate prin poştă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei un exemplar lizibil şi cu caractere de 12 a tabelului preliminar al creanţelor. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să soluţioneze cererea de plată formulată de creditorul Brintex SA, având în vedere că prin Raportul de activitate nr. 10 s-a menţionat că aceasta este în curs de clarificare.(fila 166 vol.X). Faţă de cererea formulată de debitoare prin administrator special, constată că, în conformitate cu disp. art. 163 alin. 3 din Legea 85/2014 „contul de insolvenţă deschis în condiţiile art. 39 alin. (2) nu va putea fi în niciun mod indisponibilizat prin nicio măsură de natură penală, civilă sau administrativă dispusă de organele de cercetare penală, de organele administrative sau de instanţele judecătoreşti” şi va aduce la cunoştinţă băncii Raiffeisen Bank SA aceste dispoziţii legale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea finalizării rapoartelor de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, a soluţionării dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Pune în vedere reprezentantului administratorului special să urgenteze demersurile de comunicare a înscrisurilor către expertul evaluator, necesare finalizării rapoartelor de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul creditorului Agricover Credit IFN SA. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să revină cu adresă la APIA, precum şi să formuleze un răspuns asupra cererii de creanţă deusă de către SC Noack România SRL şi UAT Municipiul Reşiţa.
Ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei. Constată confirmarea administratorului judiciar CITR Filiala Timiş SPRL Timişoara. Constată constituirea comitetului creditorilor format din Raiffeisen Bank SA - preşedinte, Agricover SA, Direcşia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Hunland Trade KFT şi Vaex Varkens En Veehandel - membrii. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să depună la dosar un exemplar al cererii de plată formulată de către OMV Petrom Gas SRL. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea perioadei de observaţie şi întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea de insolvenţă a debitoarei.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Timiş SPRL cu sediul social în Timişoara, str.Amurgului, nr.1, et.1, cam.12, judeţ Timiş, înregistrată în Registrul societăţilor profesionale al U.N.P.I.R. sub nr. RFO II - 0389, pentru prelungirea termenului de depunere a Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitorului C+C SA, cu sediul în Reşiţa, str.Poneasa, nr.17, judeţ Caraş-Severin, CUI 1062303, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J11/294/1991, prevăzut în încheierea civilă nr. 69/JS/28.06.2018 a Tribunalului Caraş-Severin. Dispune prelungirea termenului de depunere a Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitorului C+C SA Reşiţa, prevăzut la art. 97 alin.1 din Legea 85/2014, cu 40 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din 27 iulie 2018.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Timiş SPRL cu sediul social în Timişoara, str.Amurgului, nr.1, et.1, cam.12, judeţ Timiş, înregistrată în Registrul societăţilor profesionale al U.N.P.I.R. sub nr. RFO II - 0389, pentru prelungirea termenului de efectuare a inventarierii bunurilor debitorului C+C SA, cu sediul în Reşiţa, str.Poneasa, nr.17, judeţ Caraş-Severin, CUI 1062303, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J11/294/1991. Dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarierii bunurilor debitorului C+C SA Reşiţa, prevăzut la art. 101 alin.1 din Legea 85/2014, cu 30 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din 27 iulie 2018.
Admite cererea formulată de debitoarea societatea C+C SA, cu sediul în Reşiţa, str.Poneasa, nr.17, judeţ Caraş-Severin, CUI 1062303, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J11/294/1991, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei societatea C+C SA, cu sediul în Reşiţa, str.Poneasa, nr.17, judeţ Caraş-Severin, În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Timiş SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 800 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă pe debitoarea societatea C+C SA Reşiţa ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 13.08.2018; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 03.09.2018; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 01.10.2018; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 10.09.2018. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 08.08.2018. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei sentinţe prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva pârâtei debitoare, societatea C+C SA Reşiţa, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Reşiţa, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei împotriva debitoarei societatea C+C SA Reşiţa, de către administratorul judiciar, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 71 alin.2 din Legea nr.85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13 septembrie 2018. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 iunie 2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 830.632 RON | -129.874 RON | 131.432 RON | 58.379 RON | 716.666 RON | 643.613 RON | 9 |
| 2024 | 1.452.174 RON | 524.275 RON | 175.747 RON | 70.015 RON | 945.001 RON | 839.269 RON | 8 |
| 2023 | 776.856 RON | 7.427 RON | 91.879 RON | — | 406.873 RON | 314.994 RON | 9 |
| 2022 | 765.098 RON | 60.264 RON | 72.262 RON | — | 379.829 RON | 307.567 RON | 9 |
| 2021 | 682.556 RON | 8.696 RON | 79.441 RON | 630 RON | 326.114 RON | 247.303 RON | 9 |
| 2020 | 870.757 RON | 175.960 RON | 88.974 RON | 1.471 RON | 338.298 RON | 250.795 RON | 9 |
| 2019 | 786.852 RON | 37.921 RON | 99.527 RON | 2.311 RON | 172.031 RON | 74.815 RON | 9 |
| 2018 | 667.441 RON | 4.969 RON | 112.407 RON | 5.399 RON | 143.902 RON | 36.894 RON | 10 |
| 2017 | 664.291 RON | -44.824 RON | 91.530 RON | 12.897 RON | 110.558 RON | 31.925 RON | 12 |
| 2016 | 740.796 RON | 10.165 RON | 84.883 RON | 18.260 RON | 143.372 RON | 76.749 RON | 14 |
| 2015 | 679.357 RON | -27.072 RON | 84.549 RON | 23.009 RON | 128.125 RON | 66.585 RON | 13 |
| 2014 | 760.650 RON | 52.574 RON | 118.148 RON | 13.109 RON | 198.695 RON | 93.656 RON | 12 |
| 2013 | 324.498 RON | 40.882 RON | 100.710 RON | 12.849 RON | 128.943 RON | 41.082 RON | 13 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 830.632 RON | 1.452.174 RON | 776.856 RON | 765.098 RON | 682.556 RON | 870.757 RON | 786.852 RON | 667.441 RON | 664.291 RON | 740.796 RON | 679.357 RON | 760.650 RON | 324.498 RON |
| Venituri totale | 858.915 RON | 1.482.264 RON | 804.130 RON | 777.728 RON | 688.579 RON | 895.079 RON | 787.078 RON | 672.759 RON | 669.630 RON | 742.385 RON | 679.756 RON | 762.251 RON | 324.567 RON |
| Cheltuieli totale | 988.789 RON | 921.828 RON | 790.336 RON | 710.575 RON | 673.865 RON | 710.990 RON | 741.285 RON | 661.115 RON | 708.300 RON | 732.220 RON | 706.828 RON | 699.356 RON | 275.898 RON |
| Profit brut | 0 RON | 560.436 RON | 13.794 RON | 67.153 RON | 14.714 RON | 184.089 RON | 45.793 RON | 11.644 RON | 0 RON | 10.165 RON | 0 RON | 62.895 RON | 48.669 RON |
| Pierdere bruta | 129.874 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 38.670 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 524.275 RON | 7.427 RON | 60.264 RON | 8.696 RON | 175.960 RON | 37.921 RON | 4.969 RON | 0 RON | 10.165 RON | 0 RON | 52.574 RON | 40.882 RON |
| Pierdere neta | 129.874 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 44.824 RON | 0 RON | 27.072 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 58.379 RON | 70.015 RON | — | — | 630 RON | 1.471 RON | 2.311 RON | 5.399 RON | 12.897 RON | 18.260 RON | 23.009 RON | 13.109 RON | 12.849 RON |
| Active circulante | 716.666 RON | 945.001 RON | 406.873 RON | 379.829 RON | 326.114 RON | 338.298 RON | 172.031 RON | 143.902 RON | 110.558 RON | 143.372 RON | 128.125 RON | 198.695 RON | 128.943 RON |
| Stocuri | 27.135 RON | 21.256 RON | 27.498 RON | 5.545 RON | 2.182 RON | 426 RON | 200 RON | 19.809 RON | 302 RON | 381 RON | 1.307 RON | 1.280 RON | — |
| Creante | 215.904 RON | 133.163 RON | 143.203 RON | 120.708 RON | 95.664 RON | 128.023 RON | 114.352 RON | 84.845 RON | 79.918 RON | 56.318 RON | 56.835 RON | 97.474 RON | 75.932 RON |
| Casa si conturi la banci | 473.627 RON | 790.582 RON | 236.172 RON | 253.576 RON | 228.268 RON | 209.849 RON | 57.479 RON | 39.248 RON | 30.338 RON | 86.673 RON | 69.983 RON | 99.941 RON | 53.011 RON |
| Datorii totale | 131.432 RON | 175.747 RON | 91.879 RON | 72.262 RON | 79.441 RON | 88.974 RON | 99.527 RON | 112.407 RON | 91.530 RON | 84.883 RON | 84.549 RON | 118.148 RON | 100.710 RON |
| Capitaluri proprii | 643.613 RON | 839.269 RON | 314.994 RON | 307.567 RON | 247.303 RON | 250.795 RON | 74.815 RON | 36.894 RON | 31.925 RON | 76.749 RON | 66.585 RON | 93.656 RON | 41.082 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 8 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 10 | 12 | 14 | 13 | 12 | 13 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
263 de contracte atribuite, in valoare de 1.430.046 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.405.611 lei.
Achizitii directe
225 de contracte
1.405.386 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
38 de contracte
24.660 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 13:08).