EURODAC CONSULTING SRL
Nr. Reg. Com. J2006007001404EUID ROONRC.J2006007001404Infiintata 27.04.2006
Adresa:Str. Logofăt Luca Stroici nr. 11, ap. 15, Sector 2, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 31.08.2026
ANAF · 31.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 17.009.969 RON | 3.689.692 RON | 4.469.790 RON | 1.454.693 RON | 10.696.400 RON | 5.630.476 RON | 15 |
| 2024 | 12.289.578 RON | 1.336.138 RON | 6.536.783 RON | 2.220.131 RON | 15.112.788 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
sect. 2
etaj 1, sector 2
| 5.065.934 RON |
| 20 |
| 2023 | 21.564.073 RON | 5.255.535 RON | 4.187.265 RON | 795.879 RON | 14.981.337 RON | 5.808.238 RON | 20 |
| 2022 | 10.760.929 RON | 845.125 RON | 5.517.346 RON | 1.969.660 RON | 11.914.017 RON | 1.395.922 RON | 19 |
| 2021 | 11.471.623 RON | 1.195.846 RON | 1.890.979 RON | 1.526.062 RON | 10.362.223 RON | 4.523.749 RON | 18 |
| 2020 | 9.768.711 RON | 1.481.104 RON | 2.207.687 RON | 1.743.905 RON | 8.084.872 RON | 4.564.745 RON | 17 |
| 2019 | 11.698.625 RON | 3.728.247 RON | 2.366.757 RON | 1.574.779 RON | 5.887.634 RON | 3.120.256 RON | 19 |
| 2018 | 8.542.112 RON | 1.248.623 RON | 3.257.440 RON | 742.430 RON | 6.392.836 RON | 2.111.084 RON | 14 |
| 2017 | 6.321.271 RON | 1.886.913 RON | 2.864.810 RON | 163.903 RON | 5.356.470 RON | 2.111.084 RON | 10 |
| 2016 | 5.010.174 RON | 843.807 RON | 3.972.103 RON | 100.943 RON | 5.407.638 RON | 811.959 RON | 11 |
| 2015 | 3.520.797 RON | 1.451.255 RON | 2.184.053 RON | 150.509 RON | 3.043.585 RON | 811.959 RON | 10 |
| 2014 | 2.943.843 RON | 573.944 RON | 1.643.997 RON | 157.102 RON | 2.092.667 RON | -489.296 RON | 10 |
| 2013 | 2.077.867 RON | -328.031 RON | 2.922.286 RON | 175.351 RON | 2.631.505 RON | -1.063.241 RON | 9 |
| 2012 | 1.583.351 RON | 41.741 RON | 2.081.585 RON | 268.385 RON | 1.846.905 RON | -735.210 RON | 10 |
| 2011 | 1.208.813 RON | 152.632 RON | 1.421.222 RON | 393.263 RON | 526.229 RON | -776.951 RON | 8 |
| 2009 | 1.117.026 RON | 30.098 RON | 1.634.070 RON | 1.192.491 RON | 426.724 RON | 33.363 RON | 6 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2009 |
|---|
| Cifra de afaceri | 17.009.969 RON | 12.289.578 RON | 21.564.073 RON | 10.760.929 RON | 11.471.623 RON | 9.768.711 RON | 11.698.625 RON | 8.542.112 RON | 6.321.271 RON | 5.010.174 RON | 3.520.797 RON | 2.943.843 RON | 2.077.867 RON | 1.583.351 RON | 1.208.813 RON | 1.117.026 RON |
| Venituri totale | 18.339.551 RON | 12.548.207 RON | 21.758.843 RON | 11.095.484 RON | 11.526.042 RON | 10.164.319 RON | 11.704.345 RON | 8.564.512 RON | 6.576.029 RON | 5.042.014 RON | 3.540.993 RON | 2.961.308 RON | 2.090.158 RON | 1.788.425 RON | ||
| Cheltuieli totale | 13.989.168 RON | 11.001.508 RON | 15.632.593 RON | 10.115.918 RON | 10.117.371 RON | 8.474.947 RON | 7.976.098 RON | 7.315.889 RON | 4.677.083 RON | 4.029.830 RON | 1.922.856 RON | 2.387.364 RON | 2.418.189 RON | 1.746.684 RON | ||
| Profit brut | 4.350.383 RON | 1.546.699 RON | 6.126.250 RON | 979.566 RON | 1.408.671 RON | 1.689.372 RON | 3.728.247 RON | 1.248.623 RON | 1.898.946 RON | 1.012.184 RON | 1.618.137 RON | 573.944 RON | 0 RON | 41.741 RON | ||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 328.031 RON | 0 RON | ||
| Profit net | 3.689.692 RON | 1.336.138 RON | 5.255.535 RON | 845.125 RON | 1.195.846 RON | 1.481.104 RON | 3.728.247 RON | 1.248.623 RON | 1.886.913 RON | 843.807 RON | 1.451.255 RON | 573.944 RON | 0 RON | 41.741 RON | ||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 328.031 RON | 0 RON | ||
| Active fixe (imobilizate) | 1.454.693 RON | 2.220.131 RON | 795.879 RON | 1.969.660 RON | 1.526.062 RON | 1.743.905 RON | 1.574.779 RON | 742.430 RON | 163.903 RON | 100.943 RON | 150.509 RON | 157.102 RON | 175.351 RON | 268.385 RON | ||
| Active circulante | 10.696.400 RON | 15.112.788 RON | 14.981.337 RON | 11.914.017 RON | 10.362.223 RON | 8.084.872 RON | 5.887.634 RON | 6.392.836 RON | 5.356.470 RON | 5.407.638 RON | 3.043.585 RON | 2.092.667 RON | 2.631.505 RON | 1.846.905 RON | ||
| Stocuri | 0 RON | 1.134.089 RON | 375.723 RON | 1.861.584 RON | 1.677.042 RON | 1.637.704 RON | 747.864 RON | 364.970 RON | 1.288.625 RON | 2.813.546 RON | — | 153.814 RON | 0 RON | 30.620 RON | ||
| Creante | 9.141.123 RON | 9.245.490 RON | 8.085.474 RON | 7.850.404 RON | 4.776.437 RON | 4.236.577 RON | 2.968.302 RON | 3.037.306 RON | 2.215.994 RON | 1.110.925 RON | 2.388.443 RON | 1.465.715 RON | 2.207.937 RON | 1.586.045 RON | ||
| Casa si conturi la banci | 1.511.497 RON | 2.168.209 RON | 3.675.140 RON | 2.202.029 RON | 3.908.744 RON | 2.210.591 RON | 2.171.468 RON | 2.990.560 RON | 1.851.851 RON | 1.483.167 RON | 655.142 RON | 473.138 RON | 423.568 RON | 230.240 RON | ||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | 300.625 RON | 177.546 RON | 24.860 RON | 13.318 RON | 590.402 RON | 264.423 RON | 206.373 RON | 153.549 RON | ||
| Datorii totale | 4.469.790 RON | 6.536.783 RON | 4.187.265 RON | 5.517.346 RON | 1.890.979 RON | 2.207.687 RON | 2.366.757 RON | 3.257.440 RON | 2.864.810 RON | 3.972.103 RON | 2.184.053 RON | 1.643.997 RON | 2.922.286 RON | 2.081.585 RON | ||
| Venituri in avans | 2.050.827 RON | 5.730.202 RON | 5.781.713 RON | 6.970.409 RON | 5.473.557 RON | 3.056.345 RON | 2.276.025 RON | 1.944.288 RON | 569.339 RON | 737.837 RON | 788.484 RON | 1.359.491 RON | 1.154.184 RON | 922.464 RON | ||
| Capitaluri proprii | 5.630.476 RON | 5.065.934 RON | 5.808.238 RON | 1.395.922 RON | 4.523.749 RON | 4.564.745 RON | 3.120.256 RON | 2.111.084 RON | 2.111.084 RON | 811.959 RON | 811.959 RON | -489.296 RON | -1.063.241 RON | -735.210 RON | ||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||
| Nr. mediu salariati | 15 | 20 | 20 | 19 | 18 | 17 | 19 | 14 | 10 | 11 | 10 | 10 | 9 | 10 | 8 |
| 1.223.486 RON |
| 1.132.997 RON |
| 1.070.854 RON |
| 1.097.166 RON |
| 152.632 RON |
| 35.831 RON |
| 0 RON |
| — |
| 152.632 RON |
| 30.098 RON |
| 0 RON |
| — |
| 393.263 RON |
| 1.192.491 RON |
| 526.229 RON |
| 426.724 RON |
| — |
| — |
| 217.145 RON |
| 63.871 RON |
| 309.084 RON |
| 362.853 RON |
| 258.452 RON |
| 97.711 RON |
| 1.421.222 RON |
| 1.634.070 RON |
| 533.673 RON |
| 49.493 RON |
| -776.951 RON |
| 33.363 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 6 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.06.2026.
Amână pronun?area la data de 29.06.2026. Pronun?area se va face, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 23.06.2026.
Teermen pentru a de depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbur în cuantum de 200 lei de către contestatoare, sub sancţiunea anulării contestaţiei.
Admite în parte cererea de asigurare dovezi formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta .... Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă ... în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă ... Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă şi pentru pârâta-reclamantă proba cu expertiza tehnică judiciară în specializarea Echipamente pentru procese industriale, având următoarele obiective: 1. să se precizeze dacă echipamentele livrate de către .... către ... corespund cerinţelor tehnice precizate în contractul nr. 802022-792 din 23.05.2022, contractul nr. 802023-872 din 04.10.2023, contractul nr. 802024-901 din 11.06.2024 şi contractul nr. 802024-925 din 08.10.2024 (inclusiv anexele acestor contracte), astfel cum au fost modificate prin actele adiţionale aferente (cu titlul de exemplu şi fără a se limita la materialele convenite); 2. să se precizeze dacă echipamentele livrate de către .... către .... îndeplinesc parametrii de productivitate indicaţi în contractul nr. 802022-792 din 23.05.2022, contractul nr. 802023-872 din 04.10.2023, contractul nr. 802024-901 din 11.06.2024 şi contractul nr. 802024-925 din 08.10.2024 (inclusiv anexele acestor contracte), astfel cum au fost modificate prin actele adiţionale aferente; 3. să se determine starea tehnică a echipamentelor livrate de către ... către ... în baza contractului nr. 802022-792 din 23.05.2022, a contractului nr. 802023-872 din 04.10.2023, a contractului nr. 802024-901 din 11.06.2024 şi a contractului nr. 802024-925 din 08.10.2024 (inclusiv anexele acestor contracte), astfel cum au fost modificate prin actele adiţionale aferente şi dacă acestea pot fi utilizate conform prevederilor contractuale. În cazul constatării unor deficienţe/neconformităţi, să se precizeze care sunt cauzele apariţiei acestora; 4. să se stabilească dacă, la proiectarea şi executarea echipamentelor livrate de către .... către .... în baza contractului nr. 802022-792 din 23.05.2022, a contractului nr. 802023-872 din 04.10.2023, a contractului nr. 802024-901 din 11.06.2024 şi a contractului nr. 802024-925 din 08.10.2024 (inclusiv anexele acestor contracte), astfel cum au fost modificate prin actele adiţionale aferente au fost aplicate corect principiile şi metodele de bază stabilite de normele tehnice şi de cadrul legal în materie în ceea ce priveşte îndeplinirea standardului EX ATEX; 5. să se determine dacă echipamentele furnizate de .... către .... în baza contractului nr. 802022-792 din 23.05.2022, a contractului nr. 802023-872 din 04.10.2023, a contractului nr. 802024-901 din 11.06.2024 şi a contractului nr. 802024-925 din 08.10.2024 (inclusiv anexele acestor contracte), astfel cum au fost modificate prin actele adiţionale aferente au fost folosite în mod individual sau integrate în ansamblul total al liniei de îmbuteliere în cadrul procesului de producţie al reclamantei ..., în caz afirmativ, urmând a fi indicate (i) perioada de folosinţă a echipamentelor, (ii) cantităţile produse de fiecare echipament şi (iii) gradul de uzură rezultat din această folosinţă pentru echipamentele respective; 6. să se determine dacă echipamentele furnizate de .... către.... în baza contractului nr. 802022-792 din 23.05.2022, a contractului nr. 802023-872 din 04.10.2023, a contractului nr. 802024-901 din 11.06.2024 şi a contractului nr. 802024-925 din 08.10.2024 (inclusiv anexele acestor contracte), astfel cum au fost modificate prin actele adiţionale aferente au fost şi/sau sunt folosite de reclamantă cu recipientele, dopurile şi etichetele iniţiale din specificaţiile proiectului; 7. să se determine dacă echipamentele de dozat furnizate de către ...către ...sunt conectate la vreo instalaţie de colectare şi reciclare a reziduurilor rezultate din igienizare; 8. să se determine dacă toate echipamentele de dozat furnizate de către ... către ... sunt conectate la un sistem de ventilaţie şi reciclare a vaporilor rezultaţi din procesul de dozare. Încuviinţează pentru pârâta-reclamantă proba cu expertiza tehnică judiciară în specializarea Chimie, având următorul obiectiv: să se determine soluţiile sau substanţele de neutralizare folosite de .... pentru igienizarea echipamentelor furnizate de ..... în baza contractului nr. 802022-792 din 23.05.2022, a contractului nr. 802023-872 din 04.10.2023, a contractului nr. 802024-901 din 11.06.2024 şi a contractului nr. 802024-925 din 08.10.2024 (inclusiv anexele acestor contracte), astfel cum au fost modificate prin actele adiţionale aferente. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expertul tehnic în specialitatea Echipamente pentru procese industriale ... Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expertul tehnic în specialitatea Chimie ... Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul tehnic în specialitatea Echipamente pentru procese industriale în cuantum de 3000 lei, în sarcina ambelor părţi, în mod egal, câte 1.500 lei pentru fiecare parte. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul tehnic în specialitatea Chimie în cuantum de 1.500 lei, în sarcina pârâtei-reclamante. Obligă reclamanta-pârâtă şi pârâta-reclamantă să depună dovada în original a achitării onorariului provizoriu al experţilor în contul BLET, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, cu menţiunea posibilităţii de a formula cerere de ajutor public judiciar. Dispune emiterea de adrese către ambii experţi, după depunerea dovezii în original cu privire la achitarea onorariului provizoriu, pentru a li aduce la cunoştinţă numirea şi obiectivele expertizelor, precum şi datele de contact ale celuilalt expert desemnat în cauză pentru a putea colabora, în cazul în care este necesar, punându-li-se totodată în vedere să procedeze la convocarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul în copii suficiente, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu ataşarea dovezilor de convocare. Încuviinţează în favoarea reclamantei-pârâte şi a pârâtei-reclamante câte un expert-parte pentru fiecare dintre cele două expertize tehnice judiciare încuviinţate, cu obligaţia indicării datelor de identificare ale experţilor şi a depunerii dovezii cu privire la calitatea de expert tehnic autorizat în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea imposibilităţii participării la efectuarea expertizei. În temeiul art. 18 alin. (4) din O.G. nr. 2/2000, stabileşte în sarcina reclamantei-pârâte şi a pârâtei-reclamante obligaţia de a depune un exemplar original al documentului care face dovada relaţiilor contractuale dintre parte şi expertul tehnic judiciar care participă la efectuarea expertizei în calitate de consilier-parte, precum şi a sumelor datorate acestuia, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea raportului de către expertul tehnic judiciar numit de instanţă. Acordă termen la data de 22.10.2026, ora 11:30, Complet C22, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea ca, în termen de 5 zile de la comunicare, să depună în original dovada achitării onorariului provizoriu, iar în termen de 15 zile de la comunicare să indice datele de identificare ale experţilor-parte şi să depună dovada cu privire la calitatea de expert tehnic autorizat în specializările încuviinţate de instanţă. În adresele către experţii tehnici judiciari desemnaţi de instanţă se va menţiona participarea experţilor-parte încuviinţaţi părţilor, cu indicarea datelor de contact ale acestora, în funcţie de specializarea expertului-parte. Respinge în rest cererea de asigurare dovezi, ca inadmisibilă. Admite în parte cererea pârâtei-reclamante de obligare a reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Respinge în rest cererea pârâtei-reclamante de obligare a reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie în privinţa soluţiei de admitere parţială. Fără cale de atac în privinţa soluţiei de admitere parţială. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru soluţia de respingere parţială. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 03.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 30.07.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 15.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.
Termen pentru soluţionarea contestaţiei.
Termen pentru soluţionarea contestaţiilor.
Termen pentru soluţionarea contestaţiilor.
Amâna cauza având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău.
Admite cererea debitoarei. În temeiul art.71 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a debitoarei SC GAMA REC SERV SRL. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe CASA DE INSOLVENŢĂ MUNTENIA SPRL,prin practician Stan Constantin Daniel, cu o retribuţie de 2.000 lei,lunar şi un onorariu de succes de 2 %, din sumele,efectiv distribuite creditorilor. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 din Legea 85/2014. Fixează următoarele termene: -termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014 -25.08.2025; -termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014 -15.09.2025; - termenul limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014-13.10.2025; - data şedinţei adunării creditorilor -22.09.2025, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor, în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare, pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Califică cererea formulată de creditoarea CEC BANK SA, drept declaraţie de creanţă. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea creditoarei CEC BANK SA, ca declaraţie de creanţă. Fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 21.10.2025, orele 11.00. Cu drept de a formula apel, în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, azi, 09.07.2025.
Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria R nr. 0104186 din data de 01.11.2023 şi procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria R nr. 0106668 din data de 12.01.2024, încheiate de intimată. Exonerează petenta de la executarea sancţiunii amenzii în cuantum de 3.045 de lei, aplicată prin fiecare dintre cele două procese-verbale de constatare a contravenţiei anulate. Obligă intimata la plata către petentă a sumei de 1.540 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1.500 lei, reprezentând onorariu de avocat, şi suma de 40 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2025.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024 pentru a se comunica cererea completatoare.
Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2023.
22 de contracte atribuite, in valoare de 1.899.777 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 435.808 lei.
Achizitii directe
19 contracte
435.789 lei
Licitatii publice
3 contracte
1.463.988 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.243.674 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 04:23).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.