Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EURODAC CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 31008/212/2025Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria ConstantaFondCivilAlte soluţii (03.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de asigurare dovezi formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta .... Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă ... în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă ... Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă şi pentru pârâta-reclamantă proba cu expertiza tehnică judiciară în specializarea Echipamente pentru procese industriale, având următoarele obiective: 1. să se precizeze dacă echipamentele livrate de către .... către ... corespund cerinţelor tehnice precizate în contractul nr. 802022-792 din 23.05.2022, contractul nr. 802023-872 din 04.10.2023, contractul nr. 802024-901 din 11.06.2024 şi contractul nr. 802024-925 din 08.10.2024 (inclusiv anexele acestor contracte), astfel cum au fost modificate prin actele adiţionale aferente (cu titlul de exemplu şi fără a se limita la materialele convenite); 2. să se precizeze dacă echipamentele livrate de către .... către .... îndeplinesc parametrii de productivitate indicaţi în contractul nr. 802022-792 din 23.05.2022, contractul nr. 802023-872 din 04.10.2023, contractul nr. 802024-901 din 11.06.2024 şi contractul nr. 802024-925 din 08.10.2024 (inclusiv anexele acestor contracte), astfel cum au fost modificate prin actele adiţionale aferente; 3. să se determine starea tehnică a echipamentelor livrate de către ... către ... în baza contractului nr. 802022-792 din 23.05.2022, a contractului nr. 802023-872 din 04.10.2023, a contractului nr. 802024-901 din 11.06.2024 şi a contractului nr. 802024-925 din 08.10.2024 (inclusiv anexele acestor contracte), astfel cum au fost modificate prin actele adiţionale aferente şi dacă acestea pot fi utilizate conform prevederilor contractuale. În cazul constatării unor deficienţe/neconformităţi, să se precizeze care sunt cauzele apariţiei acestora; 4. să se stabilească dacă, la proiectarea şi executarea echipamentelor livrate de către .... către .... în baza contractului nr. 802022-792 din 23.05.2022, a contractului nr. 802023-872 din 04.10.2023, a contractului nr. 802024-901 din 11.06.2024 şi a contractului nr. 802024-925 din 08.10.2024 (inclusiv anexele acestor contracte), astfel cum au fost modificate prin actele adiţionale aferente au fost aplicate corect principiile şi metodele de bază stabilite de normele tehnice şi de cadrul legal în materie în ceea ce priveşte îndeplinirea standardului EX ATEX; 5. să se determine dacă echipamentele furnizate de .... către .... în baza contractului nr. 802022-792 din 23.05.2022, a contractului nr. 802023-872 din 04.10.2023, a contractului nr. 802024-901 din 11.06.2024 şi a contractului nr. 802024-925 din 08.10.2024 (inclusiv anexele acestor contracte), astfel cum au fost modificate prin actele adiţionale aferente au fost folosite în mod individual sau integrate în ansamblul total al liniei de îmbuteliere în cadrul procesului de producţie al reclamantei ..., în caz afirmativ, urmând a fi indicate (i) perioada de folosinţă a echipamentelor, (ii) cantităţile produse de fiecare echipament şi (iii) gradul de uzură rezultat din această folosinţă pentru echipamentele respective; 6. să se determine dacă echipamentele furnizate de .... către.... în baza contractului nr. 802022-792 din 23.05.2022, a contractului nr. 802023-872 din 04.10.2023, a contractului nr. 802024-901 din 11.06.2024 şi a contractului nr. 802024-925 din 08.10.2024 (inclusiv anexele acestor contracte), astfel cum au fost modificate prin actele adiţionale aferente au fost şi/sau sunt folosite de reclamantă cu recipientele, dopurile şi etichetele iniţiale din specificaţiile proiectului; 7. să se determine dacă echipamentele de dozat furnizate de către ...către ...sunt conectate la vreo instalaţie de colectare şi reciclare a reziduurilor rezultate din igienizare; 8. să se determine dacă toate echipamentele de dozat furnizate de către ... către ... sunt conectate la un sistem de ventilaţie şi reciclare a vaporilor rezultaţi din procesul de dozare. Încuviinţează pentru pârâta-reclamantă proba cu expertiza tehnică judiciară în specializarea Chimie, având următorul obiectiv: să se determine soluţiile sau substanţele de neutralizare folosite de .... pentru igienizarea echipamentelor furnizate de ..... în baza contractului nr. 802022-792 din 23.05.2022, a contractului nr. 802023-872 din 04.10.2023, a contractului nr. 802024-901 din 11.06.2024 şi a contractului nr. 802024-925 din 08.10.2024 (inclusiv anexele acestor contracte), astfel cum au fost modificate prin actele adiţionale aferente. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expertul tehnic în specialitatea Echipamente pentru procese industriale ... Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expertul tehnic în specialitatea Chimie ... Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul tehnic în specialitatea Echipamente pentru procese industriale în cuantum de 3000 lei, în sarcina ambelor părţi, în mod egal, câte 1.500 lei pentru fiecare parte. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul tehnic în specialitatea Chimie în cuantum de 1.500 lei, în sarcina pârâtei-reclamante. Obligă reclamanta-pârâtă şi pârâta-reclamantă să depună dovada în original a achitării onorariului provizoriu al experţilor în contul BLET, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, cu menţiunea posibilităţii de a formula cerere de ajutor public judiciar. Dispune emiterea de adrese către ambii experţi, după depunerea dovezii în original cu privire la achitarea onorariului provizoriu, pentru a li aduce la cunoştinţă numirea şi obiectivele expertizelor, precum şi datele de contact ale celuilalt expert desemnat în cauză pentru a putea colabora, în cazul în care este necesar, punându-li-se totodată în vedere să procedeze la convocarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul în copii suficiente, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu ataşarea dovezilor de convocare. Încuviinţează în favoarea reclamantei-pârâte şi a pârâtei-reclamante câte un expert-parte pentru fiecare dintre cele două expertize tehnice judiciare încuviinţate, cu obligaţia indicării datelor de identificare ale experţilor şi a depunerii dovezii cu privire la calitatea de expert tehnic autorizat în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea imposibilităţii participării la efectuarea expertizei. În temeiul art. 18 alin. (4) din O.G. nr. 2/2000, stabileşte în sarcina reclamantei-pârâte şi a pârâtei-reclamante obligaţia de a depune un exemplar original al documentului care face dovada relaţiilor contractuale dintre parte şi expertul tehnic judiciar care participă la efectuarea expertizei în calitate de consilier-parte, precum şi a sumelor datorate acestuia, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea raportului de către expertul tehnic judiciar numit de instanţă. Acordă termen la data de 22.10.2026, ora 11:30, Complet C22, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea ca, în termen de 5 zile de la comunicare, să depună în original dovada achitării onorariului provizoriu, iar în termen de 15 zile de la comunicare să indice datele de identificare ale experţilor-parte şi să depună dovada cu privire la calitatea de expert tehnic autorizat în specializările încuviinţate de instanţă. În adresele către experţii tehnici judiciari desemnaţi de instanţă se va menţiona participarea experţilor-parte încuviinţaţi părţilor, cu indicarea datelor de contact ale acestora, în funcţie de specializarea expertului-parte. Respinge în rest cererea de asigurare dovezi, ca inadmisibilă. Admite în parte cererea pârâtei-reclamante de obligare a reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Respinge în rest cererea pârâtei-reclamante de obligare a reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie în privinţa soluţiei de admitere parţială. Fără cale de atac în privinţa soluţiei de admitere parţială. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru soluţia de respingere parţială. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 03.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.07.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 15.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2026.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PROGRESS CONSULTING SA, (10.08.2026)
  2. 1134/114/2025/a5Intimatdetalii ▸
    contestaţie formulata de VETROPACK ROMÂNIA SRL împotriva raportului lichidatorului judiciar nr.5703/07.04.2026
    Tribunalul BuzauFondFalimentRespins (29.06.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.06.2026. Pronun?area se va face, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 23.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Teermen pentru a de depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbur în cuantum de 200 lei de către contestatoare, sub sancţiunea anulării contestaţiei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de VETROPACK ROMÂNIA SRL, (14.07.2026)
  3. 20613/300/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (18.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (18.05.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Obligă apelanta – reclamantă să plătească intimatei – pârâte suma de 2.500 de lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate cu onorariul de avocat în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a V-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 18.05.2026. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 04.05.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (26.11.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de E DISTRIBUŢIE MUNTENIA SA SEDIU ALES, (12.09.2025)
    • Apel — declarata de RETELE ELECTRICE ROMANIA SA - FOSTA RETELE ELECTRICE MUNTENIA SA, FOSTA E DISTRIBUŢIE MUNTENIA SA SEDIU ALES, (12.09.2025)
  4. 1134/114/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea contestaţiei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea contestaţiilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea contestaţiilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău.

    6. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art.71 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a debitoarei SC GAMA REC SERV SRL. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe CASA DE INSOLVENŢĂ MUNTENIA SPRL,prin practician Stan Constantin Daniel, cu o retribuţie de 2.000 lei,lunar şi un onorariu de succes de 2 %, din sumele,efectiv distribuite creditorilor. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 din Legea 85/2014. Fixează următoarele termene: -termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014 -25.08.2025; -termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014 -15.09.2025; - termenul limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014-13.10.2025; - data şedinţei adunării creditorilor -22.09.2025, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor, în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare, pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Califică cererea formulată de creditoarea CEC BANK SA, drept declaraţie de creanţă. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea creditoarei CEC BANK SA, ca declaraţie de creanţă. Fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 21.10.2025, orele 11.00. Cu drept de a formula apel, în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, azi, 09.07.2025.

  5. 31350/300/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (14.05.2025)
    Parti (4)
    • EURODAC CONSULTING SRLPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SI CONTROLIntimat
    • EURODAC CONSULTING SRLIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SI CONTROLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite plângerea (14.05.2025)6 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria R nr. 0104186 din data de 01.11.2023 şi procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria R nr. 0106668 din data de 12.01.2024, încheiate de intimată. Exonerează petenta de la executarea sancţiunii amenzii în cuantum de 3.045 de lei, aplicată prin fiecare dintre cele două procese-verbale de constatare a contravenţiei anulate. Obligă intimata la plata către petentă a sumei de 1.540 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1.500 lei, reprezentând onorariu de avocat, şi suma de 40 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024 pentru a se comunica cererea completatoare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SI CONTROL, (29.08.2025)
  6. 2371/99/2022Pârât reclamantădetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel IasiFond → ApelCivilRespingere apel (01.08.2024)
    Parti (4)
    • UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA DIN IAŞIReclamant pârâtă
    • SC EURODAC CONSULTING SRLPârât reclamantă
    • UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA DIN IAŞIIntimat pârâtă
    • SC EURODAC CONSULTING SRLApelant reclamantă
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (01.08.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de Eurodac Consulting SRL, impotriva sentinţei civile nr 1548 din 18.09.2023, pronunţată de Tribunalul Iaşi – Secţia 1 civilă. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.08.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IasiAdmite cererea (18.09.2023)17 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea principală formulată de reclamanta-pârâtă UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA DIN IAŞI în contradictoriu cu pârâta-reclamantă SC EURODAC CONSULTING SRL. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă SC EURODAC CONSULTING SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA DIN IAŞI. Constată că reclamanta-pârâtă UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA DIN IAŞI are dreptul la daune interese în cuantum de 833.000 lei în temeiul clauzei de la pct. 30.6 din Contractul de achiziţie publică de produse nr. 44 din data de 21.01.2020. Obligă pârâta-reclamantă SC EURODAC CONSULTING SRL să plătească reclamantei-pârâte UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA DIN IAŞI suma de 763.000 lei reprezentând daune interese şi autorizează reclamanta-pârâtă UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA DIN IAŞI să reţină cu acelaşi titlu, de daune interse, suma de 70.000 lei constituită pârâta-reclamantă SC EURODAC CONSULTING SRL cu titlu de garanţie de bună execuţie. Obligă pârâta-reclamantă SC EURODAC CONSULTING SRL să achite reclamantei-pârâte UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA DIN IAŞI şi suma de 11.935 lei cu titlu de cheltuieli de judecată cu taxa de timbru. Respinge cererea pârâtei-reclamante SC EURODAC CONSULTING SRL de obligare a reclamantei-pârâte UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA DIN IAŞI la cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 18.09. 2023, în conformitate cu art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, având în vedere imposibilitatea întrunirii completului şi Hotărârile nr. 4/20.06.2023 şi 5/30.06.2023 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a hotărât adoptarea, respectiv continuarea formei de protest, constând în amânarea pronunţării cauzelor.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 30.06.2023 prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 20.06.2023 constând în suspendarea temporară a activităţii, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că soluţionarea acesteia nu reclamă urgenţa, amână pronunţarea pentru 01.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.08.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 5/30.06.2023 prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptata prin Hotărârea Adunării Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 4/20.06.2023, exceptând cauzele urgente, amână pronunţarea la data de 16.08.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, având în vedere Hotărârile nr. 4/20.06.2023 şi 5/30.06.2023 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a hotărât adoptarea, respectiv continuarea formei de protest, constând în amânarea pronunţării cauzelor.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, având în vedere Hotărârile nr. 4/20.06.2023 şi 5/30.06.2023 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a hotărât adoptarea, respectiv continuarea formei de protest, constând în amânarea pronunţării cauzelor.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.04.2023, ora 09:00, pentru administrarea probei cu interogatoriu.

      14. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind schimbarea termenului de judecată acordat. Preschimbă termenul de judecată acordat de la data de 19/01/2023, pentru data de 07.02.2023 ora 09.00. Se citează părţile cu menţiunea pe citaţie termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de 07.02.2023 ora 09.00. Pârâta reclamantă se citează la sediul procesual ales în întâmpinare şi cererea reconvenţională. Pârâta reclamantă se citează din nou cu menţiunile de la f.143 ds vol III privind taxa datorată. Pronunţată astăzi, 06.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        ( pronuntare prin incheiere asupra tardivitatii formularii cererii de completare a cererii reconventionale si a taxei de timbru aferenta) Constata ca fiind formulata in termen cererea de completare a cererii reconven?ionale, potrivit disp. art. 574 Cod procedura civila. Se va cita pârâta reclamanta reclamanta EURODAC CONSULTING cu mentiunea de a face dovada achitarii taxei de timbru in cuantum de 3797,5lei pentru primul capat de cerere si 6632 lei pentru capătul doi al cererii, sub sanctiunea anularii capetelor de cerere 1 si 2 ca netimbrate. Constata ca taxa de timbru in cuantum de 2505 lei pentru capatul trei al cererii a fost achitata.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru a se lua cunostinta de precizarile depuse la acest termen de judecata. Se vor face verificari cu privire la termenul in care a fost formulata si inaintata la dosar întâmpinare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC EURODAC CONSULTING SRL, (10.06.2024)
  7. 22841/325/2022Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (12.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de cererea de renunţarea la judecată formulată de reclamanta. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 12.12.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timisoara prin care s-a adoptat ca măsură de protest vizând modificarea condiţiilor de pensionare a magistraţilor amânarea tuturor cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent, menţionate în hotărâre, fixează termen de judecată la data de 12.12.2023, Completul C20, ora 12:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată în data de 29.08.2023, pentru lipsă de apărare.

  8. 20613/300/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (06.11.2023)
    Parti (2)
    • E DISTRIBUŢIE MUNTENIA SA SEDIU ALESReclamant
    • SC EURODAC CONSULTING SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)