FILA PREST CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J03/716/2006EUID ROONRC.J03/716/2006Infiintata 02.05.2006
Adresa:Str. PETROCHIMIȘTILOR nr. KM 5, Bradu, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
satul Izvoru de Jos, comuna Vedea, punctul „Dîrmănoaia“
com. Cotmeana, punctul “Acasă“
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Pune în vedere pârâtei – prin apărător – să precizeze în termen de 5 zile, în scris, dacă mai deţine proiectul tehnic menţionat în contractul de prestări servicii încheiat între părţi iar în caz afirmativ să îl şi ataşeze la dosar cel mai târziu cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată. În măsura în care va rezulta că pârâta nu ar mai deţine proiectul, admite şi solicitarea cu privire la emiterea unei adrese către terţul Costan Best Serv Srl (cu sediul indicat la fila 12 din dosar), pentru a depune la dosar acest proiect (staţie ITP în comuna Buzoieşti, menţionat în Contractul nr. 1/23.06.2020). Încuviinţează reclamantei cererea cu privire la a se preciza de către pârâtă dacă respectivele lucrări, la care face referire în întâmpinare, nu ar fi fost realizate deloc de către reclamantă sau ar fi fost realizate defectuos de către reclamantă iar pârâta le-ar fi remediat cu proprii salariaţi. Respinge reclamantei solicitarea de prorogare a administrării probei testimoniale pentru realizarea acestor precizări. Pune în vedere pârâtei – prin apărător – să depună în acest sens, în scris, precizarea dacă de?ine situaţii de lucrări cu privire la executarea lucrării dintre păr?i, în termen de 5 zile iar în caz afirmativ să le depună la dosar înaintea următorului termen de judecată. Instan?a încuviin?ează solicitarea reclamantei ?i pune în vedere pârâtei – prin apărător – să precizeze dacă au existat notificări scrise sau verbale ale societă?ii beneficiare a proiectului, cu privire la pretinse neconformităţi ale lucrărilor şi dacă acestea au fost la rândul lor notificate reclamantei. În cazul în care a fost vorba de notificări scrise, pârâta urmează să le depună la dosar în termen de 10 zile înaintea următoarei înfă?i?ări iar în cazul în care a fost vorba de notificări verbale, să indice în ce au constat acestea. Men?ine în continuare prorogarea discutării probei cu expertiză tehnică pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2026
Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri. Încuviinţează pârâtei probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi testimonială cu 2 martori, pe teza probatorie a situa?iei de fapt, urmând ca relevan?a depoziţiilor să fie apreciată ?i odată cu fondul cauzei. Respinge pârâtei solicitarea cu privire la ataşarea dosarului nr. 3223/280/2023, atât pentru că părţile au posibilitatea să depună înscrisurile relevante, cât şi pentru că acesta priveşte şi alte contracte decât cel din prezenta cauză. Ia act că ambele părţi au confirmat comunicarea către reclamantă a interogatoriului depus de pârâtă odată cu întâmpinarea. Pune în vedere reclamantei să răspundă în scris la interogatoriu. Prorogă discutarea admisibilităţii dovezii cu expertiză pentru după administrarea primelor categorii de probe. Din oficiu, pune în vedere reclamantei să depună la dosar ?i proiectul men?ionat în contractul de servicii încheiat cu pârâta, precum ?i toate situa?iile de lucrări întocmite în executarea contractului. Amână judecarea cauzei la 18.03.2026, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2025
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2027.
Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
HOT. Admite cererea formulată de petenta pârâta – debitoare FILA PREST CONSTRUCT SRL, cu sediul în ..., în contradictoriu cu intimata reclamanta – creditoare STEEL CONSTRUCT INDUSTRIAL 2000 SRL, cu sediul în ... Dispune completarea minutei şi a sentinţei civile nr.6145 din data de 23.11.2023 pronunţată în dosar. Obligă reclamanta – creditoare STEEL CONSTRUCT INDUSTRIAL 2000 SRL să achite pârâtei – debitoare FILA PREST CONSTRUCT SRL cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1800 lei-onorariu avocat. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la înmânare sau comunicare. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 21.03.2024 asupra cererii de completare hotărâre cu privire la acordarea cheltuielilor de judecată, formulată de către pârâtă, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 martie 2024.
HOTĂRĂŞTE Respinge ca neîntemeiată acţiunea privind ordonanţa de plată formulată de reclamanta – creditoare STEEL CONSTRUCT INDUSTRIAL 2000 SRL, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta – debitoare FILA PREST CONSTRUCT SRL, cu sediul în ... Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii STEEL CONSTRUCT INDUSTRIAL 2000 SRL pe cererea reconvenţională şi drept consecinţă respinge cererea reconvenţională formulată de societatea FILA PREST CONSTRUCT SRL ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la înmânare sau comunicare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2023.
DISPUNE Amână pronunţarea la data de 23.11.2023. Pronunţată potrivit art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.11.2023.
Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 16.11.2023, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 noiembrie 2023.
În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.11.2023, ora 12:40, urmând a fi menţinute măsurile dispuse anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28 Iunie 2023.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Stabileşte în sarcina societăţii debitoare obligaţia de a depune la dosar, înainte de următorul termenul de judecată alocat, procesele-verbale de terminare a lucrărilor pentru lucrările terminate aferente Contractului de prestări servicii nr. 14/22.07.2020 şi Contractului de prestări servicii nr. 16/22.09.2020. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.06.2023, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iunie 2023.
Respinge ca neîntemeiată excepţia decăderii pârâtei-debitoare din dreptul de a formula întâmpinare şi cerere reconvenţională, excepţie invocată de către apărătorul societăţii creditoare. Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii, formulată de către reprezentantul convenţional al societăţii creditoare, pentru a oferi posibilitatea să se ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale, transmise la dosar pe e-mail, în data de 28.04.2023. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.06.2023, ora 11:00, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 mai 2023.
Admite cererea . Validează poprirea înfiinţată de BEJ Mihai Cristian în dosarul de executare nr. 1271/2022 , faţă de terţul poprit Fila Prest Construct SRL. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limitele urmăribile, toate sumele prezente şi viitoare cuvenite debitorului , până la concurenţa sumei de 8128,40 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării hotărârii, ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată azi, 12.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.10.2023 . Pronunţată azi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a cauzei . Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 27 septembrie 2023, ora 11.00, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei
Amână cauza la data de 14.12.2022, ora 11:00 C4 mixt, pentru când se emite adresă către Biroul de Evidenţă Informatizată a Persoanelor din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele, pentru a comunica instanţei date cu privire la domiciliul debitorului şi pentru când va pune în vedere debitorului şi creditoarei PROSPERCAPITAL SARL , să depună la dosarul cauzei încheierea de încetare a executării silite din dosarul execuţional nr.3442/2012 al BEJ Iordache Ion Pronunţată azi, 09.11.2022, în şedinţă publică.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe creditorul PROSPEROCAPITAL SARL şi pe terţul poprit FILA PREST CONSTRUCT SRL ?i pe debitorul Munteanu Mihai, în favoarea Judecătoriei Turnu Măgurele. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi în temeiul art. 134 C.proc.civ. suspendă din oficiu soluţionarea cauzei. Înaintează dosarul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţarea prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.03.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 878.835 RON | 287.999 RON | 93.768 RON | 150.265 RON | 626.975 RON | 683.472 RON | 1 |
| 2023 | 453.900 RON | 151.402 RON | 53.399 RON | 161.197 RON | 287.674 RON | 395.472 RON | 2 |
| 2022 | 336.399 RON | 12.341 RON | 93.453 RON | 118.774 RON | 218.749 RON | 244.070 RON | 2 |
| 2021 | 573.094 RON | 87.240 RON | 127.106 RON | 121.149 RON | 237.686 RON | 231.729 RON | 2 |
| 2020 | 408.045 RON | 18.995 RON | 260.664 RON | 123.524 RON | 281.629 RON | 144.489 RON | 2 |
| 2019 | 67.089 RON | 13.845 RON | 164.842 RON | 125.899 RON | 164.436 RON | 125.493 RON | 2 |
| 2018 | 277.188 RON | 14.497 RON | 115.003 RON | 128.274 RON | 198.377 RON | 211.648 RON | 2 |
| 2017 | 568.302 RON | 134.000 RON | 140.945 RON | 130.649 RON | 207.447 RON | 197.151 RON | 3 |
| 2016 | 167.357 RON | 5.645 RON | 91.456 RON | 134.155 RON | 20.452 RON | 63.151 RON | 2 |
| 2015 | 142.156 RON | -14.576 RON | 282.532 RON | 141.054 RON | 115.693 RON | -25.785 RON | 3 |
| 2014 | 61.506 RON | -48.626 RON | 284.678 RON | 147.953 RON | 125.517 RON | -11.208 RON | 2 |
| 2013 | 364.641 RON | -80.057 RON | 213.327 RON | 157.632 RON | 93.113 RON | 37.418 RON | 3 |
| 2012 | 224.143 RON | 8.468 RON | 240.165 RON | 197.653 RON | 156.559 RON | 114.047 RON | — |
| 2011 | 466.041 RON | 2.204 RON | 316.136 RON | 251.603 RON | 170.110 RON | 105.577 RON | 3 |
| 2010 | 551.422 RON | 17.564 RON | 159.147 RON | 204.894 RON | 57.626 RON | 103.373 RON | 3 |
| 2009 | 332.387 RON | 10.349 RON | 102.178 RON | 126.480 RON | 59.799 RON | 85.809 RON | 3 |
| 2008 | 460.961 RON | 11.168 RON | 129.011 RON | 150.934 RON | 51.151 RON | 75.460 RON | 3 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 878.835 RON | 453.900 RON | 336.399 RON | 573.094 RON | 408.045 RON | 67.089 RON | 277.188 RON | 568.302 RON | 167.357 RON | 142.156 RON | 61.506 RON | 364.641 RON | 224.143 RON | 466.041 RON | 551.422 RON | 332.387 RON | 460.961 RON |
| Venituri totale | 878.847 RON | 453.903 RON | 336.400 RON | 573.098 RON | 408.046 RON | 67.089 RON | 277.191 RON | 568.307 RON | 167.361 RON | 142.156 RON | 61.506 RON | 364.647 RON | 227.777 RON | 466.045 RON | 555.965 RON | 482.424 RON | 461.386 RON |
| Cheltuieli totale | 524.011 RON | 298.189 RON | 320.774 RON | 480.508 RON | 385.106 RON | 52.573 RON | 259.923 RON | 428.624 RON | 159.196 RON | 152.467 RON | 108.286 RON | 433.767 RON | 217.655 RON | 463.417 RON | 528.942 RON | 466.342 RON | 448.046 RON |
| Profit brut | 354.836 RON | 155.714 RON | 15.626 RON | 92.590 RON | 22.940 RON | 14.516 RON | 17.268 RON | 139.683 RON | 8.165 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.122 RON | 2.628 RON | 27.023 RON | 16.082 RON | 13.340 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 46.780 RON | 69.120 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 287.999 RON | 151.402 RON | 12.341 RON | 87.240 RON | 18.995 RON | 13.845 RON | 14.497 RON | 134.000 RON | 5.645 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.468 RON | 2.204 RON | 17.564 RON | 10.349 RON | 11.168 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.576 RON | 48.626 RON | 80.057 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 150.265 RON | 161.197 RON | 118.774 RON | 121.149 RON | 123.524 RON | 125.899 RON | 128.274 RON | 130.649 RON | 134.155 RON | 141.054 RON | 147.953 RON | 157.632 RON | 197.653 RON | 251.603 RON | 204.894 RON | 126.480 RON | 150.934 RON |
| Active circulante | 626.975 RON | 287.674 RON | 218.749 RON | 237.686 RON | 281.629 RON | 164.436 RON | 198.377 RON | 207.447 RON | 20.452 RON | 115.693 RON | 125.517 RON | 93.113 RON | 156.559 RON | 170.110 RON | 57.626 RON | 59.799 RON | 51.151 RON |
| Stocuri | — | — | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 20.850 RON | 20.850 RON | 59.735 RON | 58.247 RON | 11.206 RON | 12.111 RON | — |
| Creante | 585.113 RON | 273.135 RON | 214.540 RON | 230.013 RON | 185.590 RON | 154.488 RON | 194.641 RON | 160.315 RON | 10.798 RON | 94.289 RON | 97.663 RON | 64.938 RON | 87.933 RON | 20.461 RON | 23.651 RON | 44.902 RON | 43.753 RON |
| Casa si conturi la banci | 41.862 RON | 14.539 RON | 4.209 RON | 7.673 RON | 96.039 RON | 9.948 RON | 3.736 RON | 47.132 RON | 9.654 RON | 21.404 RON | 7.004 RON | 7.325 RON | 8.891 RON | 91.402 RON | 22.769 RON | 2.786 RON | 7.398 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.708 RON | 2.386 RON |
| Datorii totale | 93.768 RON | 53.399 RON | 93.453 RON | 127.106 RON | 260.664 RON | 164.842 RON | 115.003 RON | 140.945 RON | 91.456 RON | 282.532 RON | 284.678 RON | 213.327 RON | 240.165 RON | 316.136 RON | 159.147 RON | 102.178 RON | 129.011 RON |
| Capitaluri proprii | 683.472 RON | 395.472 RON | 244.070 RON | 231.729 RON | 144.489 RON | 125.493 RON | 211.648 RON | 197.151 RON | 63.151 RON | -25.785 RON | -11.208 RON | 37.418 RON | 114.047 RON | 105.577 RON | 103.373 RON | 85.809 RON | 75.460 RON |
| Capital subscris varsat | 56.250 RON | 56.250 RON | 56.250 RON | 56.250 RON | 56.250 RON | 56.250 RON | 56.250 RON | 56.250 RON | 56.250 RON | — | 56.250 RON | 56.250 RON | 56.250 RON | 56.250 RON | 56.250 RON | 56.250 RON | 56.250 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | — | 3 | 3 | 3 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
41 de contracte atribuite, in valoare de 2.916.968 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.922.371 lei.
Achizitii directe
34 de contracte
1.922.337 lei
Licitatii publice
1 contract
580.717 lei
Achizitii offline
6 contracte
413.914 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.222 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:36).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MODVEST CONSTRUCT 2000 SRLCUI 18722110 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
VALAH CONSTRUCT GRUP SRLCUI 23056027 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
STAR TRADING IMPEX SRLCUI 4122612 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
TLD SOLUTION GRUP S.R.L.CUI 41821658 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PROMO-MONTINSTAL SRLCUI 11057169 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
BITLAND SRLCUI 15380218 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ABG INSTAL ENERGY PROJECT SRLCUI 29528609 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
FLAMI GAZ STO SRLCUI 34046878 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.