CONEM INDUSTRIAL CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J29/1119/2006EUID ROONRC.J29/1119/2006Infiintata 19.05.2006
Adresa:VICTORIEI nr. 4, bl. CC VEST, ap. 98, Ploiești, jud. Prahova, 100008
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Piaţa Timken, modul-chioşc, suprafaţă de 57 m2
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 8 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 99,75% |
| persoană | 0,25% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 250 ind. 2 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii, după cum urmează: a) sechestrului penal asigurator dispus asupra sumelor de bani existente sau viitoare, cu privire la conturile bancare deţinute de inculpaţii Tătaru Cătălin-Ionuţ, Ţigău Gianina-Cristiana, Huştea Cristian-Niculae, Davidescu Adrian-Dumitru-Doicin, Grigorescu Cristian-Paul, Costache Ileana, Iancu Gheorghe-Mihai, Purnavel Daniela-Elena şi Davidescu Steliana precum şi cele aparţinând societăţilor comerciale S.C. C&L GROUP IMPEX S.R.L., S.C. CADAC EDIL CONSTRUCT S.R.L., S.C. AIC TOP CONSTRUCT S.R.L., S.C. ASK GRUP S.R.L., S.C. EUROGIA CONSTRUCT S.R.L., la următoarele unităţi bancare: B.R.D. - Groupe Societe Generale, CEC Bank, Nextebank, Banca Românească S.A., Garanti Bank S.A., Unicredit Bank S.A., Banca Transilvania S.A., Banca Comercială Română S.A., Raiffeisen Bank S.A., Bancpost S.A., B.C.R. – Banca pentru Locuinţe, Intesa Sanpaolo Bank, Veneto Banca, Pireus Bank şi Banca Comercială Carpatica S.A. b) sechestrului penal asigurator instituit prin ordonanţa D.I.I.C.O.T – Serviciul Teritorial Ploieşti nr. 307/D/P/2012 din data de 01.03.2016, asupra bunului imobil deţinut de inculpatul Tătaru Cătălin-Ionuţ, respectiv terenul în suprafaţă de 42 mp, situat pe raza comunei Albeşti-Paleologu, jud. Prahova, înscris în cartea funciară a localităţii sub numărul 20214 (CF vechi 1773). c) sechestrului penal asigurator instituit prin ordonanţa D.I.I.C.O.T – Serviciul Teritorial Ploieşti nr. 307/D/P/2012 din data de 01.03.2016, asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de inculpatul Huştea Cristian-Niculae, respectiv: - imobil situat în ... cu o valoare de impunere de 99.308,16 lei; - imobil situat în .... cu o valoare de impunere de 611.150,00 lei; - teren intravilan în suprafaţă de 500 mp, situat în ....; - autoturism marca Lada 1200, serie motor 6122911, fără serie şasiu; - autoturism marca RAENAULT Clio, serie motor F549381, serie şasiu F1CB2DEF36334215; - autoturism marca Hyundai Galloper, serie motor Y301119, serie şasiu MXKPE1CP1U414056. d) sechestrului penal asigurator instituit prin ordonanţa D.I.I.C.O.T – Serviciul Teritorial Ploieşti nr. 307/D/P/2012 din data de 05.05.2016, asupra bunurilor mobile deţinute de S.C. EUROGIA CONSTRUCT S.R.L., CUI 26424263, respectiv: - autoutilitară marca IVECO cu serie motor 3630075 şi număr de identificare ZCE3591005385968; - autoutilitară cu serie motor 50508489 şi număr de identificare WD89036631R363322; - autoturism marca Mercedes-Benz cu serie motor 51190302 şi număr de identificare WDB9026721R939166; - microbuz marca Mercedes-Benz cu serie motor 50855550 şi număr de identificare WDB90466331R605277; - autoturism marca Audi cu serie motor 040172 şi număr de identificare WAUZZZ8R39A040257; - remorcă Rema cu număr de identificare ROOB55F3320007; - ambarcaţiune agrement; - autoturism marca Mercedes-Benz cu serie motor 40534125 şi număr de identificare WDD2193221A126562; - autocar marca PUNTO VAN MULTIJET cu serie de identificare ZFA18800002533809; - autoutilitară marca Renault cu serie motor 83M329898 şi număr de identificare VF640ACE500005826; - ATV marca Yamaha cu număr de identificare JY4AMO3Y45C072799; - autoturism marca Daewoo cu serie motor 974876 şi număr de identificare UUGMF4841YD005584. măsuri asigurătorii pe care le menţine. Ia act că prin încheierea din 09.07.2021 a Tribunalului Prahova s-a dispus ridicarea sechestrului asigurator înfiinţat prin Ordonanţa emisă în data de 01.03.2016 în dosar nr. 307/D/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justitie-DIICOT - Serviciul Teritorial Ploiesti asupra sumelor de bani existente sau viitoare cu privire la conturile bancare deţinute de inculpata DAVIDESCU STELIANA, ocupaţia asistent manager la S.C. RUE ALSAC S.R.L., la BRD-Groupe Societe Generale, precum şi cele aparţinând societăţilor comerciale S.C. C&L GROUP IMPEX S.R.L., S.C. CADAC EDIL CONSTRUCT S.R.L., S.C. AIC TOP CONSTRUCT S.R.L., S.C. ASK GRUP S.R.L., S.C. EUROGIA CONSTRUCT S.R.L. la următoarele unităţi bancare: BRD Groupe Societe Generale, CEC Bank, Nextebank, Banca Românească S.A., Garanti Bank S.A., Unicredit Bank S.A., Banca Transilvania S.A., Banca Cormercială Română S.A., Raiffeisen Bank S.A., Bancpost S.A., BCR-Banca pentru Locuinţe, Intesa Sanpaolo Bank, Veneto Banca, Piraeus Bank şi Banca Comercială Carpatica S.A., în sensul că i se va permite inculpatei să retragă lunar un cuantum de 2/3 din sumele care îi sunt virate în cont cu titlu de salariu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09/01/2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.
Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea în cauză la data de 29/12/2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.
Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.
Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2025.
Amână pronunţarea asupra cererilor formulate, la data de 18/08/2026.
Amână pronunţarea asupra cererilor formulate, la data de 07/08/2026.
Amână pronunţarea la data de 04.08.2026
Amână pronunţarea la data de 21 iulie 2026
Amână pronunţarea la data de 15.07.2026
Amână pronunţarea la data de 08.07.2026
alte cauze
Respinge cererea de acordare a efectului de drept procedural al proceduri abreviate, urmând ca la terminarea cercetării judecătore?ti, cu ocazia deliberării, să constate dacă este aplicabil efectul de drept material al acestei proceduri, în sensul art. 396 alin.10 Cod de procedură penală, desigur în eventualitatea în care inculpatul este găsit vinovat. Dispune a se relua discu?iile legate de procedeul probatoriu al expertizei la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2026.
Amână pronun?area asupra cererilor formulate la data de 30/06/2026.
Amână pronun?area asupra cererilor formulate la data de 22/06/2026.
Amână pronun?area asupra cererilor formulate la data de 08/06/2026. Amana fondul cauzei la data de 01/07/2026, ora 12:00
pentru a se lua cunostinta de continutul obiectivelor depuse la dosarul cauzei, dar şi in vederea exprimarii pozitiei de catre inculpati cu privire la suplimentarea raportului de expertiza ori efectuarea unui nou raport de expertiza
in vederea exprimarii pozitiei de catre inculpati cu privire la suplimentarea raportului de expertiza ori efectuarea unui nou raport de expertiza
fata de lipsa dlui expert
fata de lipsa de aparare
fata de cererea de amanare formulata de dna av. Stasie Magdalena
fata de cererea de amanare formulata
Prorogă discuţia privind obiec?iunile, refacerea raportului de expertiză, efectuarea unui nou raport de expertiză, efectuarea unui supliment de raport de expertiză judiciară, după ascultarea dlui expert, urmând ca acesta să fie citat la termenul următor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09/12/2025.
Amana pronuntarea asupra probatoriului la data de 09/12/2025.
Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. .
Amana pronuntarea asupra probatoriului la data de 17/11/2025. Amana fondul cauzei la data de 10/12/2025, ora 13:00.
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Fata de cererile de amanare depuse de aparatorii inculpatilor.
fata de lipsa de aparare
fata de lipsa martorilor
Pune în vedere avocaţilor aleşi ai inculpaţilor Ţigău Gianina Cristiana (av. Gârbea Mihai), Iancu Gheorghe Mihai (av. Stasie Magdalena) şi Pârlea Valentin Adrian (av. Popa Mihai) să depună la dosarul cauzei înscrisuri privind imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 1000 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16/05/2025, ora 10:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07/05/2025.
fata de lipsa martorilor
fata de lipsa de aparare si fata de lipsa martorilor
fata de cererea de amanare formulata de dna av. Draguinea Doinea
fata de cererea de amanare
fata de cererea formulata de dl av. Garbea Mihai
in vederea audierii martorilor lipsa
in vederea audierii martorilor lipsa
Lipsa martorilor
fata de cererea formulată de avocatul ales al inculpatului Iancu Gheorghe Mihai, respectiv av. Stasie Magdalena
fata de lipsa de aparare
în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
fata de lipsa de aparare a inculpatei Davidescu Steliana
având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Stasie Magdalena
Avand in vedere cererea de amanare formulata
Lipsa martori
Lipsa martorilor
In vederea ascultarii martorilor
Lipsa martori
Avand in vedere cererea de amanare formulata
Admite cererile formulate de către apărătorii aleşi ai inculpaţilor Anonimizat şi Anonimizat privind anonimizarea datelor personale de pe portalul instanţelor de judecată. Admite cererea martorului Şipoş Ioan privind decontarea transportului efectuat în cele 3 deplasări ocazionate cu ascultarea acestuia, respectiv din localitatea de domiciliu situată în ...către sediul Tribunalului Prahova, situat în Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 42, judeţ Prahova. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul Contabilitate din cadrul Tribunalului Prahova, cu menţiunea de a proceda la decontarea contravalorii carburantului diesel ocazionat de cele 3 deplasări ale martorului Şipoş Ioan din localitatea de domiciliu către sediul Tribunalului Prahova şi retur. Stabileşte ca ordinea soluţionării cererilor să fie cu prioritate cele privind disjungerea, urmând ca ulterior să fie puse în discuţie şi cererile de încetare a procesului penal. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.08.2023.
Amana pronuntarea asupra cererilor formulate la data de 09.08.2023
Amana pronuntarea asupra cererilor formulate la data de 03.08.2023
Amana pronuntarea asupra cererilor formulate la data de 25.07.2023.
Amana pronuntarea asupra cererilor formulate la data de 14.07.2023.
Amana pronuntarea asupra cererilor formulate la data de 29.06.2023. Acorda termen in continuare la data de 13.09.2023.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Anonimizat 2 privind anonimizarea datelor personale de pe portalul instanţelor de judecată. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2023.
Amana pronuntarea asupra cererii de anonimizare la data de 13.06.2023. Acorda termen in continuare la data de 21.06.2023.
Lipsa de aparare a inculpatei Davidescu Steliana
Fata de lipsa martorilor.
Admite cererea inculpatului Anonimizat 1 prin apărător de anonimizare a datelor acestuia de pe portalul instanţei cu privire la cauza de faţă. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.03.2023.
Amana pronuntarea cu privire la cererea de anonimizare la data de 14.03.2023.
Amana pronuntarea cu privire la cererea de anonimizare la data de 13.03.2023.
Amana pronuntarea cu privire la cererea de anonimizare si fata de lipsa martorilor, acorda termen la data de 15.03.2023.
Fata de lipsa martorilor.
In vederea audierii martorilor.
Fata de cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului Udroiu.
Faţă de cererile de amânare, termen 24.10.2022, ora 12.00
Lipsa martori
Pentru continuitatea completului
Constată ca rămasă fără obiect solicitarea reprezentantului Ministerului Public privind existenţa conflictului de interese dintre inculpaţii Davidescu Adrian Dumitru Doicin şi Davidescu Steliana şi a eventualei incompatibilităţi a avocatului ales, faţă de împrejurarea că inculpaţii au la acest moment procesual apărători aleşi diferiţi. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Davidescu Adrian Dumitru Doicin de reunire la prezenta cauză a dosarului 15194/3/2021 al Tribunalului Bucureşti. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 iunie 2022.
amana pronuntarea cauzei la data de 03 iunie 2022
amana pronuntarea cauzei la data de 02 iunie 2022
amana pronuntarea cauzei in ceea ce priveste cererea de reunire pentru data de 30 mai 2022 Termen fond la data de 06 iunie 2022, ora 13:00
Revenire cu adresă către ANAF
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Davidescu Adrian Dumitru Doicin de reunire la prezenta cauză a dosarului 15194/3/2021 al Tribunalului Bucureşti. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.05.2022.
Amana pronuntarea cauzei asupra cererii de reunire la prezentul dosar a dosarului nr. 15194/3/2021 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti pentru data de 06 mai 2022
pentru comunicarea relatiilor solicitate si audierii in continuare a martorilor acorda termen fond la data de 09 mai 2022 amana pronuntarea cauzei asupra cererii de reunire la prezentul dosar a dosarului nr. 15194/3/2021 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti pentru data de 03 mai 2022
Admite cererea formulată de inculpaţii Udroiu Doru Sebastian şi Stohrmann Heimo, prin apărătorul ales şi în consecinţă dispune emiterea de adresă către ANAF pentru a comunica valoarea prejudiciului stabilit în sarcina fiecăruia dintre cei doi inculpaţi, precum şi a prejudiciului majorat cu 20 % şi a obligaţiilor de plată accesorii, urmând să înainteze răspuns până la data de 11.04.2022. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.04.2022.
amână pronuntarea asupra cererii de emitere a unei adrese către ANAF, formulată de avocat Senchetru Dorian, la 06.04.2022
amână pronun?area asupra cererii de emitere a unei adrese către ANAF, formulată de avocat Senchetru Dorian. Acordă termen pentru audierea martorilor la 11.04.2022, ora 12.00
In vederea ascultarii martorilor
In vederea ascultarii martorilor
In vederea ascultarii martorilor Nechifor Marius,Ionescu Ecaterina, Seria Ioan, Ichim Maria, Ungureanu Mihai
Lipsa de aparare a inculpatului Parlea Valentin Adrian
Avand in vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecata formulata de catre aparatorul ales al inculpatilor Davidescu Steliana şi Davidescu Adrian Dumitru Doicin
Avand in vedere cererea de amanare formulata
In vederea ascultarii martorilor Luţu Carmen, Onoiu Paul, Onoiu Aurelia, Nechifor Marius, Stroe Cristina
Respinge cererea de disjungere a cauzei ca neîntemeiată. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.06.2021.
Amana pronuntarea asupra cererii de disjungere la data de 04.06.2021
Amana pronuntarea asupra cererii de disjungere la data de 02.06.2021. Acorda termen in continuare la data de 07.06.2021.
Lipsa de aparare
In vederea ascultarii martorilor
În baza art. 351 alin. 2 rap. la art. 100 alin. 2 şi art. 6 C.E.D.O. cu referire la cauzele Beraru c. României şi Cuteanu c. României; Admite capătul de cerere având ca obiect readministrarea probatoriului cu declaraţiile martorilor Tocilă Gigel, Jianu Ion, Ene Maria-Nicoleta, Bibire Vlăduţ-Ionuţ, Moise Gheorghe, Burduşel Georgiana, Luţu Carmen, Onoiu Paul, Onoiu Aurelia, Nechifor Marius, Stroe Cristina, Ionescu Ecaterina, Seria Ioan, Ichim Maria, Ungureanu Mihai, Rădulescu Florin-Virgil, Pătraşcu Elena-Ştefania, Şipos Ioan, Gorbănescu Valentin, Moldoveanu Dan Ion, Tudorache Constantin-Alexandru, Tudorache Ion-Cătălin, Tudorache Ştefăniţă, Becheanu Crina, Berceanu Ionel, Sohoreanu Marcel, Tîrşoagă Marina-Teodora, Bârsan Florin-Mihai, Gligor Mircea-Aurelian, Stodineţchi Sebastian-Alexandru, Coman George Eugen, Cârcu Monica, Popa Eugen, Ţigău Marian, Ţigău Andrei Ifrim, Cârcu Bogdan-Mugurel, Dina Ionuţ. Dispune citarea pentru termenul de judecată din data de 29.03.2021 a martorilor Tocilă Gigel, Jianu Ion. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2021.
Amana pronuntarea asupra cererilor de readministrare a probelor la data de 16.03.2021
Amana pronuntarea asupra cererii de readministrare a probelor la data de 12.03.2021
Amana pronuntarea asupra cererii de readministrare a probelor la data de 09.03.2021. Acorda termen in continuare la data de 29.03.2021.
Avand in vedere cererea de amanare ce a fost formulata
Lipsa de aparare
constată că dosarul a fost repartizat completului 2FCP, potrivit procesului-verbal din data de 22.12.2020
pentru asigurarea continuităţii completului de judecată
pentru a se atasa la dosar inscrisurie incuviintate
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 4.546.631 RON | 298.954 RON | 678.853 RON | 90.937 RON | 604.427 RON | 16.511 RON | — |
| 2012 | 3.478.086 RON | -537.064 RON | 4.443.110 RON | 93.500 RON | 4.067.086 RON | -282.443 RON | — |
| 2011 | 267.740 RON | 5.951 RON | 92.712 RON | 93.500 RON | 253.753 RON | 254.622 RON | — |
| 2010 | 102.050 RON | -11.850 RON | 286.593 RON | 161.500 RON | 373.385 RON | 248.292 RON | 1 |
| 2009 | 331.360 RON | 116.366 RON | 216.245 RON | — | 506.372 RON | 260.143 RON | 1 |
| 2008 | 91.409 RON | -17.728 RON | 132.114 RON | — | 275.890 RON | 143.776 RON | 1 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.546.631 RON | 3.478.086 RON | 267.740 RON | 102.050 RON | 331.360 RON | 91.409 RON |
| Venituri totale | 4.546.631 RON | 3.478.097 RON | 336.953 RON | 102.057 RON | 432.260 RON | 91.471 RON |
| Cheltuieli totale | 4.190.733 RON | 4.014.496 RON | 320.667 RON | 109.032 RON | 293.508 RON | 109.199 RON |
| Profit brut | 355.898 RON | 0 RON | 16.286 RON | — | 138.752 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 536.399 RON | 0 RON | 6.975 RON | — | 17.728 RON |
| Profit net | 298.954 RON | 0 RON | 5.951 RON | — | 116.366 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 537.064 RON | 0 RON | 11.850 RON | — | 17.728 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 90.937 RON | 93.500 RON | 93.500 RON | 161.500 RON | — | — |
| Active circulante | 604.427 RON | 4.067.086 RON | 253.753 RON | 373.385 RON | 506.372 RON | 275.890 RON |
| Stocuri | -924 RON | 246.956 RON | 156.737 RON | 224.370 RON | 224.370 RON | — |
| Creante | 604.026 RON | 3.721.190 RON | 38.326 RON | 147.315 RON | 280.463 RON | 3.970 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.325 RON | 98.940 RON | 58.690 RON | 1.700 RON | 1.539 RON | 271.920 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 81 RON | 81 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 678.853 RON | 4.443.110 RON | 92.712 RON | 286.593 RON | 216.245 RON | 132.114 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | 29.984 RON | — |
| Capitaluri proprii | 16.511 RON | -282.443 RON | 254.622 RON | 248.292 RON | 260.143 RON | 143.776 RON |
| Capital subscris varsat | 85.600 RON | 85.600 RON | 85.600 RON | 85.222 RON | 85.222 RON | 85.222 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 1 | 1 | 1 |