ASK GRUP SRL
- ASK CONSULT S.R.L.documentat pana in 2007
Nr. Reg. Com. J29/554/2002EUID ROONRC.J29/554/2002Infiintata 27.05.2002
Adresa:Str. ȘTEFAN GRECEANU nr. 33, bl. L3, Ploiești, jud. Prahova
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014 aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 5 raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei D&D RENT&SERVICES SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei ?i dispune dizolvarea societă?ii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei ?i trimiterea de notificări tribunalelor din alte jude?e în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabile?te un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate până la intrarea în faliment. În baza art. 145 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 85/2014, va confirma în calitate de lichidator judiciar pe TURMAC INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remunera?ie provizorie de 5.000 lei din averea debitoarei. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societă?ile comerciale pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condi?iile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare ?i dizolvarea acestuia către to?i creditori notifica?i conform art. 99, către debitoarei ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii. Dispune efectuarea plă?ii pentru activitatea administratorului judiciar TURMAC INSOLVENCY SPRL în sumă de 5000 lei ?i a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform ?i în limita prevederilor statutare. Fixează termen pentru continuarea procedurii 16.10.2026, ora 09:00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 03.04.2026.
Admite cererea creditorului PRIMUS TREND SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului D&D RENT&SERVICES SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 12.01.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 02.02.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 27.02.2026; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 09.02.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Turmac Insolvency SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ţi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, să efectueze verificări şi să anexeze răspunsurile de la - DITL – sectoarele 1-6; - DRPCIV - OCPI Sectoarele 1-6 Bucure?ti ?i ANCPI – registrul la nivel na?ional cu privire la situa?ia patrimoniului debitoarei; - REVISAL/REGES, cu privire la situa?ia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii ?i - AFP de la sediul debitorului cu privire la situa?ia conturilor bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 03.04.2026, ora 9.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.11.2025.
În baza art. 250 ind. 2 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii, după cum urmează: a) sechestrului penal asigurator dispus asupra sumelor de bani existente sau viitoare, cu privire la conturile bancare deţinute de inculpaţii Tătaru Cătălin-Ionuţ, Ţigău Gianina-Cristiana, Huştea Cristian-Niculae, Davidescu Adrian-Dumitru-Doicin, Grigorescu Cristian-Paul, Costache Ileana, Iancu Gheorghe-Mihai, Purnavel Daniela-Elena şi Davidescu Steliana precum şi cele aparţinând societăţilor comerciale S.C. C&L GROUP IMPEX S.R.L., S.C. CADAC EDIL CONSTRUCT S.R.L., S.C. AIC TOP CONSTRUCT S.R.L., S.C. ASK GRUP S.R.L., S.C. EUROGIA CONSTRUCT S.R.L., la următoarele unităţi bancare: B.R.D. - Groupe Societe Generale, CEC Bank, Nextebank, Banca Românească S.A., Garanti Bank S.A., Unicredit Bank S.A., Banca Transilvania S.A., Banca Comercială Română S.A., Raiffeisen Bank S.A., Bancpost S.A., B.C.R. – Banca pentru Locuinţe, Intesa Sanpaolo Bank, Veneto Banca, Pireus Bank şi Banca Comercială Carpatica S.A. b) sechestrului penal asigurator instituit prin ordonanţa D.I.I.C.O.T – Serviciul Teritorial Ploieşti nr. 307/D/P/2012 din data de 01.03.2016, asupra bunului imobil deţinut de inculpatul Tătaru Cătălin-Ionuţ, respectiv terenul în suprafaţă de 42 mp, situat pe raza comunei Albeşti-Paleologu, jud. Prahova, înscris în cartea funciară a localităţii sub numărul 20214 (CF vechi 1773). c) sechestrului penal asigurator instituit prin ordonanţa D.I.I.C.O.T – Serviciul Teritorial Ploieşti nr. 307/D/P/2012 din data de 01.03.2016, asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de inculpatul Huştea Cristian-Niculae, respectiv: - imobil situat în ... cu o valoare de impunere de 99.308,16 lei; - imobil situat în .... cu o valoare de impunere de 611.150,00 lei; - teren intravilan în suprafaţă de 500 mp, situat în ....; - autoturism marca Lada 1200, serie motor 6122911, fără serie şasiu; - autoturism marca RAENAULT Clio, serie motor F549381, serie şasiu F1CB2DEF36334215; - autoturism marca Hyundai Galloper, serie motor Y301119, serie şasiu MXKPE1CP1U414056. d) sechestrului penal asigurator instituit prin ordonanţa D.I.I.C.O.T – Serviciul Teritorial Ploieşti nr. 307/D/P/2012 din data de 05.05.2016, asupra bunurilor mobile deţinute de S.C. EUROGIA CONSTRUCT S.R.L., CUI 26424263, respectiv: - autoutilitară marca IVECO cu serie motor 3630075 şi număr de identificare ZCE3591005385968; - autoutilitară cu serie motor 50508489 şi număr de identificare WD89036631R363322; - autoturism marca Mercedes-Benz cu serie motor 51190302 şi număr de identificare WDB9026721R939166; - microbuz marca Mercedes-Benz cu serie motor 50855550 şi număr de identificare WDB90466331R605277; - autoturism marca Audi cu serie motor 040172 şi număr de identificare WAUZZZ8R39A040257; - remorcă Rema cu număr de identificare ROOB55F3320007; - ambarcaţiune agrement; - autoturism marca Mercedes-Benz cu serie motor 40534125 şi număr de identificare WDD2193221A126562; - autocar marca PUNTO VAN MULTIJET cu serie de identificare ZFA18800002533809; - autoutilitară marca Renault cu serie motor 83M329898 şi număr de identificare VF640ACE500005826; - ATV marca Yamaha cu număr de identificare JY4AMO3Y45C072799; - autoturism marca Daewoo cu serie motor 974876 şi număr de identificare UUGMF4841YD005584. măsuri asigurătorii pe care le menţine. Ia act că prin încheierea din 09.07.2021 a Tribunalului Prahova s-a dispus ridicarea sechestrului asigurator înfiinţat prin Ordonanţa emisă în data de 01.03.2016 în dosar nr. 307/D/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justitie-DIICOT - Serviciul Teritorial Ploiesti asupra sumelor de bani existente sau viitoare cu privire la conturile bancare deţinute de inculpata DAVIDESCU STELIANA, ocupaţia asistent manager la S.C. RUE ALSAC S.R.L., la BRD-Groupe Societe Generale, precum şi cele aparţinând societăţilor comerciale S.C. C&L GROUP IMPEX S.R.L., S.C. CADAC EDIL CONSTRUCT S.R.L., S.C. AIC TOP CONSTRUCT S.R.L., S.C. ASK GRUP S.R.L., S.C. EUROGIA CONSTRUCT S.R.L. la următoarele unităţi bancare: BRD Groupe Societe Generale, CEC Bank, Nextebank, Banca Românească S.A., Garanti Bank S.A., Unicredit Bank S.A., Banca Transilvania S.A., Banca Cormercială Română S.A., Raiffeisen Bank S.A., Bancpost S.A., BCR-Banca pentru Locuinţe, Intesa Sanpaolo Bank, Veneto Banca, Piraeus Bank şi Banca Comercială Carpatica S.A., în sensul că i se va permite inculpatei să retragă lunar un cuantum de 2/3 din sumele care îi sunt virate în cont cu titlu de salariu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09/01/2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.
Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea în cauză la data de 29/12/2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.
Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.
Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2025.
Admite cererea formulată de reclamanta ASK GRUP Srl, în contradictoriu cu Societatea Comercială Regulus Romtherm Srl şi Banca Comercială Română, Declară nul biletul la ordin seria RNCB3BB nr.0892857, emis de reclamantă, pe formularul pus la dispoziţie de pârâta Banca Comercială Română. Dispune publicarea ordonanţei în Monitorul Oficial, pe cheltuiala reclamantei. Cu drept pentru detentorul biletului la ordin de a formula opoziţie în termen de 30 de zile de la publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.03.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
pentru continuare procedurii, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.10.2026, ora 09:00
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026, in vederea continuarii procedurii pentru solutionarea actiunilor aflate pe rolul instantelor judecatoresti.
Admite în parte obiec?iunile formulate de creditorul Serviciul Public Finan?e Locale Ploie?ti. Admite obiec?iunile formulate de creditorul Radu Aurelia. Respinge cererea de aprobare a raportului final nr. 2427/25.07.2025. Dispune continuarea procedurii pentru lămurirea tuturor aspectelor reliefate de obiec?iunile admise. Stabile?te termen la data de 04.03.2026, ora 09:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.12.2025.
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente
continuare procedura recuperare creante
In vederea respectarii principiului continuitătii completului.
Pentru continuare procedurii de recuperare a creantelor incasate.
pentru continuarea procedurii
continuare procedură
Preschimbă termenul de judecată la data de 07.02.2024 ora - 09.00 Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.nov.2023.
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor rămase
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor
Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza finală NCPC, astăzi, 14.12.2022.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.12.2022.
Amână pronunţarea la data de 07.12.2022. Pronunţată conform art. 402 teza finală NCPC, astăzi, 22.11.2022. Pe procedură acordă termen la data de 07.03.2022, sala 7, ora 09:00.
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase şi pentru a se analiza cererea de plată formulată de creditorul salarial Tacu Mihăiţa
Amână cauza pentru continuarea procedurii de faliment şi valorificare bunuri
Admite cererea creditoarei AJFP Prahova. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, EUROSMART FILIALA PRAHOVA, cu o retribuţie de 2500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 06.05.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 06.06.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 06.07.2022 În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 24.05.2022, orele 1000. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2022.
În temeiul art. 396 C.proc. civ. amână pronuntarea la data de 24.03.2022. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2022.
Amână cauza pentru a se preciza de creditoarea AJFP Prahova dacă în suma pentru care a formulat cererea de trecere la faliment reprezentând creanţă curentă s-au cuprins şi creanţe înscrise în tabelul de creanţe, raportat la dovezile de plată depuse, precum şi pentru a se preciza cuantumul creanţei
Respinge propunerea de modificare şi prelungire a planului, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Termen procedură: 25.01.2022, orele 09.00, cu citare părţi. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 10.12.2021.
Amână pronuntarea la 10.12.2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, 26.11.2021.
Amână cauza pentru solutionarea cererii de eşalonare formulată de debitoare, pentru ca administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de trecere la faliment şi să analizeze declaraţia formulată de creditoarea Sigob Security
Respinge cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea SC Hunnebeck Romania SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Fixează termen la 28.09.2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 25.05.2021.
Amână pronuntarea la 25.05.2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 12.05.2021.
Amână pronunţarea la data de 12.05.2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 27.04.2021.
Constată renunţarea la judecata cererii de faliment formulată de creditoarea SC Arc Electronic SRL. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 25.03.2021.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de trecere la faliment şi cererea de renunţare la judecarea ei formulată de Arc Electronic SRL la 25.03.2021. Amână cauza la data de 27.04.2021 pentru a se comunica cerere de trecere la faliment formulată de Hunnebeck Romania SRL administratorului judiciar. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 23.03.2021.
Amână cauza pentru a se comunica cererea de renunţare formulată de Arc Electronic administratorului judiciar, precum şi pentru executarea planului de reorganizare
Amână cauza pentru a se încheia convenţia cu Arc Electric şi a se depune cerere de renunţare la solicitarea de intrare a debitoarei în faliment
Amână cauza în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru executarea planului de reorganizare
Amână cauza la 30.09.2020, pentru executarea planului de reorganizare
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Amână cauza la 25.03.2020 pentru executarea planului de reorganizare şi pentru a se analiza cererea de plată formulată de experta Bălan Cristina
Amână cauza la 13.01.2020 pentru executarea planului şi pentru a se exprima punctul de vedere cu privire la cererea Conpet SA
Amână cauza la 04.11.2019 pentru a se întocmi raport de activitate corespunzător şi pentru a se analiza cererile de plată formulate
Respinge cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea Miralex SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Termen procedură 03.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2019.
Pentru comunicarea de înscrisuri.
Confirmă planul de reorganizare. Fixează termen la data de 30.05.2019. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,06.03.2019.
Amână cauza la 06.03.2019 pentru a se vota planul de reorganizare
Amână cauza la data de 29.01.2019 pentru depunere şi votarea planului de reorganizare.
Respinge cererea administratorului judiciar de confirmare a trazacţiei reprezentând proces verbal de recepţie la expirarea perioadei de garanţie/ desocotire finală. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2018
Amână pronunţarea la 15.10.2018 cu privire la cererea administratorului judiciar de confirmare a tranzacţiei. Acordă termen de judecată la 13.11.2018 pentru depunerea tabelului definitiv şi finalizare raportului de evaluare
Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2018 pentru finalizarea procedurii de inventariere şi evaluarea bunurilor
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.06.2018 pentru inventarierea bunurilor şi soluţionarea contestaţiei împotriva tabelului preliminar
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2018 pentru inventarierea şi evaluarea bunurilor, întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi convocarea adunării creditorilor la data de 26.02.2018
Îndreaptă din oficiu eroarea cuprinsă în considerentele şi dispozitivul încheierii din 18.01.2018, privind data până la care se prelungeşte termenul pentru depunerea raportului art. 97 alin. 1, în sensul că aceasta dată este 20.02.2018, în loc de 20.02.2017, cum greşit s-a consemnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2018.
Admite cererea. Prelungeşte termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 alin. 1 până la data de 20.02.2017, conform art. 97 alin. 1 teza a II-a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2018.
Admite cererea debitoarei. În temeiul art.71 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe CIT Bucureşti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 2000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 din Legea 85/2014. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, la 05.01.2018 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 97 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014, la 25.01.2018. Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 31.01.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20.02.2018. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor 07.03.2018. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 26.02.2018 , ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) ori, după caz, potrivit prevederilor art. 74, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Califică cererile formulate de creditoarele D&D şi Banca Transilvania drept declaraţii de creanţă. Califică cererea de intervenţie formulată de SC Forte Gaz SRL Bucureşti ca declaraţie de creanţă şi pune în vedere administratorului judiciar s-o analizeze conform art. 105 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile creditoarelor D&D SRL şi Banca Transilvania SA ca declaratii de creanţă. Fixează termen la 23.02.2018 . Cu drept de a formula apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2017.
Amână pronunţarea asupra cererilor formulate, la data de 18/08/2026.
Amână pronunţarea asupra cererilor formulate, la data de 07/08/2026.
Amână pronunţarea la data de 04.08.2026
Amână pronunţarea la data de 21 iulie 2026
Amână pronunţarea la data de 15.07.2026
Amână pronunţarea la data de 08.07.2026
alte cauze
Respinge cererea de acordare a efectului de drept procedural al proceduri abreviate, urmând ca la terminarea cercetării judecătore?ti, cu ocazia deliberării, să constate dacă este aplicabil efectul de drept material al acestei proceduri, în sensul art. 396 alin.10 Cod de procedură penală, desigur în eventualitatea în care inculpatul este găsit vinovat. Dispune a se relua discu?iile legate de procedeul probatoriu al expertizei la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2026.
Amână pronun?area asupra cererilor formulate la data de 30/06/2026.
Amână pronun?area asupra cererilor formulate la data de 22/06/2026.
Amână pronun?area asupra cererilor formulate la data de 08/06/2026. Amana fondul cauzei la data de 01/07/2026, ora 12:00
pentru a se lua cunostinta de continutul obiectivelor depuse la dosarul cauzei, dar şi in vederea exprimarii pozitiei de catre inculpati cu privire la suplimentarea raportului de expertiza ori efectuarea unui nou raport de expertiza
in vederea exprimarii pozitiei de catre inculpati cu privire la suplimentarea raportului de expertiza ori efectuarea unui nou raport de expertiza
fata de lipsa dlui expert
fata de lipsa de aparare
fata de cererea de amanare formulata de dna av. Stasie Magdalena
fata de cererea de amanare formulata
Prorogă discuţia privind obiec?iunile, refacerea raportului de expertiză, efectuarea unui nou raport de expertiză, efectuarea unui supliment de raport de expertiză judiciară, după ascultarea dlui expert, urmând ca acesta să fie citat la termenul următor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09/12/2025.
Amana pronuntarea asupra probatoriului la data de 09/12/2025.
Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. .
Amana pronuntarea asupra probatoriului la data de 17/11/2025. Amana fondul cauzei la data de 10/12/2025, ora 13:00.
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Fata de cererile de amanare depuse de aparatorii inculpatilor.
fata de lipsa de aparare
fata de lipsa martorilor
Pune în vedere avocaţilor aleşi ai inculpaţilor Ţigău Gianina Cristiana (av. Gârbea Mihai), Iancu Gheorghe Mihai (av. Stasie Magdalena) şi Pârlea Valentin Adrian (av. Popa Mihai) să depună la dosarul cauzei înscrisuri privind imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 1000 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16/05/2025, ora 10:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07/05/2025.
fata de lipsa martorilor
fata de lipsa de aparare si fata de lipsa martorilor
fata de cererea de amanare formulata de dna av. Draguinea Doinea
fata de cererea de amanare
fata de cererea formulata de dl av. Garbea Mihai
in vederea audierii martorilor lipsa
in vederea audierii martorilor lipsa
Lipsa martorilor
fata de cererea formulată de avocatul ales al inculpatului Iancu Gheorghe Mihai, respectiv av. Stasie Magdalena
fata de lipsa de aparare
în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
fata de lipsa de aparare a inculpatei Davidescu Steliana
având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Stasie Magdalena
Avand in vedere cererea de amanare formulata
Lipsa martori
Lipsa martorilor
In vederea ascultarii martorilor
Lipsa martori
Avand in vedere cererea de amanare formulata
Admite cererile formulate de către apărătorii aleşi ai inculpaţilor Anonimizat şi Anonimizat privind anonimizarea datelor personale de pe portalul instanţelor de judecată. Admite cererea martorului Şipoş Ioan privind decontarea transportului efectuat în cele 3 deplasări ocazionate cu ascultarea acestuia, respectiv din localitatea de domiciliu situată în ...către sediul Tribunalului Prahova, situat în Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 42, judeţ Prahova. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul Contabilitate din cadrul Tribunalului Prahova, cu menţiunea de a proceda la decontarea contravalorii carburantului diesel ocazionat de cele 3 deplasări ale martorului Şipoş Ioan din localitatea de domiciliu către sediul Tribunalului Prahova şi retur. Stabileşte ca ordinea soluţionării cererilor să fie cu prioritate cele privind disjungerea, urmând ca ulterior să fie puse în discuţie şi cererile de încetare a procesului penal. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.08.2023.
Amana pronuntarea asupra cererilor formulate la data de 09.08.2023
Amana pronuntarea asupra cererilor formulate la data de 03.08.2023
Amana pronuntarea asupra cererilor formulate la data de 25.07.2023.
Amana pronuntarea asupra cererilor formulate la data de 14.07.2023.
Amana pronuntarea asupra cererilor formulate la data de 29.06.2023. Acorda termen in continuare la data de 13.09.2023.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Anonimizat 2 privind anonimizarea datelor personale de pe portalul instanţelor de judecată. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2023.
Amana pronuntarea asupra cererii de anonimizare la data de 13.06.2023. Acorda termen in continuare la data de 21.06.2023.
Lipsa de aparare a inculpatei Davidescu Steliana
Fata de lipsa martorilor.
Admite cererea inculpatului Anonimizat 1 prin apărător de anonimizare a datelor acestuia de pe portalul instanţei cu privire la cauza de faţă. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.03.2023.
Amana pronuntarea cu privire la cererea de anonimizare la data de 14.03.2023.
Amana pronuntarea cu privire la cererea de anonimizare la data de 13.03.2023.
Amana pronuntarea cu privire la cererea de anonimizare si fata de lipsa martorilor, acorda termen la data de 15.03.2023.
Fata de lipsa martorilor.
In vederea audierii martorilor.
Fata de cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului Udroiu.
Faţă de cererile de amânare, termen 24.10.2022, ora 12.00
Lipsa martori
Pentru continuitatea completului
Constată ca rămasă fără obiect solicitarea reprezentantului Ministerului Public privind existenţa conflictului de interese dintre inculpaţii Davidescu Adrian Dumitru Doicin şi Davidescu Steliana şi a eventualei incompatibilităţi a avocatului ales, faţă de împrejurarea că inculpaţii au la acest moment procesual apărători aleşi diferiţi. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Davidescu Adrian Dumitru Doicin de reunire la prezenta cauză a dosarului 15194/3/2021 al Tribunalului Bucureşti. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 iunie 2022.
amana pronuntarea cauzei la data de 03 iunie 2022
amana pronuntarea cauzei la data de 02 iunie 2022
amana pronuntarea cauzei in ceea ce priveste cererea de reunire pentru data de 30 mai 2022 Termen fond la data de 06 iunie 2022, ora 13:00
Revenire cu adresă către ANAF
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Davidescu Adrian Dumitru Doicin de reunire la prezenta cauză a dosarului 15194/3/2021 al Tribunalului Bucureşti. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.05.2022.
Amana pronuntarea cauzei asupra cererii de reunire la prezentul dosar a dosarului nr. 15194/3/2021 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti pentru data de 06 mai 2022
pentru comunicarea relatiilor solicitate si audierii in continuare a martorilor acorda termen fond la data de 09 mai 2022 amana pronuntarea cauzei asupra cererii de reunire la prezentul dosar a dosarului nr. 15194/3/2021 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti pentru data de 03 mai 2022
Admite cererea formulată de inculpaţii Udroiu Doru Sebastian şi Stohrmann Heimo, prin apărătorul ales şi în consecinţă dispune emiterea de adresă către ANAF pentru a comunica valoarea prejudiciului stabilit în sarcina fiecăruia dintre cei doi inculpaţi, precum şi a prejudiciului majorat cu 20 % şi a obligaţiilor de plată accesorii, urmând să înainteze răspuns până la data de 11.04.2022. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.04.2022.
amână pronuntarea asupra cererii de emitere a unei adrese către ANAF, formulată de avocat Senchetru Dorian, la 06.04.2022
amână pronun?area asupra cererii de emitere a unei adrese către ANAF, formulată de avocat Senchetru Dorian. Acordă termen pentru audierea martorilor la 11.04.2022, ora 12.00
In vederea ascultarii martorilor
In vederea ascultarii martorilor
In vederea ascultarii martorilor Nechifor Marius,Ionescu Ecaterina, Seria Ioan, Ichim Maria, Ungureanu Mihai
Lipsa de aparare a inculpatului Parlea Valentin Adrian
Avand in vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecata formulata de catre aparatorul ales al inculpatilor Davidescu Steliana şi Davidescu Adrian Dumitru Doicin
Avand in vedere cererea de amanare formulata
In vederea ascultarii martorilor Luţu Carmen, Onoiu Paul, Onoiu Aurelia, Nechifor Marius, Stroe Cristina
Respinge cererea de disjungere a cauzei ca neîntemeiată. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.06.2021.
Amana pronuntarea asupra cererii de disjungere la data de 04.06.2021
Amana pronuntarea asupra cererii de disjungere la data de 02.06.2021. Acorda termen in continuare la data de 07.06.2021.
Lipsa de aparare
In vederea ascultarii martorilor
În baza art. 351 alin. 2 rap. la art. 100 alin. 2 şi art. 6 C.E.D.O. cu referire la cauzele Beraru c. României şi Cuteanu c. României; Admite capătul de cerere având ca obiect readministrarea probatoriului cu declaraţiile martorilor Tocilă Gigel, Jianu Ion, Ene Maria-Nicoleta, Bibire Vlăduţ-Ionuţ, Moise Gheorghe, Burduşel Georgiana, Luţu Carmen, Onoiu Paul, Onoiu Aurelia, Nechifor Marius, Stroe Cristina, Ionescu Ecaterina, Seria Ioan, Ichim Maria, Ungureanu Mihai, Rădulescu Florin-Virgil, Pătraşcu Elena-Ştefania, Şipos Ioan, Gorbănescu Valentin, Moldoveanu Dan Ion, Tudorache Constantin-Alexandru, Tudorache Ion-Cătălin, Tudorache Ştefăniţă, Becheanu Crina, Berceanu Ionel, Sohoreanu Marcel, Tîrşoagă Marina-Teodora, Bârsan Florin-Mihai, Gligor Mircea-Aurelian, Stodineţchi Sebastian-Alexandru, Coman George Eugen, Cârcu Monica, Popa Eugen, Ţigău Marian, Ţigău Andrei Ifrim, Cârcu Bogdan-Mugurel, Dina Ionuţ. Dispune citarea pentru termenul de judecată din data de 29.03.2021 a martorilor Tocilă Gigel, Jianu Ion. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2021.
Amana pronuntarea asupra cererilor de readministrare a probelor la data de 16.03.2021
Amana pronuntarea asupra cererii de readministrare a probelor la data de 12.03.2021
Amana pronuntarea asupra cererii de readministrare a probelor la data de 09.03.2021. Acorda termen in continuare la data de 29.03.2021.
Avand in vedere cererea de amanare ce a fost formulata
Lipsa de aparare
constată că dosarul a fost repartizat completului 2FCP, potrivit procesului-verbal din data de 22.12.2020
pentru asigurarea continuităţii completului de judecată
pentru a se atasa la dosar inscrisurie incuviintate
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.151.167 RON | 339.059 RON | 1.242.666 RON | 89.311 RON | 1.496.014 RON | 342.659 RON | 23 |
| 2024 | 5.100.961 RON | 229.115 RON | 1.673.759 RON | 142.384 RON | 1.880.037 RON | 348.662 RON | 22 |
| 2023 | 4.131.760 RON | 546.591 RON | 2.470.295 RON | 245.614 RON | 2.840.677 RON | 615.996 RON | 24 |
| 2022 | 4.161.714 RON | 296.472 RON | 1.530.275 RON | 356.256 RON | 1.683.522 RON | 506.370 RON | 25 |
| 2021 | 3.387.332 RON | 322.031 RON | 1.622.621 RON | 288.388 RON | 1.869.173 RON | 534.940 RON | 26 |
| 2020 | 3.636.297 RON | 217.444 RON | 1.148.627 RON | 329.568 RON | 1.237.762 RON | 414.569 RON | 26 |
| 2019 | 4.035.593 RON | 326.701 RON | 1.163.206 RON | 197.923 RON | 1.440.140 RON | 468.943 RON | 25 |
| 2018 | 3.262.077 RON | 540.905 RON | 1.171.412 RON | 126.113 RON | 1.596.304 RON | 544.505 RON | 23 |
| 2017 | 2.429.855 RON | 178.111 RON | 1.122.751 RON | 129.696 RON | 1.272.697 RON | 278.604 RON | 22 |
| 2016 | 2.708.661 RON | 432.916 RON | 926.005 RON | 142.853 RON | 1.232.692 RON | 436.516 RON | 22 |
| 2015 | 2.652.102 RON | 145.363 RON | 1.423.395 RON | 144.403 RON | 1.436.386 RON | 149.777 RON | 21 |
| 2014 | 2.992.372 RON | 7.061 RON | 1.269.236 RON | 73.304 RON | 1.392.787 RON | 190.355 RON | 22 |
| 2013 | 2.931.592 RON | 8.235 RON | 1.023.607 RON | 94.212 RON | 1.112.689 RON | 183.294 RON | 25 |
| 2012 | 2.868.164 RON | 117.289 RON | 1.181.435 RON | 150.224 RON | 1.346.036 RON | 314.825 RON | 24 |
| 2011 | 2.652.582 RON | 84.533 RON | 941.238 RON | 150.380 RON | 1.104.101 RON | 313.243 RON | 22 |
| 2010 | 2.866.202 RON | 24.018 RON | 1.007.651 RON | 214.764 RON | 1.136.955 RON | 344.068 RON | 24 |
| 2009 | 2.632.979 RON | 5.714 RON | 1.126.200 RON | 270.529 RON | 1.175.721 RON | 320.050 RON | 22 |
| 2008 | 3.705.006 RON | 310.736 RON | 925.410 RON | 347.503 RON | 892.169 RON | 314.336 RON | 22 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.151.167 RON | 5.100.961 RON | 4.131.760 RON | 4.161.714 RON | 3.387.332 RON | 3.636.297 RON | 4.035.593 RON | 3.262.077 RON | 2.429.855 RON | 2.708.661 RON | 2.652.102 RON | 2.992.372 RON | 2.931.592 RON | 2.868.164 RON | 2.652.582 RON | 2.866.202 RON | 2.632.979 RON | 3.705.006 RON |
| Venituri totale | 5.263.708 RON | 5.213.317 RON | 4.209.972 RON | 4.248.447 RON | 3.500.453 RON | 3.747.745 RON | 4.107.927 RON | 3.360.200 RON | 2.539.712 RON | 2.798.121 RON | 2.734.012 RON | 3.064.915 RON | 2.989.157 RON | 2.943.506 RON | 2.799.691 RON | 3.098.894 RON | 2.741.377 RON | 3.783.605 RON |
| Cheltuieli totale | 4.854.109 RON | 4.934.256 RON | 3.592.636 RON | 3.909.490 RON | 3.143.417 RON | 3.492.823 RON | 3.740.138 RON | 2.785.693 RON | 2.326.183 RON | 2.275.420 RON | 2.557.204 RON | 3.051.173 RON | 2.975.337 RON | 2.803.221 RON | 2.694.867 RON | 3.048.285 RON | 2.729.930 RON | 3.413.619 RON |
| Profit brut | 409.599 RON | 279.061 RON | 617.336 RON | 338.957 RON | 357.036 RON | 254.922 RON | 367.789 RON | 574.507 RON | 213.529 RON | 522.701 RON | 176.808 RON | 13.742 RON | 13.820 RON | 140.285 RON | 104.824 RON | 50.609 RON | 11.447 RON | 369.986 RON |
| Profit net | 339.059 RON | 229.115 RON | 546.591 RON | 296.472 RON | 322.031 RON | 217.444 RON | 326.701 RON | 540.905 RON | 178.111 RON | 432.916 RON | 145.363 RON | 7.061 RON | 8.235 RON | 117.289 RON | 84.533 RON | 24.018 RON | 5.714 RON | 310.736 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 89.311 RON | 142.384 RON | 245.614 RON | 356.256 RON | 288.388 RON | 329.568 RON | 197.923 RON | 126.113 RON | 129.696 RON | 142.853 RON | 144.403 RON | 73.304 RON | 94.212 RON | 150.224 RON | 150.380 RON | 214.764 RON | 270.529 RON | 347.503 RON |
| Active circulante | 1.496.014 RON | 1.880.037 RON | 2.840.677 RON | 1.683.522 RON | 1.869.173 RON | 1.237.762 RON | 1.440.140 RON | 1.596.304 RON | 1.272.697 RON | 1.232.692 RON | 1.436.386 RON | 1.392.787 RON | 1.112.689 RON | 1.346.036 RON | 1.104.101 RON | 1.136.955 RON | 1.175.721 RON | 892.169 RON |
| Stocuri | 1.019.980 RON | 1.400.751 RON | 1.650.427 RON | 1.209.265 RON | 1.242.616 RON | 733.317 RON | 744.386 RON | 793.189 RON | 704.946 RON | 555.020 RON | 760.967 RON | 703.938 RON | 604.355 RON | 623.075 RON | 522.007 RON | 467.110 RON | 468.355 RON | 344.384 RON |
| Creante | 317.681 RON | 346.219 RON | 734.100 RON | 353.874 RON | 201.888 RON | 457.940 RON | 509.522 RON | 517.709 RON | 382.321 RON | 526.850 RON | 354.143 RON | 446.556 RON | 460.674 RON | 501.841 RON | 301.353 RON | 379.811 RON | 298.891 RON | 353.667 RON |
| Casa si conturi la banci | 158.353 RON | 133.067 RON | 456.150 RON | 120.383 RON | 424.669 RON | 46.505 RON | 186.232 RON | 285.406 RON | 185.430 RON | 150.822 RON | 321.276 RON | 242.293 RON | 47.660 RON | 221.120 RON | 280.741 RON | 290.034 RON | 408.475 RON | 194.118 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 74 RON |
| Datorii totale | 1.242.666 RON | 1.673.759 RON | 2.470.295 RON | 1.530.275 RON | 1.622.621 RON | 1.148.627 RON | 1.163.206 RON | 1.171.412 RON | 1.122.751 RON | 926.005 RON | 1.423.395 RON | 1.269.236 RON | 1.023.607 RON | 1.181.435 RON | 941.238 RON | 1.007.651 RON | 1.126.200 RON | 925.410 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 3.133 RON | — | 4.134 RON | 5.914 RON | 6.500 RON | 1.038 RON | 13.024 RON | 7.617 RON | 6.500 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 342.659 RON | 348.662 RON | 615.996 RON | 506.370 RON | 534.940 RON | 414.569 RON | 468.943 RON | 544.505 RON | 278.604 RON | 436.516 RON | 149.777 RON | 190.355 RON | 183.294 RON | 314.825 RON | 313.243 RON | 344.068 RON | 320.050 RON | 314.336 RON |
| Capital subscris varsat | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 23 | 22 | 24 | 25 | 26 | 26 | 25 | 23 | 22 | 22 | 21 | 22 | 25 | 24 | 22 | 24 | 22 | 22 |
83 de contracte atribuite, in valoare de 1.794.194 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.681.648 lei.
Achizitii directe
77 de contracte
1.681.571 lei
Licitatii publice
2 contracte
74.796 lei
Achizitii offline
4 contracte
37.827 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 03:08).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
AVITECH CO. SRLCUI 6641101 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ELMAROM GRUP SRLCUI 15664007 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
INTERNATIONAL COOLING SYSTEMS SRLCUI 34600018 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.