Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HORSE ROMANIA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1442/109/2025Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite in parte cererea (06.04.2026)
    Parti (4)
    • CIOBANU MARINReclamant
    • SC HORSE ROMANIA SAPârât
    • CIOBANU MARINApelant Reclamant
    • SC HORSE ROMANIA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (06.04.2026)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă, privind primul capăt al cererii de chemare în judecată. Respinge primul capăt al cererii de chemare în judecată, ca prescris. Admite al doilea capăt al cererii de chemare în judecată şi obligă pârâta la emiterea şi comunicarea către reclamant a unei adeverinţe în care să fie precizată perioada în care reclamantul a efectuat activită?i ISCIR conform atestatului RSL IR obţinut în data de 12.04.2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 06.04.2026, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.03.2026, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantului să depună la dosar precizări scrise prin care să menţioneze care au fost angajatorii acestuia din anul 2017 până în prezent, să arate care este rela?ia dintre Horse ?i Dacia, să arate ce reprezintă procentul de 50%, având în vedere că, prin cererea de chemare în judecată, solicită instanţei să pronun?e o hotărâre prin care angajatorul să îi mărească salariul cu cel pu?in 50% la nivelul anului 2017, să precizeze temeiul de drept. Pune în vedere reclamantului să depună înscrisuri din care să rezulte că a desfă?urat activitatea menţionată, respectiv de responsabil de supravegherea lucrărilor, timpul efectuat de lucru, fi?a postului din care rezultă că a desfăşurat această activitate. Amână judecarea cauzei la 23.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de CIOBANU MARIN, (27.07.2026)
    • Apel — declarata de CIOBANU MARIN, (21.07.2026)
    • Apel — declarata de SC HORSE ROMANIA SA, (20.07.2026)
  2. 2135/109/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere nr. 85/12.05.2026
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • PURENDEA ALEXANDRU ŞTEFANContestator
    • HORSE ROMANIA SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 549/109/2026Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (2)
    • SCHIOPU OVIDIU FLORINReclamant
    • SC HORSE ROMANIA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea apărătorului reclamantului şi amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2027, pentru a-i da posibilitatea să-şi pregătească apărarea. Dispune efectuarea modificărilor în sistemul informatizat ECRIS cu privire la denumirea corectă a societăţii pârâte. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

  4. 1711/109/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere nr. 84/11.05.2026
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • NIŢU NICOLAEContestator
    • HORSE ROMANIA SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 16370/280/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (9)
    • Coman ValentinInculpat
    • Toroila Marius CatalinInculpat
    • Manea Ionut BogdanInculpat
    • HORSE ROMANIA SAParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTIApelant
    • Coman ValentinIntimat Inculpat
    • Toroilă Marius CătălinIntimat Inculpat
    • Manea Ionuţ BogdanIntimat Inculpat
    • HORSE ROMANIA SAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAmână cauza (17.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de intimatul-inculpat Coman Valentin, de acordare a unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Ia act că intimatul-inculpat Manea Ionuţ-Bogdan nu doreşte să-şi angajeze apărător. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2026, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 17 iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    2. FondJudecatoria PitestiAmânarea aplicării pedepsei (25.03.2026)4 termene ▸
      1. Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

        A. INCULPATUL TOROILĂ MARIUS CĂTĂLIN În baza art. 228 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (4) ?i (10) C. pr. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabile?te inculpatului TOROILĂ MARIUS CĂTĂLIN pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. (faptă din 03.11.2023) În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează potrivit art. 84 C. pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen. privind cazurile de revocare a măsurii amânării aplicării pedepsei închisorii. B. INCULPATUL MANEA IONU?-BOGDAN În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (4) ?i (10) C. pr. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabile?te inculpatului MANEA IONU?-BOGDAN pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt. (faptă din 03.11.2023) În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează potrivit art. 84 C. pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen. privind cazurile de revocare a măsurii amânării aplicării pedepsei închisorii. C. INCULPATUL COMAN VALENTIN În baza art. 228 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (4) ?i (10) C. pr. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabile?te inculpatului COMAN VALENTIN pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. (faptă din 03.11.2023) În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează potrivit art. 84 C. pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen. privind cazurile de revocare a măsurii amânării aplicării pedepsei închisorii. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen., art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ. art. 1531 C. civ., 1535 alin. (1) ? alin. (3) C. pen. art. 1382 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă HORSE ROMÂNIA S.A. prin reprezentan?i Vieru Gabriel-Petrică – în calitate de director general ?i Radu Geanina – ?ef Departament Protec?ie ?i Preven?ie Riscuri ?i obligă pe inculpa?i în solidar la plata sumei de 10. 980, 1 Euro la cursul valutar de la data plă?ii cu titlu de daune materiale, precum ?i a dobânzii legale penalizatoare conform art. 3 alin. (2) din O.G. 13 din 2011, calculată asupra daunelor materiale de la data de 03.11.2023 până la data plăţii efective a acestora către partea civilă. Constată că inculpatul Coman Valentin a fost re?inut în perioada 03.02.2024, ora 03:20 - 04.02.2024, perioadă care se deduce în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei. Constată că inculpatul Toroilă Marius Cătălin a fost re?inut în perioada în perioada 03.02.2024 - 04.02.2024, perioadă care se deduce în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. pr. pen. rap. la art. 249 C. pr. pen., menţine sechestrul asigurător men?inut prin încheierea din 28.05.2025 asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului COMAN VALENTIN, măsură dispusă prin ordonan?a nr. 8201/100/P/2023 din data de 06.02.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti, până la concurenţa sumei de 52.900 de lei, În baza 274 alin. (1) teza întâi ?i alin. (2) C. pr. pen., obligă pe inculpa?i la plata sumei de 3500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (suma de 1500 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 2000 de lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), fiecare inculpat urmând a achita suma de 1166, 66 de lei. Respinge solicitarea părţii civile de obligare a inculpaţilor la cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 Martie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Coman Valentin, fiind prima de acest fel, sens în care acordă un singur termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să îşi angajeze un avocat. Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului Manea Ionut Bogdan reia procedura de citare a acestuia cu mandat de aducere prin intermediul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Argeş. Amână judecarea cauzei la 21.01.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2025

    Cai de atac (2)
    • Apel (08.05.2026)
    • Apel (06.04.2026)
  6. 2123/216/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 1372/2025
    Judecatoria Curtea de ArgesFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD-PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.LCreditor
    • NIŢULESCU OVIDIU ANDREIDebitor
    • HORSE ROMANIA SATerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 942/109/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere nr. 38/01.03.2026
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (2)
    • STROE GEORGE MIHAIContestator
    • HORSE ROMANIA SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Estimează durata necesară soluţionării cauzei la două termene de judecată. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru contestator proba cu interogatoriul intimatei. Pune în vedere apărătoarei intimatei să transmită la dosar răspunsurile la interogatoriu. Încuviinţează pentru contestator, proba testimonială. Citează martorul Trică Vasile, la sediul societăţii intimate. Pune în vedere apărătoarei intimatei să depună pentru următorul termen de judecată, dovada aducerii la cunoştinţa contestatorului a Regulamentului Intern şi de asemenea, documentul prin care s-a constituit Comisia de Disciplină. Amână judecarea cauzei la 16.09.2026, ora 1100. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2026.

  8. 8849/303/2022Intimatdetalii ▸
    obligatia de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiifără casare (12.03.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucurestifără casare (12.03.2026)1 termen ▸
      1. fără casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia civilă recurată, în parte, în sensul că: Respinge apelul ca nefondat. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2026.

    2. ApelTribunalul BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (19.12.2024)6 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează în parte sentin?a apelată ?i trimite spre rejudecare primei instan?e cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Renault Commercial Roumanie SRL. Obligă apelantul la plata către intimata Meridian Nord SRL a sumei de 5950 lei cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a. Pronunţată astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024. Pronunţată azi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 17.12.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, data de 04.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2024. Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 20.11.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, data de 05.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        introduce în cauză şi citează Horse România SA

    3. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (31.10.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâte prin întâmpinări. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtele AUTOMOBILE DACIA SA, RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRL şi MERIDIAN NORD SRL ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Reduce onorariul avocatului pârâtei MERIDIAN NORD SRL la 1500 lei. Obligă reclamantul la plata către pârâta Meridian Nord SRL a sumei de 1500 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 31.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.10.2022. Pronunţată astăzi, 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRL, (09.10.2025)
    • Apel — declarata de BOUT DUMITRU FRANCISC, (16.01.2023)
  9. 4924/109/2022Pârâtdetalii ▸
    pretentii daune morale
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (27.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 27.11.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.242 alin. 1C. pr.civ. , suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina reclamantului prin încheierea din data de 24.10.2024. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată azi 13.03.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine aceleaşi dispoziţii din încheierea anterioară, în sarcina reclamantului, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.242 alin.1 cod procedură civilă, respectiv să precizeze dacă înţelege să păstreze calitatea de pârât în prezenta cauză, doar a SC HORSE ROMÂNIA SA şi eventual locul SC AUTOMOBILE DACIA SA să fie preluat de această a doua societate şi având în vedere că nu s-a indicat adresa de domiciliu a martorului, va pune în vedere reclamantului ori, să-l prezinte la instanţă, necitat, pe martorul ce l-a solicitat a fi audiat în prezenta cauză ori, dacă eventual solicită înlocuirea acestuia cu un alt martor, să-l prezinte pentru a se pune în discuţie necesitatea audierii acestuia şi cererea de înlocuire, având în vedere că sunt deja 2-3 termene în care a fost citat la locul de muncă, neavând o adresă de domiciliu. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025, când acordă ultim termen pentru lipsa martorului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 octombrie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicarea înscrisurilor depuse, la acest termen, de apărătorul pârâtei SC HORSE ROMANIA SA, către reclamant şi în funcţie de acestea să precizeze dacă înţelege să păstreze calitatea de pârât în prezenta cauză, doar a SC HORSE ROMÂNIA SA şi eventual locul SC AUTOMOBILE DACIA SA să fie preluat de această a doua societate. Pune în vedere reclamantului ori, să prezinte la instanţă, necitat, pe martorul ce l-a solicitat a fi audiat în prezenta cauză ori, dacă eventual solicită înlocuirea acestuia cu un alt martor, să-l prezinte pentru a se pune în discuţie necesitatea audierii acestuia şi cererea de înlocuire. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024, pentru a se comunica reclamantului înscrisurile depuse, la dosar, de pârâta SC Horse România SA, prin apărător. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 aprilie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024, pentru a se comunica înscrisurile, depuse, de pârâta SC Automobile Dacia SA, atât reclamantului cât şi societăţii HORSE ROMÂNA SA, pentru a-şi exprima un punct de vedere, în raport de solicitarea formulată la acest termen. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 februarie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2024, ora 10.00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamant, constând în audierea unui singur martor, respectiv martorul Rada Ion, pe teza probatorie a dovedirii daunelor morale şi dispune citarea acestuia la locul de muncă - Secţia Turnătorie din cadrul SC Automobile Dacia SA. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023, pentru administrarea probei testimoniale solicitată de reclamant. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de tac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 aprilie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează, pentru pârâtă, proba cu înscrisurile depuse la dosar şi suplimentar înscrisurile solicitate la acest termen de apărătorul pârâtei, respectiv: fişa de instruire care nu este lizibilă, extras din CCM privind plata ajutorului social, fluturaşi de plata privind dovada plăţii indemnizaţiei de concediu medical şi instrucţiunea 5 S privind verificarea postului de lucru. Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu care este comunicat pârâtei, prin apărător, la acest termen, pentru a răspunde potrivit dispoziţiilor art.355 cod procedură civilă. Prorogă proba testimonială, pentru care, reclamantul, va trebui să indice numele martorilor a căror audiere o solicită şi teza probatorie. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2023, pentru a da posibilitatea pârâtei să depună la dosar înscrisurile solicitate şi răspunsurile la interogatoriul formulat de reclamant şi pentru ca reclamantul să indice numele martorilor şi teza probatorie pentru care solicită audierea acestora. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 februarie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

  10. 16370/280/2024/a1*Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (17.07.2025)
    Parti (8)
    • Coman ValentinInculpat
    • Toroila Marius CatalinInculpat
    • Manea Ionut BogdanInculpat
    • HORSE ROMANIA SAParte civilă
    • Coman ValentinContestator
    • Toroila Marius CatalinIntimat
    • Manea Ionut BogdanIntimat
    • HORSE ROMANIA SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (17.07.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art.425 ind. 1) alin. 7) pct. 1) lit. b) C.proc.pen., rap. la art. 347 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul, COMAN VALENTIN împotriva încheierii pronunţate la data de 04.06.2025, de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pite?ti, în dosarul nr. 16370/280/2024/a1*. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe contestator la plata sumei de 250 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 17.07.2025.

    2. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (04.06.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 346 alin. (2) C. pr. pen. respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpatul COMAN VALENTIN, ..., fără antecedente penale. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8201/100/P/2023 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti la data de 22.08.2024 privind pe inculpatul COMAN VALENTIN, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen. (faptă din 03.11.2023), pe inculpatul TOROILĂ MARIUS CĂTĂLIN, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen. (faptă din 03.11.2023) ?i pe inculpatul MANEA IONU?-BOGDAN, cercetat în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt, faptă prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen. (faptă din 03.11.2023). Începe judecarea cauzei privind pe cei trei inculpa?i. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei la data de la 04.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 04.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, în sedinţa camerei de consiliu din data de 28 Mai 2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Coman Valentin, (13.06.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Coman Valentin, (05.06.2025)

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)