Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HORSE ROMANIA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 531/109/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare nr. 6/16.01.2025
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (03.06.2025)
    Parti (2)
    • CIOBANU MARINContestator
    • SC HORSE ROMANIA SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia. Ia act că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 03.06.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 03.06.2025 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu drept de apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronun?ată astăzi 20.05.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 2912/109/2022*Pârâtdetalii ▸
    obligaţia de a face oblig. const. a caracterului de boală profesională cercetată ptin pv. 96/20.12.2021
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (19.12.2024)
    Parti (6)
    • NECULA ION CRISTIANReclamant
    • SC AUTOMOBILE DACIA SAPârât
    • DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ ARGEŞPârât
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞPârât
    • HORSE ROMÂNIA S.A.Pârât
    • MINISTERUL SĂNĂTĂŢII - DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ ARGEŞ - COMISIA DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR P.V. DE CERCETARE A CAZULUI DE BOALĂ PROFESIONALĂPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererile conexate formulate de reclamantul Necula Ion Cristian în contradictoriu cu pârâţii SC AUTOMOBILE DACIA SA, DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ ARGEŞ, INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞ, HORSE ROMÂNIA S.A., MINISTERUL SĂNĂTĂŢII - DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ ARGEŞ - COMISIA DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR P.V. DE CERCETARE A CAZULUI DE BOALĂ PROFESIONALĂ, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a pârâtei HORSE ROMÂNIA S.A. de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş – Secţia civilă. Pronunţată astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţarea cererii de amânarea a cauzei formulată de apărătorul pârâtei Horse România S.A., consilier juridic Elena Răducu, pentru a-i da posibilitatea să ia act de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar cu nerespectarea termenului procedural Prorogarea discutării cererii apărătorului reclamantului, de suspendare a prezentei cauze în raport de dispoziţiile art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2024, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 iunie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introducerea în cauză, în calitate de pârât a Horse România S.A., urmând a fi citată pentru termenul ce se va acorda, cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi actele ataşate acestora, cu menţiunea de a formula întâmpinare, până la termenul acordat. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosarul cauzei Decizia nr. 25/28.11.2023, înainte de termenul de judecată, pentru ca toate părţile să aibă posibilitatea să ia cunoştinţă de aceasta. Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2024, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Citarea pârâtei Horse România S.A. conform dispoziţiilor, restul părţilor având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21 martie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2024, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, având în vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 6 din 12.12.2023 prin care în unanimitate se susţin şi revendicările personalului auxiliar de specialitate, contractual şi conex adoptate prin Adunarea generală a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 decembrie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru părţi, proba cu înscrisuri. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei Direcţia de Sănătate Publică Argeş să depună la dosarul cauzei dosarul administrativ ce a stat la baza întocmirii procesului-verbal nr. 96/2021 contestat în prezenta cauză. Pune de asemenea în vedere să depună precizări relative la modul funcţionare a comisiei şi stadiului de soluţionare a contestaţiei reclamantului. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză solicitată de reclamant, după înaintarea relaţiilor solicitate, precum şi solicitarea de a se înainta lista medicilor de medicina muncii – experţi de la Ministerul Sănătăţii. Amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2023, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 septembrie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

  3. 16370/280/2024/a1*/a1Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (28.05.2025)
    Parti (4)
    • Coman ValentinInculpat
    • Toroila Marius CatalinInculpat
    • Manea Ionut BogdanInculpat
    • HORSE ROMANIA SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 2502 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii a sechestrului judiciar instituită prin ordonan?a nr. 8201/100/P/2023 din data de 06.02.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti asupra asupra sumei de 52.900 de lei ridicată de la inculpatul COMAN VALENTIN, ..., fără antecedente penale. În baza art. 2502 C. pr. pen. raportat la art. 249 C. pr. pen., men?ine măsura asiguratorie a sechestrului judiciar instituită prin ordonan?a nr. 8201/100/P/2023 din data de 06.02.2024. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.05.2025.

  4. 16370/280/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (01.04.2025)
    Parti (8)
    • Coman ValentinInculpat
    • Toroila Marius CatalinInculpat
    • Manea Ionut BogdanInculpat
    • HORSE ROMANIA SAParte civilă
    • Coman ValentinContestator
    • Toroila Marius CatalinIntimat
    • Manea Ionut BogdanIntimat
    • HORSE ROMANIA SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (01.04.2025)1 termen
      1. SoluţionareincheieremasuripreventivefazadeUP

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 347 C.pr.pen. cu referire la art. 6 CEDO şi art. 2 din Protocolul 7 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, admite contestaţia formulată de contestatorul Coman Valentin, împotriva încheierii din data de 11.02.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pite?ti, intimaţi fiind inculpaţii Toroila Marius Catalin, Manea Ionut Bogdan şi pe partea civilă HORSE ROMANIA SA. Desfiin?ează încheierea de cameră preliminară din data de 11.02.2025, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 16370/280/2024/a1 ?i dispune rejudecarea cauzei de către judecătorul de cameră preliminară de la aceeaşi instanţă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 01.04.2025.

    2. FondJudecatoria Pitestirespinge cererea (11.02.2025)3 termene
      1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 345 alin. (1) şi (2) C. pr.pen. respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul C.V.. În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. x al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul C.V., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 C.penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din C.penal (faptă din 03.11.2023); inculpatul T.M.C., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 C.penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din C.penal (faptă din 03.11.2023); inculpatul M.I.B., trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 C.penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din C.penal (faptă din 03.11.2023); Constată legalitatea administrării probelor în faza de urmărire penală, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,11.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.01.2025.

      3. ÎncheiereIncheierecamerapreliminara

        In baza art.344 alin.4 C.p.p., pentru respectarea principiului contradictorialităţii, acorda un nou termen de judecata pentru a se pune in discutie cererile si excepţiile invocate cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Se citeaza partile si se încunoştinţeaza procurorul. Amână judecarea cauzei la 28.01.2025, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 19 Noiembrie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Coman Valentin, (18.02.2025)
  5. 2867/205/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CampulungFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.08.2024)
    Parti (3)
    • TBI BANK EAD - PRIN TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • DIACONESCU DĂNUŢDebitor
    • HORSE ROMANIA S.A.Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de creditoarea TBI BANK EAD, prin TBI BANK EAD Sofia – Sucursala Bucure?ti, în contradictoriu cu debitorul Diaconescu Dănuţ şi terţul poprit HORSE ROMANIA SA. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 29.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că la acest termen se constată imposibilitatea de participare a titularului completului, dispune amânarea cauzei în vederea asigurării principiului continuită?ii completului de judecată şi sabileşte termen la data de 29.08.2024. Dispune refacerea procedurii de citare cu debitorul Diaconescu Dănuţ, terţ poprit Horse Romania S.A. pentru următorul termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iulie 2024

  6. 1220/109/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie act dec.nr. 21/08.02.2024
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (19.06.2024)
    Parti (2)
    • COMAN VALENTINReclamant
    • SC HORSE ROMANIA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 C.proc.civ., ia act de renunţarea la judecata cauzei. Ia act de precizarea pârâtei în sensul solicitării unor eventuale cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.06.2024.

  7. 9442/109/2021Reclamantpe numele vechi: RENAULT MECANIQUE ROUMANIE S.A.detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăTardiv (22.05.2024)
    Parti (4)
    • SC RENAULT MECANIQUE ROUMANIE SRLReclamant
    • OPRITESCU CATALIN FLORIANPârât
    • HORSE ROMANIA SA (FOSTĂ RENAULT MECANIQUE ROUMANIE SA)Intimat Reclamant
    • OPRITESCU CATALIN FLORIANApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiTardiv (22.05.2024)1 termen
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii. Respinge, ca tardiv, apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.05.2024.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (29.05.2023)4 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâtul să restituie reclamantei suma de 65 186 lei reprezentând plăţi compensatorii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 29.05.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2023 având nevoie de timp pentru a delibera. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 19.05.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea păr?ilor prin apărători, în vederea stingerii litigiului pe cale amabilă. Amână judecarea cauzei la 19.05.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează părţilor prin apărători proba cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 27.01.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OPRITESCU CATALIN FLORIAN, (28.07.2023)
  8. 7691/109/2021Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (24.04.2024)
    Parti (4)
    • CIOBANU MARINContestator
    • SC AUTOMOBILE DACIA SAIntimat
    • HORSE ROMANIA S.A.Intimat
    • CIOBANU MARINApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (24.04.2024)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 24.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conceptarea şi citarea în cauză a Horse România SA, în calitate de intimată, deocamdată alături de Automobile Dacia SA, urmând ca la noul termen de judecată să fie discutată eventuala înlocuire a intimatei Automobile Dacia SA cu această nouă societate, după ce apelantul-contestator va lua cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi la dosar. Pune în vedere apărătorului intimatei Automobile Dacia SA să comunice apelantului-contestator un exemplar al înscrisurilor depuse astăzi la dosar. De asemenea, să depună, în două exemplare, dovada că între cele două societăţi, respectiv Automobile Dacia SA şi Horse România SA, a existat transfer şi de salariaţi, nu numai de patrimoniu sau de activitate. Amână judecarea cauzei la 17 aprilie 2024, pentru când se citează intimata Horse România SA, celelalte părţi cunoscând termenul, termen la care probabil vor fi reluate discuţiile pe probatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (07.03.2023)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 07.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07 martie 2023. Cu apel odată cu fondul, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 21.02.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de contestator, cerere dovedită şi acordă termen la data de 21 februarie 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 noiembrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, precum şi proba cu interogatoriul, motiv pentru care pune în vedere contestatorului să se prezinte la termenul următor, iar apărătorului societăţii intimate să pregătească interogatoriul formulat pentru contestator în vederea administrării, precum şi să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul formulat de contestator, care i se comunică în şedinţă publică. Pune în vedere contestatorului să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu numele şi domiciliul martorilor solicitaţi, precum şi teza probatorie în susţinere. Pune în vedere reprezentantului intimatei să depună la dosar extras Contract Colectiv de muncă şi Regulament de Ordine Internă. Amână judecata la data de 08 noiembrie 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIOBANU MARIN, (05.05.2023)
  9. 7443/109/2020Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăAlte soluţii (26.03.2024)
    Parti (9)
    • ENESCU DUMITRUReclamant
    • S.C. AUTOMOBILE DACIA S.A.Pârât
    • DIRECŢIA PENTRUU SĂNĂTATE PUBLICĂ ARGEŞPârât
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞPârât
    • HORSE ROMANIA SAPârât
    • ENESCU DUMITRUReclamant Reclamant
    • S.C. AUTOMOBILE DACIA S.A.Pârât Pârât
    • DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ ARGEŞPârât Pârât
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞPârât Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAlte soluţii (26.03.2024)13 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        În rejudecare: Respinge cererea, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26 martie 2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată în scris de către apărătorul reclamantului privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării sale la termenul de astăzi. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei Automobile Dacia SA privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor înaintate la dosar de către pârâta Direcţia de Sănătate Publică Argeş. Dispune conceptarea, în calitate de pârâtă, a societăţii Horse Romania SA. Pune în vedere pârâtei Automobile Dacia SA, prin apărător, să facă dovada faptului că, în prezent, reclamantul nu mai este salariatul Automobile Dacia SA şi că societatea Horse Romania SA are relaţii contractuale cu reclamantul Enescu Dumitru, în urma divizării. Amână judecarea cauzei la 19 martie 2024. Se citează pârâta Horse Romania SA, celelalte părţi având cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că proba cu expertiză medicală, încuviinţată anterior, nu poate fi administrată. Acordă un termen de judecată la data de 06 februarie 2024, pentru ca Direcţia de Sănătate Publică Argeş, prin comisia special înfiinţată, să analizeze şi să soluţioneze contestaţia formulată de reclamant împotriva procesului-verbal nr.118 din 17.09.2020. Se emite adresă către Direcţia de Sănătate Publică Argeş. în sensul de a înainta la dosar, cât mai rapid, înscrisurile referitoare la soluţia dată contestaţiei reclamantului Enescu Dumitru. Pune în vedere şi reclamantului Enescu Dumitru să facă demersuri la Direcţia de Sănătate Publică Argeş, în vederea soluţionării contestaţiei sale. Părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică. astăzi, 31 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamantul Enescu Dumitru să ia cunoştinţă de notele depuse de Direcţia de Sănătate Publică Argeş şi, în scris, să-şi exprime punctul de vedere, pe de o parte, cu privire la proba cu expertiză, iar, pe de altă parte, referitor la modalitatea de soluţionare a cauzei, având în vedere răspunsul Direcţiei de Sănătate Publică Argeş şi actele normative în vigoare la acest moment, respectiv Hotărârea de Guvern nr.1425/2006 şi Ordinul nr.1286/2022, acordă un termen scurt de judecată la data de 31 octombrie 2023. Pune în vedere şi apărătorului pârâtei Automobile Dacia SA să depună în scris un punct de vedere cu privire la aceste aspecte. Părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către pârâta Direc?ia de Sănătate Publică Arge?. Totodată, pârâta DSP Arge? urmează să învedereze instan?ei motivele pentru care acest raport final nu poate fi înaintat sau, finalmente, dacă există sau nu un raport final, cu avertisment de amendă în cazul în care nici până la următorul termen de judecată nu se va conforma măsurilor dispuse de către instan?ă. Se revine cu adresă ?i către INML ”Mina Minovici” Bucure?ti, conform adresei de la fila 150 dosar apel. De asemenea, se emite adresă ?i către Ministerul Sănătă?ii - Direc?ia Generală Sănătate Publică ?i Programe Sănătate, prin care i se aduce la cuno?tin?ă care este obiectul ac?iunii pendinte, în sensul că pentru justa solu?ionare a cauzei este nevoie de un specialist expert în medicina muncii, dar că toate demersurile instan?ei au rămas fără rezultat, concluzionându-se că nu există la nivelul jude?ului Arge? un astfel de medic expert în medicina muncii, motiv pentru care instan?a solicită sprijinul acestei Direc?ii din cadrul Ministerului Sănătă?ii pentru înaintarea unei liste na?ionale cu exper?ii medicali în medicina muncii. La adresa formulată către Ministerul Sănătă?ii - Direc?ia Generală Sănătate Publică ?i Programe Sănătate vor fi ata?ate, în mod obligatoriu, ?i toate răspunsurile date de institu?iile la care instan?a a făcut apel de-a lungul demersului judiciar, pentru a putea fi identifica cu u?urin?ă problema reliefată de către Curtea de Apel Pite?ti. Amână judecarea cauzei la 3 octombrie 2023, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” – Comisia de Avizare şi Control, în sensul să precizeze în mod clar, în raport de răspunsurile comunicate de SML Argeş prin adresa nr. 285/A5/2022 şi de INML Mina Minovici prin adresa.A8/2929/2023, dacă intră în competenţele sale constatarea caracterului profesional al bolii reclamantului, boală ce a făcut obiectul cercetării potrivit procesului-verbal nr.118 din 17.09.2020 al Direcţiei de Sănătate Publică Argeş. De asemenea, se revine cu adresă către expert dr. Ciopleiaşi Marilena să efectueze raportul de expertiză, în sensul de a constata caracterului profesional al bolii reclamantului, boală ce a făcut obiectul cercetării potrivit procesului-verbal nr.118 din 17.09.2020 al Direcţiei de Sănătate Publică Argeş. Totodată, se va comunica expertului că nu a fost desemnată în calitate de expert judiciar, ci ca urmare a faptului că se regăseşte în Lista naţională a experţilor medicali înaintată de Ministerul Sănătăţii - Direcţia Generală Sănătate Publică şi Programe de Sănătate, sens în care i se va înainta acest înscris, în copie. Se emite adresă către Direcţia de Sănătate Publică Argeş, în sensul de a înainta raportul final privind înscrisurile medicale aflate în dosarul administrativ, pe care îl întocmeşte Comisia de Experţi de Medicina Muncii din cadrul fiecărei Direcţii de Sănătate Publică Judeţeană, cu referire la reclamantul din prezenta cauză, anexându-se şi copie de pe adresa nr.7568/2023 emisă de Institutul Naţional de Sănătate Publică. Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2023, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin. Cod procedură civilă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” – Comisia de Avizare şi Control, în sensul să precizeze în mod clar, în raport de răspunsurile comunicate de SML Argeş prin adresa nr. 285/A5/2022 şi de INML Mina Minovici prin adresa.A8/2929/2023, dacă intră în competenţele sale constatarea caracterului profesional al bolii reclamantului, boală ce a făcut obiectul cercetării potrivit procesului-verbal nr.118 din 17.09.2020 al Direcţiei de Sănătate Publică Argeş. Se va ataşa adresă nr.285/A5/2022 emisă de SML Argeş cât şi adresa nr.A8/2929/2023 emisă de INML Mina Minovici. Se emite adresă către expert Ciopleiaşi Marilena, din Piteşti, B-dul I.C.Brătianu, nr.22, bl.A.2 (în incinta Policlinicii nr.2), judeţul Argeş, să efectueze raportul de expertiză, în sensul de a constata caracterului profesional al bolii reclamantului, boală ce a făcut obiectul cercetării potrivit procesului-verbal nr.118 din 17.09.2020 al Direcţiei de Sănătate Publică Argeş. Totodată, se va comunica expertului documentele transmise de Direcţia de Sănătate Publică Argeş, aflate la filele 74-80 din dosar. De asemenea, se va solicita expertului să comunice cuantumul onorariului pentru efectuarea expertizei, precum şi modalitatea de achitare a acestuia. Onorariul pentru efectuarea expertizei medicale rămâne stabilit în sarcina reclamantului Enescu Dumitru, potrivit dispoziţiilor anterioare. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2023, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin. Cod procedură civilă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către Comisia de Experţi de Medicina Muncii, comisie comună a Ministerului Sănătăţii şi a Ministerului Muncii şi Justiţiei Sociale, cu datele de identificare aflate în înscrisul aflat la fila 5 din dosar, în sensul de a comunica dacă a fost soluţionată contestaţia formulată de reclamant împotriva procesului-verbal nr.118 din 17.09.2020 al Direcţiei de Sănătate Publică Argeş, contestaţie înregistrată sub nr.1321/21.10.2020. În cazul în care, până la acest moment, contestaţia nu a fost încă soluţionată, comisia să răspundă solicitărilor instanţei în sensul de a verifica, în raport de înscrisurile medicale aflate în dosarul administrativ întocmit la nivelul Direcţiei de Sănătate Publică Argeş, dacă boala reclamată – fibroză pulmonară, are un caracter profesional. Se emite adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” – Comisia de Avizare şi Control, pentru ca acesta să precizeze dacă intră în competenţele sale constatarea caracterului profesional al bolii reclamantului, boală ce a făcut obiectul cercetării potrivit procesului-verbal nr.118 din 17.09.2020 al Direcţiei de Sănătate Publică Argeş, având în vedere înscrisurile medicale aflate la dosar şi celelalte documente referitoare la condiţiile de muncă. Se comunică atât Institutului Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici”, cât şi Comisiei de Experţi de Medicina Muncii, documentele transmise de Direcţia de Sănătate Publică Argeş, aflate la filele 74-80 din dosar. Se solicită Ministerului Sănătăţii – Direcţia Generală Sănătate Publică şi Programe de Sănătate să comunice datele de contact ale d-nei dr. Ciopleaşi Marinela şi să comunice dacă există un onorariu stabilit pentru exprimarea opiniei de către expertul medical. Onorariul pentru efectuarea expertizei medicale rămâne stabilit în sarcina reclamantului Enescu Dumitru, potrivit dispoziţiilor încheierii anterioare. Amână judecarea cauzei la 04 aprilie 2023, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 februarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către Institutul Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă, în sensul de a efectua expertiza tehnică judiciară încuviinţată la termenul anterior, cu desemnarea unui expert care are în competenţe specialitatea medicina muncii, urmând ca acesta să constate dacă are caracter profesional boala reclamantului, respectiv fibroză pulmonară, boală ce a făcut obiectul cercetării, potrivit procesului-verbal nr.118 din 17.09.2020 încheiat de Direcţia de Sănătate Publică Argeş. Pentru efectuarea expertizei, se va înainta institutului dosarul administrativ cu privire la cercetările efectuate. Onorariul pentru efectuarea expertizei va fi transmis de către Institutul Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă până la următorul termen de judecată şi se stabileşte în sarcina reclamantului Enescu Dumitru. Amână judecarea cauzei la 21 februarie 2023, pentru când părţile au cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 decembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea medicina muncii pentru a se constata caracterul profesional al bolii reclamantului, ce a făcut obiectul cercetării, potrivit procesului-verbal nr.118/17.09.2020 încheiat de Direcţia de Sănătate Publică Argeş, cu referire la boala reclamată, respectiv fibroză pulmonară. Se emit adrese către Ministerul Sănătăţii şi Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale, pentru a înainta la dosar o listă cu cel puţin trei experţi în specialitatea medicina muncii, pentru a se putea desemna un expert prin tragere la sorţi. Se emite către Serviciului Judeţean de Medicină Legală Argeş, în sensul de a indica dacă la nivelul acestei instituţii există medici care să aibă această specialitate – medicina muncii, pentru constatarea caracterului profesional al bolii reclamantului, respectiv fibroză pulmonară. Se emite adresă către Direcţia de Sănătate Publică Argeş în sensul de a înainta dosarul administrativ cu privire la cercetările efectuate de această instituţie, potrivit procesului-verbal nr.118 din 17.09.2020. Amână judecarea cauzei la 06 decembrie 2022, pentru când părţile au cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      12. Alte soluţiiHotarare

        Admite apelul. Anulează în parte sentinţa şi reţine cauza spre soluţionare, sub aspectul bolii ce a făcut obiectul cercetării potrivit procesului-verbal nr.118/17.09.2020, încheiat de DSP Argeş. Menţine în rest sentinţa. Acordă termen de judecată la data de 06.09.2022. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 03.05.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03 mai 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

    2. FondTribunalul ArgesÎncheiere (15.12.2021)5 termene
      1. Încheiere

        EROARE-SOLUŢIONAT LA DATA DE 22.09.2021.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată, astăzi, 20.10.2021, în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 octombrie 2021, în condiţiile art.396 alin.2 Cod Proc. Civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 06 octombrie 2021, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06 octombrie 2021, în ceea ce priveşte excepţiile invocate de pârâte şi acordă termen de control la data de 15.12.2021. Pronunţată azi, 22 septembrie 2021, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul reclamantului şi de apărătorul pârâtei SC Automobile Dacia SA, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formulate şi depuse, la dosar, de pârâţi. Comunicarea, pârâţilor lipsă la acest termen, a borderoului cu înscrisuri depus, astăzi, în şedinţă publică, de apărătorul pârâtei SC Automobile Dacia SA. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2021, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor şi înscrisurilor depuse la dosar. Se citează pârâţii DIRECŢIA PENTRU SĂNĂTATE PUBLICĂ ARGEŞ şi INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞ cu câte un exemplar al borderoului cu înscrisuri depus, la dosar, la acest termen de judecată, de apărătorul pârâtei SV Automobile Dacia SA. Reclamantul şi pârâta SC Automobile Dacia SA, au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 mai 2021, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENESCU DUMITRU, (21.12.2021)

1119 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)