ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea formulată petentul B.E.J. Gavrilescu Alin Mihail, în contradictoriu cu terţul poprit Green Optic S.R.L., creditoarea Investcapital LTD şi debitoarea Enache ?tefania Mihaela. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc Gavrilescu Alin Mihail prin adresa emisă la data de 05.05.2023 în dosarul de executare silită nr. 988/G/2023 al B.E.J. Gavrilescu Alin Mihail asupra sumelor de bani obţinute de către debitoarea Enache ?tefania Mihaela de la terţul poprit Green Optic S.R.L. în perioada 09.05.2023 – 10.10.2023 şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma datorată pentru perioada de referinţă, până la 1/3 din venitul lunar net obţinut de către debitoare. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei sub aspectul celorlalte pretenţii. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 05.05.2023 în dosarul de executare silită nr. 988/G/2023 al B.E.J. Gavrilescu Alin Mihail. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată azi, 07.11.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
DOSAR NR. 3029/254/2023 DEC. 25.04.2024 Admite apelul formulat de apelanta-terţ poprit GREEN-OPTIC S.R.L. în contradictoriu cu intimatul B.E.J. GAVRILESCU ALIN-MIHAIL, intimatul-creditor INVESTCAPITAL LTD şi intimatul-debitor ENACHE ŞTEFANIA-MIHAELA. Anulează Sentinţa civilă nr. 1587/07.11.2023 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 3029/254/2023. Ia act de renunţarea la judecata cererii de validare a popririi formulate de B.E.J. GAVRILESCU ALIN-MIHAIL, la cererea creditorului INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul ENACHE ŞTEFANIA-MIHAELA şi cu terţul poprit GREEN-OPTIC S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.04.2024.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.04.2024
Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.
Admite în parte cererea formulată de creditoarea Svea Ekonomi Cyprus Limited în contradictoriu cu debitoarea Ticu Stefania Mihaela şi terţul poprit Green-Optic S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 10.03.2023 în dosarul de executare nr. 772/2022 al BEJ Beciu Stelian asupra sumelor de bani obţinute de către debitoarea Ticu Stefania Mihaela de la terţul poprit Green-Optic S.R.L. în perioada 20.03.2023 – 10.10.2023 şi obligă terţul poprit să achite creditoarei Svea Ekonomi Cyprus Limited suma datorată pentru perioada de referinţă, cu respectarea disp. art. 729 alin. (1) din Codul de procedură civilă, şi anume până la 1/3 din venitul lunar net obţinut de către debitor. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei sub aspectul celorlalte pretenţii. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 23.08.2023.
Dec. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii cererii de apel. Constată fără obiect cererea de repunere în termenul pentru exercitarea apelului – formulată de apelanta-terţ poprit. Admite apelul formulat de apelanta-terţ poprit GREEN-OPTIC S.R.L. în contradictoriu cu intimata-creditoare SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED şi cu intimata-debitoare ENACHE (fostă TICU) ŞTEFANIA-MIHAELA, împotriva Sentin?ei civile nr. 1755/07.12.2023 pronunţate în dosarul nr. 1739/254/2023. Schimbă în tot sentinţa apelată şi, în consecinţă: Respinge, ca neîntemeiată, de validare a popririi formulată de creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED în contradictoriu cu debitoarea ENACHE (fostă TICU) ŞTEFANIA-MIHAELA şi cu terţul poprit GREEN-OPTIC S.R.L. În temeiul art. 790 alin. (4) Cod procedură civilă desfiinţează poprirea înfiinţată de BEJ BECIU STELIAN la data de 10.03.2022 în dosarul de executare silită nr. 772/2022 – la terţul poprit GREEN-OPTIC S.R.L. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.
Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.
Înch. Admite declara?ia de ab?inere formulată în cauza ce face obiectul dosarului nr. 5381/212/2021 al Tribunalului Constan?a. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 402 ultima teză Cod procedură civilă, astăzi, 22.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026, ora 10:30, A6- pentru soluţionarea declaraţiei de abtinere si constituirea legală a completului de judecată.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei xxx invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta xxx în contradictoriu cu pârâtele xxx şi xxx Obligă reclamanta la plata către pârâta xxx a sumei de 5.888 lei, cu titlu de chematului de judecată reprezentând onorariu avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei Expocar Trade S.R.L. de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.
În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2023,faţă de dispoziţiile HAG nr. 3/20.06.2023.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.07.2023.
Faţă de cererea de amânare, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2023.
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2022.
Pentru îndeplinirea rela?iilor solicitate
Pentru îndeplinirea relatiilor solicitate
Pentru îndeplinirea rela?iilor solicitate.
Complet desfiinţat; dosar repartizat altui complet.
În vederea administrării probelor propuse
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".