Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA DE REMORCARE MARITIMA COREMAR SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2826/118/2022Apelant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA HOT.AGA 09.04.2022
    Tribunalul ConstantaApel → FondLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (20.11.2023)
    Parti (10)
    • MIHALACHE DANApelant Reclamant
    • BOTEA GEORGE VASILEApelant Reclamant
    • MUNTEANU PETREApelant Reclamant
    • VOICILA FLORIAN EMANOILApelant Reclamant
    • COMPANIA DE REMORCARE MARITIMA COREMAR SAApelant Pârât
    • MIHALACHE DAN CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • BOTEA GEORGE VASILE CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • MUNTEANU PETRE CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • VOICILĂ FLORIAN EMANOIL CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • COMPANIA DE REMORCARE MARITIMĂ COREMAR SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (20.12.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        DOSAR 2826/118/2022 HOTĂRÂRE Respinge ca nefondată excepţia de decădere a reclamantului Munteanu Petre din dreptul de a modifica cererea de chemare in judecata si de a invoca noi motive în ceea ce priveste motivul de nulitate privind punctul nr. 1 al Hotararii AGEA nr. 1/09.04.2022. Califică drept apărare de fond excepţia de inadmisibilitate a acţiunii în anulare a Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor nr. 1 din data de 09.04.2022 a societăţii Compania de Remorcare Maritimă Coremar SA pentru existenţa unui presupus conflict de interese. Respinge ca nefondată acţiunea în anularea Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor nr. 1 din data de 09.04.2022 a societăţii Compania de Remorcare Maritimă Coremar SA formulată de reclamanţii MIHALACHE DAN, BOTEA GEORGE, MUNTEANU PETRE şi VOICILĂ FLORIAN EMANOIL în contradictoriu cu pârâta Compania de Remorcare Maritimă Coremar SA. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, respectiv Tribunalul Constanţa. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        DOSAR 2826/118/2022 ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 20.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Dată azi, 05.12.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 05.12.2022 pentru a se comunica reclamanţilor notele scrise depuse de pârâtă

      4. Încheiereincheieredesedinta

        DOSAR 2826/118/2022 ÎNCHEIERE Respinge, ca nefondată cererea de numire a unui curator pentru societatea pârâta formulată de reclamanţii MIHALACHE DAN, BOTEA GEORGE-VASILE, MUNTEANU PETRE şi VOICILĂ FLORIAN-EMANOIL în contradictoriu cu pârâta Compania de Remorcare Maritimă Coremar SA . Cu apel odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18.10.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        DOSAR 2826/118/2022 ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 18.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Dată azi, 04.10.2022. T. 01.11.2022 ora 9,00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 04.10.2022 pentru comunicarea înscrisurilor depuse de pârâtă

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (20.11.2023)8 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Decis Respinge apelul principal declarat împotriva sentin?ei civile nr. 576/20.12.2022 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, ca nefondat. Admite apelul incident declarat împotriva considerentelor sentin?ei civile nr. 576/20.12.2022 pronun?ată de Tribunalul Constan?a. Dispune înlăturarea, din considerente, doar a paragrafului cuprins la fila 11, aliniatul 2 a considerentelor, conform căruia: Tribunalul va reţine că din modul de redactare a punctului 2 menţionat în Convocator, precum şi în Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor nr. 1 din data de 09.04.2022, din susţinerile pârâtei redate în cele ce preced, precum şi din derularea formalităţilor ce premerg hotărârea atacată care nu s-au referit la „modificarea” actului constitutiv şi la îndeplinirea procedurii stipulate de art. 204 din Legea nr. 31/1990, în cauză, Adunarea Generală Extraordinară a decis doar o sistematizare şi reorganizare a textelor din actele constitutive anterioare, fără modificarea conţinutului acestora, astfel că actul constitutiv actualizat la data de 09.04.2022 ( filele 191-195 dosar ) îşi produce efectele doar în aceste limite, urmând a fi înlocuite cu propriile considerente ale instan?ei de apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 20.11.2023. red.jud.dec.C.I.B gref.A.N.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE : Amână pronun?area pentru data de 20.11.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul instanţei. Pronunţată în condi?iile art. 402 teza finală astăzi, 16.11.2023. gref.A.N.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 16.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 03.11.2023. Gref.A.N.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 03.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 20.10.2023. Red.jud.dec.C.I.B. Gref.A.N.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        ÎNCHEIERE În baza art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată în data de 20.10.2023, ora 09.00, pentru când se citează păr?ile, apelanta principală ?i apelanta incidentă urmând a formula precizări, în sensul de a indica punctual modificările apreciate a fi fost aduse Actului constitutiv al societă?ii COREMAR SA., cu men?ionarea coresponden?ei articolelor pretins modificate, prin raportare la Actul Constitutiv din anul 2017 ?i cel în cauză. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 29.06.2023. red.jud.C.C. - Gref.B.L.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere Amână pronun?area pentru data de 29.06.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condi?iile art.402 teza finală astăzi, 27.06.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere Amână pronun?area pentru data de 27.06.2023. Pronuţarea se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condi?iile art.402 teza finală astăzi, 22.06.2023. jud.C.C.- gref.B.L.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere Amână pronun?area la data de 22.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.06.2023. red.dec.jud.C.C.-gref.B.L.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MIHALACHE DAN, (08.03.2023)
    • Apel — declarata de MIHALACHE DAN CU DOMICILIUL ALES, (08.03.2023)
  2. 24219/212/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare incetare executare/suspendare executare
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (07.11.2025)
    Parti (6)
    • COMPANIA DE REMORCARE MARITIMA COREMAR SAContestator
    • MIHALACHE DANIntimat
    • STAVROSITU IANCU ADRIANContestator
    • COMPANIA DE REMORCARE MARITIMA COREMAR SAApelant Contestator
    • MIHALACHE DANIntimat Intimat
    • STAVROSITU IANCU ADRIANApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (07.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Dosar nr. 24219/212/2024 DECIDE Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I din cadrul Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.11.2025. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR,

    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (31.03.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare formulată în dosarul 24219/212/2024 de contestatoarea *** în contradictoriu cu intimatul ***. Respinge contestaţia la executare formulată în dosarul 24346/212/2024 de contestatorul*** în contradictoriu cu intimatul*** Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată în dosarul 24219/212/2024, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată în dosarul 24346/212/2024, ca rămasă fără obiect Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

      3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererilor conexate având ca obiect „contestaţie la executare”, formulate de contestatorii **** şi ***, până soluţionarea definitivă a dosarului nr. nr. 1847/118/2017**, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Cu drept de recurs pe durata suspendării judecării cauzei. Cererea privind calea de atac se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ataşarea dosarului în care s-a dispus suspendarea provizorie.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de STAVROSITU IANCU ADRIAN, (09.05.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA DE REMORCARE MARITIMA COREMAR SA, (09.05.2025)
    • Recurs — declarata de MIHALACHE DAN, (23.12.2024)
  3. 320/36/2025Intimat Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face Revizuire
    Curtea de Apel ConstantaRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (18.06.2025)
    Parti (16)
    • ROZOR CRISTIANIntimat Intervenient
    • IANE TUDORAIntimat Intervenient
    • MĂRGINEANU COSTEL - CU DOMICILIUL ALESIntimat Intervenient
    • PAUL DAN VIORELIntimat Intervenient
    • CUŞU IANCUIntimat Intervenient
    • TRANDAFIR MARIUS SORINRevizuent Intervenient
    • BUDEŞ STERICĂIntimat Intervenient
    • MIHALACHE DANIntimat Reclamant
    • MIHALACHE GALINA MARLENAIntimat Reclamant
    • BĂLĂŞESCU MARIEAIntimat Reclamant
    • BĂLĂŞESCU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • BĂLĂŞESCU FLORINIntimat Reclamant
    • FULEA MIHAELAIntimat Reclamant
    • MIRON M. IRINAIntimat Reclamant
    • COMPANIA DE REMORCARE MARITIMĂ COREMAR S.A.Intimat Pârât
    • STAVROSITU IANCU ADRIANIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite exceptia necompetentei materiale a Curtii de Apel Constanta. Dispune trimiterea cauzei avand ca obiect revizuire formulata in baza dispozitiilor art. 509 al. 1 pct. 8 Cod proc civ., de catre revizuentul Trandafir Marius Sorin in contradictoriu cu intimatii Compania de Remorcare MARITIMA Coremar SA, Stavrositu Iancu Adrian s.a. la Inalta Curte si Casatie si Justitie - Sectia A II a civila. Fara cale de atac. Pronuntata astazi, 18.06.2025, in sedinta publica.

  4. 4315/118/2024Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.05.2025)
    Parti (7)
    • MIHALACHE DAN CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • BOTEA GEORGE VASILE CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • MUNTEANU PETRE CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • VOICILĂ FLORIAN EMANOIL CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • COMPANIA DE REMORCARE MARITIMĂ COREMAR SAPârât
    • STAVROSITU IANCU ADRIANPârât
    • ASOCIAŢIA COREMAR PROGRAMUL ACTIUNILOR SALARIAŢILORPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      H O T Ă R Â R E Respinge ca neîntemeiată, excepţia lipsei de obiect. Respinge ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâ?ilor. Respinge ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea. Apelul se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II - a Civilă. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:23.04.2025 ota 10,00 completare înscrisuri

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:26.02.2025 ora 09,30 pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:27.11.2024 ora 10,30 completare înscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIHALACHE DAN CU DOMICILIUL ALES, (25.06.2025)
  5. 24219/212/2024/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare incetare executare/suspendare executare
    Tribunalul ConstantaFond → RecursLitigii cu profesioniştiicu casare (21.02.2025)
    Parti (6)
    • COMPANIA DE REMORCARE MARITIMA COREMAR SAContestator
    • MIHALACHE DANIntimat
    • STAVROSITU IANCU ADRIANContestator
    • COMPANIA DE REMORCARE MARITIMA COREMAR SAIntimat Contestator
    • MIHALACHE DANRecurent Intimat
    • STAVROSITU IANCU ADRIANIntimat Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursTribunalul Constantacu casare (21.02.2025)2 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Dec.: Admite recursul declarat de recurentul MIHALACHE DAN, în contradictoriu cu intimaţii COMPANIA DE REMORCARE MARITIMĂ COREMAR S.A. şi STAVROSITU IANCU ADRIAN, împotriva Încheierii civile din data de 04.12.2024, pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr.24219/212/2024. Casează în tot încheierea recurată şi trimite cauza primei instanţe, pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep..

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 21.02.2025, ora 11:00, pentru a se comunica întâmpinarea depusă de intimatul Stavrositu Iancu Adrian.

    2. FondJudecatoria Constanta413 NCPC/244 CPC (04.12.2024)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPC

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererilor conexate având ca obiect „contestaţie la executare”, formulate de contestatorii **** şi ***, până soluţionarea definitivă a dosarului nr. nr. 1847/118/2017**, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Cu drept de recurs pe durata suspendării judecării cauzei. Cererea privind calea de atac se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (23.12.2024)
  6. 928/118/2022Pârâtdetalii ▸
    opoziţie
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (07.02.2025)
    Parti (24)
    • BĂLĂŞESCU GHEORGHE CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • BOTEA GEORGE-VASILE CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • MUNTEANU PETRE CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • VOICILĂ FLORIAN-EMANOIL CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • BLACK SEA BARACUDA SRLPârât
    • COMPANIA DE REMORCARE MARITIMA COREMAR SAPârât
    • STAVROSITU IANCU ADRIANPârât
    • CUŞU IANCUPârât
    • TRANDAFIR MARIUS SORINPârât
    • IONESCU MARIA - CU DOMICILIUL ALES LA AV. MAVRODIN IONUT TIBERIUPârât
    • COMAN MARINELA GEORGIANAPârât
    • MIHALACHE DAN CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • BĂLĂŞESCU GHEORGHE -CU DOMICILIUL ALESApelant Reclamant
    • BOTEA GEORGE-VASILE - CU DOMICILIUL ALESApelant Reclamant
    • MUNTEANU PETRE - CU DOMICILIUL ALESApelant Reclamant
    • VOICILĂ FLORIAN-EMANOIL - CU DOMICILIUL ALESApelant Reclamant
    • BLACK SEA BARACUDA SRLApelant Pârât
    • COMPANIA DE REMORCARE MARITIMA COREMAR SAApelant Pârât
    • STAVROSITU IANCU ADRIANApelant Pârât
    • CUŞU IANCUApelant Pârât
    • TRANDAFIR MARIUS SORINApelant Pârât
    • IONESCU MARIA - CU DOMICILIUL ALES LA AV. MAVRODIN IONUT TIBERIUApelant Pârât
    • COMAN MARINELA GEORGIANAIntimat Pârât
    • MIHALACHE DAN - CU DOMICILIUL ALESApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (07.02.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Decis Respinge excep?ia netimbrării apelului principal, ca nefondată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a intima?ilor pârâ?i COREMAR SA, Stavrositu Iancu Adrian, Cu?u Iancu ?i Trandafir Marius Sorin, ca nefondată. Admite apelul principal declarat de apelan?ii Bălă?escu Gheorghe, Mihalache Dan, Botea George Vasile, Munteanu Petre ?i Voicilă Florian Emanuil împotriva sentin?ei civile nr. 418/10.10.2024 pronun?ată de Tribunalul Constan?a. Schimbă în parte sentin?a civilă apelată, în sensul: Obligă reclaman?ii Bălă?escu Gheorghe, Mihalache Dan, Botea George Vasile, Munteanu Petre ?i Voicilă Florian Emanuil la plata către pârâta Compania de Remorcare Maritimă Coremar SA a sumei de 15.000 lei - reprezentând onorariu avocat diminuat în condi?iile art. 451 al. 2 C.pr.civ.. Men?ine, în rest, dispozi?iile sentin?ei civile apelate. Respinge apelul incident declarat de apelan?ii Compania de Remorcare Maritimă Coremar SA, Black Sea Baracuda SRL, Ionescu Maria, Stravrositu Iancu Adrian, Cu?u Iancu ?i Trandafir Marius Sorin, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 07.02.2025. red.jud.dec.C.C.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise: Amână pronunţarea la data de 07.02.2025. Gref.A.N.

      3. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Încheiere Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Bojin Claudia Ionela. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.12.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (10.10.2024)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamanţilor invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamanţilor, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge opoziţia împotriva Hotărârii Adunării Generale a Asocia?ilor BLACK SEA BARACUDA S.R.L. nr. 1/26.01.2022, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata cheltuielilor de judecată către pârâţi în cuantum total de 86.534,55 lei din care suma de 82.534,55 lei reprezentând onorariu avocat şi 4.000 lei onorariu expert. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă. Pronunţată astăzi 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen:01.02.2024 ora 09,30 lipsa raportului de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN:26.10.2023 ora 09,30 lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen:14.06.2023 ora 09,30-pentru comunicare catre reclamanti a precizărilor formulate de pârâţi;pt efectuare raport expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen:27.04.2023 ora 09,30

      9. Amână cauza

        Repartizat ciclic conform Deciziei nr. 6/16.01.2023 a Vicepreşedintelui Tribunalului Constanţa.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 01.03.2023, ora 11:30 - pentru efectuarea expertizei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.12.2022, ora 12:00 - administrare probe

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 28.09.2022 - pentru a se emite adresă către ONRC

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 15.06.2022 - pentru comunicarea întâmpinărilor depuse la dosar.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 27.04.2022, ora 11:30 - pentru îndeplinirea procedurii de citare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BĂLĂŞESCU GHEORGHE CU DOMICILIUL ALES, (30.10.2024)
    • Apel — declarata de BĂLĂŞESCU GHEORGHE -CU DOMICILIUL ALES, (30.10.2024)
  7. 7070/118/2007Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ConstantaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.12.2024)
    Parti (24)
    Termene si solutii (63)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Dosar nr. 7070/118/2007 Hot. 02.12.2024 În baza art. 129 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final nr. 374B/17.05.2024 privind procedura de faliment a societă?ii Atriamar Star S.R.L. – în faliment, întocmit de lichidatorul judiciar Dăscălescu & Co SPRL, publicat în B.P.I. nr. 9352/20.05.2024. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei Atriamar Star S.R.L. – în faliment, Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar Dăscălescu & Co SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Galaţi prin A.J.F.P. Constanţa, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 02.12.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2024, ora 08:30, F1- pentru continuarea procedurii insolvenţei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 20.05.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 13.11.2023

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.05.2023

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 23.01.2023

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 17.10.2022 F1

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 02.05.2022 F1

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 21.02.2022

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.11.2021

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 17.05.2021

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.02.2021

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 02.11.2020

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 18.05.2020

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 02.012.2019

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.09.2019

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 06.05.2019

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 04.02.2019

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.10.2018

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 11.06.2018

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 05.03.2018

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 04.12.2017 pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 04.09.2017 pentru valorificare bunuri

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.04.2017 pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi recuperarea creanţelor

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.01.2017 pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi recuperarea creanţelor, constată că se impune amânarea cauzei sens în care:

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 17.10.2016 pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi recuperarea creanţelor,

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 30.05.2016 pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi recuperarea creanţelor

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 04.04.2016 pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi recuperarea creanţelor

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 01.02.2016 pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi recuperarea creanţelor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.11.2015 pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi recuperarea creanţelor

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.06.2015 pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi recuperarea creanţelor

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.02.2015 pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi recuperarea creanţelor

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 06.10.2014 pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei, întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitoarei şi a planului de distribuţie între creditori

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 14.04.2014

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.02.2014

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.11.2013 pt.continuarea procedurii.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.06.2013 pentru continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 01.04.2013 pentru continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04.02.2013 pentru continuarea procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.11.2012 pt. continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17 09.2012 pt.continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14 05 2012 pt. continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 05 03 2012 pentru continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta
    47. Amână cauzaincheieredesedinta
    48. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      14 03 2011

    49. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      06 12 2010

    50. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii
    51. Amână cauzaincheieredesedinta
    52. Amână cauzaincheieredesedinta
    53. Amână cauzaincheieredesedinta
    54. ÎncheiereHotarare

      INCH RESPINGE CA NEFONDATE CERERILE DE DESEMNAREA UNOR PERSOANE DE SPECIALITATE

    55. ÎncheiereHotarare

      Am.pron.la 19.03.2009. Înch: În temeiulart. 16 din Lg. 85/2006, desemnează adunarea creditorilor cu atribuţiuile prevăzute de art. 17 din Lg. 85/2006

    56. SoluţionareHotarare

      Amână pronunţarea la 07.01.2009, 09.01.2009. Înch. Dispune începerea procedurii falimentului. Desemnează lichidator judiciar pe Dăscălescu & Co SPRL

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 05.01.2009

    58. Amână cauzaincheieredesedinta
    59. Amână cauzaincheieredesedinta
    60. Amână cauzaincheieredesedinta
    61. Amână cauzaincheieredesedinta
    62. SoluţionareHotarare

      INCH 50 ADMITE CEREREA FORMULATA DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR INCUVINTEAZA CA ADMINISTRATORUL JUDICIAR SA DESCHIDA UN CONT DISTINCT OE NUMELE DEBIOAREI LA BANACA UNICREDIT TIRIAC CREDIT BANK SA SUCURSALA CONSTANTA . DISPUNE INCHIDEREA CELORLALTE CONTURI

    63. SoluţionareHotarare

      SC 5430 HOT ADMITE CEREREA DE DESCHIDEREA PROCEDURII

  8. 24335/212/2024Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie 884/CN/2024
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (27.08.2024)
    Parti (2)
    • COMPANIA DE REMORCARE MARITIMA COREMAR SAContestator
    • MIHALACHE DANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de către contestatorul ***,în contradictoriu cu intimatul ***. Dispune suspendarea provizorie a executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 884/CN/2024 al SPEJ Executio, executor judecătoresc Cristea Nicolae, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în cadrul contestaţiei la executare înregistrate pe rolul Judecătoriei Constanţa sub nr. 24219/212/2024. Dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri către SPEJ Executio, executor judecătoresc Cristea Nicolae. Fără cale de atac.

  9. 1847/118/2017**Apelant Pârâtdetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Curtea de Apel ConstantaApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.06.2024)
    Parti (16)
    • ROZOR CRISTIANIntimat Intervenient
    • IANE TUDORAIntimat Intervenient
    • MĂRGINEANU COSTEL - CU DOMICILIUL ALESIntimat Intervenient
    • PAUL DAN VIORELIntimat Intervenient
    • CUŞU IANCUIntimat Intervenient
    • TRANDAFIR MARIUS SORINIntimat Intervenient
    • BUDEŞ STERICĂIntimat Intervenient
    • MIHALACHE DANIntimat Reclamant
    • MIHALACHE GALINA MARLENAIntimat Reclamant
    • BĂLĂŞESCU MARIEAIntimat Reclamant
    • BĂLĂŞESCU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • BĂLĂŞESCU FLORINIntimat Reclamant
    • FULEA MIHAELAIntimat Reclamant
    • MIRON M. IRINAIntimat Reclamant
    • COMPANIA DE REMORCARE MARITIMĂ COREMAR S.A.Apelant Pârât
    • STAVROSITU IANCU ADRIANApelant Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. NefondatHotarare

      Decizia nr.152/LP/19.06.2024. Respinge ca nefondate apelurile. Respinge ca nefondate cererile de intervenţie în interesul alăturat apelanţilor. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.06.2024. Red.dec.apel.jud.O.Damian Gref.C.Matără

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încheiere de şedinţă din data de 05.06.2024 Amână pronunţarea la data de 19.06.2024 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2024. Gref.C.M.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 05.06.2024, la cererea reprezentantului apelantei pârâte Compania de Remorcare Maritimă Coremar S.A, faţă de lipsa dosarului aflat la ÎCCJ. Gref.C.Matără

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 03.04.2024 faţă de cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare,formulată de reprezentantul convenţional al apelantei pârâte. Gref.C.Matără

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de COMPANIA DE REMORCARE MARITIMĂ COREMAR S.A., (13.08.2024)
    • Recurs — declarata de STAVROSITU IANCU ADRIAN, (12.08.2024)
    • Recurs — declarata de COMPANIA DE REMORCARE MARITIMĂ COREMAR S.A., (12.08.2024)
    • Recurs — declarata de COMPANIA DE REMORCARE MARITIMĂ COREMAR S.A., (09.08.2024)
    • Recurs — declarata de STAVROSITU IANCU ADRIAN, (09.08.2024)
  10. 250/36/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel ConstantaFondPenalrespinge plângerea (26.06.2024)
    Parti (1)
    • COMPANIA DE REMORCARE MARITIMA COREMAR S.A.Petent
    Termene si solutii (2)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art.341 alin.(6) lit.a) C.p.p., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta COMPANIA DE REMORCARE MARITIMA COREMAR S.A. împotriva soluţiei de clasare dispusă prin Ordonanţa nr.254/P/2019 din 30.01.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa (menţinută prin Ordonanţa nr.18/II/2/2024 a procurorului general adjunct). În baza art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă pe petenta COMPANIA DE REMORCARE MARITIMA COREMAR S.A. la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 26.06.2024

31–40 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)