Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MET ROMÂNIA ENERGY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 547/2/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (06.12.2024)
    Parti (8)
    • MET ROMANIA ENERGY SAReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    • PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII NAŢIONALE DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    • COMITETUL DE REGLEMENTARE DIN CADRUL AUTORITĂŢII NAŢIONALE DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    • MET ROMANIA ENERGY SARecurent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII NAŢIONALE DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • COMITETUL DE REGLEMENTARE DIN CADRUL AUTORITĂŢII NAŢIONALE DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (06.12.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţiile lipsei capacităţii procesuale de folosinţă, lipsei calităţii procesuale pasive, lipsei de interes şi inadmisibilităţii ca nefondate. Respinge acţiunea ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.10.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării cererii modificatoare către părţile lipsă.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MET ROMANIA ENERGY SA, (27.05.2026)
    • Recurs — declarata de MET ROMANIA ENERGY SA (27.05.2026)
  2. 57234/299/2022Intimatdetalii ▸
    reziliere contract
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.06.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (26.06.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondate cererile de apel. Menţine dispoziţiile sentinţei civile apelate. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 26.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 26.06.2026. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 15.05.2026

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (20.09.2024)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată (cererea introductivă). Constată că la data de 02.08.2019 a operat rezilierea Contractului de furnizare echipamente şi servicii de tipărire şi managementul documentelor nr. D2588/17.10.2016, din culpa pârâtei-reclamante. Admite excepţia prescripţiei extinctive, invocată de pârâtă-reclamantă. Respinge capătul cererii introductive având ca obiect obligarea pârâtei-reclamante la plata sumei de 1498 euro, ca fiind prescris extinctiv. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă (proporţional cu căderea în pretenţii) la plata către reclamanta-pârâtă a cheltuielilor de judecată în sumă de 3154 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi 3380 lei reprezentând onorariu avocat şi onorariu expert judiciar. Ia act că pârâta-reclamantă a solicitat onorariu avocat pe cale separată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată in sedinta publica, astazi, 28.05.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DOCENTRIS S.A., (17.07.2026)
    • Apel — declarata de MET ROMÂNIA ENERGY S.A., (29.10.2024)
  3. 2330/30/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (36)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.02.2027, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 04.06.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    4. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art. 64 alin. 1 lit. j din Legea nr. 85/2014, confirmă încheierea tranzac?iei “ACORD DE PLATA” din 17.01.2025 încheiat între QMB ENERG SRL şi GADOVIA CONSULTING SRL. În temeiul art. 45 lit. k) coroborat cu art. 139 din Legea nr. 85/2014, Confirmă planul de reorganizare a activită?ii propus de debitoarea QMB Energ SRL, cu sediul în Timişoara, str. Eduard Beneş, nr. 6, et. P, jud. Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J35/905/19.04.2011, având CUI 28371246, În temeiul disp. art. 141 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune conducerea activităţii de reorganizare a debitoarei de către administratorul special şi dispune administratorului judiciar să supravegheze activitatea de reorganizare desfăşurată de debitor, conform planului propus. În temeiul art. 144 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă,, Pune în vedere debitorului prin administrator judiciar să prezinte trimestrial rapoartele privind situaţia financiară a averii debitorului - Comitetului Creditorilor - spre aprobare, publicarea acestor rapoarte în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi depunerea la dosarul cauzei - cu notificarea creditorilor - pentru luare la cunoştinţă. În temeiul disp. art. 144 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Pune în vedere, de asemenea administratorului judiciar să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit disp. art. 144 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, cu avizarea Comitetului Creditorilor. Acordă termen în data de 15.01.2026, Camera de Consiliu, ora 9, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, raport prin care va informa instanţa cu privire la: ? demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. ? procedura de reorganizare şi respectarea măsurilor asumate; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; - va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a prezentei sentinţe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.06.2025. Judecător sindic

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare propus de către debitoare prin administrator special, precum şi asupra cererii de confirmare a tranzacţiei/acordului de plată încheiat la data de 17.01.2025 între QMB Energ SRL şi Gadovia Consulting SRL, formulată de administratorul judiciar, la data de 05.06.2025, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În considerarea Deciziei de casare a Curţii de Apel Timişoara nr. 83/18.02.2025, amână cauza, acordă termen la data de 22.05.2025, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru a discuta confirmarea planului de reorganizare propus de către debitoare prin administrator special.

    7. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii conform raportului de activitate

    8. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii, conform raportului de activitate

    9. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar şi, în consecinţă: Confirmă planul de reorganizare al debitoarei QMB Energ SRL propus de către administratorul special, votat în sensul acceptării de către adunarea creditorilor din data de 27.05.2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură conform raportului de activitate

    11. Amână cauzaRezolutie

      administrativ de control la data de 28.03.2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - stadiul demersurilor de recuperare a creanţelor şi stadiul soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie- Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, acordă termen administrativ la data de 02.11.2023.

    13. Amână cauzaRezolutie

      termen în vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

    14. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea demersurilor în vederea recuperării creanţelor şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor

    15. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citare părţilor, urmează ca în conformitate cu disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 să fie acordat un termen administrativ de control la data de 02.06.2022, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua, să depună stadiul evaluării patrimoniului şi a demersurilor în vederea recuperării creanţelor şi soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 17.02.2022.

    17. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control în vederea continuării procedurii de insolvenţă, inventarierea şi evaluarea patrimoniului, recuperarea creanţelor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a termenului pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei.

    19. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Fineco Insolvency SPRL. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 23.09.2021. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LAND POWER SA, (28.08.2024)
  4. 6679/120/2013Creditorpe numele vechi: REPOWER FURNIZARE ROMÂNIA - S.R.L.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (50)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, prin care s-a suspendat soluţionarea cauzelor pe durată nedeterminată, cu excepţia celor având ca obiect suspendare executare act administrativ, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025, pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea valorificării bunurilor debitoarei şi distribuirii sumelor provenite din valorificare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025, pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025, pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii in vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024, pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acordă termen la 08.02.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi analizarea cererii de plată formulată de Municipiul Târgovişte

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru valorificarea bunurilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificarea bunurilor

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    23. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311/14.04.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă prelungită prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 63 alin. (13) din Decretul menţionat mai sus.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, acorda termen

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor si verificarea cererii de plata

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul să justifice cheltuielile in masura in care au fost efectuate. Amana cauza pentru finalizarea evaluării si valorificarea bunurilor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor

    33. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      In temeiul art.107 alin 1 lit. C din Legea 85/2006. Dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei SC ALFREDO SRL. In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator provizoriu CHINDIA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 cu un onorariu lunar de 400 lei, exclusiv TVA. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Dâmboviţa pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 28.07.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 28.08.2017. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 13.09.2017. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.09.2017. Termen pentru continuarea procedurii 28.09.2017.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea creditorilor pentru a se pune in discuţie cererea de intrare in faliment

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării planului de reorganizare

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea reorganizării

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru respectarea planului de reorganizare

    38. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC ALFREDO SRL. Notifică confirmarea planului debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunilor prevăzute de lege, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru continuarea procedurii şi verificarea îndeplinirii măsurilor stabilite în planul de reorganizare la 16.06.2016.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea planului de reorganizare propus de administratorul special al societăţii debitoare , până când se va lua la cunoştinţă de către creditori a opiniei privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare, solicitată de la specialistul Cabinet Individual de practician în insolvenţă Constantin Iulian. Pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice creditorilor opinia privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare, prin fax sau e –mail. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . ACORDĂ termen la data de 14 aprilie 2016 pentru a se lua cunoştinţă de opinia privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează ca specialist, pentru a opina asupra posibilităţii de realizare a planului de reorganizare, pe dl. Constantin Iulian, onorariul în cuantum de 1000 lei, urmând a fi suportat de societatea debitoare. Citarea creditorilor prin BPI în vederea discutării confirmării planului de reorganizare propus de administratorul special al societăţii debitoare. ACORDĂ termen la data de 17 martie 2016 .

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Creditorii lipsă vor fi citaţi prin BPI, conform art. 7(1) din Legea nr.85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la întocmirea, afişarea şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor. ACORDĂ termen la data de 18 februarie 2016 în vederea întocmirii, afişării şi depunerii tabelului definitiv al creanţelor şi pentru ca debitoarea să depună planul de reorganizare care va fi pus în discuţia creditorilor.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Creditorii lipsă vor fi citaţi prin BPI, conform art. 7(1) din Legea nr.85/2006. ACORDĂ termen la data de 19 noiembrie 2015 pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar al creanţelor.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la analizarea cererii precizatoare formulată de Agenţia pentru Agenda Digital a României ca şi cererea de creanţă. Creditorii lipsă vor fi citaţi prin BPI, conform art. 7(1) din Legea nr.85/2006. ACORDĂ termen la data de 17 septembrie 2015 în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor şi analizării cererii precizatoare formulată de Agenţia pentru Agenda Digital a României.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere Agenţiei pentru Agenda Digitală a României să-şi precizeze poziţia procesuală, iar în măsura în care califică cererea ca fiind o contestaţie să procedeze la timbrarea acesteia. Creditorii lipsă vor fi citaţi prin BPI, conform art. 7(1) din Legea nr.85/2006. ACORDĂ termen la data de 14 mai 2015 în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi pentru ca Agenţia pentru Agenda Digitală a României să-şi precizeze poziţia procesuală, iar în măsura în care califică cererea ca fiind o contestaţie să procedeze la timbrarea acesteia..

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de repunere în termenul de declarare a creanţelor formulată de Agenţia pentru Agenda Digitală a României. Menţine dispoziţia dată în sarcina lichidatorului judiciar şi pune în vedere acestuia să verifice creanţa UAT Oraş Pucioasa şi să-şi exprime în scris un punct de vedere, iar în ipoteza în care va respinge această cerere, să notifice în scris creditorul pentru a-i da posibilitatea să-şi exercite dreptul la contestaţie. potrivit disp.art .72 alin. 4 din lege. Creditorii lipsă vor fi citaţi prin BPI, conform art. 7(1) din Legea nr.85/2006. ACORDĂ termen la data de 12 martie 2015 în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reprezentantul creditorului AJFP Dâmboviţa şi acordă termen la data de 22.01.2015 ora, 8,30. completul S8, sala 7, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 4.11.2014 în vederea soluţionării contestaţiilor formulate la tabelul preliminar al creanţelor şi pentru a da posibilitatea societăţii debitoare de a depune plan de reorganizare.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 16.09.2014 în vederea soluţionării contestaţiilor formulate la tabelul preliminar al creanţelor şi pentru a da posibilitatea societăţii debitoare de a depune plan de reorganizare.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 20.05.2014 în vederea soluţionării contestaţiilor formulate la tabelul preliminar al creanţelor şi pentru a da posibilitatea societăţii debitoare de a depune plan de reorganizare.

    50. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul SC ALFREDO, cu sediul în Oraşul Pucioasa, str. Zefirului nr.5, judeţul Dâmboviţa, având cod de identificare fiscală 6657337 şi număr de ordine în registrul comerţului J15/ 1514/1994, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura de insolvenţă , Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC ALFREDO SRL. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte, administrator judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolvenţă „Voichiţă Daniel”, cu sediul social în Târgovişte, str. Calea Domnească, bl. H1B, ap.41, judeţul Dâmboviţa, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, Fixează termen de control la data de 25.03.2014.

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.05.2016)
  5. 4994/105/2021/a6Intimat Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului preliminar şi raport verificare nr. 4428/30.05.2022
    Tribunalul PrahovaApel → FondFalimentAdmite cererea (07.08.2026)
    Parti (19)
    Parcursul dosarului (2 etape · 78 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (07.08.2026)74 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţiile formulate de creditoarele OMV Petrom SA, SC MET România Energy SRL, Energy Distribution Service SRL, Restart Energy One SRL, Engie România SRL. Dispune administratorului judiciar rectificarea tabelului preliminar al debitoarei SC Amromco Energy SRL în sensul înscrierii creanţei totale a creditoarei OMV Petrom SA în sumă de 44.302.270,17 lei, a creditoarei Engie România SRL cu suma de 3.651.025 lei, a creditoarei , SC MET România Energy SRL cu suma de 52.790.066 lei, a creditoarei Restart Energy One SRL cu suma de 2.160.615 lei şi a creditoarei Energy Distribution Service SRL cu suma de 25.229.743,81 lei. Ia act de faptul că contestaţia Romgaz SA a rămas fără obiect în urma tranzacţiei încheiată între părţi. Respinge cererea expertului judiciar de majorare a onorariului pentru efectuarea expertizei. Obligă debitoarea la plata sumei de 382.947, 55 lei către creditoarea OMV Petrom SA. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 7.08.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.08.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 04.08.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.06.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 03.06.2026

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de inscrisuri

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de răspunsul la obiecţiuni

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează completare/lămurirea răspunsului la obiecţiuni după cum urmează: 1. Indicarea documentelor din care rezultă cantită?ile achizi?ionate din pia?ă de Amromco pe cei 3 ani anterior lunii iunie 2022, dacă rapoartele de producţie se regăsesc la dosarul cauzei şi dacă experţii consilieri ai părţilor au avut acces la acestea. 2. Expertul să completeze răspunsul la obiectivul nr.2, în sensul de a se prezenta detaliat contractele încheiate de Amromco conform solicitării instan?ei de la momentul încuviin?ării obiectivelor expertizei, respectiv: Expertul să determine cantităţile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu evidenţierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantităţi. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum şi orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adiţionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020- februarie 2021, adică in timpul şi după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacităţii de producţie a Amromco. 3. Completarea obiectivului nr.3: care este cantitatea contractată comparativ cu cantitatea efectiv livrată în cazul fiecăruia dintre partenerii contractuali, pentru fiecare lună, începând cu luna martie 2020. Indicarea documentele în baza cărora s-au determinat cantită?ile livrate de Amromco către al?i clien?i/parteneri contractuali (terţi). 4. Depunerea Anexei de calcul nr.2 ?i prezentarea detaliată a calculelor efectuate ?i rezultatele acestora, Anexa nr.2 fiind par?ial ilizibilă. 5. Refacerea obiectivului nr.4 cu indicarea diferenţei dintre ce a plătit OMV, MET, EDS, Restart Energy şi ENGIE pentru gazele naturale achizi?ionate din piaţă pentru acoperi deficitul de gaze nefurnizat de AMROMCO, conform cantită?ilor contractate şi valoarea gazelor naturale care nu au fost furnizate de AMROMCO conform preţului stabilit prin contract (defalcat lunar). 6. La obiectivul nr.2 propus de EDS expertiza să aibă în vedere Pre?ul Mediu Ponderat Transgaz zilnic, calculat conform Ordinului ANRE nr.167/2018 şi nu Pre?ul Mediu Ponderat lunar, obiecţiune la care expertul nu a răspuns. Respinge restul obiecţiunilor la răspunsul la obiecţiuni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 27.01.2026.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.01.2026

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinţa de raportul de evaluare

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile după cum urmează: 1. Indicarea documentelor din care rezultă cantităţile produse de Amromco, respectiv cantită?ile achizi?ionate din pia?ă pe cei 3 ani anterior lunii iunie 2022. 2. La obiectivul nr.1 (AMROMCO) să se completeze răspunsul cu evolu?ia cantită?ilor produse, vândute şi achiziţionate pentru perioada de 3 ani anterioară lunii iunie 2022, inclusiv iulie 2019 - decembrie 2019. 3. Expertul să completeze răspunsul la obiectivul nr.2, în sensul de a se prezenta detaliat contractele încheiate de Amromco conform solicitării instan?ei de la momentul încuviinţării obiectivelor expertizei. 4. Completarea obiectivului nr.3: care este cantitatea contractată comparativ cu cantitatea efectiv livrată în cazul fiecăruia dintre partenerii contractuali, pentru fiecare lună, începând cu luna martie 2020. Indicarea documentele în baza cărora s-au determinat cantită?ile livrate de Amromco către al?i clien?i/parteneri contractuali (terţi). 5. Refacerea integrală a Anexei de calcul nr.2 ?i prezentarea detaliată a calculelor efectuate ?i rezultatele acestora, Anexa nr.2 fiind parţial ilizibilă. 6. Refacerea obiectivului nr.4 cu indicarea diferenţei dintre ce a plătit OMV, MET, EDS, Restart Energy şi ENGIE pentru gazele naturale achiziţionate din piaţă pentru acoperi deficitul de gaze nefurnizat de AMROMCO, conform cantităţilor contractate şi valoarea gazelor naturale care nu au fost furnizate de AMROMCO conform preţului stabilit prin contract (defalcat lunar). 7. Lămurirea legăturii provizioanelor pentru litigii ?i pentru concedii neefectuate ?i alte drepturi salariale cu provizioanele pentru abandonare sonde solicitate a fi analizate prin Obiectivul nr.10 8. La obiectivul nr.2 propus de EDS expertiza să aibă în vedere Pre?ul Mediu Ponderat Transgaz zilnic, calculat conform Ordinului ANRE nr.167/2018, aşa cum s-a dispus prin obiectivul încuviinţat şi nu Pre?ul Mediu Ponderat lunar.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,07.10.2025

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,03.10.2025

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 03.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,29.09.2025

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,24.09.2025

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,19.09.2025

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de19.09.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,15.09 .2025.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,12.09.2025

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,08.09.2025

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,01.09.2025

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,25.08.2025

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.08.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,18.08.2025

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.08.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,13.08.2025

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.08.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,11.08.2025

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.08.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,06.08.2025.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform art.121 alin.3 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor, amână pronun?area la data de 06.08.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 28.07.2025.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.07.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,24.07.2025.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.07.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,22.07.2025.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.07.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,17.07.2025.

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 17.07.2025.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,07.07.2025.

      37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025 pentru a se lua cuno?tin?ă de obiec?iunile la raportul de expertiză.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      42. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Admite cererea. Completează dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 4.07.2024 în sensul înscrierii provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei a creditoarei SNGN ROMGAZ SA cu suma de 12.385.962 lei, în categoria creanţelor chirografare. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2025.

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,14.03.2025.

      44. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.03.2025.

      45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.02.2025.

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.02.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.02.2025.

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.02.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.02.2025.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererea de completare dispozitiv

      49. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile de înscriere provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei şi, în consecinţă, dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei astfel: a creditoarei MET ROMÂNIA ENERGY SA cu suma de 73.693.656,08 lei, a creditoarei OMV PETROM cu suma de 105.137.703 lei, a creditoarei ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL cu suma de 25.229.743,81 lei, a creditoarei RESTART ENERGY ONE cu suma de 2.124.524,74 lei şi a creditoarei ENGIE ROMÂNIA S.A cu suma de 3.263.122,84 lei, toate în categoria creanţelor chirografare. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 4.07.2024.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.06.2024.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuării raportului de expertiza specializarea contabilitate.

      52. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.06.2024.

      53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.06.2024.

      54. Încheiereincheieredesedinta

        Admite proba cu expertiza contabilă cu următoarele obiective: A. pentru Amromco Energy SRL: 1. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente din cei 3 ani anteriori lunii iunie 20222, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco, cantită?ile vândute către furnizori clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă - defalcate lunar; 2. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020- februarie 2021, adică in timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 3. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte global (fără-detalierea pe fiecare contract în parte): (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 4. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i); Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021 -23.07.20216 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de METpentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 — 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 6. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fi fost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021, prin raportare la pre?ul mediu lunar al gazelor naturale publicat în raportul ANRE; 8. Expertul să determine rezultatul net ai Opera?iunilor Petroliere privind Produc?ia Suplimentară, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat între Amromco ?i Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli); 9. Expertul să determine rezultatul net al Opera?iunilor de Cre?tere a Produc?iei Suplimentare, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat cu Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli). B. Pentru MET România Energy S.A.: 1. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale angajată, dar nelivrată de Amromco Energy SRL conform Contractului nr.102720 din 27.10.2020 încheiat cu MET România Energy SA. 2. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale achizi?ionată lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022 (?i contravaloarea acestora) pentru a compensa deficitul de gaze nelivrat de Amromco Energy SRL, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA după data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data încheierii, cantitatea de gaze achizi?ionată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmarea încheierii de acte adi?ionale. 3. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale vândută lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA înainte de data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze vândută, perioada de livrare a gazelor naturale,precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. 4. Să stabilească expertul care este valoarea pierderilor suferite de MET România Energy SA ca diferen?ă dintre valoarea gazelor achizi?ionate de MET România Energy SA pentru a acoperi deficitul de gaze nefurnizate de Amromco Energy SRL ?i valoarea gazelor care nu au fost furnizate de Amromco Energy SRL conform pre?ului stabilit prin Contractul 102720 din 27.10.2020. 5. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente ale Amromco Energy SRL din cei 3 ani anteriori lunii iunie 2022, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco Energy SRL, cantită?ile vândute către clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă—defalcate lunar. 6. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020 -februarie 2021, adică în timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 7. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte pe fiecare contract în parte: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livratăîncepând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 8. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 — defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i). 9. Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021-23.07.2021 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de MET pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 - 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 10. Expertul să arate cuantumul provizioanelor pentru abandonare sonde constituite anual de Amromco Energy SRL în perioada 2018-2023 ?i să explice care este scopul acestora. 11. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fifost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021. C. Pentru Restart Energie One S.A. şi Engie România S.A.: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către REO şi Engie, prin raportare la contractele încheiate între păr?i; 2. Expertul să stabilească costurile suplimentare pe care Amromco le-a generat REO şi Engie prin neexecutarea obliga?iilor contractuale de a livra cantită?ile promise, respectiv să fie stabilit costul suplimentar suportat pentru achizi?ionarea din alte surse a cantită?ii nelivrate de către Amromco — prin raportare Ia documentele de achizi?ie ale REO şi Engie; 3. Expertul să determine care este valoarea profitului nedistribuit de către Amromco conform Balan?ei de verificare la data de 31.07.2021, precum ?i a imobilizărilor în curs - răspunsul la acest obiectiv fiind de natură a contura inten?ia / culpa gravă a debitoarei; 4. Expertul să determine costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 Mwh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a cantită?ilor de gaz necesare pentru acoperirea pretinselor lipsuri din produc?ie, din data de 01.01.2021 ?i până la data de 24.07.2021, defalcat lunar. 5. Expertul să determine care a fost diferen?a dintre costul de achizi?ie al Amromco în perioada 01.01.2021-24.07.2021 ?i costul de achizi?ie pentru Engie în perioada 24.07.2021 - 01.10.2021, respectiv pentru REO în perioada 24.07.2021-18.11.2021. D. Pentru Energy Distribution Services SRL: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către Energy Distribution Services, prin raportare la contractele încheiate între păr?i, defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare lună de livrare; 2. Expertul să determine , defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare zi de livrare , diferenţa dinre Preţul mediu ponderat zilnic calculat de Transgaz conform art.102 din Ordinul ANRE nr.167(2018şi preţul de contract, precum şi valoarea absolută a cantităţi nelivrate prin raportare la această diferenţă. E. Pentru OMV Petrom S.A. 1) expertul să determine/calculeze pierderile suferite de OMV Petrom prin nelivrarea de către debitoarea Amromco a cantită?ilor de gaze naturale agreate prin Contractele de vânzare-cumpărare gaze naturale nr. 102720-C-001/27.10.2020; nr. 102720-C-002/27.10.2020, modificat prin Actul Adi?ional nr. 1/29.03.2021; nr 021021-C-002/10.02.2021; nr.021921-C-002/19.02.2021; nr.032621-C-001/ 26.03.2021, în perioada 17.07.2021 - 23.03.2022, în toate cele 3 variante de calcul prezentate de OMV Petrom, respectiv: a) varianta raportării la pre?urile SPOT aferente zilei de livrare neonorate de Amromco; b) varianta raportării la pre?urile de achizi?ie efectivă a cantită?ilor de gaz nelivrate de Amromco; c) varianta limitată la valoarea contractuală a gazelor nelivrate de Amromco. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.12.2022. Dosar nr.4994/105/2021/a6 ÎNCHEIERE 10.06.2024 Admite proba cu expertiza contabilă cu următoarele obiective: A. pentru Amromco Energy SRL: 1. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente din cei 3 ani anteriori lunii iunie 20222, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco, cantită?ile vândute către furnizori clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă - defalcate lunar; 2. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020- februarie 2021, adică in timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 3. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte global (fără-detalierea pe fiecare contract în parte): (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 4. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i); Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021 -23.07.20216 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de METpentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 — 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 6. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fi fost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021, prin raportare la pre?ul mediu lunar al gazelor naturale publicat în raportul ANRE; 8. Expertul să determine rezultatul net ai Opera?iunilor Petroliere privind Produc?ia Suplimentară, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat între Amromco ?i Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli); 9. Expertul să determine rezultatul net al Opera?iunilor de Cre?tere a Produc?iei Suplimentare, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat cu Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli). B. Pentru MET România Energy S.A.: 1. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale angajată, dar nelivrată de Amromco Energy SRL conform Contractului nr.102720 din 27.10.2020 încheiat cu MET România Energy SA. 2. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale achizi?ionată lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022 (?i contravaloarea acestora) pentru a compensa deficitul de gaze nelivrat de Amromco Energy SRL, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA după data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data încheierii, cantitatea de gaze achizi?ionată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmarea încheierii de acte adi?ionale. 3. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale vândută lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA înainte de data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze vândută, perioada de livrare a gazelor naturale,precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. 4. Să stabilească expertul care este valoarea pierderilor suferite de MET România Energy SA ca diferen?ă dintre valoarea gazelor achizi?ionate de MET România Energy SA pentru a acoperi deficitul de gaze nefurnizate de Amromco Energy SRL ?i valoarea gazelor care nu au fost furnizate de Amromco Energy SRL conform pre?ului stabilit prin Contractul 102720 din 27.10.2020. 5. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente ale Amromco Energy SRL din cei 3 ani anteriori lunii iunie 2022, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco Energy SRL, cantită?ile vândute către clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă—defalcate lunar. 6. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020 -februarie 2021, adică în timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 7. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte pe fiecare contract în parte: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livratăîncepând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 8. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 — defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i). 9. Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021-23.07.2021 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de MET pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 - 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 10. Expertul să arate cuantumul provizioanelor pentru abandonare sonde constituite anual de Amromco Energy SRL în perioada 2018-2023 ?i să explice care este scopul acestora. 11. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fifost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021. C. Pentru Restart Energie One S.A. şi Engie România S.A.: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către REO şi Engie, prin raportare la contractele încheiate între păr?i; 2. Expertul să stabilească costurile suplimentare pe care Amromco le-a generat REO şi Engie prin neexecutarea obliga?iilor contractuale de a livra cantită?ile promise, respectiv să fie stabilit costul suplimentar suportat pentru achizi?ionarea din alte surse a cantită?ii nelivrate de către Amromco — prin raportare Ia documentele de achizi?ie ale REO şi Engie; 3. Expertul să determine care este valoarea profitului nedistribuit de către Amromco conform Balan?ei de verificare la data de 31.07.2021, precum ?i a imobilizărilor în curs - răspunsul la acest obiectiv fiind de natură a contura inten?ia / culpa gravă a debitoarei; 4. Expertul să determine costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 Mwh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a cantită?ilor de gaz necesare pentru acoperirea pretinselor lipsuri din produc?ie, din data de 01.01.2021 ?i până la data de 24.07.2021, defalcat lunar. 5. Expertul să determine care a fost diferen?a dintre costul de achizi?ie al Amromco în perioada 01.01.2021-24.07.2021 ?i costul de achizi?ie pentru Engie în perioada 24.07.2021 - 01.10.2021, respectiv pentru REO în perioada 24.07.2021-18.11.2021. D. Pentru Energy Distribution Services SRL: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către Energy Distribution Services, prin raportare la contractele încheiate între păr?i, defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare lună de livrare; 2. Expertul să determine , defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare zi de livrare , diferenţa dinre Preţul mediu ponderat zilnic calculat de Transgaz conform art.102 din Ordinul ANRE nr.167(2018şi preţul de contract, precum şi valoarea absolută a cantităţi nelivrate prin raportare la această diferenţă. E. Pentru OMV Petrom S.A. 1) expertul să determine/calculeze pierderile suferite de OMV Petrom prin nelivrarea de către debitoarea Amromco a cantită?ilor de gaze naturale agreate prin Contractele de vânzare-cumpărare gaze naturale nr. 102720-C-001/27.10.2020; nr. 102720-C-002/27.10.2020, modificat prin Actul Adi?ional nr. 1/29.03.2021; nr 021021-C-002/10.02.2021; nr.021921-C-002/19.02.2021; nr.032621-C-001/ 26.03.2021, în perioada 17.07.2021 - 23.03.2022, în toate cele 3 variante de calcul prezentate de OMV Petrom, respectiv: a) varianta raportării la pre?urile SPOT aferente zilei de livrare neonorate de Amromco; b) varianta raportării la pre?urile de achizi?ie efectivă a cantită?ilor de gaz nelivrate de Amromco; c) varianta limitată la valoarea contractuală a gazelor nelivrate de Amromco. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.12.2022. Admite proba cu expertiza contabilă cu următoarele obiective: A. pentru Amromco Energy SRL: 1. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente din cei 3 ani anteriori lunii iunie 20222, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco, cantită?ile vândute către furnizori clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă - defalcate lunar; 2. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020- februarie 2021, adică in timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 3. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte global (fără-detalierea pe fiecare contract în parte): (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 4. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i); Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021 -23.07.20216 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de METpentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 — 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 6. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fi fost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021, prin raportare la pre?ul mediu lunar al gazelor naturale publicat în raportul ANRE; 8. Expertul să determine rezultatul net ai Opera?iunilor Petroliere privind Produc?ia Suplimentară, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat între Amromco ?i Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli); 9. Expertul să determine rezultatul net al Opera?iunilor de Cre?tere a Produc?iei Suplimentare, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat cu Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli). B. Pentru MET România Energy S.A.: 1. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale angajată, dar nelivrată de Amromco Energy SRL conform Contractului nr.102720 din 27.10.2020 încheiat cu MET România Energy SA. 2. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale achizi?ionată lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022 (?i contravaloarea acestora) pentru a compensa deficitul de gaze nelivrat de Amromco Energy SRL, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA după data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data încheierii, cantitatea de gaze achizi?ionată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmarea încheierii de acte adi?ionale. 3. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale vândută lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA înainte de data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze vândută, perioada de livrare a gazelor naturale,precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. 4. Să stabilească expertul care este valoarea pierderilor suferite de MET România Energy SA ca diferen?ă dintre valoarea gazelor achizi?ionate de MET România Energy SA pentru a acoperi deficitul de gaze nefurnizate de Amromco Energy SRL ?i valoarea gazelor care nu au fost furnizate de Amromco Energy SRL conform pre?ului stabilit prin Contractul 102720 din 27.10.2020. 5. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente ale Amromco Energy SRL din cei 3 ani anteriori lunii iunie 2022, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco Energy SRL, cantită?ile vândute către clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă—defalcate lunar. 6. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020 -februarie 2021, adică în timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 7. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte pe fiecare contract în parte: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livratăîncepând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 8. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 — defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i). 9. Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021-23.07.2021 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de MET pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 - 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 10. Expertul să arate cuantumul provizioanelor pentru abandonare sonde constituite anual de Amromco Energy SRL în perioada 2018-2023 ?i să explice care este scopul acestora. 11. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fifost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021. C. Pentru Restart Energie One S.A. şi Engie România S.A.: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către REO şi Engie, prin raportare la contractele încheiate între păr?i; 2. Expertul să stabilească costurile suplimentare pe care Amromco le-a generat REO şi Engie prin neexecutarea obliga?iilor contractuale de a livra cantită?ile promise, respectiv să fie stabilit costul suplimentar suportat pentru achizi?ionarea din alte surse a cantită?ii nelivrate de către Amromco — prin raportare Ia documentele de achizi?ie ale REO şi Engie; 3. Expertul să determine care este valoarea profitului nedistribuit de către Amromco conform Balan?ei de verificare la data de 31.07.2021, precum ?i a imobilizărilor în curs - răspunsul la acest obiectiv fiind de natură a contura inten?ia / culpa gravă a debitoarei; 4. Expertul să determine costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 Mwh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a cantită?ilor de gaz necesare pentru acoperirea pretinselor lipsuri din produc?ie, din data de 01.01.2021 ?i până la data de 24.07.2021, defalcat lunar. 5. Expertul să determine care a fost diferen?a dintre costul de achizi?ie al Amromco în perioada 01.01.2021-24.07.2021 ?i costul de achizi?ie pentru Engie în perioada 24.07.2021 - 01.10.2021, respectiv pentru REO în perioada 24.07.2021-18.11.2021. D. Pentru Energy Distribution Services SRL: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către Energy Distribution Services, prin raportare la contractele încheiate între păr?i, defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare lună de livrare; 2. Expertul să determine , defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare zi de livrare , diferenţa dinre Preţul mediu ponderat zilnic calculat de Transgaz conform art.102 din Ordinul ANRE nr.167(2018şi preţul de contract, precum şi valoarea absolută a cantităţi nelivrate prin raportare la această diferenţă. E. Pentru OMV Petrom S.A. 1) expertul să determine/calculeze pierderile suferite de OMV Petrom prin nelivrarea de către debitoarea Amromco a cantită?ilor de gaze naturale agreate prin Contractele de vânzare-cumpărare gaze naturale nr. 102720-C-001/27.10.2020; nr. 102720-C-002/27.10.2020, modificat prin Actul Adi?ional nr. 1/29.03.2021; nr 021021-C-002/10.02.2021; nr.021921-C-002/19.02.2021; nr.032621-C-001/ 26.03.2021, în perioada 17.07.2021 - 23.03.2022, în toate cele 3 variante de calcul prezentate de OMV Petrom, respectiv: a) varianta raportării la pre?urile SPOT aferente zilei de livrare neonorate de Amromco; b) varianta raportării la pre?urile de achizi?ie efectivă a cantită?ilor de gaz nelivrate de Amromco; c) varianta limitată la valoarea contractuală a gazelor nelivrate de Amromco. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.06.2024.

      55. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.06.2024.

      56. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.05.2024

      57. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.05.2024

      58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.05.2024

      59. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.05.2024

      60. Termen preschimbat
      61. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător DINU BIANCA, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2024.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        solutionarea cererii de abtinerea formulată de presedintele completului

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului acorda pentru judecarea cauzei la dara de 10.04.2024 pentru data de 07.02.2024 ora 12:00. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei , astăzi 18.01.2024.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotararea nr.8/14.12.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova prin care s-a dispus reluarea protestului suspendat la data de 05.09.2023 ,amana judecarea cauzei

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa dosar fond

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa dosar fond

      67. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite în parte cererea de îndreptare eroare materială formulata de RESTART ENERGY ONE S.A., Bucureşti, în ceea ce priveşte indicarea eronată :a denumirii creditoarei petente la filele 17 şi 18 ca fiind RESTART ENERGY ONE S.A. şi nu Engie , cum în mod eronat s-a reţinut, - a datei de ajungere la termen a contractelor dintre părţi ca fiind 01.01.2022 şi nu data de 01.10.2021 cum în mod greşit a fost reţinut - a numărului dosarului în care s-a solicitat constatarea impreviziunii ca fiind 22756/3/2021 şi nu 23381/3/2021 cum în mod greşit s-a reţinut. Respinge cererea de îndreptare eroare materială ca neîntemeiată în ceea ce priveşte solicitarea modificării creanţei ce a fost înscrisă provizoriu. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată potrivit art. 402 teza finală Cod procedură civilă, astăzi, 25.01.2023.

      68. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului încheierii din data de 16.12.2022 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4994/105/2021/a6, în sensul că în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de suspendare se poate formula apel în termen de 7 zile de la data comunicării prin publicare în BPI, şi nu cale de atac odată odată cu fondul aşa cum în mod eronat a fost consemnat în dispozitivul încheierii . Îndreptarea se va face in ambele exemplare ale încheierii din data de 16.12.2022 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4994/105/2021/a6,, din care prezenta este parte integranta. Cu apel în termen de 7 zile de la data comunicării prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.01.2023.

      69. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi prematurităţii invocate de debitoare ca neîntemeiate. Admite cererile de înscriere provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei şi, în consecinţă, dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei astfel: a creditoarei MET ROMÂNIA ENERGY SA cu suma de 73.693.656,08 lei, a creditoarei OMV PETROM cu suma de 105.137.703 lei, a creditoarei ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL cu suma de 25.229.743,81 lei, a creditoarei RESTART ENERGY ONE cu suma de 2.124.524,74 lei şi a creditoarei ENGIE ROMÂNIA S.A cu suma de 3.263.122,84 lei, toate în categoria creanţelor chirografare. Respinge cererea de suspendare a judecăţii prezentei cauze ca neîntemeiată. Dispune citarea părţilor pentru termenul din 27.04.2023 în vederea continuării judecăţii. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova în ceea ce priveşte soluţia dată asupra cererilor de înscriere provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de suspendare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.12.2022.

      70. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.12.2022.

      71. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,22.11.2022.

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se achita taxa judiciara de timbru

      73. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune citarea părţilor pentru termenul din 08.11.2022 ora 12.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.09.2022.

      74. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area la data de 22.09.2022

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (26.06.2023)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Anuleaza apelul formulat de creditorul-apelant MERCURIA ENERGY NEDERLANDS BV ca fiind introdus de o persoană fara calitate de reprezentant. Respinge excepţia inadmisibilitatii apelului formulat de debitoare prin administratorul judiciar. Admite excepţia lipsei de interes a apelului formulat de debitoare prin administrator special impotriva dispoziţiei de respingere a cererii de suspendare a judecatii. Respinge ca lipsit de interes apelul formulat de debitoare prin administrator special impotriva dispoziţiei de respingere a cererii de suspendare a judecatii. Respinge ca nefondate apelurile formulate impotriva incheierii din 22.11.2022. Admite apelurile formulate impotriva incheierii din 16.12.2022. Schimba in parte încheierea din 16.12.2022 in sensul ca admite excepţia prematuritatii cererilor de inscriere provizorie a creanţelor si respinge cererea de inscriere provizorie a creanţelor ca prematur formulata. Mentine celelalte dispoziţii ale incheierii. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 26.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26 iunie 2023 pentru a delibera şi a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru suplimentarea probatoriului.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru solu?ionarea cererii de strămutare.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRZ & PARTNERS SPRL - FIL. BUCUREŞTI- LA SEDIUL ALES TUCA ZBARCEA ŞI ASOCIATII, (29.05.2025)
    • Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRZ & PARTNERS SPRL - FIL. BUCUREŞTI- LA SEDIUL ALES TUCA ZBARCEA ŞI ASOCIATII, (14.05.2025)
    • Apel — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTI, (27.11.2024)
    • Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRZ & PARTNERS SPRL - FIL. BUCUREŞTI- LA SEDIUL ALES TUCA ZBARCEA ŞI ASOCIATII, (26.11.2024)
    • Apel — declarata de ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL, (21.06.2024)
    • Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTI, (19.01.2023)
    • Apel — declarata de MERCURIA ENERGY NEDERLANDS BV, (19.01.2023)
    • Apel — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTI, (19.01.2023)
  6. 27988/299/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR. 68745/13.05.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • MET ROMANIA ENERGY SRLPetent
    • AUTORITATRA NAŢIONALĂ DE REGLEMENARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI - DIRECŢIA DE CONTROL ŞI SOLUŢIONARE PLÂNGERIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 409/2/2016Parte vătămatăpe numele vechi: REPOWER FURNIZARE ROMÂNIA - S.R.L.detalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (100+)
    • TUDOR I. ION - audiat 25.09.2020Inculpat
    • OANCEA CĂLIN NICOLAE - audiat 05.06.2020Inculpat
    • MALDEA NICUŞOR-audiat la 09.04.2021Inculpat
    • TUDOR M. ION - prev dr tacere 08.05.2020Inculpat
    • BERAR LOREDANA IOANA - audiat 05.06.2020Inculpat
    • BRÎNDA CRISTINEL - audiat 03.07.2020Inculpat
    • GORUIAN AURORA PETRONELA - audiat 03.07.2020Inculpat
    • DUNĂREANU CONSTANTIN ADRIAN - audiat prin video. la 07.05.20Inculpat
    • MURARIU CRISTIAN GELU - audiat 08.05.2020Inculpat
    • VĂDRARIU IANAŞ - audiat 08.05.2020+suplim05.06.2020Inculpat
    • ANDRIESCU EUGENIU ROMULUS - audiat 03.07.2020Inculpat
    • RUSU GHEORGHE- audiat la 07.05.2021Inculpat
    • RUSU ANCA-prev. dr. tacere,07.05.2021Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN A.N.A.F. - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
    • AFIN LEASING IFN SAParte vătămată
    • S.C. ARCON SRLParte vătămată
    • S.C. AXELA CONSTRUCŢII SRLParte civilă
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD PRIN MANDATAR SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L.Parte civilă
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ - SEVERINParte civilă
    • I.T.M. CARAŞ - SEVERINParte civilă
    • IZOMETAL-MAGELLAN ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATORI JUDICIARI YNA CONSULTING SPRL ŞI CONSULTANT INSOLVENTA SPRLParte vătămată
    • S.C. LEMNCONFEX S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MACON S.R.L. (RADIATĂ, FUZIUNE PRIN ABSORŢIE)- ABSORBITĂ DE SC XELLA RO SRL)Parte civilă
    • RAIFFEISEN LEASING IFN SAParte civilă
    • ŢIRIAC LEASING IFN SA - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE) - ABSORBITĂ DE BT LEASING TRANSILVANIA IFN SAParte civilă
    • VFS INT. ROMÂNIA IFN SAParte vătămată
    • D.G.R.F.P. TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERINParte civilă
    • COMPLEX ENERGETIC ROVINARI SA - RADIATA (FUZIUNE PRIN COMASARE - ACTUAL COMPLEX ENERGETIC OLTENIA SA)Parte vătămată
    • A.N.R.E. BUCUREŞTIParte civilă
    • A.N.R.S.C. BUCUREŞTIParte civilă
    • A.N.R.S.P.S. - UT 515 BUCUREŞTIParte civilă
    • AQUACARAŞ S.A.Parte civilă
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂParte vătămată
    • C.E.T. S.A. BACĂUParte civilă
    • CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOVParte vătămată
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.Parte civilăposibil 30267310
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAParte civilă
    • S.C. COPY TRADING S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DANFOSS S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DERATON S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. REPOWER FURNIZARE ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    • SOCIETATEA ENERGETICĂ "ELECTRICA" S.A.Parte civilă
    • COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA S.A. - SUCURSALA ELECTROCENTRALE DEVA SAParte civilă
    • S.C. ELSACO ELECTRIC S.R.L.Parte vătămată
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. TG. MUREŞParte civilă
    • EON GAZ DISTRIBUŢIE TG. MUREŞParte vătămată
    • ENEL DISTRIBUŢIE BANAT S.A.Parte vătămată
    • S.C. FAST ECO S.R.L. BUCUREŞTIParte vătămată
    • FILIALA INST. DE CERCETĂRI ŞI MODERNIZĂRI ENERGETICE ICEMERG SAParte vătămată
    • GRUP INDUSTRIAL VOICULESCU ŞI COMPANIA (GRIVCO) BUCUREŞTIParte vătămată
    • S.C. MEDICAL PREST S.R.L.Parte vătămatăposibil 1063996posibil 8839149
    • S.N. NUCLEARAELECTRICA S.A.Parte civilă
    • TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A. ( FOSTA ROMTELECOM) - ACTUAL ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS SAParte civilă
    • ROMEXTERRA FINANCE IFN SA (FOSTĂ MKB ROMEXTERRA LEASING IFN)Parte vătămată
    • S.C. TERFOX S.R.L.Parte vătămată
    • TERMOFICARE 2000 S.A.Parte vătămată
    • TMK - REŞIŢA S.A.Parte civilă
    • UZINA TERMOELECTRICĂ GIURGIU S.A.Parte vătămată
    • C.N. - ADMINISTRAŢIA PORTURILOR DUNĂRII FLUVIALE S.A. GIURGIUParte civilă
    • CNCF "CFR" SA BUCUREŞTI - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT TIMIŞOARAParte civilă
    • CNH S.A. PETROŞANIParte vătămată
    • CONSILIUL LOCAL REŞIŢAParte civilă
    • CURICI SVETISLAVParte civilă
    • D.G.F.P. MEHEDINŢIParte vătămată
    • DIRECŢIA APELOR BANATParte vătămată
    • EXPLOATAREA MINIERĂ DE SUBTERAN MOTRUParte vătămată
    • IANCULOVICI IONParte civilă
    • ILICI MIRCOParte civilă
    • A.N.C.O.M. - FOSTUL INSPECTORAT GENERAL PENTRU TEHNOLOGIA INFORMAŢIEIParte vătămată
    • IOSUP CONSTANTINParte civilă
    • MEDAN ANAParte civilă
    • POPA VASILEParte civilă
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - ORAŞ ANINAParte civilă
    • PRIMĂRIA BERZASCAParte civilă
    • S. N. A LIGNITULUI OLTENIA SA - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN COMASARE) - ACTUAL COMPLEX ENERGETIC OLTENIA SA)Parte vătămată
    • S.N.T.F.M. - "CFR MARFĂ" SA - SUCURSALA TIMIŞOARAParte civilă
    • SC A ŞI RAL&MARA SRLParte civilă
    • S.C. ATELIERELE CENTRALE S.A. - SUB INCIDENTA LG. 85/2006 - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSULT IPURLParte vătămată
    • S.C. BEG TRANSCOM S.R.L.Parte civilă
    • S.C. COMAT CARAŞ SEVERIN S.A.Parte civilă
    • SC CENTRUL DE PRELUCRARE A OŢELULUI SRL - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE) - ABSORBITĂ DE SC CONSTAM PROCESARE OTEL SRLParte civilă
    • S.C. CONVERSMIN S.A.Parte civilă
    • S.C. DANGER S.R.L.Parte vătămatăposibil 1112916posibil 13844486posibil 17308766posibil 18398333posibil 3180747
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE ŞI FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE BANAT SA SUCURSALA REŞIŢAParte vătămată
    • S.C. DORELA DUMITRESCU S.R.L. (A.C.M. ALPHA GRUP) PRIN ADMINIST.JUD. CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLParte vătămată
    • S.C. ELECTROCENTRALE DEVA S.A.Parte vătămată
    • S.C. ELECTROSERVICE S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. ENEL ENERGIE S.A. UT COM. REŞIŢAParte vătămată
    • S.C. EVALDOR CONS S.R.L.Parte civilă
    • S.C. INTREPRINDEREA DE REPARAŢII AUTO S.R.L. CRAIOVA (IRA)Parte civilă
    • S.C. IP CHARLY S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MITOCARII FOREST S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. NADINE PROTECT S.R.L. - RADIATĂ - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLV GROUP SPRLParte vătămată
    • S.C. NICGROS S.R.L.Parte civilă
    • S.C. SEGDA PRODIMPEX S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. SIP S.A.Parte vătămatăposibil 10878360posibil 4890190
    • S.C. TIM CICLOP S.R.L.Parte civilă
    • S.C. TOP REAL SRL - PRIN ASOCIAT UNIC ŞI ADMINISTRATOR TARASOF GHEORGHEParte civilă
    • S.C. UTILAJE PIESE DE SCHIMB ŞI SERVICII S.A.Parte vătămată
    • S.C. VICTORIA GRUP 99 S.R.L. LUPENIParte vătămată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raport de expertiza financiar-contabila. Revenire cu adresa catre expertul desmenat pentru finalizarea raportului, sub sanctiunea sesizarii Comisiei de disciplina din cadrul CECCAR. Termen:04.09.2026, ora 12.00, sala P134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raport de expertiza financiar-contabila. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 2.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză financiar-contabil astfel cum a fost incuviintat de către instanta. Dispune emiterea unei adrese către CECCAR pentru a se aduce la cunostinta situatia de fapt care s-a creat in prezentul dosar si pentru a acorda sprijinul necesar instantei in vederea ducerii la indeplinire si intocmirii raportului de expertiza financiar-contabila.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Admite cererea formulată de avocat Biţă Viorica, apărător din oficiu al inculpatului Maldea Nicuşor şi dispune încetarea delegaţiei acesteia. Dispune majorarea onorariului din oficiu pentru apărător din oficiu Biţă Viorica la suma de 6400 lei ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Revine asupra probei cu expertiză evaluare bunuri imobile. Respinge cererea expertului de majorare a onorariului de expertiză. Reduce onorariul expertului evaluare bunuri imobile de la suma de 25 000 lei la suma de 4000 lei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de contabilitate al Curţii de Apel Bucureşti în vederea retragerii din contul expertului Gafiţa Adrian a sumei de 21000 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen la data de 08.05.2026, ora 12.00, sala P134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Se va reveni cu adresa catre d-l expert Petre Alexandru pentru a finaliza rapoartul de expertiza, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se va depune la dosar rapoartul de expertiză astfel cum a fost încuviin?at, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea d-lui expert cu amendă judiciară.Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartului de expertiză dispus în cauză.Instanta stabileste pronuntarerea pe cereri,la data de 17.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Gafiţa Adrian faţă de lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri imobile. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Gafiţa Adrian pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză financiar-contabil asa cum s-a dispus de către instanta. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea din nou a ambilor exper?i cu amendă judiciară. Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.Proroga discutarea cererii formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Pentru continuitatea completului de judecata, amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de disjungere formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Gafiţa Adrian faţă de lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri imobile. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Gafiţa Adrian pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă, cu men?iunea ca orice întârziere în depunerea raportului de expertiză, de la acest termen de judecata, va fi urmata de sanc?ionarea conduitei acestuia, la fiecare termen de judecată faţă de lipsa raportului. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă, cu men?iunea ca orice întârziere în depunerea raportului de expertiză, de la acest termen de judecata, va fi urmata de sanc?ionarea conduitei acestuia, la fiecare termen de judecată faţă de lipsa raportului. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea din nou a ambilor exper?i cu amendă judiciară. Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.01.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea ambilor exper?i cu amendă judiciară. Respinge ca inadmisibilă solicitarea d-lui expert Gafita Adrian, evaluator de bunuri imobile, de suplimentare a probatoriului cu expertiza topografică. Curtea ia act că inculpatul Brîndă Cristinel revine asupra solicitării de a se judeca potrivit procedurii simplificate şi de continuare a judecă?ii potrivit procedurii de drept comun. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 28.11.2025.

    9. Repus pe rolRezolutie

      Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 01.10.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunerea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecată la data de 28.11.2025, pentru când: se vor cita păr?ile şi se vor incunoştinţa apărătorii aleşi si din oficiu pentru inculpaţi / persoane vătămate / păţri civile.

    10. Suspendat
    11. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de d-l expert Petre Alexandru şi majoreaza cuantumul onorariului de expert la suma de 8.000 lei. Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza şi acorda un ultim termen la data de 03.10.2025. Pune în vedere expertilor desemnati sa finalizeze rapoartele de expertiza, în caz contrar se va aplica amenda judiciară. Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii şi la cererea de ridicare a sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Nicolae la data de 10.06.2025. Pentru solutia privind măsurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 409/2/2016/a22.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe cererile de ridicare a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae şi pe cererea formulată de persoana interesată Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta, a se vedea ds. 409/2/2016/a21.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 13.05.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 12.05.2025.

    16. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 05.05.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 06.06.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Pune în vedere experţilor desemnaţi ca este ultimul termen acordat pentru finalizarea rapoartele de expertiză dispuse de instanţă. Stabileşte pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 28.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 11.04.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Pune în vedere experţilor desemnaţi sa finalizeze şi sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instanţă, atata in format electronic, cat si in scris. Pe cererea de ridicare a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae, a se vedea ds. 409/2/2016/a20.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 14.03.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Revine asupra măsurii stabilirii onorariului provizoriu pentru expertul evaluator bunuri imobile dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 03.07.2020. Majorează onorariul provizoriu pentru expertul evaluare bunuri imobile de la suma de 4000 lei la suma de 25000 lei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de contabilitate al Curţii de Apel Bucureşti în vederea avansării diferenţei de 21000 lei în contul expertului evaluare bunuri imobile, Gafiţa Adrian. Pune în vedere experţilor desemnaţi sa finalizeze şi sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instanţă, atata in format electronic, cat si in scris.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 22.11.2024 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza.Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii şi la cererile de ridicare a sechestrului asigurator la data de 03.06.2024. Pentru solutia privind măsurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 409/2/2016/a19.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 31.05.2024, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunostintă. Prorogă discutarea renunţării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă. Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de ridicare partiala a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpata - persoană juridică SC Master&Recovery SRL - prin lichidator judiciar Musat&Asociatii, Restructuring/Insolvency SPRL urmand a se pronunta prin incheiere (solutia este in dosarul nr. 409/2/2016/a18).

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2024, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă şi martorul Şerban Florin, în vederea audierii. Prorogă discutarea renunţării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 19.01.2024.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de incetare/ridicare masuri asiguratorii formulata de pers. interesate Cosma Elena-Georgeta si Cosma Dragos, urmand a se pronunta prin incheiere. Dispune revenirea cu adrese catre expertii desemnati in cauză in vederea finalizarii şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanta. In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la 19.01.2024, ora 12,00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriului, audiere martori.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, amana cauza. Pune in vedere martorilor prezenti la acest termen, sa se prezinte la termenul din 29.09.2023, ora 12,00, sala P 134.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriului, audiere martori

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea expertizei financiar contabile. Emite adresa către expertul contabil anterior desemnat. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri imobile. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri mobile. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de încetare de drept a măsurilor asigurătorii formulată de persoana interesată S.C. Elcos Imob S.R.L. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Brânda Cristinel, Tudor I.Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonanţele din data de 14.X.2015, din data de 21.X.2015 ?i din data de 7.XII.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Tudor I.Ion, Oancea Călin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonanţele din data de 28.X.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?ele din data de 24.XI.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonanţa din data de 6.I.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.04.2023.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Cu privire la masurile asiguratorii, amana pronuntarea la data de 20.04.2023.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Cu privire la masurile asiguratorii, amana pronuntarea la data de 11.04.2023.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: In vederea audierii de martori, acorda termen la data de 05.05.2023, ora 12,00. Cu privire la masurile asiguratorii, stabileste pronuntarea la data de 10.04.2023.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmării penale (menţionaţi în citativul rechizitoriului nr. 7/D/P/2012 din data de 17.01.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.C.O.T.- Structura Centrală). Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii: - Băloi Tanţa şi Gheorghe Domil, Malea Andrei Cătălin - propuşi de inculpata Goruian Aurora-Petronela; - Miron Gabriela - propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae punând în vedere inculpatului să indice adresa de citare. - Brancu Speranţa Ramona şi Micălăcian Nicoleta Lavinia - propusă de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL şi Tudor I. Ion; - Dragomir Alin Graţian – propus de inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus; - Nicht Claudia Nina şi Pârlea Daniela Elena - propusă de Berar Loredana Ioana. Încuviinţează readministrarea probei cu expertiza financiar-contabilă, de evaluare a bunurilor mobile şi de evaluare a bunurilor imobile, cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 29.11.2019. Menţine expertul desemnat anterior în cauză. Dispune revenirea cu adrese în vederea efectuării rapoartelor de expertiză financiar-contabilă, evaluare bunuri imobile şi supliment la evaluare bunuri mobile. Respinge ca inutilă proba cu expertizele grafoscopice solicitate. Respinge ca inutilă proba cu expertiza bancară solicitată. Respinge proba cu audierea tuturor persoanelor vătămate şi a părţilor civile indicate în rechizitoriu. Respinge cererea de reaudiere a tuturor inculpaţilor, formulată de inculpaţii Vădrariu Ianaş şi Maldea Nicuşor. Respinge cererea privind emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica dacă în privinţa denuţului penal formulat de inculpatul Brînda Cristinel la data de 17.06.2015 sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 19 din Legea 682/2002. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge ca inutilă solicitarea privind audierea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video cu privire la infracţiunea de luare de mită reţinută în sarcina inculpatului Maldea Nicuşor. Respinge ca inutilă solicitarea de vizionarea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video privind a doua confruntare dintre inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian şi inculpatul Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul-verbal de confruntare. Proroga emiterea adreselor către părţile civile în vederea determinării cuantumului prejudiciilor, până după interogarea bazei de date ONRC şi prezentarea situaţiilor stingerii creanţelor în cadrul procedurilor de insolvenţă. Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere a cauzei formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Oancea Călin Nicolae de ridicare a măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 323/D/P/2014 din 28.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Dunăreanu Constantin-Adrian, până după administrarea tuturor probatoriilor încuviinţate. Respinge ca inutilă şi nerelevantă cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de emitere a unui adrese către Inspectia Judiciară în vederea comunicării de relaţii cu relevanţă în sfera abaterilor disciplinare privindu-l pe inculpatul Maldea Nicuşor Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă pentru termenul de judecată acordat la data de 08.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.03.2023.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen la data de 10.03.2023, ora 12,00 pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Instanta urmeaza a se pronunta prin incheiere cu privire la cererile de probatorii formulate si cererea de ridicare a masurilor asiguratorii formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pregatirea apararii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: Fata de lipsa rapoartelor de expertiza, amana cauza. Cu privire la cererile formulate: 1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ridicare a măsurii asiguratorii luată prin Ordonan?a din data de 28.X.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, din Dosarul nr.323/D/P/2014, formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae,. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. 2. În temeiul art.29, alin.4 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a O.U.G. nr.71/30.V.2022, publicată în Monitorul Oficial al României, nr.531/30.V.2022, formulată de inculpa?ii Maldea Nicu?or ?i Goruian Aurora-Petronela. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.IX.2022.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la masurile asiguratorii (ds.asociat 409/2/2016/a14): În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de încetare de drept a măsurilor asigurătorii, formulate de inculpati, precum ?i de persoanele interesate S.C. Elcos Imob S.R.L. ?i Cosma Elena-Georgeta ?i Cosma Dragos. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Brânda Cristinel, Tudor I.Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonanţele din data de 14.X.2015, din data de 21.X.2015 ?i din data de 7.XII.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Tudor I.Ion, Oancea Călin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonanţele din data de 28.X.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?ele din data de 24.XI.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonanţa din data de 6.I.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii, formulate de inculpa?i, precum ?i de persoanele interesate S.C. Elcos Imob S.R.L. si Cosma Elena-Georgeta si Cosma Dragos. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.V.2022.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fond: Acorda un nou termen de judecata la data de 30.09.2022, ora 12,00,in vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Cu privire la masurile asiguratorii,(dosar asociat 409/2/2016/a14) amana pronuntarea la data de 13.V.2022.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda termen de judecata la data de 06.V.2022, ora 12,30, termen la care urmeaza a se pune in discutie si masurile asiguratorii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza, amana cauza.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii expertizelor dispuse in cauza.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata, in vederea respectarii principiului continuitătii completului de judecata.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauză.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a efectuat videoconferinta cu autoritatiile din Germania, avand ca obiect audierea martorului Armasu Paul Valentin.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului tehnic judiciar Jakabffy Csongor Bencze. In vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui de complet, acorda un nou termen de judecată. Termenul din data de 22.09.2021, ora 15:30 a fost stabilit in vederea efectuarii videoconferintei cu autoritatiile din Germania.

    47. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Guluţanu Alina Nadia, formulată de inculpatul Maldea Nicuşor. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2021.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.VI.2021, ora 15:00, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii cercetarii judecatoresti va acorda un nou de termen de judecata.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.IV.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.III.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Asupra fondului: Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Soluţia cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată se află în dosar 409/2/2016/a9.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti şi acordă termen de judecată la data de 05.06.2020, ora 10:00, sala P134. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petentul-inculpat Oancea Călin Nicolae, de ridicare a măsurii asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. 323/D/P/2014 din 28.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul-inculpat Oancea Călin Nicolae la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 08.05.2020.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti

    61. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Guluţanu Alina Nadia, formulată de inculpatul Maldea Nicuşor. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2020.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de inculaptul Maldea Nicuşor

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2019, ora 09:00, sala P-134. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Goruian Aurora, în vederea studierii excepţiei invocată de reprezentantul Parchetului. Prorogă discutarea procedurii simplificate şi necesitatea reaudierii în ce-l priveşte pe inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian. Asupra probatoriului: I. Respinge, ca nefondată, cererea de disjungere şi, în consecinţă, de declinare a cauzei, formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. II. Califică cererile de ridicare a măsurilor sechestrului asigurător formulate de inculpata Goruian Aurora ?i de SC ELCOS IMOB SRL ca fiind contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii dispuse în faza de urmărire penală, potrivit art. 250 alin. 1 Cod de procedură penală. În temeiul art. 250 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca tardivă, contestaţia împotriva măsurii asigurătorii, formulată de inculpata SC ELCOS IMOB SRL. III. Constată că bunurile mobile aparţinând inculpatei Goruian Aurora-Petronela, respectiv autoturism marca Skoda Octavia, serie şasiu TMBBP41U432688798, serie motor 426582 şi autoturism marca Guowei serie şasiu 2B0400043, serie motor 110400183 nu fac obiectul sechestrului dispus prin ordonanţa de luare a măsurilor asigurătorii nr. 323/D/P/2014 din data de 07.12.2015 (filele 338-343 vol. 7 dup) şi dispune radierea din evidenţele fiscale a menţiunilor privind autoturismele în cauză. IV. A. Încuviinţează inculpaţilor Goruian Aurora-Petronela, Maldea Nicuşor, Berar Loredana Ioana, Tudor I. Ion şi Tudor M. Ion readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmării penale (menţionaţi în citativul rechizitoriului nr. 7/D/P/2012 din data de 17.01.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.C.O.T.- Structura Centrală), printre aceştia regăsindu-se şi martorul Cuteanu Leonard Vicenţiu, a cărei audiere o încuviinţează pentru inculpaţii SC Dunav Energy SRL şi Oancea Călin Nicolae, martorii Faur Daniel Ion, Coman Ionel, Micin Valentin, Cazan Cristina, Branea Ionela şi Latcu Delia, a căror audieri le încuviinţează pentru inculpatul Oancea Călin Nicolae, martora Talpai Loredana, a cărei audiere o încuviinţează pentru inculpaţii Oancea Călin Nicolae şi Vădrariu Ianaş. B. Încuviinţează administrarea probei testimoniale cu martorii: - Băloi Tanţa şi Gheorghe Domil - propuşi de inculpata Goruian Aurora-Petronela; - Vrasmas Eugenia - propusă de inculpaţii SC Dunav Energy SRL şi Tudor I. Ion; - Blidariu Daniel Florin şi Kausch Mariana - propuşi de inculpatul Maldea Nicuşor, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acestora; - Miron Gabriela - propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acesteia; - Nicht Claudia Nina şi Pîrlea Daniela Elena - propuşi de inculpaţii Berar Loredana Ioana şi Tudor I. Ion; - Brancu Speranţa Ramona şi Dănciulescu Ovidiu Gabriel - propuşi de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL şi Tudor I. Ion; - Micălăcian Nicoleta Lavinia - propusă de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL, SC Dunav Energy SRL, Tudor I. Ion; - Ciobanu Adina Florentina şi Silion (fostă Prodan) Daniela Cristina - propuşi de inculpatul Tudor I. Ion; - Faur Viorica – propusă de inculpatul Tudor I. Ion; - Onete Bogdan – propusă de inculpatul Tudor I. Ion; - Dragomir Alin Graţian – propus de inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus. C. Încuviinţează efectuarea unei expertize financiar contabile, inculpaţilor: Goruian Aurora-Petronela, SC Dunav Energy SRL, Oancea Călin Nicolae, Berar Loredana Ioana, SC Casa de Insolvenţă Banat IPURL, Tudor I. Ion, SC Tudor & Asociaţii SRL, Tudor M. Ion, Rusu Gheorghe şi Rusu Anca, cu obiectivele stabilite în cuprinsul încheierii. Desemnează un expert în specialităţile contabilitate - societăţi comerciale şi alte entităţi economice şi contabilitate – fiscalitate, care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă. Emite adresă către CECAR (Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România) pentru a pune la dispoziţie lista cu experţii tehnici autorizaţi în specialităţile contabilitate - societăţi comerciale şi alte entităţi economice şi contabilitate – fiscalitate, care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă. D. Respinge expertizele grafoscopice solicitate de inculpaţii Goruian Aurora-Petronela, inculpata Berar Loredana Ioana şi inculpatul Tudor I. Ion. Respinge expertiza tehnică de specialitate având ca obiect verificarea autenticităţii tabloului intitulat „Natură statică”, autor Alexandru Ciucurencu solicitată de inculpatul Maldea Nicuşor. Respinge expertiza bancară solicitată de inculpaţii Rusu Anca şi Rusu Gheorghe. E. Respinge proba cu audierea tuturor persoanelor vătămate şi a părţilor civile indicate în rechizitoriu, solicitată de inculpaţii Goruian Aurora-Petronela şi Maldea Nicuşor. Încuviinţează inculpatei Goruian Aurora-Petronela proba cu audierea persoanei vătămate Malea Andrei-Cătălin. F. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisurile depuse deja la dosar, încuviinţate de completul de judecată anterior, respectiv: - pentru inculpata Goruian Aurora-Petronela: proba cu înscrisurile depuse la filele 113-152 vol. 17, filele 83-117 vol. 25); - pentru inculpatul Murariu Cristian Gelu: proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la filele 58-73 vol. 17, filele 119-120, 161-177 vol. 25, filele 19-36 vol. 44; - pentru inculpatul Brînda Cristinel: proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la filele 4-20 vol. 19); - pentru inculpatul Tudor I. Ion: proba cu înscrisurile deja depuse la dosarul cauzei (filele 1-454 vol. 22). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri constând în emitere de adrese către diferite instituţii, încuviinţate de completul de judecată anterior, care au fost întocmite deja, răspunsurile primite fiind aflate la dosar, respectiv: - emiterea unor adrese către ANAF-DGFP Timişoara, ANAF-DGFP Caraş-Severin, ANAF-DGFP- Bucureşti, unde se află sediile Tudor & Asociaţii SPRL, IT Management SPRL, Master-Recovery SRL, Casa de Insolvenţă Banat SPRL, pentru a comunica dacă, în perioada în care inculpata Goruian Aurora Petronela a activat în aceste societăţi, au fost efectuate controale de către aceste instituţii (propusă de inculpata Goruian Aurora Petronela) (filele 305-307 vol. 33, filele 22, 48, 52, 54, 75-76 vol. 34); - emiterea unor adrese către Tribunalul Timiş, Tribunalul Caraş-Severin, Tribunalul Buzău pentru ataşarea dosarelor de insolvenţă nr. 2034/115/2009, 921/30/2009, 2333/117/2013) (propusă de inculpaţii SC DUNAV ENERGY SRL şi Tudor I. Ion); - emiterea unor adrese către Tribunalul Caraş-Severin privind dosarele de insolvenţă a debitorilor SC Drumuri & Poduri SA, SC Construct Cement SRL, SC Firma Boero SRL, SC Miniera Banat SA (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (filele 7 – 225 vol. 35); - emiterea unei adrese către Curtea de Apel Timişoara pentru a ne comunica dacă, în perioada iunie 2015-iulie 2015, inculpatul Maldea Nicuşor, judecător sindic la acea vreme în cadrul Tribunalului Caraş-Severin, s-a prezentat la sediul Curţii de Apel Timişoara pentru a informa conducerea acesteia, respectiv pe doamna judecător Camelia Lucaciuc şi domnul judecător Bratis Marian – vicepreşedinţi ai acestei instanţe, despre tentativa de dare de mită din data de 25.06.2015 (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (filele 32 – 34 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a pune la dispoziţia Curţii toate actele de urmărire penală (înscrisuri şi înregistrări audio-video) cu privire la infracţiunea de luare de mită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (filele 20-21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica date privind aplicarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 în ceea ce îl priveşte pe numitul Cârpean Ioan Marius, care ar fi avut calitatea de inculpat în dosarul nr. 537/D/P/2014 (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica relaţii privind atitudinea reprezentanţilor acestei instituţii în legătură cu scurgerea unor informaţii din cadrul anchetei penale din cauză (propusă de inculpaţii Maldea Nicuşor) (filele 83-84 vol. 44), având în vedere vădita lipsă de relevanţă în cauza de faţă; - emiterea unei adrese către SRI pentru a comunica dacă a existat un plan comun de acţiune cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către SRI pentru a comunica dacă informaţiile transmise către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală fac parte din probele administrate în dosarul de urmărire penală (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34); - emiterea unor adrese către DIICOT şi SRI pentru a comunica care au fost actele de urmărire penală efectuate de procurori în colaborare cu ofiţerii SRI (propusă de inculpatul Tudor I. Ion), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34); - emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica încadrarea în muncă a inculpatului Oancea Călin Nicolae în perioada 01.07.2008 până la data trimiterii acestuia în judecată (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-11 vol. 34); - emiterea unei adrese către Intesa San Paolo Bank pentru a comunica toate ordinele de plată privind contribuţiile la bugetul de stat de la înfiinţarea societăţii şi până la trimiterea în judecată (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-6 vol. 35); - emiterea unei adrese către AFP Sector 3 pentru a comunica Fişa sintetică totală pentru plătitorul SC Master Recovery SRL (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-6 vol. 35); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica dacă, în privinţa denunţului penal formulat de inculpatul Brînda Cristinel la data de 17.06.2015, sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 682/2002 (propusă de inculpatul Brînda Cristinel) (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a indica care este numele şi calitatea persoanelor care au avut acces la dosarul de urmărire penală, respectiv la efectuarea de copii după plângerile penale şi denunţurile formulate în dosar, dacă există participanţi la procesul penal care au solicitat şi au obţinut copii după plângerile penale şi denunţurile formulate în dosar, cine sunt şi care este calitatea procesuală a acestora şi data la care au obţinut respectivele copii, dacă procurorul de caz a procedat conform reglementărilor interne, la informarea procurorului ierarhic superior despre pretinsul meu acces neautorizat la plângerile penale şi denunţurile formulate, dacă a fost efectuată vreo anchetă administrativă în acest sens şi care a fost rezultatul acesteia (propusă de inculpatul Vădrariu Ianaş), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri constând în: - efectuarea unei adrese către Tribunalul Caraş-Severin pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC CET ENERGOTERM REŞIŢA SA (dosar nr. 2183/115/2010), SC MCM STEEL SA Bocşa (dosar nr. 2496.1/115/2009), SC CAMAND IMPEX SRL (dosar nr. 1315/115/2005), SC POLTRANS COMPANY SRL (dosar nr. 2043/115/2008), SC ALMAJ FOREST SRL (dosar nr. 2807/115/2004), SC PRESCOM SA (dosar nr. 54/115/2011), SC BOERO SRL (dosar nr. 2034/115/2009), SC CONSTRUCT CEMENT SRL (dosar nr. 407/115/2019), SC MINIERA BANAT SA Anina (dosar nr. 6691/115/2006), SC DRUMURI ŞI PODURI REŞIŢA (dosar nr. 54/115/2011), SC CONSTRUCT ANSTE SRL (dosar nr. 1967/115/2009), SC REMAT CARAŞ-SEVERIN (dosar nr. 858/115/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela, SC DUNAV ENERGY SRL, Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Hunedoara pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC MIORIŢA SA (dosar nr. 5134/97/2009), SC MINVEST SA DEVA-FILIALA POIANA RUSCĂ (dosar nr. 7540/97/2008), MCA LOGISTIC SPEDITION INTERNATIONAL (dosar nr. 1903/97/2011), CNCAF MINVEST SA Deva Filiala Bradmin (dosar nr. 7044/97/2008), URANUS JUNIOR 2003 (dosar nr. 4368/97/2013), SC AGRCOM IMPEX SRL (dosar nr. 1598/97/2011), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela şi Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Timiş pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC CLAGI ROMÂNIA SA (dosar nr. 9075/30/2009), SC DEMAREX TRADING SRL (dosar nr. 8345/30/2007), NEO CONSTRUCT (dosar nr. 909/30/2009), METAL T & S CONSTRUCT SRL (dosar nr. 1243/30/2009), SC COMPLET CONSTRCUT SRL (dosar nr. 9829/30/2009), RAFIN ROMA (dosar nr. 2312/30/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela şi Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Bucureşti pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC PETROLEUM PIPE SRL (dosar nr. 7533/3/2010), KAVIS COM (dosar nr. 24533/3/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpatele Goruian Aurora Petronela, SC DUNAV ENERGY SRL şi Tudor I. Ion); - emiterea unei adrese către Galeria Quadro, cu sediul în Cluj – Napoca, str. Napoca, nr. 2-4, et. 1, ap. 64, jud. Cluj, pentru a comunica: • dacă inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat, prin intermediul Galeriei Quadro, în data de 17.05.2013, contra sumei de 43.940,32 lei, tabloul denumit „Natură statică cu flori şi fructe”, autor Alexandru Ciucurencu; • care este motivul pentru care Galeria Quadro a stornat factura seria FG/Q nr. 41/17.05.2013, întocmită ca urmare a licitaţiei din data de 17.05.2013; • de ce stornarea facturii susmenţionate s-a făcut abia în data de 04.11.2015, prin factura seria FG/Q nr. 613/04.11.2015; • dacă inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat, prin intermediul Galeriei Quadro, contra sumei de 9.204 lei, tabloul denumit „Grădina”, autor Radu Băieş, data cumpărării şi modalitatea realizării acestei operaţiuni; • care este motivul pentru care reprezentanţii Galeriei Quadro au emis factura la data de 04.11.2015, factura seria FG/Q nr. 614/04.11.2015, prin care inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat tabloul denumit „Grădina”, autor Radu Băieş (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor). - emiterea unei adrese către SRI, pe de o parte, pentru a comunica în ce a constat sprijinul tehnic acordat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică emise în dosarul de urmărire penală nr. 323/D/P/2014 şi a depune la dosar toată corespondenţa purtată cu Parchetul în legătură cu aceste activităţi, iar pe de altă parte, pentru a comunica dacă, în temeiul Protocolului de cooperare pentru îndeplinirea sarcinilor în domeniul securităţii naţionale nr. 003064 din 04.,02.20199 încheiat între Serviciul Român de Informaţii şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, au existat informări, rapoarte de activitate, note destinate exclusiv informării procurorului de caz, transmise Parchetului şi, în caz afirmativ, a le pune la dispoziţia instanţei, cu menţiunea caracterului clasificat/neclasificat al acestor informaţii (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor). - emiterea unei adrese către AFP Sector 3 Bucureşti pentru a comunica Fişa sintetică totală pentru plătitorul SC Master Recovery SRL (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri, constând în: - dovezi ale datei dobândirii personalităţii juridice de către SC DUNAV ENERGY SRL; - proba cu înscrisuri pentru inculpata Berar Loredana Ioana, emanate de la societăţile de lichidare, de la creditorii lor şi de la casele de insolvenţă, constând în istoricul societăţii Casa de Insolvenţă Banat SPRL, Hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor SC Leader Advisors SRL din data de 04.08.2011 şi cea din data de 28.02.2011, extras al rezoluţiei nr. 3020/25.02.2011 pentru SC Tudor & Asociaţii Recuperări de Creanţe SRL, hotărârile asociaţilor SC Heliclita SRL, SC Sigura SRL, SC Finance & Accounting Advisors SRL, SC Euro Arh SRL, sentinţele sau încheierile prin care s-a dispus deschiderea procedurii de insolvenţă, extras informaţii pentru SC Colpass Trading SRL, Factura nr. 104/31.08.2015 (probe propuse prin cererea de probe precizată la filele 12-13 vol. 44); - proba cu înscrisuri pentru inculpata SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL, constând în anexe la contractul de prestări servicii încheiat cu SC Conta Legal Consult SRL, rapoartele întocmite în procedura insolvenţei, registre de intrare-ieşire, fotografii, solicitări preluare arhive, fişa de plătitor, documentul de constatate nr. 1316655 din 25.07.2013 (probe propuse prin cererea de probe precizată la filele 17-18 vol. 44); - proba cu înscrisuri pentru inculpata SC Tudor & Asociaţii SRL, constând în contracte, adrese, rapoarte ale administratorului judiciar, etc. (probe propuse prin cererea de probe de la filele 101 vol. 17, 160 vol. 25); - proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul Andriescu Eugeniu-Romulus. G. Revine asupra probei cu înscrisuri încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018, constând în emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica care este cuantumul cheltuielilor judiciare cu privire la inculpatul Maldea Nicuşor, în special cu efectuarea flagrantului nereuşit din data de 25.06.2015 cu inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, la care, până la acest moment, nu s-a primit răspuns. Revine asupra probei cu audierea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video cu privire la infracţiunea de luare de mită reţinută în sarcina inculpatului, ce ar fi fost săvârşită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018. Revine asupra probei cu vizionarea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video privind a doua confruntare dintre inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian şi inculpatul Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul-verbal de confruntare, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018. Revine asupra probelor cu expertiza tehnică topografică şi expertiza tehnică de evaluare imobiliară, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018, cu privire la terenul vândut de inculpatul Maldea Nicuşor prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3462/17.11.2010, încheiat de B.N.P. Dobre Florica, şi revândut de inculpatul Murariu Cristian Gelu prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 477/16.02.2011, încheiat de B.N.P. Dobre Florica. H. Ia act că inculpata Goruian Aurora-Petronela nu mai insistă în proba cu înscrisuri, constând în efectuarea unor adrese către societăţile coinculpate în legătură cu fişele posturilor coordonatorilor (filele 110-111 vol. 17, filele 80-81 vol. 25). Ia act că inculpatul Maldea Nicuşor nu mai insistă în proba cu audierea martorului nou Loidl Erwin, fiind decedat (fila 18 vol. 17, fila 40 vol. 25, fila 82-83 vol. 44). Ia act că inculpatul Oancea Călin Nicolae nu mai insistă în proba cu expertiza grafoscopică (fila 34 vol. 17, fila 22 vol. 25). I. Ia act că inculpata sc Master & Recovery SRL nu înţelege să formuleze probe în cauză (fila 178 vol. 25). J. Prorogă pronunţarea asupra probelor propuse de inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, Curtea. Prorogă pronunţarea asupra cererii inculpatei Goruian Aurora Petronela privind efectuarea de adrese în legătură cu dosarele de insolvenţă a debitorilor SC MCA LOGISTIC SPEDITION SRL, SC SHOES PROJECT 2000 SRL, SC TUDOR & ASOCIAŢII RECUPERĂRI DE CREANŢE SRL, SC COPLAST TRADING SRL. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.11.2019.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      readminsitrare probatoriu

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu unele dintre persoanele vatamata si in vederea citarii martorilor

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă SIJ

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procedură şi pentru continuitatea completuluil de judecată

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru audiere martori

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe - audiere martori

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe - audiere martori

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru desemnarea unui procuror care să participe la procedurile judiciare

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      îNCH.17.07.2018 - 1. Pentru inculpatul Tudor I. Ion, încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu, a martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale care nu au fost propuşi spre audiere prin rechizitoriu - Pîrlea Daniela Elena, Dănciuleascu Ovidiu şi Faurt Viorica şi audierea martorilor Micălăcian Nicoleta Lavinia, Vrasmas Eugenia, Brancu Speranţa Ramona, Nicht Claudia Nina, Ciobanu Adina Florentina, Onete Bogdan şi Silicon Daniela Cristina; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză contabilă; cererea de efectuare a unor adrese către DIICOT şi Serviciul Român de Informaţii pentru a comunica care sunt actele din cursul urmăririi penale ce au fost efectuate de către procurori în colaborare cu angajaţi ai Serviciului Român de Informaţii. Respinge proba cu expertiza grafică, ca nerelevantă. 2. pentru inculpatul Oancea Călin, încuviinţează: proba testimonială – reaudierea martorilor audiaţi în faza de urmărire penală (indicaţi în cererea de probatorii) şi a martorei Miron Gabriela; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză contabilă; emiterea a unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica încadrarea inculpatului din 1 iulie 2008 până în prezent; emiterea unei adrese către Intesa San Paolo Bank pentru a comunica toate ordinele de plată privind contribuţiile la bugetul de stat de la înfiinţarea societăţii şi până la trimiterea în judecată. Respinge proba cu expertiza grafoscopică, ca nerelevantă. 3. pentru inculpatul Maldea Nicuşor încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu şi audierea martorilor noi Blidariu Daniel Florin, Loidl Erwin şi Kausch Mariana, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acestora; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a pune la dispoziţia instanţei de judecată toate actele de urmărire penală (înscrisuri şi înregistrări audio-video) cu privire la infracţiunea de luare de mită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian şi audierea în şedinţă publică a acestor înregistrări audio-video; vizionarea în faţa instanţei de judecară a înregistrărilor de pe suporturile originale privind a doua confruntare dintre denunţătorul-inculpat Dunăreanu Constantin Adrian şi Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul verbal de confruntare; audierea tuturor părţilor vătămate indicate în rechizitoriu şi a tuturor părţilor civile constituite în cauză; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză tehnico-topografice şi expertiză tehnică de evaluare imobiliară; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica, care este cuantumul cheltuielilor judiciare, cu privire la inculpatul Maldea Nicuşor în special cu efectuarea flagrantului nereuşit din data de 25.06.2015 cu inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica: - datele destinate exclusiv informării procurorului de caz, furnizate de Serviciul Român de Informaţii; - planul de acţiune comun, încheiat între procurorul care a instrumentat urmărirea penală şi reprezentantul Serviciului Român de Informaţii, care a făcut parte din echipa operativă comună; - solicitarea scrisă şi argumentată a procurorului care a instrumentat urmărire penală prin care a cerut Serviciului Român de Informaţii declasificarea informa?iilor, materialelor şi documentelor pe care le-a apreciat ca având utilitate probatorie determinantă pentru soluţionarea dosarului de urmărire penală - informările şi rapoartele de activitate transmise, de procurorul care a instrumentat urmărirea penală către Serviciul Român de Informaţii prin care procurorul a comunicat modul de valorificare a informaţiilor şi sesizărilor primite de la Serviciul Român de Informaţii referitoare la infracţiunile prevăzute de art.2. Respinge proba cu expertiză tehnică de specialitate având ca obiectiv verificarea autenticită?ii tabloului intitulat „Natură statică”, ca nerelevantă. 4. pentru inculpata Berar Loredana Ioana, încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu. Respinge proba cu expertiză contabilă, ca nerelevantă. 5. pentru inculpatul Brînda Cristinel, încuviinţează emiterea unei adrese către DIICOT, dosar nr.323/D/P/2014 pentru a comunica dacă în urma denunţului penal formulat la data de 17.06.2015 sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru a beneficia de dispoziţiile art.19 din Legea nr.682/2002. 6. pentru inculpata Goruian Aurora Petronela, încuviinţează proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu şi a martorilor neaudiaţi Boeriu Trandafir, Criatian Marcuţ, Sorin Mărcuţ şi Gheorghe Domil, audierea coinculpaţilor Brînda Cristinel şi TudorI.Ion; audierea tuturor părţilor vătămate indicate în rechizitoriu şi a tuturor părţilor civile constituite în cauză; proba cu expertiză contabilă; emiterea adresei către ANAF- DGFP Timişoara, ANAF – DGFP Caraş-Severin şi ANAF – DGFP Bucureşti pentru a comunica dacă în perioadele în care inculpata a activat în SC Master&Recovery SRL, Tudor&Asociaţii SPRL, SC Casa de Insolvenţă BanaT SPRL şi IT Management Adviz SPRL, au fost efectuate controale de către aceste instituţii, iar în caz afirmativ, să comunice procesele verbale de control pentru aceste perioade. proba cu înscrisuri şi proba cu adresă către societăţile coinculpate Respinge proba cu expertiză grafoscopică şi atragerea la dosarul cauzei a dosarelor de insolvenţă, ca nerelevante. 7. pentru inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorilor Cîrpean Ion Marius, Şerban Florin şi Atomoaei Dan Sebastian Dorel. 8. pentru inculpatul Murariu Cristian Gelu, încuviinţează proba cu înscrisuri 9. pentru inculpatul Vădrariu Ianaş, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorei Talpai Loredana Hortensia; audierea coinculpaţilor Brînda Cristinel, Tudor M. Ion şi Tudor I.Ion; efectuarea unei adrese către DIICOT pentru a comunica: - care este numele şi calitatea persoanelor care au avut acces la dosarul de urmărire penală, respectiv la efectuarea de copii de pe plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar; - dacă există participanţi la procesul penal care au solicitat şi au obţinut copii de pe plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar, cine sunt şi care este calitatea procesuală a acestora şi data la care au obţinut respectivele copii; - dacă procurorul de caz a procedat conform reglementărilor interne, la informarea procurorului ierarhic superior despre pretinsul acces neautorizat al inculpatului la plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar, dacă a afost efectuată vreo anchetă administrativă în acest sens şi care a fost rezultatul acesteia. 10. pentru inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus, încuviinţează proba testimonială – audierea martorului Dragomir alin Graţian; proba cu înscrisuri. 11. pentru inculpatul Rusu Gheorghe, încuviinţează proba cu expertiza financiar-contabilă şi expertiza financiar-bancară. 12. pentru inculpata Rusu Anca, încuviinţează proba cu expertiza financiar-contabilă şi expertiza financiar-bancară. 13. pentru inculpata Casa de Insolvenţă Banat IPURL, încuviinţează proba cu expertiza contabilă şi proba cu înscrisuri. 14. pentru inculpata Dunav Energy SRL, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorului Cuteanu Leonard Vicenţiu, audierea martorilor noi Micalacian Nicoleta Lavinia şi Vrasmas Eugenia; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză financiar-contabilă; emiterea unor adrese către instan?ele de judecată în legătură cu dosarele civile nr.921/30/2009 (Tribunalul Timiş), nr.7533/3/2010 (Tribunalul Bucureşti), nr.2333/114/2013 (Tribunalul Buzău), nr.2034/115/2009 (Tribunalul Caraş-Severin). 15. pentru inculpata Tudor&Asociaţii PRL, încuviinţează proba cu expertiză contabilă; proba cu înscrisuri. 16. pentru inculpatul Tudor M. Ion, încuviinţează cererea de readministrare a probelor care au fist administrate în cursul urmăririi penale. 17. pentru inculpata SC Master&Recovery prin mandatar RIAL IPURL, ia act nu formulează cerere de probatorii. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 18.09.2018, ora 10:00, sala P-134 pentru când se citează toate păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2018.

    79. Amână cauza

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 17.07.2018

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 12.07.2018

    81. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 10.07.2018

    82. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 09.07.2018

    83. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 06.07.2018

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte pronunţarea asupra cererilor de probatorii formulate la data de 29.06.2018, când va fi stabilit şi noul termen de judecată

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    86. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    87. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 04.05.2018, sala P55, ora 09:00

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse

    89. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    90. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea continuării audierii inculpaţilor

    91. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea audierii inculpaţilor

    92. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării audierii inculpatilor.

    93. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresa la Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa pentru a comunica situaţia juridică a inculpatilor Tudor&Asociaţii SPRL şi Casa de Insolventa Banat SPRL.

    94. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată în vederea continuării audierii inculpaţilor.

    95. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată în vederea audierii inculpaţilor.

    96. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatii Rusu Gheorghe şi Rusu Anca în vederea angajării unui apărător ales.

    97. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii inculpaţilor.

    98. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviinţează cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de apărătorul ales al inculpatei S.C. Dunav Energy S.R.L.

    99. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviintează cererea de amânare formulată de inculpatul Maldea Nicusor în vederea angajării unui apărător ales. Solutia cu privire la măsurile preventive se regăseşte in dosarul asociat nr. 409/2/2016/A4.

    100. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de procedură cu persoanele vătămate Popa Andrei Ilie şi Rus Vasile.

  8. 25928/299/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (21.07.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (21.07.2026)19 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen în data de 30.09.2026 ora 10.30, cu citarea păr?ilor. Pune în vedere păr?ilor să indice dacă buletinul de verificare metrologică din 13.12.2022 prive?te contorul corector vechi sau contorul corector ce a fost instalat ulterior, ca urmare a constatării defec?iunii. Pune în vedere pârâtei să depună buletinele de verificare metrologică cu privire la toate echipamentele de măsurare ce se regăsesc în buletinul de mi?care a mijloacelor de măsurare a gazelor naturale. Pronunţată astăzi, 21.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.07.2026. Pronunţată azi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.06.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.06.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere nota telefonică prin care expertul a confirmat depunerea raportului de expertiză prin serviciile poştale, amână soluţionarea cauzei şi dispune comunicarea raportului de expertiză între termenele de judecată

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă către expert

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu expertiză numeşte expert pe dl. expert Catrinoiu Matei, urmând a se comunica înlocuirea la BLET.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probei cu expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndreaptă eroarea materială strecurate în cuprinsul minutei încheierii din data de 26.11.2024 în sensul că încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specializarea electroenergetică, iar nu expertiza tehnică în specialitatea electrotehnică cum din eroare s-a menţionat în vederea administrării probei cu expertiza electroenergetică stabileşte onorariu expert în cuantum de 2000 de lei în sarcina reclamantei.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specializarea electrotehnică, având următoarele obiective: 1. Să se stabilească care este tipul şi momentul apariţiei defecţiunii constate la momentul verificării din 09.01.2023 şi dacă această defecţiune putea să influenţeze măsurarea şi înregistrarea cantităţilor de gaze naturale; 2. În caz afirmativ să stabilească care este algoritmul aplicabil pentru stabilirea cantităţilor de gaze naturale măsurate eronat; 3. Să indice care este indexul la care ar fi trebuit să se raporteze pârâta la momentul emiterii facturii seria GNFIN23 nr. 10183 din 16.01.2023; 4. Să calculeze care este cantitatea de gaze efectiv consumată de reclamantă în perioada 01.12.2021-31.12.2022; 5. Să stabilească dacă modalitatea de calcul şi aplicarea indexului de corecţie s-a făcut conform dispoziţiilor Ordinului ANRE nr. 142/2021 de către operatorul de distribuţie SC GAZ VEST SA, iar în caz negativ să stabilească modalitatea de calcul corectă. Ia act că s-a acordat termen în 6.12.2024, ORA 11.00, şedinţă publică. Pronunţată azi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2024. Pronunţată azi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.11.2024. Pronunţată azi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (23.02.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 23.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  9. 7372/97/2011Creditorpe numele vechi: REPOWER FURNIZARE ROMÂNIA - S.R.L.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraRecurs → FondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (40)
    • SC DOR PLURICOMPREST SRL DEVADebitor
    • EXPERT INSOLVENŢĂ SPRLIntimat administrator judiciar
    • CIUBOTARU IONELACreditor
    • LUCA CRISTINACreditor
    • SCRISU GEORGECreditor
    • DGFP HUNEDOARACreditor
    • CONSILIUL LOCAL RAPORTU MARECreditor
    • CONSILIUL LOCAL DEVACreditor
    • BANCA ITALO ROMENA SPA-AGENŢIA CLUJCreditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor
    • BANK LEUMI ROMÂNIA SA -SUC SIBIUCreditor
    • ENEL ENERGIE SA BUCUREŞTICreditor
    • SC SOFA SRL SIBIUCreditor
    • SC SCHINDLER ROMÂNIA SRL BUCUREŞTICreditor
    • SC 2 BRUNO SRL DEVACreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SA DEVACreditor
    • UNIUNEA COMPOZITORILOR ŞI MUZICOLOGILOR DIN ROMÂNIACreditor
    • SC JOHNSON CONTROLS INTERNAŢIONAL ROMÂNIA SRLCreditor
    • SC BAS INVEST SRL ADM.JUD.INSOLVENT CONSULTING SPRLRecurent Creditor
    • POŞTA ROMÂNĂ SACreditor
    • SC LOZAL PRINT PREST SRL DEVACreditor
    • SC REPOWER FURNIZARE ROMÂNIA SRLCreditor
    • SC COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA (FOSTA SC ELECTROCENTRALE DEVA SA )Creditor
    • SUCIU SIMONA - ADM.SPECIAL AL SC DOR PLURICOMPREST SRLRecurent Creditor
    • Odet HadukaContestator
    • EXPERT INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMIS PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE HUNEDOARACreditor
    • CONSILIUL LOCAL RAPOLTU MARECreditor
    • VENETO BANCA SPA ( FOSTA BANCA ITALO ROMENA SPA)Creditor
    • SC BAS INVEST SRL ADM.JUD.INSOLVENT CONSULTING SPRLCreditor
    • SUCIU SIMONAPetent
    • SC TONESCU FINANCE SRL- CESIONAR ÎN DREPTURI AL BCR SA PRIN APS ROMANIACreditor
    • SIAL TOUR SRL CESIONAR TONESCU FINANCE SRLCreditor
    • AMCO SPACreditor
    • ARTPOP MIREXIM SRLCreditor
    • COMUNA RAPOLTU MARECreditor
    • KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS ROMANIACreditor
    • PEPCO RETAIL , PRIN SCPA SAVU-CRISTESCU ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • SWEET COMPLET SRLCreditor
    • BIBLIOTECA OVID DENSUŞIANUCreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 102 termene)
    1. FondTribunalul HunedoaraAmână cauza (28.04.2026)100 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să depună la dosar raportul fonduri şi plan de distribuire raportat la încasarea sumei de 159.679 lei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor, întocmire raport fonduri şi plan de distribuire

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art. 3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la data de 03.02.2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei pentru continuarea procedurii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru recuperare ceanţe

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de lichidare amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de recuperare şi valorificare

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat a28

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de valorificare acordă termen de judecată la 12.02.2024

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a contestaţiei la raport fonduri şi plan de distribuire

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de depunerea raportului fonduri şi a planului de distribuire

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de lichidare şi valorificare bunuri

      16. Termen preschimbat
      17. Termen intermediarincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Hunedoara nr. 10/SII/04.04.2022, din care rezultă că obiectul prezentei cauze nu face parte din lista obiectelor Ecris de cauze urgente, care vor fi soluţionate pe durata vacanţei judecătoreşti a anului 2022 la Secţia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal se va preschimba termenul de judecată de la data de 22.08.2022, ora 12, la data de 05.09.2022, ora 12,00, pentru când se vor cita părţile.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de lichidare şi valorificare a bunurilor

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR ŞI RECUPERARE A CREANŢELOR

      20. Termen preschimbat
      21. Termen intermediarincheieredesedinta

        PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ DIN DATA DE 03.02.2022 LA DATA DE 07.02.2022

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 03.02.2022, ORA 09.00.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

      24. Termen intermediarincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 09.09.2021, ORA 09.00.

      25. Termen preschimbat

        preschimbat termenul de judecată la data de 06 mai 2021.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

      27. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea formulată de creditoarea Biblioteca Judeţeană Ovid Densuşianu, pentru repunerea în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la data de 27 mai 2021, la data de 06 mai 2021, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de hotărârea Adunării Creditorilor din data de 20.11.2020 şi de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 27 11.2020.

      32. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea administratorului judiciar Expert Insolvenţă SPRL. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC DOR PLURICOMPREST SRL. Desemnează lichidator judiciar pe Expert Insolvenţă SPRL, cu o retribuţie de 2500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 11.12.2020. Fixează termenul limita pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 11.01.2021. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute in cursul procedurii la 31.01.2021. Fixează termenul limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 10.02.2021. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.02.2021.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA CITĂRII CREDITORILOR CU MENŢIUNEA PENREU INTRARE ÎN FALIMENT.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

      36. Amână cauza

        Ţinând seama de Decretul nr.195/16.03.2020 emis de Preşedintele României şi de Hotărârea nr.257 din 17.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii,constată suspendarea de plin drept,urmând a fi repus pe rol, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE CREANŢE.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE CREANŢE.FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 23.01.2020.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE REORGANIZARE.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII .

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU VERIFICAREA PLĂŢILOR EFECTUATE PRIVIND CREANŢELE CURENTE.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU VERIFICAREA PLĂŢILOR EFECTUATE PRIVIND CREANŢELE CURENTE.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A SE DEPUNE UN PUNCTAJ COMUN DE CĂTRE PĂRŢI.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII .

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU FINALIZAREA PROCEDURII DE REORGANIZARE.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE REORGANIZARE.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A SE DEPUNE CONCLUZIILE PĂRŢILOR FAŢĂ DE CEA DE-A DOUA CERERE DE MODIFICARE A PLANULUI DE REORGANIZARE.

      48. Termen preschimbat

        Preschimbat, termenul de judecată de la data de 22.02.2018 la data de 11.01.2018.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARULUI A26.

      50. Termen intermediarincheieredesedinta

        Pentru a se pronunţa asupra confirmării modificării planului de reorganizare, Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 22.02.2018 la data de 11.01.2018.

      51. AdmisHotarare

        Confirmă propunerea depusă la data de 6.06.2017 de către administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL cu privire la modificarea planului de reorganizare a activităţii debitorului SC DOR PLURICOMPREST SRL Deva. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.02.2018.

      52. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.11.2017.

      53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09.11.2017.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU SUPUNEREA SPRE APROBARE A ADUNĂRII CREDITORILOR, A APROBĂRII MODIFICĂRII PLANULUI DE REORGANIZARE.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru aprobarea completării la planul de reorganizare

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE REORGANIZARE.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE REORGANIZARE.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE REORGANIZARE.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de reorganizare şi faţă de depunerea tabelului definitiv actualizat

      60. AdmisHotarare

        CONFIRMAT PLANULUI DE REORGANIZARE. FIXAT TERMEN OENTRU CONTINUAREA PROCEDURII LA 07.07.2016.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU SUPUNEREA VOTĂRII PLANULUI DE REORGANIZARE.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONVOCAREA ADUNĂRII CREDITORILOR ŞI VOTAREA NOULUI PLAN DE REORGANIZARE.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ÎNTOCMIREA TABELULUI ACTUALIZAT.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CLARIFICAREA SITUAŢIEI CESIUNII DE CREANŢĂ.

      65. Amână cauzaHotarare

        Respinge cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA Bucureşti, în contradictoriu cu debitoarea SC DOR PLURICOMPREST SRL, reprezentată de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL, şi cu administrator special SUCIU SIMONA, pentru obligarea administratorului judiciar la efectuarea de plăţi periodice conform art.39 al.2 lit.b din Legea 85/2006.

      66. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.10.2015.

      67. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        PENTRU A SE PRONUNŢA ASUPRA CERERII DE OBLIGARE AEFECTUĂRII PLĂŢII PERIODICE AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 01.10.2015. PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII FIXAT TERMEN LA DATA DE 22.10.2015.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE CREANŢE ŞI SOLUŢIONAREA DOSARELOR ASOCIATE.

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A DOSARELOR ASOCIATE.

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE CREANŢE ŞI SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A DOSARELOR ASOCIATE.

      71. AdmisHotarare

        Admite cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA Bucureşti, în contradictoriu cu debitoarea SC DOR PLURICOMPREST SRL, reprezentată de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL şi cu administrator special SUCIU SIMONA. Dispune ridicarea suspendării prevăzute de art.36 din Legea 85/2006 în ce priveşte creanţa creditoarei şi aprobă valorificarea imediată în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei, cu aplicarea corespunzătoare a art.116-118 şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prev de art.121 al.1 pct.1, a bunului imobil: - complex comercial Piaţa, corp D parter, situat în Deva, bd.Decebal, înscris în CF 5192/d/d/1 Deva, cadastral 1000/x/d/3/i, cu teren aferent în suprafaţă de 19,65 mp şi cota indiviză de 97,83/266,21 parte teren din număr top 1000/x/d/3, din CF 5192/d Deva.

      72. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.01.2015.

      73. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 15.01.2015 PENTRU SOLUŢINAREA CERERII DE RIDICARE A SUSPENDĂRII FORMULATĂ DE CĂTRE CREDITOAREA BCR ŞI FIXEAZĂ TERMEN LA 02.04.2015 PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU STUDIUL ÎNTÂMPINĂRILOR.

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea dosarelor asociate a17, a19 şi a20.

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARELOR ASOCIATE A19 ŞI A20.

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din 08.01.2014.

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A CONTESTAŢIEI.

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE CREANŢE.

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      82. Amână cauzaHotarare

        Admis contestatia debitoarei. Dispus refacerea raportului conform concluziilor raportului de expertiză. Respins cererea de repunere în termen şi contestatia lui Odet Hatuka.

      83. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amanat pronunţarea la 10 iulie 2013

      84. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amanat pronuntarea la 03 iulie 2013

      85. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A FI PREZENT APĂRĂTORUL PETENTEI

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare procedură

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispus indreptarea erorii materiale

      88. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admis excepţiile. Respins cererea.

      89. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amanat pronunţarea la 11 aprilie 2013

      90. SoluţionareHotarare

        Admis cererea formulata de administratorul judiciar, ridicat dreptul de administrare al debitorului

      91. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citare părţi.

      92. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiu raport expertiza

      93. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionare dosar asociat

      94. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru efectuare expertiză

      95. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabilit termen la 06 martie 2013

      96. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabilit termen camera consiliu 19 februarie 2013.

      97. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare procedură.

      98. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de către părţi de inscrisurile depuse, pentru a se preciza temeiul juridic al cererii, pentru a se clarifica aspectele invocate cu privire la comitetul creditorilor.

      99. Amână cauza
      100. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        ÎN TEMEIUL ART.246 C.PR.CIVILĂ RAPORTAT LA DISPOZIŢIILOR L.85/2006 ,IA ACT DE RENUNŢAREA LA JUDECATA CERERII FORMULATĂ ÎN BAZA ART.62 ALIN.2 DIN lEGEA 85/2006 DE CREDITOAREA BANCA ITALO ROMENA SPA.

    2. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (18.10.2013)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Luat act de renunţarea la judecata recursurilor

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânată cauza la data de 18.10.2013,la cererea administratorului judiciar al debitoarei.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de BANK LEUMI ROMÂNIA SA -SUC SIBIU, (09.05.2016)
    • Recurs — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (06.11.2015)
    • Recurs — declarata de SUCIU SIMONA, (06.04.2015)
    • Recurs — declarata de SC BAS INVEST SRL ADM.JUD.INSOLVENT CONSULTING SPRL, (07.06.2013)
    • Recurs — declarata de SUCIU SIMONA - ADM.SPECIAL AL SC DOR PLURICOMPREST SRL, (04.06.2013)
    • Recurs — declarata de SUCIU SIMONA, (04.06.2013)
    • Recurs — declarata de SUCIU SIMONA, (24.04.2013)
  10. 12308/299/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    alte cereri recurs împotriva încheierii din 12.03.2025
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivil
    Parti (4)
    • COMAN GABRIELA DOMICILIUL ALESReclamant
    • MET ROMÂNIA ENERGY S.A.Pârât
    • COMAN GABRIELA DOMICILIUL ALESRecurent Reclamant
    • MET ROMÂNIA ENERGY S.A.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

1–10 din 52

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)