Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUPSA MARCEL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5254/296/2023/a3detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Tribunalul Satu MareFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (05.12.2023)
    Parti (14)
    • LUPSA MARCELInculpat
    • PETRIC GABRIEL ROMANInculpat
    • LUPSE FLORINELInculpat
    • HORVAT RAFAEL SEBASTIANInculpat
    • LACATAS ANDREI BOBIInculpat
    • SMICAL CALIN FLORIANInculpat
    • Anonimizat 3Inculpat
    • ARDELEAN LIVIUInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    • Anonimizat 2Parte vătămată
    • LUPSA MARCELContestator inculpat
    • BALOG ANITAInculpat
    • BALOG DENISA PRIN MEGYESI ILONA PIROSKAParte vătămată
    • BALOG ANITAParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Satu Mareca nefondat (05.12.2023)1 termen
      1. ca nefondatHotarare

        Respinge ca nefondată contestatia formulată de inculpatul L.M.

    2. FondJudecatoria Satu Mareadmite cererea (28.11.2023)1 termen
      1. admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării, luată prin încheierea penală nr. 5/2023 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, din data de 02.03.2023 dată în dosar 2491/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 9/CJDL, a Tribunalului Satu Mare, prelungită prin încheierea penală nr. 8 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, din data de 24.03.2023, faţă de inculpatul LUPŞA MARCEL.., în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/2023 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i, în dosar nr. 2491/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de viol în formă continuată, faptă prev. ?i pedepsită de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 2 acte materiale; actul sexual cu un minor în formă continuată, faptă prev. ?i pedepsită de art. 220 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i pedepsită de art. 193 alin. 1 din Codul penal ?i violarea de domiciliu, faptă prev. ?i pedepsită de art. 224 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal. În baza art. 208 coroborat cu art. 223 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestării faţă de inculpatul LUPŞA MARCEL, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiată cererea avocatului din oficiu al inculpatului, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 28.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPSA MARCEL, (04.12.2023)
  2. 5254/296/2023/a1**detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul Satu MareContestaţie(NCPP)Penalca nefondat (22.11.2023)
    Parti (10)
    • LUPSA MARCELIntimat inculpat
    • PETRIC GABRIEL ROMANIntimat inculpat
    • LUPSE FLORINELIntimat inculpat
    • HORVAT RAFAEL SEBASTIANContestator inculpat
    • LACATAS ANDREI BOBIIntimat inculpat
    • SMICAL CALIN FLORIANIntimat inculpat
    • BALOG ANITAIntimat inculpat
    • ARDELEAN LIVIUIntimat inculpat
    • BALOG DENISA PRIN MEGYESI ILONA PIROSKAParte vătămată
    • BALOG ANITAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

      Respinge ca nefondată contestatia formulată de inculpatul H.R.S.

  3. 5254/296/2023/a1*detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul Satu MareContestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (27.11.2023)
    Parti (10)
    • LUPSA MARCELInculpat
    • PETRIC GABRIEL ROMANInculpat
    • LUPSE FLORINELInculpat
    • HORVAT RAFAEL SEBASTIANContestator inculpat
    • LACATAS ANDREI BOBIInculpat
    • SMICAL CALIN FLORIANInculpat
    • BALOG ANITAInculpat
    • ARDELEAN LIVIUInculpat
    • BALOG DENISA PRIN MEGYESI ILONA PIROSKAParte vătămată
    • BALOG ANITAParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Satu MareScoatere de pe rol (01.11.2023)1 termen
      1. Scoatere de pe rolIncheierefinalacamerapreliminara

        Trimis la CAO ( imposibilitate constituire complet)

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel OradeaTermen preschimbat (27.11.2023)2 termene
      1. Termen preschimbatRezolutie

        Prin rezoluţia din data de 06.11.2023 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată din 27.11.2023 pentru 06.11.2023.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 68 alin. 91 Cod procedură penală cu referire la art. 45 alin. 4 din Legea nr. 302/2022, respinge cererea formulată de către Tribunalul Satu Mare privind desemnarea altei instanţe egale în grad în vederea soluţionării cauzei penale înregistrate sub dosarul nr. 5254/296/2023/a1* al Tribunalului Satu Mare, având ca obiect contesta?ia formulată de către inculpatul Horvat Rafael Sebastian împotriva încheierii penale nr. 363/2023 din data de 20.10.2023 pronun?ate de către Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 5254/296/2023/a1. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

  4. 5254/296/2023/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Satu MareContestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP) → FondPenalTermen preschimbat (20.11.2023)
    Parti (14)
    • LUPSA MARCELInculpat
    • PETRIC GABRIEL ROMANInculpat
    • LUPSE FLORINELInculpat
    • HORVAT RAFAEL SEBASTIANContestator inculpat
    • LACATAS ANDREI BOBIInculpat
    • SMICAL CALIN FLORIANInculpat
    • BALOG ANITAInculpat
    • ARDELEAN LIVIUInculpat
    • BALOG DENISA PRIN MEGYESI ILONA PIROSKAParte vătămată
    • BALOG ANITAParte vătămată
    • HORVAT RAFAEL SEBASTIANInculpat
    • Anonimizat 3Inculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    • Anonimizat 2Parte vătămată
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Satu Mareadmite cererea (20.10.2023)4 termene
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul L.M. şi H.R.-S., ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării Judecătoriei Satu Mare cu rechizitoriul nr. 948/P/2022 din data de 19.04.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, a pe inculpaţilor: 1. L.M., ..., .., cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infractiunilor de: - viol în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 2 acte materiale; - actul sexual cu un minor în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 220 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, - lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 din Codul penal ?i violarea de domiciliu, faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal; 2. P.G.R., ..., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c din Codul penal. 3. L.F., .., cercetat pentru săvârşirea infractiunilor de actul sexual cu un minor în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 220 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 lit. e din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. 4. H. R.-S., ..., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de actul sexual cu un minor în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 220 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 lit. e din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. 5. S.C.-F., .., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de coruperea sexuală a minorilor în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 221 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. 6. L.A.-B., .., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de coruperea sexuală a minorilor în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 221 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; 7. B.A., ..., cercetată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de complicitate la act sexual cu un minor în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.1 rap. la art. 220 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 lit. e din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ?i rele tratamente aplicate minorului, faptă prev. ?i ped. de art. 197 alin. 1 din Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal. 8. A.L., ..., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de actul sexual cu un minor în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 220 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 lit. e din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Satu Mare sub nr. 5254/296/2023. În baza art. 272 al.1 Cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 601 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Lup Mădălina, pentru asistenţa juridică acordată inculpatului P.G. R., în procedura de cameră preliminară. În baza art. 272 al.1 Cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 601 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu R.I.A., pentru asistenţa juridică acordată inculpatului L. F., în procedura de cameră preliminară. În baza art. 272 al.1 Cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 601 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Matolczki Laszlo, pentru asistenţa juridică acordată inculpatului L.M., în procedura de cameră preliminară. În baza art. 272 al.1 Cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 601 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Bud Andreea, pentru asistenţa juridică acordată inculpatului S. C., în procedura de cameră preliminară. În baza art. 272 al.1 Cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 601 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Cojan Alfred, pentru asistenţa juridică acordată inculpatului L.A.- B., în procedura de cameră preliminară. În baza art. 272 al.1 Cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 601 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Cuc Tania, pentru asistenţa juridică acordată inculpatei B. A., în procedura de cameră preliminară. În baza art. 272 al.1 Cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 510 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Stan Sabrina, pentru asistenţa juridică acordată persoanei vătămate B.D., în procedura de cameră preliminară. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua verificari in sistem DEPABD si pentru a se emite adresă la IGPR in vederea solicitarii de relatii in legatura cu inculpatul S.C.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea desemnarii unui avocat din oficiu pentru inculpatii L.A.B. si S.C.F. si persoana vătămată B.D.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Satu MareScoatere de pe rol (24.10.2023)1 termen
      1. Scoatere de pe rolIncheierefinalacamerapreliminara

        Înaintat la CAO pentru desemnarea altei instanţe ) imposibilitate constituire complet)

    3. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel OradeaTermen preschimbat (20.11.2023)2 termene
      1. Termen preschimbatRezolutie

        prin rezoluţia din 25.10.2023 s-a preschimbat termenul de judecată pentru data de 27.10.2023

      2. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca inadmisibilă declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Laura Micle privind soluţionarea cauzei penale înregistrată sub dosarul nr. 5254/296/2023/a1 al Tribunalului Satu Mare, având în vedere că nu a fost desemnată în cauză. Trimite cauza la Tribunalul Satu Mare în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de domnul judecător Remus Nemeş. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de Tribunalul Satu Mare privind desemnarea altei instanţe egale în grad în vederea soluţionării cauzei penale înregistrate sub dosarul nr. 5254/296/2023/a1 al Tribunalului Satu Mare, având ca obiect contestaţia formulată de inculpatul Horvat Rafael Sebastian împotriva încheierii penale nr. 363/20.10.2023 pronunţate de judecătorul de camera preliminară din cadrul Judecătoriei Satu Mare în dosarul nr. 5254/296/2023/a1. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 27 octombrie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HORVAT RAFAEL SEBASTIAN, (23.10.2023)
  5. 5254/296/2023/a1.11detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Tribunalul Satu MareFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.10.2023)
    Parti (2)
    • LUPŞA MARCELInculpat
    • LUPŞA MARCELContestator inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Satu Mareca nefondat (25.10.2023)1 termen
      1. ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 348 Cod procedură penală şi combinat cu art. 205 şi art. 207 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată în cauză de către inculpatul – contestator LUPŞA MARCEL, aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Oradea, împotriva Încheierii penale nr. 135 din data de 19.10.2023, pronunţată de către Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Satu Mare, în dosar cu nr. de mai sus, pe care o menţine în întregime. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 340 lei, onorariu apărător din oficiu, conform delegaţiei nr. 1312/2023, pe seama domnului avocat Rusu Maria Raluca. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. DEFINITIVĂ. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 25.10.2023.

    2. FondJudecatoria Satu Mareadmite cererea (19.10.2023)1 termen
      1. admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării, luată prin încheierea penală nr. 5/2023 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, din data de 02.03.2023 dată în dosar 2491/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 9/CJDL, a Tribunalului Satu Mare, prelungită prin încheierea penală nr. 8 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, din data de 24.03.2023, faţă de inculpatul LUPŞA MARCEL, .. cercetat în stare de arest preventiv, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de viol în formă continuată, faptă prev. ?i pedepsită de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 2 acte materiale; actul sexual cu un minor în formă continuată, faptă prev. ?i pedepsită de art. 220 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i pedepsită de art. 193 alin. 1 din Codul penal ?i violarea de domiciliu, faptă prev. ?i pedepsită de art. 224 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/2023 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i, în dosar nr. 2491/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 348 Codul de procedură penală, raportat la art.207 alin.4 Codul de procedură penală, coroborat cu art. 223 Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestării faţă de inculpatul LUPŞA MARCEL, pentru următoarele 30 de zile. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apărătorului inculpatului LUPŞA MARCEL de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu ori a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 19.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPŞA MARCEL, (19.10.2023)
  6. 5254/296/2023/a1.10detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Tribunalul Satu MareFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (04.10.2023)
    Parti (3)
    • PETRIC GABRIEL ROMANInculpat
    • LUPŞE FLORINELInculpat
    • LUPŞA MARCELInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Satu Mareca nefondat (04.10.2023)1 termen
      1. ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge ca nefondată contestatia formulată de inculpatul L.M.

    2. FondJudecatoria Satu Mareadmite cererea (27.09.2023)1 termen
      1. admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art.348 alin.2 raportat la art.207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării, luată prin încheierea penală nr. 5/2023 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, din data de 02.03.2023 dată în dosar 2491/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 9/CJDL, a Tribunalului Satu Mare, prelungită prin încheierea penală nr. 8 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, din data de 24.03.2023, faţă de inculpatul LUPŞA MARCEL, .., cercetat în stare de arest preventiv, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: viol în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 2 acte materiale; actul sexual cu un minor în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 220 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 din Codul penal ?i violarea de domiciliu, faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/2023 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i, în dosar nr. 2491/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare. În temeiul art. 242 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborat de art. 207 alin. 5 ?i 7 din Codul de procedură penală revocă măsura controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpaţii: - PETRIC GABRIEL ROMAN, .., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c din Codul penal; - LUP?E FLORINEL, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de actul sexual cu un minor în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 220 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 lit. e din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art.348 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen., coroborat cu art. 223 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestării faţă de inculpatul LUPŞA MARCEL, pentru următoarele 30 de zile. Măsura privind pe inculpatul PETRIC GABRIEL ROMAN şi pe inculpatul LUP?E FLORINEL, se comunică institu?iilor prevăzute la art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, după data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Respinge cererea apărătorului inculpatului LUPŞA MARCEL de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţii PETRIC GABRIEL ROMAN şi LUPŞE FLORINEL şi de la comunicare pentru inculpatul LUPŞA MARCEL şi pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 27.09.2023, ora 10.40.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPŞA MARCEL, (28.09.2023)
  7. 5254/296/2023/a1.5detalii ▸
    desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei
    Curtea de Apel OradeaFond → Contestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (25.09.2023)
    Parti (14)
    • LUPSA MARCELInculpat
    • PETRIC GABRIEL ROMANInculpat
    • LUPSE FLORINELInculpat
    • HORVAT RAFAEL SEBASTIANInculpat
    • LACATAS ANDREI BOBIInculpat
    • SMICAL CALIN FLORIANInculpat
    • Anonimizat 3Inculpat
    • ARDELEAN LIVIUInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    • Anonimizat 2Parte vătămată
    • LUPSA MARCELContestator inculpat
    • BALOG ANITAInculpat
    • BALOG DENISA PRIN MEGYESI ILONA PIROSKAParte vătămată
    • BALOG ANITAParte vătămată
    Parcursul dosarului (4 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel OradeaTermen preschimbat (25.09.2023)2 termene
      1. Termen preschimbatRezolutie

        Prin rezoluţia din data de 03.07.2023, s-a dispus preschimbarea termenului de judecată din 25.09.2023 pentru 03.07.2023.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza dispoziţiilor art. 68 alin. 8 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Nemeş Remus, învestit cu soluţionarea dosarului nr. 5254/296/2023/a1.5 al Tribunalului Satu Mare. În baza art. 68 alin. 91 teza a II-a Cod procedură penală, desemnează Tribunalul Bihor, ca instanţă egală în grad cu Tribunalul Satu Mare, în vederea solu?ionării contesta?iei formulate de către inculpatul Lupşa Marcel împotriva încheierii penale nr. 74/2023 din data de 26.06.2023 pronun?ate de către Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 5254/296/2023/a1.5. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bihorca tardivă (17.07.2023)2 termene
      1. ca tardivăIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedura penala rap. la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca tardivă contestaţia formulată de contestatorul inculpat LUPŞA MARCEL, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, împotriva Încheierii penale nr. 74/2023 din data de 26.06.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, suma de 340 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Chivari Monica, conform delegaţiei nr. 2145/05.07.2023, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în fondurile Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 17.07.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru data de 17.07.2023, ora 10:00, sala 5.

    3. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Satu MareScoatere de pe rol (30.06.2023)1 termen
      1. Scoatere de pe rolHotararecameraconsiliu

        Înaintat la CAO pentru desemnarea altei instanţe ( imposibilitate constituire complet)

    4. FondJudecatoria Satu Mareadmite cererea (26.06.2023)1 termen
      1. admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art.348 alin.2 raportat la art.207 Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării, luată prin încheierea penală nr. 5/2023 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, din data de 02.03.2023 dată în dosar 2491/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 9/CJDL, a Tribunalului Satu Mare, prelungită prin încheierea penală nr. 8 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, din data de 24.03.2023, faţă de inculpatul LUPŞA MARCEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de viol în formă continuată, faptă prev. ?i pedepsită de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 2 acte materiale; actul sexual cu un minor în formă continuată, faptă prev. ?i pedepsită de art. 220 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i pedepsită de art. 193 alin. 1 din Codul penal ?i violarea de domiciliu, faptă prev. ?i pedepsită de art. 224 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/2023 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i, în dosar nr. 2491/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 348 Codul de procedură penală, raportat la art.207 alin.4 Codul de procedură penală, coroborat cu art. 223 Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestării faţă de inculpatul LUPŞA MARCEL, pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererea apărătorului inculpatului LUPŞA MARCEL de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.275 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 26.06.2023, ora 10.30.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPSA MARCEL, (30.06.2023)
  8. 5254/296/2023/a1.3detalii ▸
    desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei
    Curtea de Apel OradeaFond → Contestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (25.09.2023)
    Parti (2)
    • LUPŞA MARCELInculpat
    • LUPŞA MARCELContestator
    Parcursul dosarului (4 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel OradeaTermen preschimbat (25.09.2023)2 termene
      1. Termen preschimbatRezolutie

        S-a dispus preschimbarea termenului de judecata pentru data de 15.06.2023

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza dispoziţiilor art. 68 alin. 8 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Nemeş Remus din cadrul Tribunalului Satu Mare privind soluţionarea dosarului nr.5254/296/2023/a1.3 al Tribunalului Satu Mare, având ca obiect contesta?ia formulată de inculpatul Lupşa Marcel împotriva încheierii penale nr.62/06.06.2023 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 68 alin. 9 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Tribunalul Satu Mare pentru desemnarea unei alte instanţe egale în grad cu Tribunalul Satu Mare, din circumscripţia aceleiaşi curţi de apel sau din circumscripţia unei curţi de apel învecinate şi desemnează Tribunalul Bihor să soluţioneze cauza ce face obiectul dosarului nr. 5254/296/2023/a1.3 al Tribunalului Satu Mare. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată în camera de consiliu azi, 15.06.2023

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bihorca tardivă (19.06.2023)1 termen
      1. ca tardivăIncheierefinalacamerapreliminara

        Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de către parchet. În baza art. 4251 alin. 7 pct.1 lit. a, raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat L.M. împotriva Încheierii penale nr. 62/2023 din data de 06.06.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, suma de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Said Attila, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1917/16.06.2023, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în fondurile Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obligă inculpatul-contestator la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 19.06.2023.

    3. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Satu MareScoatere de pe rol (12.06.2023)1 termen
      1. Scoatere de pe rolHotararecameraconsiliu

        Înaintat la CAO pentru desemnarea altei instanţe ( imposibilitate constituire complet)

    4. FondJudecatoria Satu Mareadmite cererea (06.06.2023)1 termen
      1. admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art.348 alin.2 raportat la art.207 Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării, luată prin încheierea penală nr. 5/2023 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, din data de 02.03.2023 dată în dosar 2491/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 9/CJDL, a Tribunalului Satu Mare, prelungită prin încheierea penală nr. 8 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, din data de 24.03.2023, faţă de inculpatul LUPŞA MARCEL,...., cercetat în stare de arest preventiv, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de viol în formă continuată, faptă prev. ?i pedepsită de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 2 acte materiale; actul sexual cu un minor în formă continuată, faptă prev. ?i pedepsită de art. 220 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i pedepsită de art. 193 alin. 1 din Codul penal ?i violarea de domiciliu, faptă prev. ?i pedepsită de art. 224 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/2023 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i, în dosar nr. 2491/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 348 Codul de procedură penală, raportat la art.207 alin.4 Codul de procedură penală, coroborat cu art. 223 Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestării faţă de inculpatul LUPŞA MARCEL, pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererea apărătorului inculpatului LUPŞA MARCEL de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.275 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 06.06.2023, ora 10.10.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPŞA MARCEL, (12.06.2023)
  9. 5254/296/2023/a1.9detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Tribunalul Satu MareFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (20.09.2023)
    Parti (2)
    • LUPŞA MARCELInculpat
    • LUPŞA MARCELContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Satu Mareca nefondat (20.09.2023)1 termen
      1. ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge ca nefondată contestatia formulată de inculpatul L.M.

    2. FondJudecatoria Satu Mareadmite cererea (14.09.2023)1 termen
      1. admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării, luată prin încheierea penală nr. 5/2023 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, din data de 02.03.2023 dată în dosar 2491/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 9/CJDL, a Tribunalului Satu Mare, prelungită prin încheierea penală nr. 8 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, din data de 24.03.2023, faţă de inculpatul LUPŞA MARCEL, .., cercetat în stare de arest preventiv, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de viol în formă continuată, faptă prev. ?i pedepsită de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 2 acte materiale; actul sexual cu un minor în formă continuată, faptă prev. ?i pedepsită de art. 220 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i pedepsită de art. 193 alin. 1 din Codul penal ?i violarea de domiciliu, faptă prev. ?i pedepsită de art. 224 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/2023 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i, în dosar nr. 2491/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 348 Codul de procedură penală, raportat la art.207 alin.4 Codul de procedură penală, coroborat cu art. 223 Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestării faţă de inculpatul LUPŞA MARCEL, pentru următoarele 30 de zile. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apărătorului inculpatului LUPŞA MARCEL de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 14.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPŞA MARCEL, (15.09.2023)
  10. 5254/296/2023/a1.8detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Tribunalul Satu MareFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (30.08.2023)
    Parti (2)
    • LUPŞA MARCELInculpat
    • LUPŞA MARCELContestator inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Satu Mareca nefondat (30.08.2023)1 termen
      1. ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 348 Cod procedură penală şi combinat cu art. 205 şi art. 207 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată în cauză de către inculpatul – contestator LUPŞA MARCEL, aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Oradea, împotriva Încheierii penale nr. 106 din data de 25.08.2023, pronunţată de către Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Satu Mare, în dosar cu nr. de mai sus, pe care o menţine în întregime. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 340 lei, onorariu apărător din oficiu, conform delegaţiei nr. 1053/2023, pe seama doamnei avocat Big Mihai Ionuţ. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinta camerei de consiliu azi, 30 august 2023.

    2. FondJudecatoria Satu Mareadmite cererea (25.08.2023)1 termen
      1. admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării, luată prin încheierea penală nr. 5/2023 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, din data de 02.03.2023 dată în dosar 2491/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 9/CJDL, a Tribunalului Satu Mare, prelungită prin încheierea penală nr. 8 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, din data de 24.03.2023, faţă de inculpatul LUPŞA MARCEL, .., cercetat în stare de arest preventiv, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de viol în formă continuată, faptă prev. ?i pedepsită de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 2 acte materiale; actul sexual cu un minor în formă continuată, faptă prev. ?i pedepsită de art. 220 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i pedepsită de art. 193 alin. 1 din Codul penal ?i violarea de domiciliu, faptă prev. ?i pedepsită de art. 224 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/2023 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i, în dosar nr. 2491/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 348 Codul de procedură penală, raportat la art.207 alin.4 Codul de procedură penală, coroborat cu art. 223 Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestării faţă de inculpatul LUPŞA MARCEL, pentru următoarele 30 de zile. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apărătorului inculpatului şi a inculpatului LUPŞA MARCEL de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 25.08.2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPŞA MARCEL, (25.08.2023)

2130 din 32

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)