Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5293/118/2025Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăRespinge cererea (06.03.2026)
    Parti (2)
    • GIUSCA CORNELIUReclamant
    • SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

  2. 1577/102/2025Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) - DISJUNS DIN DOSAR 2221/102/2018
    Tribunalul MuresFond → FondPenalDeclinare de competenţă (10.12.2025)
    Parti (39)
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP S.A.Inculpatposibil 18066920
    • MARIN COSTICĂInculpat
    • GABĂRĂ DORINInculpat
    • BAK ROBERT EUGENInculpat
    • COSTEA VASILEInculpat
    • FOTTU STELIANInculpat
    • DORDEA MARINInculpat
    • GUŢU ALEXANDRU MARIUSInculpat
    • RUSEN RADU CĂTĂLINInculpat
    • BURIU DORELInculpat
    • TRAŞCĂ SORINInculpat
    • PAPADUMITRU ALEXANDRUInculpat
    • STĂNEI MĂDĂLIN NICOLAEInculpat
    • TINCU VALENTIN FLORINInculpat
    • IOROV GEORGE ALEXANDRUInculpat
    • ULAS SAHINInculpat
    • AC CUGET LIBER SAParte responsabilă civilmente
    • METALICA DG SRL (ACTUALMENTE METALICA DG SA) PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RADULESCUM ELENA CIIParte responsabilă civilmente
    • SC STEEL BUILDING SRL - RADIATAParte responsabilă civilmente
    • SC ABC VAL SRLParte responsabilă civilmente
    • SC ARGENTA SRLParte responsabilă civilmente
    • SC BLASTING TAKO COATING SRLParte responsabilă civilmente
    • SC SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SAParte responsabilă civilmente
    • SCM MEDSTAR 2000Parte responsabilă civilmente
    • SC ICE AGE SRLParte responsabilă civilmente
    • AL STOM COMPANY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MPM INSOLVENCY IPURLParte responsabilă civilmente
    • SCHELA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GD REORGANIZARE ?I LICHIDARE IPURLParte responsabilă civilmenteposibil 1441838posibil 20920632
    • SC ALMATERM FATADE SRLParte responsabilă civilmente
    • SC ALFRED H. KNIGHT ROMANIA SRLParte responsabilă civilmente
    • SC KRM INSPECTION SRLParte responsabilă civilmente
    • SC HISTRIA SHIPMANAGEMENT SRLParte responsabilă civilmente
    • METACOM BUSINESS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINVEST INSOLVENTA SPRLParte responsabilă civilmente
    • SC MEDSTAR 2000 CLINIC SRLParte responsabilă civilmente
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    • ALBU DANIEL CĂTĂLINInculpat
    • BCRInculpat
    • MARIN COSTICAInculpat
    • GAĂRĂ DORINInculpat
    • ULAS SAHIN-PRIN AFISARE LA UŞA INSTANTEIInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul MuresDeclinare de competenţă (20.03.2025)1 termen
      1. Declinare de competenţăHotarare

        În temeiul prevederilor art.41 alin.1, lit.a) ?i alin.2 Cod procedură penală, declină în favoarea Tribunalului Constan?a competen?a solu?ionării cauzei privind pe inculpa?ii : 1. M. C. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.3 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(44 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC G. I. SA; 2. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (44 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC G. I. SA; 3. B. R. E. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(34 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC C. L.R SA; 4. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (34 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC C. L. SA; 5. G. D. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.3 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(61 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC M. D. SRL; 6. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (61 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC M. D. SRL; 7. G. D. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.3 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(71 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC S. SRL; 8. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (71 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC S. SRL; 9. M. C. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(71 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC E. SRL; 10. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (71 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC E. SRL; 11. C. V. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010) cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(28 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. V. SRL; 12. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (29 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. V. SRL; 13. F. S.cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010) cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(44 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. SRL; 14. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (44 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. SRL; 15. D. M. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(24 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC B. T. C. SRL; 16. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (24 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC B. T. C. SRL; 17. G. A.M. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală", prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005( în forma valabilă începând cu data de 22.03.2013 ) cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(23 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC G. SRL; 18. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (23 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC G. SRL; 19. R. R. C. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(26 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC S. N. C. SA; 20. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (26 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC S. N. C. SA; 21. B. D. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(48 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu S. M. 2000; 22. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (48 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu S. M. 2000; 23. T. S. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ", prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 ( în forma valabilă începând cu data de 22.03.2013) cu aplic. art. 35 al.1 C.p. (47 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC I. A. SRL; 24. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (47 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC I. A. SRL; 25. P. A. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(14 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. S. C. SRL; 26. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (15 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. S. C. SRL; 27. G. D. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(57 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC S. SRL; 28. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (57 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC S. SRL; 29. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (6 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu S. L. R. SA - prejudiciu stabilit la SC R. SA; 30. S. M. N. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală", prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 (în forma valabilă începând cu data de 22.03.2013) cu aplic. art. 35 al.1 C.p. (74 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. F. SRL; 31. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (74 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. F. SRL; 32. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (45 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. H. K. R. SRL; 33. T. V.-F. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ", prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p..( 30 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC K. I. SRL; 34. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (30 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC K. I. SRL; 35. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (46 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC L. P. SRL; 36. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (30 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC M. SRL; 37. A. D. C. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.( 22 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC H. S. SRL; 38. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (22 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC H. S. SRL; 39. I. G. A. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.( 12 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC I. SA; 40. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (12 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC I. SA; 41. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (18 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC I. SA; 42. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (8 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P. C. SRL; 43. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (4 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. SRL; 44. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (3 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC M. A. SRL; 45. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (3 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC O. D. S. SRL; 46. B.cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (23 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. SRL; 47. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (5 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC Z. T. SRL; 48. R. R. C. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(11 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC S. S. D. SRL; 49. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (11 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC S. S. D. SRL; 50. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (12 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC C. S. L. SRL; 51. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (7 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P. 2000 SRL; 52. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (21 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. I. SRL; 53. G. D. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(10 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC M. B. SRL (fostă SC S. DG SRL); 54. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (10 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC M. B. SRL (fostă SC S. DG SRL); 55. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (4 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC G. SRL; 56. U. S. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(3 acte materiale) SC S. SRL; 57. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (3 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC S. SRL; 58. G. D. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(12 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC D. S. SRL; 59. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (12 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC D. S. SRL; 60. B. D. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(5 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC M. 2000 C. SRL; 61. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (5 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC M. 2000 C. SRL; 62. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC C-S. R. SRL; 63. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (2 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC O. SRL; În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 20 martie 2025 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ilor responsabile civilmente ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul ConstantaDeclinare de competenţă (10.12.2025)6 termene
      1. Declinare de competenţă_Hotarare

        În temeiul art. 50 C.pr.pen. raportat la art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (1), art. 46 alin. (1), art. 47 alin. (2) ?i (3), art. 49 alin. (1) C.pr.pen., declină competen?a de solu?ionare a cauzei penale 1577/102/2025, disjunsă din cauza penală nr. 2221/102/2018 aflată pe rolul Tribunalului Mure?, vizând pe inculpa?ii: 1. MARIN COSTICĂ cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de; evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.3 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(44 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC GEPETO IMPEX SA; evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(71 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC EUROGEPETO SRL; 2. BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP S.A. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (44 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC GEPETO IMPEX SA; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (34 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC CUGET LIBER SA; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (61 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC METALICA DG SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (71 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC STEELBUILDING SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (71 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC EUROGEPETO SRL; de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (29 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ABC VAL SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (44 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ARGENTA SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (24 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC BLASTING TANK COATING SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (23 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC GRANEX SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (26 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC SANTIER NAVAL CONSTANTA SA; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (48 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SCM MEDSTAR 2000; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (47 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ICE AGE SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (15 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC AL STOM COMPANY SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (57 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC SCHELA SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (6 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SIDICATUL LIBER RAJA SA - prejudiciu stabilit la SC RAJA SA; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (74 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ALMATERM FA?ADE SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (45 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ALFRED H. KNIGHT ROMANIA SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (30 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC KRM INSPECTION SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (46 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC LEM'S PONTICA SRL; de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (30 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC MULTISOFT SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (22 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC HISTRIA SHIPMANAGEMENT SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (12 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC IMVEST SA; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (18 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC IOWEMED SA; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (8 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC PET COMMUNICATIONS SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (4 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ALMATERM SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (3 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC METFOR ALFA SRL;complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (3 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC OIL DEPOL SERVICE SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (23 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ALMAGLASS SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (5 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ZEPOCAR TECHNIK SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (11 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC SNC SHIP DESIGN SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (12 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC CLUB SERVICE LITORAL SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (7 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC PROVITA 2000 SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (21 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC AGROKARM INSPECTION SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (10 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC METACOM BUSINESS SRL (fostă SC STEELBUILDING DG SRL); complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (4 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC GASTROMOND SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (3 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC SCANTEL SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (12 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC DORIAN SERVNET SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (5 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC MEDSTAR 2000 CLINIC SRL; complicitate la evaziune fiscală, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC C-STEINWEG ROMANIA SRL; complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (2 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC OPTUS SRL; 3. BAK ROBERT EUGEN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(34 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC CUGET LIBER SA; 4. GABĂRĂ DORIN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.3 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(61 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC METALICA DG SRL; evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.3 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(71 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC STEELBUILDING SRL; evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(57 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC SCHELA SRL; evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(10 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC METACOM BUSINESS SRL (fostă SC STEELBUILDING DG SRL); evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(12 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC DORIAN SERVNET SRL 5. COSTEA VASILE cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010) cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(28 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ABC VAL SRL; 6. FOTTU STELIAN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010) cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(44 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ARGENTA SRL; 7. DORDEA MARIN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(24 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC BLASTING TANK COATING SRL; 8. GU?U ALEXANDRU MARIUS cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală", prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005( în forma valabilă începând cu data de 22.03.2013 ) cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(23 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC GRANEX SRL; 9. RUSEN RADU CĂTĂLIN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(26 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC SANTIER NAVAL CONSTANTA SA; evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(11 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC SNC SHIP DESIGN SRL; 10. BURIU DOREL cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(48 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SCM MEDSTAR 2000; evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(5 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC MEDSTAR 2000 CLINIC SRL 11. TRA?CĂ SORIN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ", prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 ( în forma valabilă începând cu data de 22.03.2013) cu aplic. art. 35 al.1 C.p. (47 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ICE AGE SRL; 12. PAPADUMITRU ALEXANDRU cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(14 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC AL STOM COMPANY SRL; 13. STĂNEI MĂDĂLIN NICOLAE cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală", prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 (în forma valabilă începând cu data de 22.03.2013) cu aplic. art. 35 al.1 C.p. (74 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ALMATERM FA?ADE SRL; 14. TINCU VALENTIN-FLORIN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ", prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p..( 30 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC KRM INSPECTION SRL; 15. ALBU DANIEL CĂTĂLIN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.( 22 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC HISTRIA SHIPMANAGEMENT SRL; 16. IOROV GEORGE ALEXANDRU cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.( 12 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC IMVEST SA; 17. ULAS SAHIN cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(3 acte materiale) SC SCANTEL SRL. în favoarea Tribunalului Mure?, Sec?ia Penală. În temeiul art. 51 alin. (2) C.pr.pen., sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Radu Cristiana şi av. Ianuş Zoiţa, în cuantum de câte 1506 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 17.11.2025. Acordă onorariul parţial în cuantum de câte 753 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea domnilor avocaţi, Petcu Simona Elena, Grozea Daniel şi Tase Alexandra.

      5. SuspendatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor, se suspendă cauza până la data de 31.10.2025, ora 11,00

      6. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor, se suspendă cauza până la data de 03.10.2025, ora 10,00.

  3. 3483/118/2024detalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (06.02.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (11)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtele Imsat S.A şi Uniunea Judeţeană a Cooperaţiei de Consum Constanţa, ca lipsită de interes. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtelor Remarc Construct SRL şi Vega Shipping SRL, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant, în contradictoriu cu pârâtele Remarc Construct SRL şi Vega Shipping SRL, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Remarc S.A, invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant, în contradictoriu cu pârâta Şantierul Naval Constanţa S.A, ca rămasă fără obiect. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Stăncescu Coman, în contradictoriu cu pârâta Remarc S.A, prin administrator judiciar AS Insolv SPRL şi cu pârâta Heineken România S.A. Constată că reclamantul a prestat activitate în funcţia de electrician în cadrul societăţii Remarc S.A, în perioada 01.03.1992-01.11.1993. Constată că în perioada 30.05.1974-08.01.1977, reclamantul a prestat activitate ca recepţioner în perioada 03.05.1974-01.06.1975 şi ca lucrător comercial în perioada 01.06.1975-08.01.1977 în cadrul societăţii Fabrica de Bere Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 23.01.2026, ora 9:30, pentru când se citează părţile, pârâta SC Remarc S.A cu copie a cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea de a depune întâmpinare în 25 de zile de la comunicare, atât la sediul social ce rezultă din extrasul ONRC, cât şi la sediul administratorului judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr.2/27.08.2025.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 08.09.2025, ora 09:30, pentru când se citează părţile, reclamantul cu menţiunea de a pune concluzii asupra capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtelor Remarc S.A, Remarc Construct SRL şi Vega Shipping SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024.

  4. 7791/118/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.11.2025)
    Parti (4)
    • MUSTACA TURCHIAN, cu domiciliul alesReclamant
    • SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SAPârât
    • MUSTACA TURCHIANApelant Reclamant
    • ŞANTIERUL NAVAL CONSTANŢA SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (19.11.2025)4 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec.:Respinge apelurile, ca nefondate. Obligă apelanta la plata sumei de 3.570 lei către intimată, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat apel). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Conform Hotărârii Adunării generale a Judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere din data de 04.06.2025 Amână cauza la data de 10.09.2025 pentru rămânerea definitivă a încheierii de îndreptare a erorii materiale pronunţate în dosarul de fond. Gref.C.M.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol conform art. 400 CPC. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.06.2025.

    2. FondTribunalul ConstantaÎncheiere (20.05.2025)6 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâtul Santierul Naval Constanţa SA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor (în penultimul paragraf al considerentelor) Sentinţei civile nr. 1387 din data de 19.12.2024, pronunţată în Dosar nr. 7791/118/2023, de Tribunalul Constanţa - Secţia a II-a civilă, prin indicarea în mod corect „ Instanţa reţine că creanţa solicitată este prescrisă”, în loc de „ Instanţa reţine că creanţa solicitată nu este prescrisă”, cum eronat s-a redactat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.05.2025.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la actiune invocată de pârâtul Santierul Naval Constanţa SA. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mustaca Turchian, în contradictoriu cu pârâtul Santierul Naval Constanţa SA. Obligă reclamantul către pârât la plata sumei de 3570 lei, reprezentând contravaloare onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 19.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024, ora 08:30- pentru a se lua cunostinta de precizarile scrise depuse la dosar

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea excepţiei

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de MUSTACA TURCHIAN, cu domiciliul ales, (24.06.2025)
    • Apel — declarata de MUSTACA TURCHIAN, cu domiciliul ales, (05.03.2025)
    • Apel — declarata de MUSTACA TURCHIAN, (05.03.2025)
  5. 838/118/2025Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (16.12.2025)
    Parti (4)
    • DICIANU IOANReclamant
    • SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SAPârât
    • DICIANU IOANApelant Reclamant
    • SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (16.12.2025)2 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Decizie Admite apelul. Anulează în parte sentinţa apelată, în privinţa soluţiei pronunţate asupra cererii de chemare în judecată şi, rejudecând în aceste limite: Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să-i emită reclamantului o adeverinţă, cu utilizarea formularului din Anexa nr. 6 a Legii nr. 360/2023, prin care să ateste toate categoriile de venituri realizate de reclamant, în calitate de salariat, în perioada 21.09.1978 – 15.11.1990, şi regăsite în statele de plată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.12.2025.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025, începând cu data de 27.08.2025 suspendă solu?ionarea cauzelor, cu excep?ia celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (18.06.2025)1 termen
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Obligă pârâtă la plata către reclamant a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu redus. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DICIANU IOAN, (18.07.2025)
  6. 520/118/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (20.11.2025)
    Parti (4)
    • SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SAReclamant
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CONSTANTAPârât
    • SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SARecurent Reclamant
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CONSTANTAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaDispune rejudecarea (20.11.2025)2 termene
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        DC. 735/Admite recursul. Casează în tot sentinţa recurată şi, rejudecând: Admite cererea de chemare în judecată. Anulează procesul - verbal de control nr. 138214/2024 emis de Inspectoratul Teritorial de Muncă Constanţa în ceea ce priveşte măsura nr. 1, de conformare faţă de prevederile art. 7 alin.6 din HG nr. 905/2017, în sensul eliberării adeverinţelor solicitate tuturor salariaţilor care au depus cereri în acest sens, în termen de cel mult 15 zile de la data solicitării. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării procesului verbal de control nr. 138214/2024 emis de Inspectoratul Teritorial de Muncă Constanţa. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. jud.red. F.N. (grf.M.H.)

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înch. Amână pronunţarea la 20.11.2025. Pronunţată azi, 13.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. jud.red. F.N. (gref.M.H.)

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (20.06.2025)3 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de anulare a procesului-verbal de control nr. 138214/21.11.2024 şi cererea de suspendare a executării actului, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare asupra soluţiei privind cererea de anulare a actului contestat şi recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cu privire la cererea de suspendare a executării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare, se acordă termen de judecată la data de 06.06.2025, ora 10:00.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SA, (08.08.2025)
  7. 839/118/2025Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face indreptare eroare materiala
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăÎncheiere (18.11.2025)
    Parti (2)
    • TRUSCA GHEORGHEReclamant
    • SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Inch. CAMERA DE CONSILIU 18.11.2025 Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.2017/17.06.2025 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul civil nr.839/118/2025, în sensul că se va menţiona corect termenul de apel ca fiind de 10 zile în loc de 30 de zile, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    4. Admite cererea_Hotarare

      Hotărâre 17.06.2025 Admite ac?iunea având ca obiect obliga?ie de a face formulată de reclamantul TRUSCA GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâta SC ŞANTIERUL NAVAL CONSTANŢA SA. Obligă pârâta la eliberarea unei adeverin?e care să ateste veniturile brute ob?inute de către reclamant în perioada 12.07.1974- 01.04.2001, conform modelului ANEXA din Legea 360/2023. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi,17.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

  8. 17279/212/2025detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (28.11.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAPetent
    • AMIN ALParte vătămată
    • ŞANTIERUL NAVAL CONSTANŢAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dosar nr. 17279/212/2025 ÎNCHEIERE În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite în parte sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 04.06.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 9683/210/P/2022 cu privire la săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. 1 ?i 3 Cod Penal. În baza art. 318 alin. 15 lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., desfiinţează în rest soluţia de renunţare la urmărire penală şi dispune clasarea cauzei cu privire la săvârşirea infracţiunii de neluare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod Penal, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. Sarafu Mihai, suma de 565 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 3327/08.08.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2025. Judecător de cameră preliminară,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

    4. Termen preschimbat

      judecătorul de cameră preliminară preschimbă termenul din data de 29.08.2025 la data de 12.09.2025 ora 09:00.

  9. 7791/118/2023/a1Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii APEL ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII DIN 20.05.2025/ÎNDREPTARE EROARE
    Curtea de Apel ConstantaApelLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (19.11.2025)
    Parti (2)
    • MUSTACA TURCHIANApelant Reclamant
    • ŞANTIERUL NAVAL CONSTANŢA SAIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      CONEXAT LA DOSARUL NR. 7791/118/2023.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Conform Hotărârii Adunării generale a Judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

  10. 2221/102/2018/a25detalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul MuresContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (21.12.2023)
    Parti (28)
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SA –Contestator Inculpatposibil 18066920
    • Anonimizat 1Contestator Inculpat
    • ARGENTA SAParte responsabilă civilmente
    • SANTIERUL NAVAL CONSTANŢAParte responsabilă civilmente
    • PETRI DANIELA DENISAContestator Inculpat
    • POR DORIN SABINInculpat
    • SABIN &CO SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ASZ TRUSTEE IPURLParte responsabilă civilmente
    • ORIGINAL SERVICE SRLParte responsabilă civilmente
    • SMS ROMÂNIA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ADMIN INSOLV SPRLParte responsabilă civilmenteposibil 12356916posibil 13718550posibil 14879652
    • NEAGU VASILE PRIN MOSTENITORIInculpat
    • SZILAGYI IANOS FRANCISCContestator Inculpat
    • HISTRIA SHIPMANAGEMENT SRLParte responsabilă civilmente
    • POP DANIELInculpat
    • CUGET LIBER SA -Parte responsabilă civilmenteposibil 11966827posibil 3412642
    • MUREŞAN LUCIAN IOANInculpat
    • C.I.T. GRUP SRLParte responsabilă civilmente
    • RETEGAN MAFTEIInculpat
    • LISZICSAN IULIUSInculpat
    • MĂNTOIU ALIN GEORGEInculpat
    • ULAS SAHINInculpat
    • FRÂNC VASILE- DECEDATInculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂIntimat Parte civilă
    • SNC SHIP DESIGN SRLParte responsabilă civilmente
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SA –Inculpatposibil 18066920
    • I. C. I.Inculpat
    • PETRI DANIELA DENISAInculpat
    • SZILAGYI IANOS FRANCISCInculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul MuresÎncheiere (29.09.2023)4 termene
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        1. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor Ilon?a Claudiu Ilie BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. [CUI 18066920], până la concuren?a sumei de 4.036.389 lei, prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.17. Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.17, până la concuren?a sumei de 4.036.389 lei. 2. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra imobilelor cu număr cadastral ... înscrise în cartea funciară .... UAT Năvodari având ca proprietar pe S.C. ARGENTA S.R.L. (...) în cota de 1/1 până la concuren?a sumei de 2.420.094 lei, prin Încheierea penală din 28.01.2022 în dosar nr. 2221/102/2018/a1.90. Men?ine măsurile asigurătorii asupra imobilelor cu număr cadastral ....?i .... înscrise în cartea funciară .... UAT Năvodari având ca proprietar pe S.C. ARGENTA S.R.L. (....) în cota de 1/1 până la concuren?a sumei de 2.420.094 lei. 3. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra: - imobilului teren în suprafa?ă de 25.025 mp situat în Agigea, jud. Cosntan?a, având ID electronic ..., nr. CF ..., nr. cadastral ..., aflat în proprietatea ?antierului Naval Constan?a S.A. (...) până la concuren?a sumei de 858.510 lei; - contului cu numărul ...... deschis la BRD Group Societe Generale pe numele persoanei responsabile civilmente S.C. SNC Ship Design S.R.L. (....) până la concuren?a sumei de 63.303 lei. Menţine măsurile asiguratorii instituite asupra : - imobilului teren în suprafa?ă de 25.025 mp situat în Agigea, jud. Cosntan?a, având ID electronic ...., nr. CF ..., nr. cadastral ...., aflat în proprietatea ?antierului Naval Constan?a S.A. (...) până la concuren?a sumei de 858.510 lei; -contului cu numărul ... deschis la BRD Group Societe Generale pe numele persoanei responsabile civilmente S.C. SNC Ship Design S.R.L. (...) până la concuren?a sumei de 63.303 lei. 4. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ale inculpatei Petri Daniela Denisa, respectiv asupra sumei de 762.347 lei poprite în contul nr. ...... deschis pe numele inculpatei Petri Daniela Denisa la Banca Transilvania Men?ine măsurile asiguratorii instituite asupra sumei de 762.347 lei poprite în contul nr. ...... deschis pe numele inculpatei Petri Daniela Denisa la Banca Transilvania. 5. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor Por Dorin Sabin [....] ?i BCR Asigurări de Via?ă S.A. [....] ?i respectiv asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând păr?ilor responsabile civilmente S.C. Sabin&Co S.R.L. [....], S.C. Original Service S.R.L. [.....] ?i S.C. SMS România S.R.L. [.....] prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.44, astfel: - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor Por Dorin Sabin ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S.C. Sabin&Co S.R.L., pentru suma de 526.360 lei. - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor Por Dorin Sabin ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. precum ?i a păr?ii responsabile civilmente S.C. Original Service S.R.L. pentru suma de 38.077 lei. - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor Por Dorin Sabin ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. precum ?i a păr?ii responsabile civilmente S.C. SMS România S.R.L. pentru suma de 228.972 lei. Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.44, men?ionate în paragraful anterior. 6. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului Neagu Vasile, precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S.C. Alfred H. Knight România S.R.L. Men?ine măsurile asigurătorii asupra imobilului cu număr cadastral ....înscris în cartea funciară ..... UAT Constan?a având ca proprietar pe Neagu Vasile în cota de 1/1 de sub B.2. până la concuren?a sumei de 746.813 lei. 7. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor Szilagzi Janos Francisc ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. prin Încheierea penală din 25.02.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 20/C/CP/ 28.03.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, ambele pronun?ate în dosar nr. 2221/102/2018/a1.59*, până la concuren?a sumei de 585.097 lei (sumă ce cuprinde debitul principal în cuantum de 139.730 ?i accesorii în cuantum de 445.367 lei). Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 25.02.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 20/C/CP/ 28.03.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, ambele pronun?ate în dosar nr. 2221/102/2018/a1.59*, până la concuren?a sumei de 585.097 lei (sumă de cuprinde debitul principal în cuantum de 139.730 ?i accesorii în cuantum de 445.367 lei). 8. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii asigurătorii asupra contului cu numărul ..... deschis de partea responsabilă civilmente S.C. Histria Shipmanagement S.R.L. la BRD Group SOCIETE GENERALE S.A. până la concuren?a sumei de 260.210 lei. Men?ine măsura asiguratorie instituită asupra contului cu numărul IBAN ..... deschis de partea responsabilă civilmente S.C. Histria Shipmanagement S.R.L. la BRD Group SOCIETE GENERALE S.A.până la concuren?a sumei de 260.210 lei. 9. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor imobile ale inculpatului Pop Daniel [.....], respectiv teren intravilan situat în localitatea Oradea, str. Vasile Goldi?, nr. cad. 12675 judeţul Bihor, identificat prin CF .... - nr. cad ....?i asupra terenului intravilan în suprafaţă de 372 mp. situat in localitatea O?orhei, jud. Bihor, nr. cad. .... până la concuren?a sumei de 225.354 lei prin Decizia penală nr. nr. 80/C/CP/18.11.2021 a completului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Tg. Mure? în dosar nr. 2221/102/2018/a1.69, pe care le men?ine, până la concuren?a sumei de 225.354 lei. 10. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra conturilor cu numerele .... ?i ...... deschise la Banca Comercială Română S.A., conturi apar?inând păr?ii responsabile S.C. Cuget Liber S.A., până la concuren?a sumei de 315.105 lei. Men?ine măsurile asigurătorii instituite asupra conturilor cu numerele IBAN .... ?i .....deschise la Banca Comercială Română S.A., conturi apar?inând păr?ii responsabile S.C. Cuget Liber S.A., până la concuren?a sumei de 315.105 lei. 11. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor Mure?an Ioan Lucian [....] ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. [...] precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S.C. Cit Group S.R.L. [....] prin Încheierea penală din 11.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.71*, până la concurenţa sumei de 152.210 lei. Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 11.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.71*, până la concurenţa sumei de 152.210 lei. 12. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, apar?inând inculpa?ilor Retegan Maftei [....] ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. [....] prin Încheierea penală din 03.03.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 44/C/CP/ 12.05.2022 ambele pronun?ate în dosar nr. 2221/102/2018/a1.73*, până la concuren?a sumei de 92.413 lei reprezentând debit principal ?i până la concuren?a sumei de 168.320 lei, reprezentând accesorii. Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 03.03.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 44/C/CP/ 12.05.2022 ambele pronun?ate în dosar nr. 2221/102/2018/a1.73*, până la concuren?a sumei de 92.413 lei reprezentând debit principal ?i şi până la concuren?a sumei de 168.320 lei, reprezentând accesorii. 13. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor Liszincsan Iulius [....], Măntoiu Alin George [.....] ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. [......] prin Încheierea penală din 08.04.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.75*, astfel: - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor LISZINCSAN IULIUS, MĂNTOIU ALIN GEORGE ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. în rela?ia cu S.C. Aconova S.R.L. (CUI 15036973) – radiată pentru suma de 84.344 lei, plus 132109 dobânzi de întârziere ?i 12651 penalită?i de întârziere; - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor LISZINCSAN IULIUS, MĂNTOIU ALIN GEORGE ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. în rela?ia cu S.C. Lissim S.R.L. (CUI 12996966) – radiată pentru suma de 62.778 lei, plus 105863 lei dobânzi de întârziere ?i 9417 penalită?i de întârziere; - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor LISZINCSAN IULIUS, MĂNTOIU ALIN GEORGE ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. [CUI 18066920] în rela?ia cu S.C. Premier Fenster S.R.L. (CUI 27167559) – radiată pentru suma de 25.010 lei, 27524 lei dobânzi de întârziere ?i 3751 penalită?i de întârziere. Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 08.04.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.75*, men?ionate în paragraful anterior. 14. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile care se află ?i care vor intra în patrimoniile: inculpaţilor ULAS SAHIN,...., BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SA, .... şi a părţii responsabile civilmente SC SCANTEL SRL, ......, până la concurenţa sumei de 28.573 lei, prin Încheierea penală din 12.10.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.81* Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 12.10.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.81*. 15. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor Frânc Vasile [.....] ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. [......] prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.84, până la concuren?a sumei de 16.807 lei. Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.84, până la concuren?a sumei de 16.807 lei. 16. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată la data de 29 septembrie 2023 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ii responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 29.09.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen de pronuntare pentru data de 28.09.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea completului de judecată, amana cauza pentru termenul din data 25.09.2023, ora 11:00

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu Muresca nefondat (21.12.2023)5 termene
      1. ca nefondatHotarare

        În baza art. 425 1 al. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 250 2 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP, I.C.I., S.I.F.şi P.D.D. împotriva încheierii din data de 29.09.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş în dosarul nr. 2221/102/2018/a25. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii la plata sumei de 150 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin intermediul grefei instanţei azi, 21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        termen de pronunţare în data de 21/12/2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13 decembrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns la adresa instanţei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13 noiembrie 2023, ora 12:00, pentru administrarea probei încuviinţate

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETRI DANIELA DENISA, (09.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SA –, (02.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 1, SZILAGYI IANOS FRANCISC, (02.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de I. C. I., SZILAGYI IANOS FRANCISC, (02.10.2023)

2130 din 54

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)