ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de completare a dispozitivului formulată de intimata-reclamantă Trif (fostă Ţilic) Alexandra-Alina. Completează dispozitivul deciziei civile nr. 461A/06.04.2026 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă în dosarul nr. 38336/3/2025 în sensul că: Obligă în solidar pe pârâţi, cu excep?ia pârâtei Imedia Plus Group S.A., la plata către intimata-reclamantă Trif (fostă Ţilic) Alexandra-Alina a cheltuielilor de judecată de 2.500 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2026.
Respinge apelurile formulate de apelantele-reclamante Editura Evenimentul şi Capital S.R.L., Romextra Expres S.R.L., Campus Media TV S.R.L., Antena 3 S.A. şi Antena TV Group S.A., Dogan Media International S.A., Gândul Media Network S.R.L. şi Titluri Quality S.R.L. ca nefondate. Respinge cererea de repunere pe rol formulată de apelanta-pârâtă Imedia Plus Group S.A. ca lipsită de interes. Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă Imedia Plus Group S.A., schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Imedia Plus Group S.A. şi, pe cale de consecinţă, Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Imedia Plus Group S.A. ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Înlătură obligaţia la plată a cheltuielilor de judecată în privinţa pârâtei Imedia Plus Group S.A. Obligă în solidar pe pârâţi, cu excep?ia pârâtei Imedia Plus Group S.A., la plata către reclamanta Trif (fostă Ţilic) Alexandra-Alina a cheltuielilor de judecată de 5.352,72 lei. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.04.2026.
Amână pronunţarea 06.04.2026 SEM/AO
Pentru lipsă procedură
Pentru a se face verificări cu privire la stadiul procedurii de insolvenţă al intimatul Adevărul Holding SRL
Admite cererea astfel cum a fost completată. Obligă pârâtele ca până la soluţionarea definitivă a acţiunii de fond ce va fi formulată de reclamanţi, să elimine sau să blocheze articolul de presă şi videoreportajul referitoare la reclamanţi, ce au fost publicate pe orice platformă publică deţinute de pârâte. Stabileşte conform art. 255, alin. 4 C.civ., termen pentru formularea acţiunii de fond, 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamanta Ţilic Alexandra – Alina, a sumei de 5.372, 72 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariul de avocat redus la 5.000 lei, conform art. 451, alin. 2 CPC). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 13.11.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Aldea Valentina Mariana în contradictoriu cu pârâta Cuget Liber SA. Obligă reclamanta la plata către pârâta a sumei de 4165 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.
În temeiul art. 425/1 al. 7 pct. 1 lit. a) Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de partea civilă MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ împotriva încheierii penale din data de 24.05.2024 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2221/102/2018/a44. În temeiul art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatoarea la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 20.06.2024
Având nevoie de timp pentru a delibera va stabili că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 20 iunie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
1. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii dispuse asupra sumei de 283.285 lei poprită în contul deschis pe numele păr?ii responsabile civilmente S.C. B. T. C. S.R.L. (CUI ...) la A. B. R. S.A. ?i sumei de 274.983,36 lei poprită în contul deschis pe numele păr?ii responsabile civilemnte S.C. B.T.C. S.R.L. (CUI ...) la I. B. N.V. A. în contul ... ca efect al Ordonan?ei dispusă la data de 09.07.2013 de către PÎCCJ-DIICOT-ST Tg-Mure?, în dosarul nr.21/D/P/2013. Ridică măsura asiguratorie asupra sumei de 283.285 lei poprită în contul deschis pe numele păr?ii responsabile civilmente S.C. B.T.C. S.R.L. (CUI ...) la A.B.R. S.A. ?i sumei de 274.983,36 lei poprită în contul deschis pe numele păr?ii responsabile civilemnte S.C. B. T.C.S.R.L. (CUI ...) la ING B. N.V. A. în contul ... ca efect al Ordonan?ei dispusă la data de 09.07.2013 de către PÎCCJ-DIICOT-ST Tg-Mure?, în dosarul nr.21/D/P/2013. 2.1. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor T.I., ..., B. A.V.V.I.G.SA, cu sediul în ...şi ale părţii responsabile civilmente SC U.S.S.R.L. cu sediul în ..., reprezentată legal prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Zafir Mihai, până la concurenţa sumei de 2.018.873 lei, prin Încheierea Penală din data de 12.07.2022 a Tribunalului Mure?, modificată în parte ?i definitivă prin Decizia Penală nr.138/C din 09.12.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.28*, ?i men?inute ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.06.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a6. Ridică măsurile asiguratorii dispuse asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor T. I., , , B.A.V.V.I.G. SA, cu sediul în ...şi ale părţii responsabile civilmente SC U.S. S.R.L. cu sediul în ... reprezentată legal prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Zafir Mihai, până la concurenţa sumei de 2.018.873 lei. 2.2. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor T.I., , , B. A. V.V.I.G.SA, cu sediul în ...în rela?ia cu SC I.T. & D.SRL, în prezent radiată, până la concurenţa sumei de 156.178 lei, prin Încheierea Penală din data de 12.07.2022 a Tribunalului Mure?, modificată în parte ?i definitivă prin Decizia Penală nr.138/C din 09.12.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.28*, ?i men?inute ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.06.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a6. Ridică măsurile asiguratorii dispuse asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor T. I., cetăţean israelian – CNP , ..., B.A.V.V.I.G.SA, cu sediul în municipiul ...în rela?ia cu SC I.T. & D. SRL, în prezent radiată, până la concurenţa sumei de 156.178 lei 3. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse asupra: - imobilului teren în suprafa?ă de 25.025 mp situat ... aflat în proprietatea ?.N.C. S.A. (CUI ...) până la concuren?a sumei de 858.510 lei; - contului cu numărul IBAN RO ... deschis la BRD G.S.G. pe numele persoanei responsabile civilmente S.C. S. S.D. S.R.L. (CUI ...) până la concuren?a sumei de 63.303 lei, men?inute prin Încheierea Penală din data de 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a25. Ridică măsurile asiguratorii instituite asupra : - imobilului teren în suprafa?ă de 25.025 mp situat ..., aflat în proprietatea ?.N.C. S.A. (CUI ...) până la concuren?a sumei de 858.510 lei; -contului cu numărul IBAN RO ... deschis la BRD G.S.G. pe numele persoanei responsabile civilmente S.C. S.S.D. S.R.L. (CUI ...) până la concuren?a sumei de 63.303 lei. 4. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse asupra conturilor cu numerele IBAN ... ?i ... deschise la B. C.R. S.A., conturi apar?inând păr?ii responsabile S.C. C. L. S.A., până la concuren?a sumei de 315.105 lei, men?inute prin Încheierea Penală din data de 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a25. Ridică măsurile asigurătorii instituite asupra conturilor cu numerele IBAN ... ?i ... deschise la B. C. R. S.A., conturi apar?inând păr?ii responsabile S.C. C. L. S.A., până la concuren?a sumei de 315.105 lei. 5. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asigurătorii instituită asupra contului cu numărul IBAN ... deschis de partea responsabilă civilmente S.C. H. S. S.R.L. la B. G.S. G. S.A. până la concuren?a sumei de 260.210 lei ?i men?inută prin Încheierea Penală din data de 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a25. Ridică măsura asiguratorie instituită asupra contului cu numărul IBAN ... deschis de partea responsabilă civilmente S.C. H.S. S.R.L. la B.G. S.G. S.A.până la concuren?a sumei de 260.210 lei. 6. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată la data de 24 mai 2024 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ilor responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 24.05.2024.
DOSAR NR. 5495/118/2023 Decizie din data de 08.12.2025 Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta reclamantă Trufaşu Raluca la plata către intimata pârâtă S.C. Cuget Liber S.A. a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reduse conform art. 451 al. 2 C. pr. civilă. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi data de 08.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 08.12.2025. Pronunţată, azi, 28.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea la data de 28.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.11.2025.
INCH. 21.10.2025 Admite sesizarea de preschimbare a termenului de judecata. Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 18.11.2025, ora 12.00, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.10.2025.
Dosar nr.5495/118/2023 HOT. 07.11.2024 Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta Trufaşu Raluca la plata către pârâţi a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata-onorariu avocaţial. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 07.11.2024. Pronunţată, azi, 24.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Pronunţată, azi, 21.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea la data de 21.10.2024. Pronunţată, azi, 11.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea la data de 11.10.2024. Pronunţată, azi, 30.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea la data de 30.09.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2024.
administrarea probelor propuse
1. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor Ilon?a Claudiu Ilie BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. [CUI 18066920], până la concuren?a sumei de 4.036.389 lei, prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.17. Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.17, până la concuren?a sumei de 4.036.389 lei. 2. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra imobilelor cu număr cadastral ... înscrise în cartea funciară .... UAT Năvodari având ca proprietar pe S.C. ARGENTA S.R.L. (...) în cota de 1/1 până la concuren?a sumei de 2.420.094 lei, prin Încheierea penală din 28.01.2022 în dosar nr. 2221/102/2018/a1.90. Men?ine măsurile asigurătorii asupra imobilelor cu număr cadastral ....?i .... înscrise în cartea funciară .... UAT Năvodari având ca proprietar pe S.C. ARGENTA S.R.L. (....) în cota de 1/1 până la concuren?a sumei de 2.420.094 lei. 3. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra: - imobilului teren în suprafa?ă de 25.025 mp situat în Agigea, jud. Cosntan?a, având ID electronic ..., nr. CF ..., nr. cadastral ..., aflat în proprietatea ?antierului Naval Constan?a S.A. (...) până la concuren?a sumei de 858.510 lei; - contului cu numărul ...... deschis la BRD Group Societe Generale pe numele persoanei responsabile civilmente S.C. SNC Ship Design S.R.L. (....) până la concuren?a sumei de 63.303 lei. Menţine măsurile asiguratorii instituite asupra : - imobilului teren în suprafa?ă de 25.025 mp situat în Agigea, jud. Cosntan?a, având ID electronic ...., nr. CF ..., nr. cadastral ...., aflat în proprietatea ?antierului Naval Constan?a S.A. (...) până la concuren?a sumei de 858.510 lei; -contului cu numărul ... deschis la BRD Group Societe Generale pe numele persoanei responsabile civilmente S.C. SNC Ship Design S.R.L. (...) până la concuren?a sumei de 63.303 lei. 4. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ale inculpatei Petri Daniela Denisa, respectiv asupra sumei de 762.347 lei poprite în contul nr. ...... deschis pe numele inculpatei Petri Daniela Denisa la Banca Transilvania Men?ine măsurile asiguratorii instituite asupra sumei de 762.347 lei poprite în contul nr. ...... deschis pe numele inculpatei Petri Daniela Denisa la Banca Transilvania. 5. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor Por Dorin Sabin [....] ?i BCR Asigurări de Via?ă S.A. [....] ?i respectiv asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând păr?ilor responsabile civilmente S.C. Sabin&Co S.R.L. [....], S.C. Original Service S.R.L. [.....] ?i S.C. SMS România S.R.L. [.....] prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.44, astfel: - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor Por Dorin Sabin ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S.C. Sabin&Co S.R.L., pentru suma de 526.360 lei. - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor Por Dorin Sabin ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. precum ?i a păr?ii responsabile civilmente S.C. Original Service S.R.L. pentru suma de 38.077 lei. - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor Por Dorin Sabin ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. precum ?i a păr?ii responsabile civilmente S.C. SMS România S.R.L. pentru suma de 228.972 lei. Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.44, men?ionate în paragraful anterior. 6. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului Neagu Vasile, precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S.C. Alfred H. Knight România S.R.L. Men?ine măsurile asigurătorii asupra imobilului cu număr cadastral ....înscris în cartea funciară ..... UAT Constan?a având ca proprietar pe Neagu Vasile în cota de 1/1 de sub B.2. până la concuren?a sumei de 746.813 lei. 7. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor Szilagzi Janos Francisc ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. prin Încheierea penală din 25.02.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 20/C/CP/ 28.03.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, ambele pronun?ate în dosar nr. 2221/102/2018/a1.59*, până la concuren?a sumei de 585.097 lei (sumă ce cuprinde debitul principal în cuantum de 139.730 ?i accesorii în cuantum de 445.367 lei). Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 25.02.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 20/C/CP/ 28.03.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, ambele pronun?ate în dosar nr. 2221/102/2018/a1.59*, până la concuren?a sumei de 585.097 lei (sumă de cuprinde debitul principal în cuantum de 139.730 ?i accesorii în cuantum de 445.367 lei). 8. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii asigurătorii asupra contului cu numărul ..... deschis de partea responsabilă civilmente S.C. Histria Shipmanagement S.R.L. la BRD Group SOCIETE GENERALE S.A. până la concuren?a sumei de 260.210 lei. Men?ine măsura asiguratorie instituită asupra contului cu numărul IBAN ..... deschis de partea responsabilă civilmente S.C. Histria Shipmanagement S.R.L. la BRD Group SOCIETE GENERALE S.A.până la concuren?a sumei de 260.210 lei. 9. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor imobile ale inculpatului Pop Daniel [.....], respectiv teren intravilan situat în localitatea Oradea, str. Vasile Goldi?, nr. cad. 12675 judeţul Bihor, identificat prin CF .... - nr. cad ....?i asupra terenului intravilan în suprafaţă de 372 mp. situat in localitatea O?orhei, jud. Bihor, nr. cad. .... până la concuren?a sumei de 225.354 lei prin Decizia penală nr. nr. 80/C/CP/18.11.2021 a completului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Tg. Mure? în dosar nr. 2221/102/2018/a1.69, pe care le men?ine, până la concuren?a sumei de 225.354 lei. 10. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra conturilor cu numerele .... ?i ...... deschise la Banca Comercială Română S.A., conturi apar?inând păr?ii responsabile S.C. Cuget Liber S.A., până la concuren?a sumei de 315.105 lei. Men?ine măsurile asigurătorii instituite asupra conturilor cu numerele IBAN .... ?i .....deschise la Banca Comercială Română S.A., conturi apar?inând păr?ii responsabile S.C. Cuget Liber S.A., până la concuren?a sumei de 315.105 lei. 11. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor Mure?an Ioan Lucian [....] ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. [...] precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S.C. Cit Group S.R.L. [....] prin Încheierea penală din 11.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.71*, până la concurenţa sumei de 152.210 lei. Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 11.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.71*, până la concurenţa sumei de 152.210 lei. 12. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, apar?inând inculpa?ilor Retegan Maftei [....] ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. [....] prin Încheierea penală din 03.03.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 44/C/CP/ 12.05.2022 ambele pronun?ate în dosar nr. 2221/102/2018/a1.73*, până la concuren?a sumei de 92.413 lei reprezentând debit principal ?i până la concuren?a sumei de 168.320 lei, reprezentând accesorii. Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 03.03.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 44/C/CP/ 12.05.2022 ambele pronun?ate în dosar nr. 2221/102/2018/a1.73*, până la concuren?a sumei de 92.413 lei reprezentând debit principal ?i şi până la concuren?a sumei de 168.320 lei, reprezentând accesorii. 13. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor Liszincsan Iulius [....], Măntoiu Alin George [.....] ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. [......] prin Încheierea penală din 08.04.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.75*, astfel: - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor LISZINCSAN IULIUS, MĂNTOIU ALIN GEORGE ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. în rela?ia cu S.C. Aconova S.R.L. (CUI 15036973) – radiată pentru suma de 84.344 lei, plus 132109 dobânzi de întârziere ?i 12651 penalită?i de întârziere; - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor LISZINCSAN IULIUS, MĂNTOIU ALIN GEORGE ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. în rela?ia cu S.C. Lissim S.R.L. (CUI 12996966) – radiată pentru suma de 62.778 lei, plus 105863 lei dobânzi de întârziere ?i 9417 penalită?i de întârziere; - instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor LISZINCSAN IULIUS, MĂNTOIU ALIN GEORGE ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. [CUI 18066920] în rela?ia cu S.C. Premier Fenster S.R.L. (CUI 27167559) – radiată pentru suma de 25.010 lei, 27524 lei dobânzi de întârziere ?i 3751 penalită?i de întârziere. Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 08.04.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.75*, men?ionate în paragraful anterior. 14. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile care se află ?i care vor intra în patrimoniile: inculpaţilor ULAS SAHIN,...., BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SA, .... şi a părţii responsabile civilmente SC SCANTEL SRL, ......, până la concurenţa sumei de 28.573 lei, prin Încheierea penală din 12.10.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.81* Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 12.10.2022 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.81*. 15. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor Frânc Vasile [.....] ?i BCR Asigurări de Via?ă Vienna Insurance Group S.A. [......] prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.84, până la concuren?a sumei de 16.807 lei. Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin Încheierea penală din 07.10.2021 pronun?ată în dosar nr. 2221/102/2018/a1.84, până la concuren?a sumei de 16.807 lei. 16. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată la data de 29 septembrie 2023 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ii responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana pronuntarea pentru data de 29.09.2023
Stabileste termen de pronuntare pentru data de 28.09.2023
pentru continuarea completului de judecată, amana cauza pentru termenul din data 25.09.2023, ora 11:00
În baza art. 425 1 al. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 250 2 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP, I.C.I., S.I.F.şi P.D.D. împotriva încheierii din data de 29.09.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş în dosarul nr. 2221/102/2018/a25. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii la plata sumei de 150 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin intermediul grefei instanţei azi, 21.12.2023.
termen de pronunţare în data de 21/12/2023.
Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13 decembrie 2023.
lipsă răspuns la adresa instanţei
Amână cauza la data de 13 noiembrie 2023, ora 12:00, pentru administrarea probei încuviinţate
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".