Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DASITRADE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5802/180/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.exec.nr.1737/2023
    Judecatoria BacauFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ MORARU SEBASTIANPetent
    • DASITRADE SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTD - LA KRUK ROMÂNIA S.R.L.Creditor
    • STANICA ALEXANDRU COZMINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 3473/180/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 4003/110/2016Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (12.05.2025)
    Parti (36)
    Termene si solutii (44)
    1. Admite cerereaHotarare

      În temeiul art. 45 alin. 1 lit. q şi având în vedere prevederile art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 admite cererea lichidatorului judiciar CONTEXPERT SPRL, şi pe cale de consecinţă dispune: Aprobarea raportului final nr. 03/CON/06.03.2025 publicat în BPI nr. 4968/10.03.2025. În baza art. 167 alin. 2 coroborat cu art. 175 alin. 2 rap. la art. 176 din Legea nr.85/2014, închide procedura insolven?ei faţă de debitoarea CO SA cu sediul în jud. Bacău, J, CUI Descarcă pe lichidatorul judiciar CONTEXPERT SPRL de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi, cf. art. 180 din Legea nr. 85/2014. Dispune radierea debitoarei din evidenţele ORC Tribunalul Bacău, cf. dispoziţiilor art. 176 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către creditori, DGRFP Iaşi – AJFP Bacău, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Prezenta se va notifica tuturor creditorilor prin publicare în BPI. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.05.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28 aprilie 2025, ora 12.00, CF3 2022 . Se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie închiderea procedurii falimentului debitoarei pe temeiul art. 167 corob. cu art. 175 alin. 2 din Legea insolven?ei. , cu menţiunea să precizeze dacă sunt obiec?iuni la acest raport se vor formula cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat şi dacă sunt de acord să avanseze sumele necesare continuării procedurii, constată cauza în stare de amânare;

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 31 martie 2025, ora 12.00, CF3 2022 pentru finalizarea dosarelor în care este parte debitoarea.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 20 ianuarie 2025, ora 12.00, CF3 2022, pentru finalizarea dosarelor în care este parte debitoarea.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 18 noiembrie 2024, ora 12.00, CF3u 2022 pentru continuarea procedurii şi finalizarea dosarelor în care este parte debitoarea.

    7. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge cererea de închidere a procedurii falimentului debitoarei CONIMPULS SA, formulată de lichidatorului judiciar CONTEXPERT SPRL. Stabileşte termen la data de 30.09.2024, ora 12:00 pentru examinarea stadiului procedurii, urmând ca lichidatorul judiciar să urmărească evoluţia dosarului cu nr. 3027/180/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Bacău. Lichidatorul judiciar va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte lunare de activitate, în care va face menţiuni cu privire la aspectele indicate anterior. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17 iunie 2024, ora 12.00, CF3 2022, pentru citarea creditorilor prin BPI, cu mentiunea că se va pune în discuţie închiderea procedurii falimentului debitoarei pe temeiul art. 175 alin. 2 din Legea insolven?ei, se vor cita părţile prin BPI, putând formula obiecţiuni la raportul final cu cel puţin 5 zile înainte de termen.

    11. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge cererea de închidere a procedurii falimentului debitoarei CONIMPULS SA, formulată de lichidatorului judiciar CONTEXPERT SPRL. Stabileşte termen la data de 27.05.2024, ora 12:00 pentru examinarea stadiului procedurii, urmând ca lichidatorul judiciar să urmărească evoluţia dosarelor cu nr. 3027/180/2020 ?i cu nr. 13440/180/2022, aflat pe rolul Tribunalului Bacău, respectiv a Judecătoriei Bacău. Lichidatorul judiciar va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte lunare de activitate, în care va face menţiuni cu privire la aspectele indicate anterior. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.03.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.03.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 11.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 11 martie 2024,ora 12:00,CF3 2022 pentru a se cita toţi creditorii cu menţiunea prevăzută pe art. 167 cu trimitere la art. 175 alin. 2 Legea insolventei, respectiv dacă au obiec?iuni la acest raport să le formuleze cu 5 zile anterioare termenului acordat.Având in vedere prevederile art. 160 alin. 4 din Legea insolventei, se va publica Raportul asupra fondurilor obţinute si Planul de distribuţie la uşa instanţei.De asemenea, pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a depune la dosar dovada publicării în BPI a Raportul asupra fondurilor obţinutesi Planul de distribuţie, a tabelului consolidat si a ultimului raport final depus la dosar, prin care s-a solicitat închiderea procedurii;

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.02.2024, ora 12:00, complet CF3 2022 în vederea continuării procedurii insolventei, solutionării dosarelor în care este parte debitoarea, în vederea recuperării bunurilor debitoarei şi realizarea distributiei finale, se vor afişa la uşa instanţei filele 136- 139, 176-178 dosar. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 20.11.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022 în vederea continuării procedurii insolventei, finalizarea dosarelor adiacente şi în vederea recuperării bunurilor debitoarei şi realizarea distributiei finale. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 11.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, pentru continuarea procedurii insolvenţei, finalizarea dosarelor adiacente, în vederea recuperării bunurilor debitoarei şi realizarea distribuţiei finale, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovada publicării în BPI a raportului de activitate nr.196/06.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii falimentului, pentru a se soluţiona litigiile în care este implicată debitoarea, pentru clarificarea situa?iei bunurilor din patrimoniul acesteia şi valorificarea acestor bunuri, pentru întocmire asupra fondurilor şi a planului de distribuţie pe măsura valorificărilor, dacă este cazul, pune în vedere lichidatorului judiciar de a înainta la dosar dovada de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2023

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 23.03.2023, ora 13:00, complet F3 2022 în vederea continuării procedurii. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 15.12.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 15.12.2022, ora 13:00 pentru a fi continuată procedura de valorificare a bunurilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment se acordă termen administrativ de control la data de 15.09.2022, ora 13:00 complet CF3 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2022

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că se solicită termen pentru continuarea procedurii, instanţa admite cererea şi acordă termen la data de 16.06.2022, ora 13:00, complet CF3 2022. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 24.03.2022

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 24.03.2022, ora 14:00, complet CF3 în vederea solutionării litigiilor în care este implicată debitoarea, pentru clarificarea situatiei bunurilor din patrimoniul acesteia şi apoi valorificarea acestor bunuri, pentru întocmirea unui raport asupra fondurilor şi a unui plan de distributie pe măsura valorificărilor. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 16.12.2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea litigiilor în care este implicată debitoarea, clarificarea situatiei bunurilor din patrimoniul acesteia si apoi valorificarea bunurilor, pentru a se întocmi un raport asupra fondurilor si planului de distributie pe măsura valorificărilor, în temeiul art. 59 alin 3 din Legea insolventei, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen administrativ în data de 16.12.2021, ora 15.00, complet CF3.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea litigiilor în care este implicată debitoarea, pentru clarificarea situatiei bunurilor din patrimoniul acesteia şi valorificarea bunurilor,urmând a se întocmi raport asupra fondurilor şi plan de distributie pe măsura valorificărilor, acordă termen la data de 09.09.2021,ora 15.00

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea litigiilor în care este implicată debitoarea, pentru clarificarea situatiei bunurilor din patrimoniul acesteia şi valorificarea bunurilor,urmând a se întocmi raport asupra fondurilor şi plan de distributie cu privire la sumele obtinute în contul de avere, acordă termen la data de 17.06.2021,ora 15.00

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru afişarea raportului asupra fondurilor şi a planului de distributie depuse la dosar în 11.01.2021, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a raportului şi a planului, pentru solutionarea litigiilor în care este implicată debitoarea, pentru clarificarea situatiei bunurilor din patrimoniul acesteia şi valorificarea bunurilor,acordă termen la data de 15.04.2021,ora 15.00

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor debitoarei, solutionarea litigiilor în care este implicată debitoarea, acordă termen la data de 14.01.2021, ora 15.00.

    28. Amână cauzaRezolutie

      Pentru valorificarea bunurilor debitoarei, solutionarea litigiilor în care este implicată debitoarea, pentru depunerea la dosar a dovezii de publicare în BPI a raportului asupra fondurilor din 21.05.2020, acordă termen administrativ la data de 10.09.2020, ora 15.00.

    29. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, soluţionarea celorlalte litigii în care este implicată debitoarea, instanţa constată cauza în stare de amânare şi acordă termen administrativ în data de 4 iunie 2020

    30. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin 3 din Legea insolvenţei, prin rezoluţie, pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi soluţionarea litigiilor în care aceasta este implicată, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen administrativ în data de 12.03.2020

    31. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere dispoziţiile art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, pentru valorificarea bunurilor debitoarei , soluţionarea acţiunii în pretenţii nr. 2393/110/2018 şi a celorlalte litigii în care este implicată debitoarea, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen administrativ în data de 5.12.2019.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10 octombrie 2019 pentru valorificarea activelor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea are calitatea de parte.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 6.06.2019, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, soluţionarea acţiunii în pretenţii ds. nr. 2393/110/2018, pentru a se depune dovada publicării în BPI a tabelului definitiv consolidat rectificat nr. 2-1174 - 05.09.2018.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 4.04.2019, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, soluţionarea acţiunii în pretenţii ds. nr. 2393/110/2018.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor, acordă termen la 17.01.2019.

    36. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, pentru a fi avute în vedere deconturile solicitate de administratorul judiciar la fila 181 vol 4, termen la 13.09.2018.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen adm. de control la 10.05.2018, pentru depunerea inventarului, pentru evaluarea bunurilor, stabilirea metodei de valorificare.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de modificarea componenţei comitetului creditorilor debitoarei CONIMPULS SA, în sensul că din comitetul creditorilor va face parte creditoarea CABROM SRL în locul BRD GSG SA. Menţine termenul administrativ stabilit pentru continuarea procedurii în 11.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2017.

    39. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Menţine termenul administrativ stabilit pentru continuarea procedurii în 11.01.2018. În vederea deliberării cu privire la cererea de modificare a componenţei comitetului creditorilor, amână pronunţarea pentru data de 08.12.2017, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2017.

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul prevederilor art. 145 alin. 1 lit. A pct. c şi lit. B din Legea 85/2014, deschide procedura falimentului în formă generală împotriva debitoarei CONIMPULS SA cu sediul în Mun. Bacău. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, în calitate de lichidator judiciar pe CONTEXPERT SPRL, cu sediul în Bacău, jud. Bacău, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014 precum şi cele de la art. 58 din lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor / administratorul judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarea şi O.R.C. Bacău iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde termenele stabilite de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, la data de 05 noiembrie 2017, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 05 decembrie 2017, - termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 04 ianuarie 2018, - termen de depunere a contestaţiilor la tribunal va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul stabilit pentru prima şedinţă a adunării creditorilor, a cărei ordine de zi va include confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, 10 decembrie 2017. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca in tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor conform art. 6 alin. 2 din HG 460/2005. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin. 1 lit. c) din Lg. 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptătiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. În temeiul art. 45 lit. h) teza a doua coroborat cu art. 58 alin.2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 11.01.2018. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, azi, 21.09.2017.

    41. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 21.09.2017, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2017.

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge ca inadmisibilă cererea administratorului judiciar al CONIMPULS SA, CII BORDEA ŞTEFAN, ca judecătorul sindic să se pronunţe cu privire la hotărârea adunării generale a creditorilor debitoarei CONIMPULS SA din 10.05.2017 publicată în BPI 9298/11.05.2017, în lipsa unei legale sesizări cu o contestaţie la această hotărâre sau o cerere motivată de trecere în faliment. Pune în vedere administratorului judiciar să îşi îndeplinească atribuţiile prevăzute de lege în ordinea stabilită şi cu respectarea întrutotul a prevederilor Legii insolvenţei inclusiv sub aspectul condiţiilor de sesizare a judecătorului sindic privind judecarea cererilor în procedură, cu menţiunea că în caz contrar se va pune în discuţie înlocuirea sa. Stabileşte termen de judecată pentru verificarea stadiului procedurii în data de 07.09.2017, dispunând citarea prin BPI a părţilor (creditorii, comitetul creditorilor, debitoarea prin administrator special, debitoarea prin administrator judiciar) pentru a se aduce la cunoştinţă termenul stabilit. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii- Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2017.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 8.06.2017.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei CONIMPULS SA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei CONIMPULS SA pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe CABINETELE ASOCIATE DE PRACTICIENI IN INSOLVENŢĂ ARBĂNAŞ & NEGRII, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 3000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 26 ianuarie 2017; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 15 februarie 2017 • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 12 martie 2017; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 20 februarie 2017. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 02 martie 2017. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2016.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONIMPULS SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTEXPERT SPRL, (22.07.2024)
  4. 8884/180/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalNefondat (19.11.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (19.11.2025)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. „b” noul Cod pr.penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Bărăgău Ionuţ împotriva sent. pen. 762/02.06.2025 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8884/180/2024. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 02.07.2025 la 30.07.2025. În baza art. 275 alin. 2 cpp obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.11.2025.

      2. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul la data de 29.07.2025 ora 09:30.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 19.11.2025, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 07.10.2025 ora 10:00, în vederea angajării unui apărător ales. Pune în vedere apelantului-inculpat că este singurul termen acordat în cauză pentru pregătirea apărării şi pentru angajarea unui apărător ales.

      5. Rezolvat chestiuni prealabileincheieredesedinta

        Constată că apelul declarat de inculpatul Bărăgău Ionuţ Donatelo împotriva sentinţei penale nr. 762/02.06.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8884/180/2024 a fost făcut în termenul legal, prevăzut la art. 410 alin.1 C.proc.pen. Desfiinţează formele de executare emise în baza sentinţei penale nedefinitive nr. 762/02.06.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 8884/180/2024, inclusiv a mandatului de executare a pedepsei nr. 852/01.07.2025, emis de Judecătoria Bacău, şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Bărăgău Ionuţ Donatelo, dacă nu este arestat/deţinut în altă cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 25.09.2025, ora 08,30, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte data pronunţării la 30.07.2025 cu privire la excepţia tardivităţii apelului, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.07.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BacauSoluţionare (02.06.2025)7 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În baza art. 396 alin. (1), (2) şi şi alin . (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B.I. D., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) Cod penal (faptă din fapta din 27.12.2023). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B. I. D., având datele de identificare mai sus, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) Cod penal (fapta din 04.04.2024). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt săvâr?ite în concurs real . Constată infrac?iunea dedusă judecă?ii, comisă la data de 27.12.2023 ?i infrac?iunea pentru care inculpatul B. I.-D. a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1100/2023 din data de 04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul 10597/180/2021, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 67/18.01.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău sunt concurente. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză, comisă la data de 04.04.2024, fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de sentin?a penală nr. 1100/2023 din data de 04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul 10597/180/2021, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 67/18.01.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău. Constată că infrac?iunile ce au făcut obiectul sentin?elor penale nr. 1325/2020 din data de 20.11.2020 a Judecătoriei Bacău pronun?ată în dosarul nr. 8706/180/2020 definitivă prin neapelare la data de 08.12.2020, sentin?a penală nr. 799/2022 din data de 30.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15676/180/2020 definitivă prin decizia penală nr. 775/05.10.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău şi sentin?a penală nr. 1682/2021 din data de 20.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 13788/180/219, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021, sunt concurente cu infrac?iunea ce a făcut obiectul sentin?ei penale nr. 1100/2023 din data de 04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul 10597/180/2021, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 67/18.01.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de sentin?a penală nr. 1325/2020 din data de 20.11.2020 a Judecătoriei Bacău pronun?ată în dosarul nr. 8706/180/2020 definitivă prin neapelare la data de 08.12.2020, sentin?a penală nr. 799/2022 din data de 30.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15676/180/2020 definitivă prin decizia penală nr. 775/05.10.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău şi sentin?a penală nr. 1682/2021 din data de 20.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 13788/180/219, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1100/2023 din data de 04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul 10597/180/2021, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 67/18.01.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen (faptă din data de 12.08.2019) şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsă accesorie interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a), b) C.pen.. - pedeapsa 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (faptă din 27/28.10.2018), aplicată prin sentin?a penală nr. 1682/20.10.2021, pronun?ată în dosar nr. 13788/180/2019, de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 16.11.2021, prin neapelare; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. (faptă din 25.06.2020) aplicată prin sentin?a penală nr. 799/30.06.2022, pronun?ată în dosar nr. 15676/180/2020, de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 05.10.2022, prin dec. pen. nr. 775/05.10.2022 a Cur?ii de Apel Bacău. - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen. (faptă din 08.07.2020) aplicată prin sentin?a penală nr. 1325/20.11.2020, pronun?ată în dosar nr. 8706/180/2020, de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 08.12.2020, prin neapelare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsă accesorie interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a), b) C.pen.. Men?ine anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei, aplicată prin sentin?a penală nr. 1325/20.11.202 a Judecătoriei Bacău, în dosarul nr. 8706/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.12.2020, men?inută prin sentin?a penală nr. 1100/2023 din data de 04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul 10597/180/2021, definitivă prin decizia penală nr. 67/18.01.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău. În baza art. 44 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară fa?ă de sentin?a penală nr. 596/2023 din data de 09.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău , în dosarul nr. 8985/180/2020, definitivă la data de 29.11.2023 prin decizia penală nr. 959/2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă a amenzii penale de 2.000 lei pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate furt. În baza art. 105 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (1) C.pen., dispune anularea liberării condi?ionate aplicate prin sentin?a penală nr. 256/23.02.2024 a Judecătoriei Bacău pronun?ată în dosarul nr. 2299/180/2024, definitivă prin necontestare la data de 28.02.2024. În temeiul art. 105 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (1) C.pen.,va dispune anularea liberării condi?ionate aplicate prin sentin?a penală nr. 1451/03.10.2023 a Judecătoriei Vaslui pronun?ată în dosarul nr. 5509/33/2023, definitivă prin necontestare la data de 10.10.2023. În temeiul art. 40 C.pen., rap la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen.. ?i art. 38 alin. (1) C.pen. contope?te pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 1325/20.11.2020, pronun?ată în dosar nr. 8706/180/2020, de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 08.12.2020, prin neapelare respectiv de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. aplicată prin sentin?a penală nr. 799/30.06.2022, pronun?ată în dosar nr. 15676/180/2020, de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 05.10.2022, prin dec. pen. nr. 775/05.10.2022 a Cur?ii de Apel Bacău, pedeapsa 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. aplicată prin sentin?a nr. 1682/20.10.2021, pronun?ată în dosar nr. 13788/180/2019, de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 16.11.2021, prin neapelare şi pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. aplicată prin sentin?a penală nr. 1100/2023 din data de 04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul 10597/180/2021, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 67/18.01.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 închisoare, la care adăuga un spor de 1 an şi 2 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse cu închisoarea, stabilind pedeapsa rezultantă par?ială I de 3 ani ?i 2 luni închisoare – pedeapsa care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. aplică inculpatului Bărăgău Ionu?-Donatelo alături de pedeapsa rezultantă parţială a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, în condi?iile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul 45 alin. (5) C. proc. pen. rap. la art. 45 alin. (3) C. proc. pen. aplică petentului alături de pedeapsa rezultantă parţială a închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1), (3) C. pen. În temeiul art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contope?te pedepsele stabilite, aplică inculpatului Bărăgău Ionu?-Donatelo pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, stabilind pedeapsa rezultantă par?ială II de 2 ani închisoare – pedeapsă care constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În temeiul art. 40 alin. (2) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen., pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplică în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.000 lei (corespunzătoare unui număr de 200 zile-amendă înmul?it cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă) stabilită prin sentin?a penală nr. 596/2023 din data de 09.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 8985/180/2020, definitivă prin decizia penală nr. 959/22.11.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău, rezultând pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare ?i 2.000 lei amendă. În baza art. 43 alin. (1) C.pen. rap. la art. 41 alin. (1) C.pen, adaugă la pedeapsa rezultantă par?ială I de 3 ani ?i 2 luni închisoare, care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii, pedeapsa rezultantă par?ială II de 2 ani închisoare şi 2.000 lei amendă, ce reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, astfel încât inculpatul B. I.-D. va executa o pedeapsă rezultantă finală de 5 ani ?i 2 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii penale 2.000 lei (corespunzătoare unui număr de 200 zile-amendă înmul?it cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă). În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa 5 de ani ?i 2 luni închisoare aplicate inculpatului se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii penale de 2.000 lei, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., scade din pedeapsa complementară aplicată perioada executată de la 08.12.2020 la 17.11.2021. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) ?i (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art.404 alin. (4) lit. a) C.proc. pen. rap. la art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată sub măsura re?inerii şi a arestului preventiv de la 08.07.2020 – 12.10.2020, 04.04.2024 precum ?i perioada executată de la data de 17.11.2021 -10.10.2023, 20.01.2024 – 28.02.2024. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 1100/2023 din data de 04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul 10597/180/2021, definitivă prin decizia penală nr. 67/18.01.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău ?i a sentin?ei penale nr. 596/2023 din data de 09.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 8985/180/2020, definitivă prin decizia penală nr. 959/22.11.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău ?i emiterea unor noi forme în baza prezentei la data rămânerii definitive. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor penale anterior men?ionate care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală ?i art. 399 alin. (1) C.proc. pen., men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul Bărăgău Ionu?-Donatelo, precum ?i obliga?iile impuse prin încheierea din data de 05.04.2024 a Judecătoriei Bacău. În baza art. 399 alin. (4) C.proc. pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la men?inerea măsurii controlului judiciar în ceea ce o prive?te pe inculpatul B. I.-D.. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 şi 25 alin. (1) C. proc. pen., ia act că persoana vătămată S.C. G. I. S.R.L, prin administrator B. G., nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 ?i 25 alin. (1) C. proc. pen., ia act de faptul că persoana vătămată S.C. D. SRL, prin administrator I. ?., nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că inculpatul B. I.-D. a fost asistat/reprezentat de avocat desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu pentru inculpat, în cuantum total de 1718 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul B. I.-D. la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025, ora 11:00 Penal 2025-13 pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024, ora 11:00 pentru atasraea sentintelor penale solicitate de reprezentantul Ministerului Public.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BĂRĂGĂU IONUŢ-DONATELO, (21.07.2025)
  5. 8884/180/2024/a11Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel BacauApelPenalRezolvat chestiuni prealabile (07.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.420 alin.11, cu art.362 alin.1 şi 2 şi art.208 alin.2, 3 şi 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Bărăgău Ionuţ Donatelo. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.10.2025.

  6. 2501/829/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DS. EX.2833/2023
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilAdmite in parte cererea (22.05.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC VASILIU CONSTANTINPetent
    • BANCA TRANSILVANIA S.A., LA IMPROVMENT CREDIT COLECTION S.R.L.Creditor
    • DASITRADE S.R.L.Terţ poprit
    • TOMA IONELDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de BEJ Vasiliu Constantin. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 01.11.2024 emisă de BEJ Vasiliu Constantin în dosarul de executare nr. 2833/2024 şi comunicată terţului poprit la data de 07.11.2024. Obligă terţul poprit DASITRADE S.R.L. să plătească către creditoarea Banca Transilvania S.A. din venitul salarial net al debitorului Toma Ionel realizat de la data de 07.11.2024 ( data comunicării adresei de poprire) ?i până la data de 20.12.2024 o sumă de bani în limitele prevăzute de lege, până la concurenţa sumei de 5250,52 lei ce se va actualiza până la data încetarea executării silite, menţionată în adresa de înfiinţare a popririi. Respinge ca nefondată cererea privind amendarea terţului poprit. Obligă ter?ul poprit DASITRADE S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 22.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 08.05.2025 ora 12 pentru administrare probe.

  7. 4003/110/2016/a10Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (06.02.2025)
    Parti (72)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauAnulează cererea de apel (06.02.2025)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Anulează apelul ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă, azi, 6 februarie 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 06.02.2025, ora 11:00, pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii cu privire la excepţia tardivităţii apelului, invocată de instanţă din oficiu.

    2. FondTribunalul BacauRepus pe rol (15.03.2024)1 termen ▸
      1. Repus pe rol

        Respinge cererea de închidere a procedurii falimentului debitoarei CONIMPULS SA, formulată de lichidatorului judiciar CONTEXPERT SPRL. Stabileşte termen la data de 27.05.2024, ora 12:00 pentru examinarea stadiului procedurii, urmând ca lichidatorul judiciar să urmărească evoluţia dosarelor cu nr. 3027/180/2020 ?i cu nr. 13440/180/2022, aflat pe rolul Tribunalului Bacău, respectiv a Judecătoriei Bacău. Lichidatorul judiciar va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte lunare de activitate, în care va face menţiuni cu privire la aspectele indicate anterior. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (22.07.2024)
  8. 8884/180/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (12.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Bacău, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. În condiţiile art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 260/113/P/2024 din 22.05.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, a legalită?ii efectuării actelor de către organele de urmărire penală ?i a legalită?ii administrării probelor, privind pe inculpatul B I-D, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii : - infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (fapta din 27.12.2023) ?i a - infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (fapta din 04.04.2024). ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B I-D. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 12.07.2024.

  9. 62168/299/2022/a1Creditordetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (25.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de creditor şi în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 6113/2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în data de 07.07.2023 în dosarul nr. 62168/299/2022 în sensul că: „Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 2.000 de lei reprezentând onorariu de avocat”. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.04.2024.

  10. 2244/110/2022Apelant Intervenientdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract cerere de ajutor public judiciar, cameră de consiliu, fără citare părţi
    Curtea de Apel BacauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalDeclina soluţionarea cauzei (09.04.2024)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauDeclina soluţionarea cauzei (09.04.2024)3 termene ▸
      1. Declina soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I Civile din cadrul Curţii de Apel Bacău. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09 aprilie 2024. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, azi, 02.04.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de ajutor public judiciar ca rămasă fără obiect. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.02.2024.

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (26.05.2023)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a chematului în garanţie Judeţul Bacău. Respinge cererea de cheamre în judecată formulată de reclamanta Societatea de Servicii Publice Municipale Bacău S.A., în contradictoriu cu Municipiului Bacău, ca neîntemeiată. Respinge cererile de intervenţie în interes alăturat formulate de S.C. FAST TECHNICAL ASSISTANCE S.R.L. S.C. INTERCLIMA TECHNOLOGIES S.R.L., S.C. MARSTE S.R.L.. S.C. DASITRADE S.R.L., şi S.C. TREIF SISTEM INSTAL S.R.L.. , în favoarea reclamantei Societatea de Servicii Publice Municipale Bacău în contradictoriu cu Municipiului Bacău, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Municipiul Bacău în contradictoriu cu chematul în garanţie Judeţul Bacău, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intervenienţii accesorii S.C. FAST TECHNICAL ASSISTANCE S.R.L., S.C. INTERCLIMA TECHNOLOGIES S.R.L., S.C. MARSTE S.R.L., S.C. DASITRADE S.R.L., şi S.C. TREIF SISTEM INSTAL S.R.L.. Ia act că reclamanta Societatea de Servicii Publice Municipale Bacău şi Municipiului Bacău şi au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli pe cale separată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea anulării. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 26.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 26.05.2023. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 12.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru ca părţile să depună concluzii scrise, amână pronuntarea pentru data de 12.05.2023. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 28.04.2023. Preşedinte,

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în principiul cererea de chemare în garanţie formulată de Municipiul Bacău în contradictoriu cu Judeţul Bacău. Dispune introducerea în cauză a Judeţului Bacău, în calitate de chemat în garanţie. Pune în vedere chematului în garanţie Judeţul Bacău să formuleze întâmpinare până la termenul din data de 28.04.2023, ora 09:30, complet C1LP. Se va dispune citarea în acest sens a chematului în garanţie, cu scurtarea termenului de citare la o zi, conform art. 159 Cod procedură civilă, citarea se va realiza prin agent procedura, fax, e-mail sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului actului. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 13.04.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 13.04.2023 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie a UAT Judeţul Bacău.Termen fond. 28.04.2023, ora 09:30, C1LP. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 07.04.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 07.04.2023, ora 09:30, C1LP, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar de UAT Judetul Bacău.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 17.03.2023, ora 09.30, C1CC, pentru a se cita chematul în garanţie UAT Judetul Bacău cu un exemplar al cererii de chemare în garanţie, a înscrisurilor anexate întâmpinării, cererea de chemare în judecată cu înscrisurile depuse la dosar şi a cererilor de intervenţie accesorie, cu menţiunea de a depune intampinare pana la termenul urmator şi că se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 24.02.2023, ora 09.30, C1LP, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Consiliul Local al Municipiului Bacău. Respinge cererea de cheamre în judecată formulată de reclamanta Societatea de Servicii Publice Municipale Bacău S.A., în contradictoriu cu Consiliul local al Municipiului Bacău, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Cu cale de atac odată cu fondu. Acordă termen la data de 17.02.2023, ora 09:30, Complet C1LP, pentru ca Consiliul Judeţean Bacău să răspundă la solicitarea instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 13.01.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 13.01.2023, ora 09:30, C1LP, pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de Hotărârea nr.482/8.11.2022 şi pârâţii să depună o copie lizibilă a contractului de asociere.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII PUBLICE MUNICIPALE BACĂU SA, (09.01.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII PUBLICE MUNICIPALE BACĂU SA - PRIN LICHIDATOR SIERRA QUADRANT SPRL, (09.01.2024)
    • Apel — declarata de SC DASITRADE SRL- COMUNICARE ELECTRONICĂ, SC FAST TECHNICAL ASSISTANCE SRL- COMUNICARE ELECTRONICĂ, SC TREIF SISTEM INSTAL SRL- COMUNICARE ELECTRONICĂ, SC INTERCLIMA TECHNOLOGIES SRL- COMUNICARE ELECTRONICĂ, (05.01.2024)
    • Apel — declarata de SC DASITRADE SRL, SC FAST TECHNICAL ASSISTANCE SRL, SC TREIF SISTEM INSTAL SRL, SC INTERCLIMA TECHNOLOGIES SRL, (05.01.2024)

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)