Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TREND MOBILE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2860/112/2023detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BistritanasaudFondFalimentAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (12)
    • SOC. TREND MOBILE SRLDebitor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IOJA PAULA SABINALichidator
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUDCreditor
    • S. TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRLCreditor
    • S. ALPIN 57 LUX SRLCreditor
    • S. INFINITY GSM SRLCreditor
    • S. FLANCO RETAIL SA PRIN AV. SPĂTARU CATI ANGELICACreditor
    • S. RAI CONSULTING SRL PRIN AV. TUDOR GRIGOREANCreditor
    • NEGREA LETIŢIACreditor
    • Negrea Dana-ElenaReprezentant legal administrator special
    • SEKEI PAULA-CARMENCreditor
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    4. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    5. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul prevederilor art. 45 lit. k) raportat la art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Confirmă planul de reorganizare judiciară al debitorului Societatea TREND MOBILE SRL, astfel cum a fost aprobat prin procesul-verbal al adunării generale a creditorilor nr. 513/12.06.2025, şi în consecinţă : Activitatea societăţii debitoare va fi condusă în continuare de către administratorul special Negrea Dana Elena, sub supravegherea administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Ioja Paula Sabina, care va prezenta trimestrial adunării creditorilor rapoarte asupra situaţiei financiare a averii debitorului, în condiţiile art. 144 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cât şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, potrivit art. 144 alin. 2 din Legea nr. 85/2014; rapoarte care, după aprobarea lor, vor fi înregistrate la instanţă şi se va proceda la notificarea creditorilor. Stabileşte termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 14 noiembrie 2025, în şedinţa camerei de consiliu, fără citare. Executorie. Cu drept de apel în termen în 07 zile de la comunicare, realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată astăzi, 18 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 402 Cod procedură civilă.

    6. Amână cauzaRezolutie

      citaţi participanţii pentru confirmare plan de reorganizare

    7. Amână cauzaRezolutie

      Termen Administrativ

    8. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    9. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    10. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de debitorul Societatea TREND MOBILE SRL. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. a) raportat la art. 71 şi art. 66 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului Societatea TREND MOBILE SRL. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) raportat la art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă IOJA PAULA SABINA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea insolvenţei nr. 85/2014 cu o retribuţie pe bază de decont. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, conform art. 99 alin. 3 coroborat cu art. 100 din actul normativ arătat. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea deschiderii procedurii insolvenţei către Judecătoria Bistriţa, în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice deschiderea procedurii insolvenţei către toate băncile unde debitorul are deschise conturi, în condiţiile art. 76 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 08 ianuarie 2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 26 ianuarie 2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 20 februarie 2024. În temeiul art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va stabili şi va notifica părţile cu privire la data, locul şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor. În temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special. Administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoartele prevăzute de art. 58 alin. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 85/2014, în termenele de 20 de zile, respectiv 40 de zile, conform art. 97 din Legea 85/2014, de la desemnarea sa, precum şi rapoartele lunare prevăzute de art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 01 martie 2024. Executorie. Cu drept de apel în termen în 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Minuta prezentei hotărâri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24 noiembrie 2023, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.

  2. 2860/112/2023/a4detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespinge cererea (27.03.2026)
    Parti (19)
    • SOC. TREND MOBILE SRLDebitor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IOJA PAULA SABINALichidator
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD ÎN NUMELE DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCAContestator
    • S. TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRLCreditor
    • S. ALPIN 57 LUX SRLCreditor
    • S. INFINITY GSM SRLCreditor
    • S. FLANCO RETAIL SA PRIN AV. SPĂTARU CATI ANGELICACreditor
    • S. RAI CONSULTING SRL PRIN AV. TUDOR GRIGOREANCreditor
    • NEGREA LETIŢIACreditor
    • Negrea Dana-ElenaReprezentant legal administrator special
    • UNPIR BNIntimat Creditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD ÎN NUMELE DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCAApelant
    • S. TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRLIntimat Creditor
    • S. ALPIN 57 LUX SRLIntimat Creditor
    • S. INFINITY GSM SRLIntimat Creditor
    • S. FLANCO RETAIL SA PRIN AV. SPĂTARU CATI ANGELICAIntimat Creditor
    • S. RAI CONSULTING SRL PRIN AV. TUDOR GRIGOREANIntimat Creditor
    • NEGREA LETIŢIAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Cluj1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BistritanasaudRespinge cererea (27.03.2026)4 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud, împotriva raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi planului de distribuire nr. 1212/26.11.2025, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 26465/ 03.12.2025, privind pe debitorul Societatea TREND MOBILE – în reorganizare judiciară, prin administrator special Negrea Dana Elena şi administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Ioja Paula Sabina. Cu drept de apel în termen de 07 zile de la comunicarea hotărârii, care se va realiza prin publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea şi motivele de apel se depun la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 27 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026, pentru a se depune înscrisuri (facturi) la dosar

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea unor probe suplimentare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD ÎN NUMELE DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, (29.04.2026)
  3. 7009/280/2026detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (18)
    • Geanta MihaelaReclamant
    • Sandu Dana ElenaReclamant
    • Nica Constantin CatalinReclamant
    • Marta Gheorghita GinaReclamant
    • Nica ElenaReclamant
    • Preda Alina IoanaPârât
    • Motrosi MarianaPârât
    • Nica IonPârât
    • Nica ConstantinPârât
    • Nica EmilPârât
    • Nica AlinaPârât
    • Vlad SimonaPârât
    • Stefan CatalinaPârât
    • Bratu MarianaPârât
    • Bratu AdrianaPârât
    • Bratu GheorghitaPârât
    • Bratu ConstantinPârât
    • Mihaila Gheorghita LilianaPârât
  4. 2860/112/2023/a3detalii ▸
    acţiune în anulare acte sau operaţiuni frauduloase ale debitorului în dauna drepturilor creditorilor
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (03.02.2026)
    Parti (21)
    • SOC. TREND MOBILE SRLDebitor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IOJA PAULA SABINALichidator
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUDCreditor
    • S. TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRLCreditor
    • S. ALPIN 57 LUX SRLCreditor
    • S. INFINITY GSM SRLCreditor
    • S. FLANCO RETAIL SA PRIN AV. SPĂTARU CATI ANGELICACreditor
    • S. RAI CONSULTING SRL PRIN AV. TUDOR GRIGOREANReclamant
    • NEGREA LETIŢIACreditor
    • Negrea Dana-ElenaPârât administrator special
    • SOC. TREND SRL PRIN ADMINISTRATOR NEGREA DANA ELENADebitor
    • Iliescu Anca RalucaIntervenient
    • SOC. TREND MOBILE SRLIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat
    • S. TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRLIntimat
    • S. ALPIN 57 LUX SRLIntimat
    • S. INFINITY GSM SRLIntimat
    • S. RAI CONSULTING SRL PRIN AV. TUDOR GRIGOREANApelant
    • NEGREA LETIŢIAIntimat
    • SOC. TREND SRL PRIN ADMINISTRATOR NEGREA DANA ELENAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (03.02.2026)3 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta RAI CONSULTING S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii TREND MOBILE S.R.L. prin administrator judiciar CII Ioja Paula Sabina, NEGREA DANA ELENA în calitate de administrator special, TREND S.R.L., NEGREA LETIŢIA, DGRFP CLUJ-NAPOCA prin AJFP Bistriţa-Năsăud, TRANSILVANIA IMPORT EXPORT S.R.L., ALPIN 57 LUX S.R.L., INFINITY GSM S.R.L., împotriva sentinţei civile nr.334/2025 pronunţată la data de 25.07.2025 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar nr.2860/112/2023/a3. Definitivă. Pronunţată la data de 03.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 3 februarie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţată cererea de amânare.

    2. FondTribunalul BistritanasaudLegea 85/2006 privind insolventa (25.07.2025)7 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului reclamant Societatea Rai Consulting SRL, invocată de creditorul Negrea Letiţia şi de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Ioja Paula Sabina, şi, în consecinţă: Respinge acţiunea în anulare acte sau operaţiuni frauduloase ale debitorului în dauna drepturilor creditorilor, formulată de creditorul reclamant Societatea RAI CONSULTING SRL, în contradictoriu cu pârâţii: debitorul Societatea TREND MOBILE SRL, prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Ioja Paula Sabina, administratorul special NEGREA DANA ELENA şi Societatea TREND SRL, prin administrator statutar Negrea Dana Elena, privind şi pe creditorii Direcţia Generală Rehgională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud, Negrea Letiţia, Societatea Alpin 57 Lux SRL, Societatea Flanco Retail SA, Societatea Infinity GSM SRL, Societatea Transilvania General Import Export SRL – ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului principal Societatea Infinity GSM SRL, invocată din oficiu, şi, în consecinţă: Respinge cererea de intervenţie voluntară principală formulată de creditorul Societatea INFINITY GSM SRL – ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Iliescu Anca Raluca. Respinge atât cererea creditorului reclamant Societatea Rai Consulting SRL, cât şi cererea creditorului intervenient principal Societatea Infinity GSM SRL, privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce se va realiza prin publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea şi motivele de apel se depun la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 25 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicarea cererii de intervenţie

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a formula întâmpinare la cererea de intervenţie

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S. RAI CONSULTING SRL PRIN AV. TUDOR GRIGOREAN, (12.08.2025)
  5. 13906/211/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalSoluţionare (20.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 4886 alin. 1 Cod procedură penală, admite contestaţia privind durata procesului penal ce formează obiectul dosarului nr. 4942/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, formulată de către petenta RAI CONSULTING SRL şi, în consecinţă, stabileşte data de 20.12.2025 până la care procurorul să rezolve cauza, potrivit art. 327 Cod procedură penală, precum şi data de 01.01.2026 după care o nouă contestaţie poate fi formulată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area pentru data de 20.08.2025

    3. Termen intermediar
  6. 17218/211/2023Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract MAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAlte cauze (28.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei astfel cum a fost formulată ?i precizată depusă la termenul de judecată din data de 04.12.2024, privind pe reclamanta RAI CONSULTING SRL în contradictoriu cu pârâta TREND MOBILE S.R.L. administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IOJA PAULA SABINA, c. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28 aprilie 2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicare cerere precizatoare.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată de către pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Stabile?te termen în prezenta cauză de judecată la data de 04.12.2024, ora 09.00, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Disjunge capetele 2 ?i 3 din cererea de chemare în judecată referitoare la restituirea sumelor de 20.460 EUR ?i 19.000 RON, respectiv obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare şi dispune formarea unui nou dosar având ca obiect pretenţii. Fără cale de atac cu privire la dispoziţia de disjungere, potrivit art. 465 C.proc.civ. Pronun?ată, azi, data de 01.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 01 noiembrie 2024.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27 martie 2024.

  7. 2860/112/2023/a2detalii ▸
    contestaţie tabel preliminar publicat în BPI din 30.01.2024
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentAdmitere apel (29.04.2025)
    Parti (11)
    • SOC. TREND MOBILE SRLDebitor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IOJA PAULA SABINALichidator
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat
    • S. RAI CONSULTING SRLContestator
    • Negrea Dana-ElenaReprezentant legal administrator special
    • NEGREA LETIŢIACreditor
    • ORC CLUJIntimat Pârât
    • SOC. TREND MOBILE SRLIntimat Debitor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IOJA PAULA SABINAIntimat
    • S. RAI CONSULTING SRLApelant
    • NEGREA LETIŢIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (29.04.2025)1 termen
      1. Admitere apelRezolutie

        Admite apelul declarat de apelanta Rai Consulting SRL împotriva sentin?ei civile nr.56, pronunţată la data de 7.02.2025 în dosarul nr.2860/112/2023/a2 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o schimbă, în parte, în sensul că obligă creditoarea Negrea Letiţia la plata către contestatoarea apelantă a sumei de 5000 lei cu titlu de onorar avocaţial la fond parţial, suma de 3500 lei cu titlu de onorar expert, suma de 200 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi suma de 1125 lei cu titlu de cheltuieli de deplasare. Menţine restul dispozi?iilor sentin?ei. Obligă intimata să plătească apelantei suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în 29.04.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BistritanasaudAdmite in parte cererea (07.02.2025)14 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de creditorul contestator Societatea RAI CONSULTING SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe nr. 120/26.01.2024, publicat în BPI nr. 1684/30.01.2024, întocmit de către administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Ioja Paula Sabina în cadrul procedurii de insolvenţă a debitorului Societatea TREND MOBILE SRL, privind creanţa creditorului NEGREA LETIŢIA. Modifică tabelul preliminar de creanţe asupra averii debitorului Societatea Trend Mobile SRL, contestat, în sensul că creditorul Negrea Letiţia va fi înscris cu o creanţă chirografară în sumă de 130.500 şi cu o creanţă subordonată în sumă de 219.342,47 lei. Obligă creditorul contestat Negrea Letiţia să plătească contestatorului Societatea Rai Consulting SRL cheltuieli de judecată în sumă de 1.000 lei, reprezentând parţial onorariu expert contabil, onorariu avocat şi cheltuieli de deplasare ale acestuia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată astăzi, 07 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 07 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 31 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        completare raport de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        formulare/răspuns obiecţiuni

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea unor probe suplimentare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S. RAI CONSULTING SRL, (06.03.2025)
  8. 351/265/2025Intimatdetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Judecatoria NasaudFondPenalSoluţionare (10.04.2025)
    Parti (3)
    • SEKEI PAULA CARMENParte vătămată
    • SC TREND MOBILE SRLIntimat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA NĂSĂUDPetent
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 5491 alin. (5) lit. b) C. proc. pen, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud. Dispune desfiinţarea înscrisului falsificat reprezentând cerere de demisie începând cu data de 22.01.2021 aparent formulată ?i semnată la data de 22.01.2021 de către persoana vătămată S.P., adresată angajatorului SC T.M.SRL şi înregistrată la această societate sub nr. 642/22.01.2021, aflat în original la fila nr. 50 din dosarul civil cu nr. 247/112/2021 al Tribunalului Bistri?a Năsăud, înscris falsificat de persoană necunoscută. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.04.2025, conform art. 405 alin.1 şi 2 Cod procedura penală.

    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 10.04.2025

  9. 2860/112/2023/a2.1detalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel ClujApelFalimentApel (alte soluţii) (31.03.2025)
    Parti (6)
    • SOC. TREND MOBILE SRLIntimat Debitor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IOJA PAULA SABINAIntimat
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat
    • S. RAI CONSULTING SRLApelant
    • Negrea Dana-ElenaReprezentant legal administrator special
    • NEGREA LETIŢIAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)Hotararecameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare formulată de RAI Consulting srl împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 2860/112/2023/a2. Dispune înlăturarea obligatiei stabilite în sarcina apelantului petent RAI Consulting srl de plată a taxei de timbru de 100 lei. Fără cale de atac. Pronuntată în sedinta publică din 31.03.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei.

  10. 9603/190/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie BN 000006074/ 19.09.2023
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.10.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA TREND MOBILE SRLPetent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA BISTRITA NASAUDIntimat
    • SOCIETATEA TREND MOBILE SRLIntimat Petent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BISTRIŢA-NĂSĂUDApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudNefondat (11.10.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 465/2024 pronunţate la data de 21.03.2024 de Judecătoria Bistriţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.10.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

    2. FondJudecatoria BistritaAdmite in parte plângerea (21.03.2024)1 termen
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta SOCIETATEA T M S.R.L. în contradictoriu cu intimatul I T M JUDEŢEAN BISTRIŢA-NĂSĂUD. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 20.000 lei, aplicată petentei prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria BN nr. 000006074/19.09.2023, cu sancţiunea avertismentului. Respinge ca neîntemeiată cererea petentei de anulare a procesului-verbal de contravenţie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA BISTRITA NASAUD, (17.04.2024)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BISTRIŢA-NĂSĂUD, (17.04.2024)

110 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)