Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TREND MOBILE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26043/211/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii DISJUNS DIN 17218/211/2023
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAlte cauze (01.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei privind pe reclamanta Rai Consulting S.R.L în contradictoriu cu pârâta Trend Mobile S.R.L., prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Ioja Paula Sabina. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.11.2024.

  2. 2860/112/2023/a1detalii ▸
    contestaţie tabel preliminar din data de 26.01.2024
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (01.10.2024)
    Parti (9)
    • SOC. TREND MOBILE SRLContestator
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IOJA PAULA SABINALichidator
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat
    • S. RAI CONSULTING SRL PRIN AV. TUDOR GRIGOREANCreditor
    • NEGREA DANA ELENAReprezentant legal administrator special
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJIntimat
    • SOC. TREND MOBILE SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL NEGREA DANA ELENAIntimat Creditor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IOJA PAULA SABINAIntimat Lichidator
    • S. RAI CONSULTING SRL PRIN AV. TUDOR GRIGOREANApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (01.10.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelul declarat de apelanta Rai Consulting SRL împotriva sentin?ei civile nr.128, pronunţată la data de 28.03.2024 în dosarul nr.2860/112/2023/a1 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în 01.10.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BistritanasaudLegea 85/2006 privind insolventa (28.03.2024)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de debitorul contestator Societatea TREND MOBILE SRL, prin administrator special Negrea Dana Elena, împotriva tabelului preliminar de creanţe nr. 120/26.01.2024, publicat în BPI nr. 1684/30.01.2024, întocmit în cadrul procedurii de insolvenţă de către administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Ioja Paula Sabina, privind creanţa creditorului Societatea RAI CONSULTING SRL. Modifică tabelul preliminar de creanţe asupra averii debitorului Societatea Trend Mobile SRL, contestat, în sensul creditorul Societatea Rai Consulting SRL va fi înscris în tabelul preliminar de creanţe asupra averii debitorului cu o creanţă chirografară în sumă totală de 149.451,36 lei – sub condiţie suspensivă, până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 17218/211/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca (suma de 141,579,04 lei) şi respectiv a dosarului penal nr. 4942/P/2022 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca (suma de 7.872,32 lei) Constată că creditorul Societatea Rai Consulting SRL are o creanţă curentă asupra averii debitorului Societatea Trend Mobile SRL în cuantum de 500 lei, reprezentând cheltueli de judecată parţiale acordate în prezentul dosar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată astăzi, 28 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S. RAI CONSULTING SRL PRIN AV. TUDOR GRIGOREAN, (24.05.2024)
  3. 3826/265/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (08.12.2023)
    Parti (2)
    • CPL CONCORDIA FILIALA CLUJ ROMÂNIA SRLReclamantposibil 14895720
    • TREND MOBILE SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotararecameraconsiliu

      În baza art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată.

  4. 17218/211/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar MAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (20.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulata de petenta Rai Consulting S.R.L., J ..., CUI ..., cu sediul social în ..., ?i cu domiciliul procesual ales la cab. de av. ... cu sediul în ... . Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 7.004,7 pe o perioadă de 12 luni, începând cu luna octombrie 2023, urmând ca petenta să achite lunar începând cu luna octombrie 2023, câte o tranşă a 583,72 lei, până la data de 25 a lunii respective. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării hotărârii, ce se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 20 septembrie 2023.

11–14 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)