Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOTAL IMPACT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2594/62/2019potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (23.09.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (35)
    1. Amână cauza
    2. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare formulată de debitoarea ELECTROSTATIC SRL, prin PARPALEA SORIN, în calitate de administrator special. Constată că în cauză a fost stabilit termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 23.09.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 13 august 2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei pronunţate asupra contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, depunerea unui plan de reorganizare, votarea acestuia şi discutarea confirmării/infirmării lui, stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 23.09.2026, sala T4, ora 09:30, cu citarea părţilor prin BPI. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, rămânerea definitivă a sentinţei pronunţate asupra contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor şi pentru soluţionarea acţiunilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 03.06.2026, CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere administratorului judiciar să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, rămânerea definitivă a sentinţei pronunţate asupra contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor şi pentru soluţionarea acţiunilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.02.2026, CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, rămânerea definitivă a sentinţei pronunţate asupra contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor şi pentru soluţionarea acţiunilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2025, CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor şi pentru soluţionarea acţiunilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2025, CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor şi pentru soluţionarea acţiunilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 19.03.2025, CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor şi pentru soluţionarea acţiunilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 13.11.2024, CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, analizarea, de îndată, de către administratorul judiciar a cererii de plată formulată de creditoarea AJFP Braşov, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor şi pentru soluţionarea acţiunilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 26.06.2024, CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor şi pentru soluţionarea acţiunilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 13.03.2024, CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor şi pentru soluţionarea acţiunilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 08.11.2023/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditoarea URSĂDAN MARIA pentru deschiderea procedurii falimentului debitoarei ELECTROSTATIC SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 22.02.2023, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Se acordă termen de judecată la data de 22.02.2023, sala T4, ora 09:30, cu citarea părţilor prin BPI pentru discutarea cererii de deschidere a procedurii falimentului debitoarei Electrostatic SRL. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării acestui raport în BPI cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor şi pentru soluţionarea acţiunilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 11.01.2023/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor şi pentru soluţionarea acţiunilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 14.09.2022/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Stabileşte onorariul cuvenit administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Zisu SPRL pentru perioadei 22.01.2020-23.09.2020 la suma de 48.135 lei inclusiv TVA şi cheltuieli de procedură la suma de 546, 56 lei. Plata onorariului în sumă de 48.135 lei inclusiv TVA se va realiza numai din sumele realizate din valorificarea în cadrul procedurii a activelor bunuri mobile şi imobile din patrimoniul debitorului ELECTROSTATIC SRL şi din recuperările de creanţe. Respinge cerere de diminuare a onorariul solicitat de administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Zisu SPRL formulată de debitoarea ELECTROSTATIC SRL prin administrator special POPRIKA ŞTEFAN şi contestaţia formulată de debitoarea ELECTROSTATIC SRL prin administrator special POPRIKA ŞTEFAN împotriva măsurii luate de administratorul judiciar CENTU SPRL, contestaţie înregistrată în dosarul asociat 2594/62/2019/a19. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 13.04.2022, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea asupra cererii de plată a onorariului practicianului în insolvenţă Casa de Insolvenţă Zisu SPRL la data de 13.04.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar promovată de societatea debitoare, referitoare la cererea de plată a onorariului practicianului în insolvenţă Casa de Insolvenţă Zisu SPRL, stabileşte termen pentru soluţionarea acestei cereri la data de 30.03.2022, sala T4, ora 10:00.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 18.05.2022/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica punctul de vedere exprimat de administratorul judiciar Cenţu SPRL cu privire la cererea de diminuare a onorariului practicianului în insolvenţă Casa de Insolvenţă Zisu SPRL, stabileşte termen de judecată la data de 19.01.2022, camera de consiliu, ora 10:00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica petentului Casa de Insolvenţă Zisu SPRL cererea de diminuare a onorariului formulată de societatea debitoare, cu înscrisurile aferente, stabileşte termen de judecată la data de 03.11.2021, camera de consiliu, ora 10:00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 19.01.2022/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de plată a onorariului formulată de practicianul în insolvenţă CASA DE INSOLVENŢĂ ZISU SPRL, stabileşte termen de judecată la data de 08.09.2021, camera de consiliu, ora 09:00. Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 08.09.2021/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, desemnarea unui nou administrator special, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 31.03.2021, ora 12:00, MA/camera de consiliu. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ ZISU SPRL privind înlocuirea din această calitate şi în consecinţă Dispune numirea practicianului în insolvenţă CENŢU SPRL în calitatea de administrator judiciar al debitoarei SC ELECTROSTATIC SRL, cu un onorariu de 5.000 lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 1 % din sumele distribuite creditorilor . Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ ZISU SPRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 23.09.2020, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, stabileşte termen administrativ de control la data de 20.01.2021, MA/Camera de consiliu, ora 12:00.

    28. Amână cauza

      Suspendat – stare de urgenţă

    29. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către creditoarea RAIFFEISEN BANK SA în contradictoriu cu debitoarea ELECTROSTATIC SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei ELECTROSTATIC SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CASA DE INSOLVENŢĂ ZISU SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, precum şi celelalte obligaţii prevăzute în Legea nr.85/2014. Stabileşte onorariu provizoriu al administratorului judiciar la suma de 4.500 lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 1% din sumele obţinute din lichidarea bunurilor societăţii. Dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei deitoarei, creditorilor debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni, instanţelor judecătoreşti din raza Tribunalului Braşov, băncilor autorizate la care debitorul are conturi deschise, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă. Prezenta se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune trimiterea tuturor notificărilor şi efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art.100 din Legea nr. 85/2014, precum şi a celorlalte prevederi cuprinse în Legea nr. 85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să inventarieze bunurile debitoarei conform art.101 din Legea nr. 85/2014. Dispune depunerea la dosar de către debitoare a tuturor documentelor şi informaţiilor debitoarei, conform art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile, de la data notificării prezentei. Dispune ca debitoare să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi creditorilor care deţin cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe de către creditori la data de 04.03.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 01.04.2020. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea, depunerea tabelului definitiv al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 29.04.2020. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 06.04.2020 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. Dispune deschiderea de către debitoare şi/sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen de judecată la data de 29.04.2020. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta PAPALEA DIANA. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 22.01.2020, cu aplicare art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2020.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2020.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de intervenţie formulată de terţul intervenient Papalea Diana şi discutarea admiterii în principiu a acesteia, stabileşte termen la data de 15.01.2020, sala T4, ora 8:30.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Sesizează preşedintele Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal pentru stabilirea completului care va judeca cauza.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Transpune cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de RAIFFEISEN BANK SA împotriva debitoarei SC ELECTROSTATIC SRL la completul de judecată CI 1 în vederea soluţionării acesteia de către completul iniţial investit, conform art. 107 alin. 3 din HCSM nr. 1375/20.02.2017 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Pronunţată azi, 09.10.2019, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea notelor de şedinţă formulate de societatea debitoare şi pentru a da posibilitatea creditoarei să ia cunoştinţă de con?inutul acestora, discutarea cererii de suspendare a judecăţii în prezenta cauză, formulată de către debitoare, stabileşte termen la data de 09.10.2019, sala T4, ora 8:30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PAPALEA DIANA, (11.02.2020)
  2. 2594/62/2019/a2potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentRespingere apel (10.07.2026)
    Parti (28)
    Parcursul dosarului (2 etape · 40 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (10.07.2026)8 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge cererile de apel formulate de apelanta contestatoare debitoare SC Electrostatic SRL prin administrator special Parpalea Sorin ?i cererea de apel formulată de apelanta creditoare SC Electrostatic Colors SRL împotriva sentinţei civile nr.355/sind/07.05.2025 pronun?ate în dosarul civil nr. 2594/62/2019/a2 al Tribunalului Bra?ov, pe care o păstrează. Respinge cererea creditoarei Papalea Diana privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 9 iulie 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 2 iulie 2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 23 iunie 2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 5 iunie 2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 29 mai 2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmăpinărilor depuse la dosar şi comunicate în şedinţă publică, va acorda un nou termen de judecată la data de 22.05.2026

    2. FondTribunalul BrasovÎncheiere (04.12.2025)32 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de către debitoarea – contestatoare ELECTROSTATIC SRL – în insolvenţă şi, în consecinţă Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 355/sind/07.05.2025, în sensul că la paragraful 11 al minutei, respectiv al dispozitivului se va menţiona: „Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Papalea Diana, împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţelor înscrise în favoarea creditorilor Electrostatic Colors SRL, Total Impact SRL şi Gorincu Marica (dosar asociat a8)” ÎN LOC DE „Respinge contestaţia formulată de debitorul Electrostatic SRL prin administrator special, împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţelor înscrise în favoarea creditorilor Electrostatic Colors SRL, Total Impact SRL şi Gorincu Marica(dosar asociat a8)” Pronunţată astăzi, 04.12.2025, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      2. Alte soluţiiHotarare

        Respinge contestaţia formulată de debitorul Electrostatic SRL prin administrator special şi contestaţia formulată de contestatorul Dulgheru Cristian Petre împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Papalea Diana. (dosare asociate a2 şi a13) Respinge contestaţia formulată de debitorul Electrostatic SRL prin administrator special împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Orange România SA. (dosar asociat a3) Respinge contestaţia formulată de debitorul Electrostatic SRL prin administrator special împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Raiffeisen Bank SA. (dosar asociat a 4) Admite în parte contestaţia formulată de debitorul Electrostatic SRL prin administrator special împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Târlea Maria Marcela şi în consecinţă: Dispune înscrierea creditorului Târlea Maria Marcela în tabelul de creanţe cu o creanţă în sumă de 14.950 lei la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu data de 10.04.2018 până la data de 23.01.2020 şi cu o creanţă în cuantum de 663 lei reprezentând cheltuieli de recuperare. (dosar asociat a5) Admite în parte contestaţiile formulată de debitorul Electrostatic SRL prin administrator special şi cererea de intervenţie accesorie formulată de creditorul Papalea Costică în interesul debitorului împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a creanţei înscrise în favoarea creditoarei Ursădan Maria în dosarul asociat nr. 2594/62/2019/a6 şi de contestatorul Dulgheru Cristian Petre împotriva aceleiaşi creanţe în dosarul asociat nr. 2594/62/2019/a11 şi în consecinţă: Dispune radierea creanţei creditoarei Ursădan Maria în cuantum de 237.967,40 lei din tabelul preliminar al creanţelor. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al creditorului Akzo Nobel Powder Coatings Sa Atena Sucursala Bucureşti invocată de debitorul Electrostatic SRL. Respinge contestaţia formulată de debitorul Electrostatic SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Akzo Nobel Powder Coatings SA. (dosar asociat a7) Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei creditoarei Papalea Diana invocată de creditorii Total Impact SRL, Martinaş Anamaria şi Electrostatic Colors SRL, Gorincu Marica. Respinge contestaţia formulată de debitorul Electrostatic SRL prin administrator special împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţelor înscrise în favoarea creditorilor Electrostatic Colors SRL, Total Impact SRL şi Gorincu Marica. (dosar asociat a8) Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei de interes invocate de creditorul Total Impact SRL în dosarul asociat nr. 2594/62/2019/a9. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Dulgheru Cristian Petru împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Total Impact SRL. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes invocate de creditorul Electrostatic Colors SRL în dosarul asociat nr. 2594/62/2019/a10. Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul Dulgheru Cristian Petre împotriva tabelului preliminar al debitorului Electrostatic SRL şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Electrostatic Colors SRL şi în consecinţă: Dispune înscrierea creanţei creditoarei Electrostatic Colors SRL în cuantum de 208.384 lei în categoria creanţelor chirografare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes invocate de creditorul Gorincu Marica în dosarul asociat nr. 2594/62/2019/a14. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Dulgheru Cristian Petre împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Gorincu Marica. (dosar asociat a14). Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes invocate de creditorul Martinaş Anamaria în dosarul asociat nr. 2594/62/2019/a15. Admite în parte contestaţiile formulate de contestatorul Dulgheru Cristian Petru împotriva tabelului preliminar al creditorilor şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Martinaş Anamaria în dosarul asociat nr. 2595/62/2019/a15 şi de creditorul Papalea Diana împotriva aceleiaşi creanţe în dosarul asociat nr. 2594/62/2019/a8 şi în consecinţă: Dispune înscrierea creditorului Martinaş Anamaria cu o creanţă in cuantum de 63.930 lei în categoria creditorilor chirografari. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solicita declaraţia dată de creditoarea - contestată Ursadan Maria în dosarul aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov şi pentru a se face dovada plăţii onorariului de expert de către contestatorul Dulgheru Cristian Petre, stabileşte termen de judecată la data de 19.02.2025, sala T4, ora 09:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză şi pentru a se face dovada plăţii onorariului de expert de către contestatorul Dulgheru Cristian Petre, stabileşte termen de judecată la data de 27.11.2024, sala T4, ora 09:00.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul contestator DULGHERU CRISTIAN PETRE, şi în consecinţă: Stabileşte onorariul definitiv al expertului ROŞU GENOVEVA LĂCRĂMIOARA pentru raportul de expertiză contabilă nr. 956131/2022 la suma de 22.950 lei, sumă din care petentul a achitat un avans de 3.000 lei. Acordă petentului ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata parţială a onorariului de expert în cuantum de 9180 lei. Suma de 9180 lei ce constituie ajutor public judiciar urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Eşalonează plata sumei de 10.770 lei datorată de petent cu titlu de onorariu expert în 6 rate care se vor achita începând cu luna iulie 2024 până la sfârşitul fiecărei luni. Definitivă. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 05.06.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru aceleaşi considerente, din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de contestatorul Dulgheru Cristian Petru la data de 05.06.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză şi formularea unui răspuns de către doamna expert Roşu Genoveva Lăcrămioara, stabileşte termen de judecată la data de 02.10.2024, sala T4, ora 09:00.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de contestatorul Dulgheru Cristian Petru la data de 29.05.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul contestatorului Dulgheru Cristian Petre, avocat Epure Valentin, motivată medical, stabileşte un ultim termen pentru motive legate de starea de sănătate a apărătorului contestatorului Dulgheru Cristian Petre, acesta utmând să asigure substituirea pentru termenele următoare în condiţiile în care subzistă motivul privind starea de sănătate, la 15.05.2024, sala T4, ora 09:00. Menţine dispoziţiile de la termenul de judecată anterior.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul contestatorului Dulgheru Cristian Petre, avocat Epure Valentin,. motivată medical, stabileşte termen de judecată la data de 24.04.2024, sala T4, ora 09:00. Asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar, judecătorul sindic se va pronunţa după stabilirea onorariului definitiv cuvenit expertului.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se convoca Adunareea Generală a Asociaţiilor societăţii debitoare Electrostatic SRL în vederea desemnării unui nou administrator special, îndeplinirea procedurii cu această parte şi faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de reprezentantul convenţional al contestatorul DULGHERU PETRE CRISTIAN, stabileşte termen de judecată la data de 27.03.2024, sala T4, ora 09:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru reluarea procedurii de comunicare a raportului de expertiză către creditoarea Total Impact SRL, studiul acestuia şi a obiecţiunilor la raportul de expertiză, discutarea acestor obiecţiuni, stabileşte termen de judecată la data de 31.01.2024, sala T4, ora 09:00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză şi pentru studiul acestuia, stabileşte termen de judecată la 11.10.2023, sala T4, ora 09:00.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar lucrarea de expertiză contabilă, stabileşte termen de judecată la data de 31.05.2023, sala T4, ora 9:30.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea şi comunicarea la dosar a lucrării de expertiză contabilă, stabileşte termen de judecată la data de 05.04.2023, sala T4, ora 9:30.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea şi comunicarea la dosar a lucrării de expertiză contabilă, stabileşte termen de judecată la data de 08.02.2023, sala T4, ora 9:00.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea şi comunicarea la dosar a lucrării de expertiză contabilă, stabileşte termen de judecată la data de 07.12.2022, sala T4, ora 9:00.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de înlocuire formulată de doamna expert, dispune admiterea acesteia şi în consecinţă Înlocuieşte pe doamna expert Bogdan Elena cu doamna expert ROŞU GENOVEVA LĂCRĂMIOARA. În vederea întocmirii lucrării de expertiză contabilă încuviinţată în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 21.09.2022, sala T4, ora 10:00.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiza contabilă, stabileşte termen de judecată la data de 30.03.2022, sala T4, ora 10:00.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru structurarea obiectivelor la raportul de expertiză solicitat de contestatorul Dulgheru Cristian Petre şi comunicarea acestora, comunicarea cererii de intervenţie formulată de terţul Papalea Costică, timbrarea acestei cereri, stabileşte termen la data de 19.01.2022, sala T4, ora 10:00.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea pe cale amiabilă a contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 2594/62/2019/a2 privind creditoarea - contestată Papalea Diana, soluţionarea dosarului nr. 22712/197/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Braşov şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate de contestatorul Dulgheru Cristian Petre, stabileşte termen de judecată la data de 03.11.2021, sala T4, ora 09:30.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulază de societatea debitoare prin reprezentanţii convenţionali, stabileşte termen de judecată la data de 16.06.2021, sala T4, ora 09:30.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea notei de şedinţă formulată de societatea debitoare şi a înscrisurilor dpeuse în susţinere, discutarea excepţiei de conexitate a celorlalte contestaţii împotriva tabelului preliminar al creditorilor la prezenta cauză, stabileşte termen de judecată la data de 14.04.2021, sala T4, ora 09:45.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea excepţiei de conexitate a celorlalte contestaţii împotriva tabelului preliminar al creditorilor la prezenta cauză, stabileşte termen la data de 03.03.2021, sala T4, ora 09:30.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raportului de expertiză depus în probaţiune de creditoarea - contestată, discutarea excepţiei de conexitate a celorlalte contestaţii împotriva tabelului preliminar al creditorilor la prezenta cauză, stabileşte termen la data de 18.11.2020, sala T4, ora 8:45.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC ELECTROSTATIC SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PARPALEA SORIN, (25.11.2025)
    • Apel — declarata de SC ELECTROSTATIC COLORS SRL, PRIN REPREZ LEGAL, (25.11.2025)
  3. 3874/197/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilRespingere apel (29.05.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovRespingere apel (29.05.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta-terţ poprit Total Impact S.R.L., în contradictoriu cu intimata-creditoare ING Bank N.V. Amsterdam şi cu intimatul-debitor Chirac Mihai, împotriva sentinţei civile nr. 6458 din data de 27.06.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 3874/197/2025, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ., azi, 29.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite in parte cererea (27.06.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de validare poprire formulată petentul BEJ GRIGORE GEORGE CRISTIAN, pentru creditorul ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTI, în contradictoriu cu debitorul CHIRAC MIHAI şi terţul poprit SC TOTAL IMPACT SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de poprire din data de 23.01.2024, comunicată la data de 26.01.2024, de către BEJ GRIGORE GEORGE CRISTIAN în dosarul de executare nr. 1684/2022, în temeiul titlului executoriu constând în contractul de credit nr. 9731086/04.11.2021. Obligă terţul poprit SC TOTAL IMPACT SRL să plătească o cotă de 1/3 din sumele datorate lunar debitorului CHIRAC MIHAI către creditoarea ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTI, de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 26.01.2024 şi până la data la care au încetat raporturile de muncă, respectiv 01.04.2024, în limita sumei de 4.897,78 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.pr.civ Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Ia act de faptul că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, 27.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată în sedinta publică azi, azi, 04.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TOTAL IMPACT SRL, PRIN REP. LEGAL, (08.07.2024)
  4. 2822/197/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrasovFondCivilAdmite cererea (30.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu debitorul ILISIE MARCEL SEBASTIAN şi cu terţul poprit TOTAL IMPACT S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. GRIGORE GEORGE CRISTIAN în dosarul de executare silită nr. 2305/2024 împotriva terţului poprit TOTAL IMPACT S.R.L., până la concurenţa sumei totale de 3.202,06 lei, din care suma de 2.161,10 lei, reprezentând debit şi suma de 1.040,96 lei, reprezentând cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească direct creditoarei EOS CREDIT FUNDING DAC, în limita a sumei totale de 3.202,06 lei, din care suma de 2.161,10 lei, reprezentând debit şi suma de 1.040,96 lei, reprezentând cheltuieli de executare, 1/3 din veniturile nete lunare, pe care le-a datorat, le datorează şi le va datora debitorului ILISIE MARCEL SEBASTIAN în temeiul raportului juridic de muncă, pentru perioada 13.01.2025 - prezent. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de aplicare a unei amenzi terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. proc. civ., astăzi, 30.04.2025.

  5. 3875/197/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilRespingere apel (23.12.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovRespingere apel (23.12.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelantul – terţ poprit SC TOTAL IMPACT SR,L în contradictoriu cu intimatul – creditor ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTI, intimatul – debitor CHIRAC MIHAI şi intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC GRIGORE GEORGE CRISTIAN, împotriva Sentinţei civile nr. 6459/27.06.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr. 3875/197/2024, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite in parte cererea (27.06.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de validare poprire formulată petentul BEJ GRIGORE GEORGE CRISTIAN, pentru creditorul ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTI, în contradictoriu cu debitorul CHIRAC MIHAI şi terţul poprit SC TOTAL IMPACT SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de poprire din data de 23.01.2024, comunicată la data de 26.01.2024, de către BEJ GRIGORE GEORGE CRISTIAN în dosarul de executare nr. 1685/2022, în temeiul titlului executoriu constând în contractul de credit nr. 9731087/04.11.2021. Obligă terţul poprit SC TOTAL IMPACT SRL să plătească o cotă de 1/3 din sumele datorate lunar debitorului CHIRAC MIHAI către creditoarea ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTI, de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 26.01.2024 şi până la data la care au încetat raporturile de muncă, respectiv 01.04.2024, în limita sumei de 4.484,58 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.pr.civ Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Ia act de faptul că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, 27.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată în sedinta publică azi, azi, 04.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TOTAL IMPACT SRL, PRIN REP. LEGAL, (08.07.2024)
  6. 8181/197/2018potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    servitute
    Judecatoria BrasovApel → FondCivilAdmite cererea (05.12.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. FondJudecatoria BrasovAdmite cererea (05.12.2024)28 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamant SC Total Impact SRL în contradictoriu cu pârâta UAT Braşov, SC Icim SA, Cozma Adrian Lucian, având ca obiect servitute. Dispune instituirea unui drept de servitute de trecere cu piciorul şi autoturismul în beneficiul fondului dominant-teren înscris CF Braşov, nr. Topo ... asupra fondului dominat ( aservit) reprezentat de teren în suprafaţă de 694 mp din imobilul cu nr. Topo ….. înscris în CF ... identificat conform anexei 16 din raportul de expertiză întocmit de expert Roman Sebastian Cristian proprietatea pârâtului Cozma Adrian Lucian. Obligă reclamanta la plata sumei de 1300 lei onorariu către expert Roman Sebastian Cristian. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi 05.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 06.06.2024 pentru lipsa raport de expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 01.02.2024 pentru lipsă raport de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 28.09.2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 29.06.2023 pentru refacere raport de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 06.04.2023 pentru soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 23.02.2023 pentru avizarea raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 10.11.2022 pentru administrare probe.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 08.09.2022, lipsă raport de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 05.05.2022 pentru avizare raport de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 10.02.2022 pentru studiul răspunsului la obiecţiuni

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 18.11.2021 pentru lipsă raport de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 30.08.2021 pentru raspuns la obiectiuni

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 06.05.2021 pentru studiu raport de expertiză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 04.03.2021 pentru lipsă raport de expertiză.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 10.12.2020 pentru lipsă raport de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.10.2020 pentru administrare probe

      23. Stare de urgenta

        suspendat de drept pe durata starii de urgenţă în temeiul art. 42 al. 6 din Decretul nr. 195/2020 fără efectuarea vreunui act de procedură

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru data de 09.04.2020

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 06.02.2020 pentru administrare probe.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 07.11.2019 pentru administrare probe

      27. Amână cauzaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge acţiunea având ca obiect ,,servitute”, formulată de reclamanta SC TOTAL IMPACT SRL, în contradictoriu cu pârâtele Unitatea Administrativ Teritorială Braşov, prin primar şi SC ICIM SA, prin lichidator judiciar TOP EXPERT SPRL, ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bra?ov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.10.2018.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area cauzei la data de 29.10.2018

    2. ApelTribunalul BrasovAdmitere apel (14.05.2019)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. ICIM S.A. Trimite cauza pentru continuarea judecăţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, întrucât d-na judecător Ana Gârlonţa participă la seminarul cu tema „CONFERENCE WITH ILO – CP/2019/12”, organizat la Lisabona (Portugalia), în perioada 02 – 03 mai 2019, de Center For Judicial Studies din Portugalia şi EJTN, se amână pronunţarea pentru data de 14.05.2019.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare se amână pronunţarea pentru data de 02.05.2019.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOTAL IMPACT SRL, PRIN REPR. LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT TITA-NICOLESCU, (14.12.2018)
  7. 17414/197/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    Somatia europeana de plata
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (01.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Se emite Formularul D anexa IV din Regulamentul (CE) 1896/2006 de respingere a cererii de emitere a somaţiei europene de plată formulată de creditoarea ENAGIC EUROPE GMBH, prin reprezentant convenţional avocat ANDREEA TARALUNGA împotriva debitorului S.C. TOTAL IMPACT S.R.L. Se comunică Formularul D creditoarei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală C. proc. civ.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)