Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEO CONSTRUCT INDUSTRIAL AG SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 60/1259/2015/a25Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (29.01.2025)
    Parti (53)
    Termene si solutii (1)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia tardivităţii invocată din oficiu. Respinge contestaţia ca tardivă. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.01.2025.

  2. 397/1259/2012Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursFalimentNefondat (16.01.2025)
    Parti (29)
    • S.C. EUROCONSTRUCT ARGES SRLDebitor
    • SALARIAŢII PRIN DL. NECULA GHEORGHECreditor
    • B.R.D. GRUP PITEŞTICreditor
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE PITEŞTICreditor
    • PRIMĂRIA MUN. PITEŞTICreditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞCreditor
    • SC NEO CONSTRUCT INDUSTRIAL AGCreditor
    • MECA DAN-PAULCreditor
    • AGENŢIA DOMENIILOR STATULUICreditor
    • SC FLINTAB SRLCreditor
    • PRIMĂRIA ŞTEFĂNEŞTICreditor
    • AGENŢIA DE PLĂŢI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUITCreditor
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURACreditor
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ-CENTRUL JUDEŢEAN ARGEŞCreditor
    • Ivănescu Nicolae CătălinCreditor
    • EUROCONSTRUCT ARGES SRLIntimat Debitor
    • SALARIAŢII PRIN DL. NECULA GHEORGHEIntimat Creditor
    • B.R.D. GRUP PITEŞTIIntimat Creditor
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE PITEŞTIIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTIIntimat Creditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞIntimat Creditor
    • NEO CONSTRUCT INDUSTRIAL AGIntimat Creditor
    • MECA DAN-PAULIntimat Creditor
    • AGENŢIA DOMENIILOR STATULUIRecurent Creditor
    • SC FLINTAB SRLIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA ŞTEFĂNEŞTIIntimat Creditor
    • AGENŢIA DE PLĂŢI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUITIntimat Creditor
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN ARGEŞRecurent Creditor
    • Ivănescu Nicolae CătălinIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 57 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (16.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursurile, ca nefondate. Irevocabilă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (04.09.2024)56 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Respinge obiec?iunile la raportul final ca nefondate. În temeiul art. 129 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea EUROCONSTRUCT ARGEŞ SRL întocmit de lichidatorul judiciar ART PRO INSOLV SPRL. Constată că nu au fost distribuite fonduri către creditori prin raportul final. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei EUROCONSTRUCT ARGEŞ SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar ART PRO INSOLV SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Constată că onorariul lichidatorului judiciar şi cheltuielile de procedură au fost achitate din sumele obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că a fost întocmit raportul final şi a fost publicat în BPI. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024 pentru întocmirea contractului de vânzare-cumpărare în formă autentică şi întocmirea cererii de închidere. Se citează creditorii pentru discutarea raportului final, cu menţiunea că pot formula obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen şi pentru discutarea cererii de închidere a procedurii insolvenţei. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că nu a fost întocmit raportul final, părţile fiind citate preventiv cu menţiunea discutării raportului final şi de a se depune obiecţiuni, având în vedere termenele îndelungate ce se acordă în procedura insolvenţei. Ia act că s-au valorificat terenurile, a fost valorificată ferma de bovine din Izvoru şi terenul din Valea Mare a fost adjudecat în contul creanţei. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024 pentru încasarea diferenţei de preţ pentru ferma de bovine din Izvoru şi pentru întocmirea contractelor de vânzare-cumpărare în formă autentică, întocmirea raportului asupra fondurilor, raportului final şi cererii de închidere Se citează creditorii pentru discutarea raportului final, cu menţiunea că pot formula obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen şi pentru discutarea cererii de închidere a procedurii insolvenţei. Pronunţată în şedinţa publică din 21.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că s-au valorificat terenurile, a fost valorificată ferma de bovine din Izvoru şi terenul din Valea Mare a fost adjudecat în contul creanţei. Se citează creditorii pentru discutarea raportului final, cu menţiunea că pot formula obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen şi pentru discutarea cererii de închidere a procedurii insolvenţei. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024 Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 18.10.023, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că a fost cesionată creanţa BRD către numitul Ivănescu Nicolae Cătălin şi a fost întocmit tabelul definitiv consolidat ajustat de către lichidatorul judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2023 pentru valorificarea imobilului din com.Valea Mare Pravăţ şi evaluarea fermei de bovine. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2022, la Tribunalul Specializat Argeş

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că s-au întocmit raportul asupra fondurilor şi contractul de vânzare-cumpărare în formă autentică pentru bunurile din com.Izvoru. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023 pentru valorificarea imobilului din com.Valea Mare Pravăţ şi evaluarea fermei de bovine. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2022, la Tribunalul Specializat Argeş

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că obiecţiunile formulate de BRD la raportul de evaluare întocmit de Pănescu Tudorel-Mihai au rămas fără obiect având în vedere hotărârea adunării creditorilor din 26.05.2022 prin care s-a stabilit că urmează să fie refăcut raportul în urma unei selecţii prin prezentarea a trei oferte de evaluare din partea unor membri ANEVAR. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022. pentru valorificarea imobilului din com.Valea Mare Pravăţ, întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute şi plan de distribuire cu privire la bunurile valorificate din com. Izvoru şi evaluarea noului bun identificat. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2022, la Tribunalul Specializat Argeş

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va acorda un nou termen pentru încasarea preţului pentru imobilele din com.Izvoru şi valorificarea imobilului din com.Valea Mare Pravăţ. Se citează părţile prin BPI. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2022, la Tribunalul Specializat Argeş

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că s-a convocat adunarea creditorilor la 19 10 2021 pentru stabilirea strategiei de vânzare pentru cele trei imobile din comuna Izvoru. Va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Se citează părţile prin BPI. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la 21.05.2021 s-a aprobat o noua strategie de vânzare pentru imobilul din Valea Mare . Pune in vedere lichidatorului judiciar sa precizeze care este strategia de valorificare pentru celelalte 3 bunuri aflate in patrimoniul debitoarei (ferma porcine, ferma ovine, terenul din comuna Izvoru) si sa convoace adunarea creditorilor pentru a stabili modul de valorificare si a acestor bunuri. Va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Se citează părţile prin BPI. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor în vederea stabilirii unei noi strategii de valorificare. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze în mod detaliat şi să depună înscrisurile doveditoare privind stadiul de valorificare a bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, respectiv bunul imobil din com. Valea Mare Pravat, jud. Arge?; o ferma de porcine compusa din teren intravilan in suprafa?a de 37.478,18mp cu construc?iile aferente, ferma situata in com. Izvoru, sat Izvoru, jud. Arge? si o ferma de ovine compusa din teren intravilan si pă?une in suprafa?a de 46.701,20 mp cu construc?iile aferente, situata in com. Izvoru, sat Izvoru, jud. Arge? – conform hotărârii adunării creditorilor din 11.10.2019 - regulamentul de valorificare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze în mod expres dacă bunul imobil situat în com. Valea Mare Pravă?, jud. Arge? este bunul denumit „Cantina Izvoru”, valorificat prin licita?ia organizată în data de 29.06.2020 (proces-verbal licitaţie 1353/29.06.2020). Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2020, ora 10.30, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.07.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      15. Amână cauza

        SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2020. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei . Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2020. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei . Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei precum şi soluţionarea în mod irevocabil a dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2019. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.11.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării unui regulament de vânzare a bunurilor, care urmează a fi depus şi la dosar. Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei precum şi soluţionarea în mod irevocabil a dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2018 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei precum şi soluţionarea în mod irevocabil a dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2018 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de poziţia creditoarei B.R.D. Grup Piteşti prin care arată că înţelege să nu mai conteste raportul întocmit de lichidatorul judiciar pentru termenul de judecată din 08.06.2017. acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei precum şi soluţionarea în mod irevocabil a dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2018 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de poziţia creditoarei B.R.D. Grup Piteşti prin care arată că înţelege să conteste raportul întocmit de lichidatorul judiciar pentru acest termen de judecată, sens în care pune în vedere acesteia să depună în scris contestaţia respectivă, cu motivele de fapt şi de drept invocate. Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei precum şi soluţionarea în mod irevocabil a dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2017 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL. Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică , azi, 18.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.05.2016

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite raportul întocmit de lichidatorul judiciar şi va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii, la data de 08.06.2017, în vederea valorificării bunurilor debitoarei precum şi soluţionarea în mod irevocabil a dosarelor asociate. Acordă termen în camera de consiliu la data de 11.05.2017 , cu citarea părţilor, în vederea punerii în discuţia părţilor a cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar, formulată de creditoarea B.R.D. Grup Piteşti. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.03.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în valorificării bunurilor debitoarei precum şi soluţionarea în mod irevocabil a dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la 30.03.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2016, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în evaluării şi valorificării bunurilor debitoarei precum şi soluţionarea în mod irevocabil a dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la 29 septembrie 2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei precum şi pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei. Dispune efectuarea de verificări pentru identificarea Cererii de repunere în termen, din partea creditoarei A.P.I.A. şi formarea dosarului asociat, urmând a se fixa termen cu citarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 26 mai 2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de înlocuire lichidator judiciar

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2016.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, la data de 17 martie 2016, în vederea valorificării bunurilor debitoarei precum şi pentru a se soluţiona dosarul asociat având ca obiect contestaţie la tabelul de creanţe Acordă termen la data 4 februarie 2016 în camera de consiliu, cu citarea părţilor, pentru soluţionarea cererii privind înlocuirea lichidatorului judiciar în baza disp.art.19 din Legea nr.85/2006, din partea B.R.D. Grup Piteşti, în calitate de creditoare majoritară. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei precum şi pentru ca B.R.D. Grup Piteşti, în calitate de creditoare majoritară, să depusă la dosar cererea scrisă privind înlocuirea lichidatorului judiciar în baza disp.art.19 din Legea nr.85/2006, după publicare deciziei în BPI . Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în cauză, în vederea inventarierii, evaluării şi valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 29 octombrie 2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în cauză, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, sens în care dispune citarea părţilor la noul sediu al instanţei precum şi pentru continuarea procedurii în cauză, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 14 mai 2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă un nou termen de judecată în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 18.02.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de schimbarea denumirii lichidatorului din Argeş Insolv SPRL în Art Insolv SRL şi de transferarea portofoliului de lucrări către noua societate profesională Se afişează la uşa instanţei tabelul definitiv consolidat al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Se acordă un nou termen de judecată în vederea evaluării bunurilor inventariate în patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 29.10.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune conexarea dosarului asociat nr. 397/1259/2012/a1* la dosarul de faliment nr. 397/1259/2012/a1. Se pune în vedere lichidatorului să întocmească notificările privind intrarea debitoarei în faliment. Amână judecarea cauzei la termenul stabilit pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul suplimentar al creanţelor, respectiv 28.05.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării dosarului 397/1259/2012/a1*, ce are ca obiect cererea de confirmare a planului de reorganizare al S.C. Euroconstruct Argeş SRL. Amână judecarea cauzei la 19.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.

      42. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite în parte cererea de abţinere a d-nei magistrat Popescu Irinel Lia, în dosarul nr. 397/1259/2012 al acestei instanţe. Înaintează cauza compartimentului Registratură al instanţei pentru a proceda la repartizarea ei aleatorie, unui alt complet de judecată , care se va pronunţa asupra cererii soluţionată prin sentinţa nr.625/F/21.05.2013, casată prin decizia nr. 3601/R- Com/14.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti. Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2013

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se afişează la uşa instanţei tabelul definitiv consolidat al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării recursului declarat împotriva sentinţei nr. 652/F/21.05.2013, prin care a fost infirmat planul de reorganizare şi s-a dispus trecerea debitoarei la faliment. Amână judecarea cauzei la 5.02.2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se afişează la uşa instanţei tabelul suplimentar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Se acordă un nou termen de judecată pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi în vederea inventarierii şi evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 30.10.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iulie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.

      45. Amână cauzaHotarareintermediara

        Infirmă planul de reorganizare. Dispune trecerea la procedura falimentului a debitoarei SC Euroconstruct Argeş SRL şi constată dizolvată societatea Ridică debitoarei dreptul de a-şi administra activitatea. Numeşte lichidator judiciar pe Argeş Insolv SPRL, cu un onorariu fix lunar de 500 lei şi 12% din vânzări. Lichidatorul judiciar va notifica trecerea la procedura falimentului. Notificarea va cuprinde: - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 12.06.2013; - termenul de întocmire a tabelului preliminar suplimentar al creanţelor: 6.07.2013; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor: 6.08.2013; - termenul de depunere a contestaţiilor: 23.07.2013 şi de soluţionare a acestora: 24.07.2013. Termen: 24.07.2013. Cu recurs, în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.

      46. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.05.2013.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă un nou termen de judecată pentru ca administratorul judiciar să întocmească un tabel preliminar completator în urma verificării cererilor de creanţă depuse de Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit şi Primăria Ştefăneşti şi pentru a se depune lucrarea de către practicianul în insolvenţă desemnat să-şi exprime opinia privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei la 15.05.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se pune în vedere administratorului judiciar să verifice cele două declaraţii de creanţă nou – înregistrate, respectiv cererea de creanţă depusă de Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit şi cererea de creanţă a Primăriei Ştefăneşti. Se pune în vedere debitoarei să achite onorariu provizoriu pentru practicianul în insolvenţă desemnat să-şi exprime opinia privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare – d-na Oprea Barac Luminiţa, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 20.03.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.

      49. Amână cauza

        Având în vedere poziţia creditorilor D.G.F.P. Argeş – Administraţia Finanţelor Publice Argeş şi B.R.D. Grope Societe Generale – Grup Piteşti, care au votat împotriva planului de reorganizare, judecătorul sindic, în baza art. 101 din Legea nr. 85/2006, desemnează un practician în insolvenţă, în persoana d-nei Oprea Barac Luminiţa, care să-şi exprime opinia privind posibilitatea de realizare a planului. Stabileşte onorariul provizoriu al practicianului în insolvenţă desemnat în sumă de 5.000 lei în sarcina debitoarei. Amână judecarea cauzei la 6.03.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.

      50. Amână cauza

        Ia act de faptul că a fost convocată adunarea creditorilor în data de 13.12.2012 pentru votarea planului de reorganizare al S.C. EUROCONSTRUCT ARGES SRL. Se acordă un nou termen de judecată pentru confirmarea planului de reorganizare la data de 9.01.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.

      51. Amână cauza

        În temeiul art. 74 (1) din Legea nr.85 /2006, se afişează la uşa instanţei tabelul definitiv rectificat al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Acordă un nou termen de judecată pentru a se da posibilitatea depunerii unui plan de reorganizare a debitoarei. Amână judecarea cauzei la 14.11.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.

      52. Amână cauza

        Se acordă un nou termen de judecată pentru ca administratorul judiciar să verifice cererea de creanţă depusă de SC Flintab SRL. Amână judecarea cauzei la 17.10.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.

      53. Amână cauza

        Se acordă un nou termen de judecată pentru a se depune dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar şi în vederea definitivării masei credale. Amână judecarea cauzei la 19.09.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.

      54. Amână cauza

        Se acordă un nou termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale de insolvenţă a debitoarei. Amână judecarea cauzei la 30.05.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.

      55. Amână cauza

        Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei SC EUROCONSTRUCT ARGEŞ SRL. Numeşte administrator judiciar pe ARGEŞ INSOLV SPRL, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei lunar din averea debitoarei. Atribuţiile administratorului judiciar sunt cele prevăzute de art. 20 mai puţin lit. „f”. Conducerea societăţii va fi efectuată de administratorul judiciar împreună cu debitoarea în sensul că toate actele şi corespondenţa vor fi contrasemnate de administratorul judiciar. Administratorul judiciar va întocmi raportul prev. de art. 54 pct. 1 până la 10.04.2012. După deschiderea procedurii toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor sunt nule, cu excepţia celor prevăzute de art. 49 . După rămânerea irevocabilă a sentinţei de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor, administrator judiciar sau lichidator vor cuprinde în mod obligatoriu în limbile română, engleză şi franceză menţiunea „în insolvenţă”. Dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. Sentinţa se va comunica instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi băncilor unde debitorul are conturi deschise. Pune în vedere administratorului judiciar întocmirea unui buget previzionat, prevăzut de art.4. Pune în vedere administratorului judiciar convocarea acţionarilor în vederea desemnării administratorului special. Pune în vedere debitorului să depună o listă a organelor de conducere statutare la momentul deschiderii procedurii. Administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii conform art. 61 din Legea nr. 85/2006. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 25.04.2012. - termenul de întocmire a tabelului preliminar, tabel ce se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă: 15.05.2012; - termenul de întocmire a tabelului definitiv:2.06.2012. - termenul de depunere a contestaţiilor – 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi de soluţionare a acestora la 30.05.2012. Prima adunare generală a creditorilor: 17.05.2012. Raportul prev. de art. 59 se va depune până la 30.04.2012. În baza art.902 pct.16 C.civ. va fi notată deschiderea procedurii în cartea funciară. În termen de 10 zile de la primirea notificării creditorii care se opun deschiderii procedurii vor formula opoziţii. Termen 18.04.2012, termen la care se va discuta raportul prev. de art. 54 din Legea nr.85/2006. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2012 la Tribunalul Specializat Argeş.

      56. Amână cauza

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 14.03.2012.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI, (11.10.2024)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA DE PLĂŢI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUIT, (07.10.2024)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA DE PLĂŢI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUIT, (04.10.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. EUROCONSTRUCT ARGES SRL, (17.07.2013)
    • Recurs (17.07.2013)
    • Recurs — declarata de EUROCONSTRUCT ARGES SRL, (17.07.2013)
  3. 60/1259/2015/a21Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe contestaţie împotriva tabelului definitiv actualizat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (28.11.2024)
    Parti (53)
    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotarare

      Respinge contesta?iile ca neîntemeiate. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 28.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.11.2024.

  4. 60/1259/2015/a24Debitordetalii ▸
    alte cereri cerere suspendare măsuri lichidator judiciar
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentÎncheiere (05.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune suspendarea măsurii lichidatorului judiciar de organizare a unei licitaţii publice în data de 12.12.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la data de 05.12.2024.

  5. 60/1259/2015/a2Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentRespingere apel (24.10.2023)
    Parti (54)
    Parcursul dosarului (2 etape · 41 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiRespingere apel (24.10.2023)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a apelantului Ivănescu Nicolae. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantelor Ivănescu Maria şi Meca Rodica în formularea apelului îndreptat împotriva soluţiei instanţei de fond vizând contestaţia care făcut obiectul dosarului asociat a5 cu privire la creanţa creditorului Vista Leasing IFN Romania SA (fostă Marfin Leasing IFN SA). Respinge apelul formulat de apelantele Ivănescu Maria şi Meca Rodica împotriva soluţiei instanţei de fond vizând contestaţia care făcut obiectul dosarului asociat a5, cu privire la creanţa creditorului Vista Leasing IFN Romania SA (fostă Marfin Leasing IFN SA), ca fiind formulat de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge, în rest, apelul formulat de apelanţii Ivănescu Nicolae, Ivănescu Maria şi Meca Rodica, ca nefondat. Obligă apelanţii la plata către intimata Vista Leasing IFN Romania SA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 8.870,91 lei. Definitivă Pronunţată, azi, 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24 octombrie 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesLegea 85/2006 privind insolventa (14.12.2022)40 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea de majorare a onorariului experţilor ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de creditorul Florescu Constantina, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei NEO CONSTRUCT INDUSTRIAL AG SRL publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 21826/28.11.2016, ce face obiectul dosarului asociat a2, cu privire la creanţele creditorilor DB PROIECT AG SRL (poziţia nr. 7), CABINET AVOCAT ANTON ALIN (poziţia nr. 10), CABINET AVOCAT JUGĂNARU FLORENTA VIOLETA (pozitia nr. 11), SAL TEHNIC SECURITY SRL (poziţia nr. 12), MECA RODICA ( poziţia nr. 21), IVĂNESCU NICOLAE şi IVĂNESCU MARIA (poziţia nr. 22), IVĂNESCU NICOLAE ( poziţia nr. 25), salariaţii Neo Construct Industrial AG SRL (poziţia nr. 26). Admite în parte contestaţia formulată de DGRFP Ploieşti – AJFP ARGEŞ împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei NEO CONSTRUCT INDUSTRIAL AG SRL publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 21826/28.11.2016, ce face obiectul dosarelor asociate a3 şi a11, cu privire la creanţele creditorilor DGRFP Ploieşti – AJFP ARGEŞ (poziţia 6), MECA RODICA ( poziţia nr. 21), IVĂNESCU NICOLAE şi IVĂNESCU MARIA (poziţia nr. 22), IVĂNESCU NICOLAE ( poziţia nr. 25) Dispune rectificarea înscrierii în tabelul preliminar a creanţei creditoarei DGRFP Ploieşti – AJFP ARGEŞ (poziţia nr. 6 - creanţă bugetară garantată) în sensul menţionării cuantumului de 4.657.335 lei în loc de 2.394.429,62 lei. Dispune înlăturarea din tabelul preliminar a creanţelor creditorilor MECA RODICA (poziţia nr. 21), IVĂNESCU NICOLAE şi IVĂNESCU MARIA (poziţia nr. 22) Respinge contestaţia formulată de creditorul DB PROIECT AG SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei NEO CONSTRUCT INDUSTRIAL AG SRL publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 21826/28.11.2016, cu privire la creanţa creditorului MARFIN BANK ROMANIA SA (poziţia 4) ce face obiectul dosarului asociat a4. Respinge contestaţia formulată de creditorul IVĂNESCU NICOLAE, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei NEO CONSTRUCT INDUSTRIAL AG SRL publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 21826/28.11.2016, ce face obiectul dosarului asociat a5, cu privire la creanţele creditorilor MARFIN LEASING IFN SA (actual VISTA LEASING IFN ROMANIA SA – poziţia 4), BRD GROUP SOCIETE GENERALE SA ( poziţia 1) şi CEC BANK SA (poziţia 2). Obligă contestatorul la plata către VISTA LEASING IFN ROMANIA SA a sumei de 14.386,80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea NEO CONSTRUCT INDUSTRIAL AG SRL prin administrator special, împotriva tabelului preliminar al creanţelor publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 21826/28.11.2016, ce face obiectul dosarului asociat a6, cu privire la creanţele creditorilor MARFIN LEASING IFN SA (actual VISTA LEASING IFN ROMANIA SA – poziţia 4), BRD GROUP SOCIETE GENERALE SA (poziţia 1) şi CEC BANK SA (poziţia 2), CEZ VÂNZARE SA (poziţia 13), CEZ DISTRIBUŢIE SA (poziţia 14), PRIMĂRIA PITEŞTI ( poziţia 5), POPESCU ELENA (poziţia 9), MARINESCU EUGENIA, MARINESCU VALENTIN GABRIEL şi CISMARU LAURA (poziţia 17), GRIGORESCU TEODOR ( poziţia 20), HRISTEA MIHAI DUMITRU (pozitia 24). Dispune înscrierea creanţelor creditorilor POPESCU ELENA (poziţia 9), MARINESCU EUGENIA, MARINESCU VALENTIN GABRIEL şi CISMARU LAURA (poziţia 17), GRIGORESCU TEODOR ( poziţia 20), HRISTEA MIHAI DUMITRU (pozitia 24) în categoria creanţelor salariale. Respinge în rest contestaţia. Ia act de renunţarea la judecată a contestatoarei Popescu Elena în cadrul dosarului asociat a8. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.12.2022. Judecător sindic,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 14.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 28.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.11.2022.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe obiecţiuni 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 03.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.10.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022, ora 11 pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză şi în vederea formulării eventualelor obiecţiuni. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2022, la Tribunalul Specializat Argeş

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adrese către experţi cu menţiunea de a răspunde la obiective astfel cum au fost încuviinţate, ţinând cont de toate înscrisurile depuse la dosar, inclusiv la raportul de evaluare depus la acest termen, sub sancţiunea amenzii şi înlocuirii Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022, ora 11 pentru refacerea completării raportului de expertiză. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2022, la Tribunalul Specializat Argeş

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022, pentru refacerea completării raportului de expertiză. Emite adrese către experţi. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.05.2022, la Tribunalul Specializat Argeş

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2022, ora 12,00, pentru refacerea completării raportului de expertiză. Emite adrese către experţi cu copie de pe încheierea de şedinţă din data de 31.03.2022. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.04.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de anulare a completării la raportul de expertiză. Admite obiecţiunile formulate de intimata VISTA LEASING IFN ROMANIA SA. Dispune refacerea completării raportului de expertiză astfel: Pune în vedere experţilor să stabilească valoarea creanţei deţinută de VISTA LEASING IFN ROMANIA SA ( fosta MARFIN LEASING IFN ROMANIA SA ) împotriva debitoarei NEO CONSTRUCT INDUSTRIAL AG SRL la data deschiderii procedurii insolvenţei (22.09.2016), cu indicarea detaliată a sumelor din care este compusă creanţa, ?inând cont puterea de lucru judecat a hotărârilor definitive pronunţate în dosarele 2078/216/2013 şi 1536/828/2013 prin care s-a stabilit că respectiva creanţă ce izvorăşte din contractul de leasing financiar nr. 040702471E/05 din 26.04.2007 provenit din contractul de novaţie cu schimbare de utilizator nr. 030804217E/01 din 3.03.2008, aşa cum a fost modificat prin actele adiţionale succesive din datele de 20.10.2011, 30.11.2010, 30.11.2011 şi contractul de leasing financiar nr. 050804217RE/02 din 28.05.2008 aşa cum a fost modificat prin actele adiţionale succesive din datele de 30.11.2010, 30.11.2011 este certă, lichidă şi exigibilă. Experţii vor analiza dacă au mai fost efectuate plăţi de către debitoare după demararea executării silite, dacă au fost recuperate sume în cursul executării silite, până la data deschiderii procedurii de insolvenţă, iar în caz afirmativ vor preciza care este cuantumul creanţei rămase. Experţii vor analiza dacă au fost recuperate bunurile ce fac obiectul contractelor de leasing, iar în caz afirmativ vor stabili valoarea creanţei ce urmează să fie înscrisă în tabel potrivit dispoziţiilor art. 105 alin 3 din Legea 85/2014, în baza înscrisurilor justificative depuse la dosar sau solicitate părţilor. Experţii vor avea în vedere toate înscrisurile depuse la dosar (dosarul de fond şi volumele de creanţe), susţinerile părţilor din cauza de faţă, precum şi orice alte înscrisuri şi informaţii solicitate părţilor, apreciate ca fiind necesare efectuării expertizei contabile, urmând să ataşeze raportului de expertiză orice înscris care nu se regăseşte în dosar şi este avut în vedere la realizarea lucrării. Se emite adresă experţilor pentru refacerea lucrării, cu menţiunea respectării disp. art. 335 şi art. 336 Cod procedură civilă, raportul de expertiză urmând a fi depus cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se pune în vedere părţilor că sunt obligate să dea experţilor orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 31.03.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 31.03.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.03.2022

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe obiecţiuni 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 24.03.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.03.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022, ora 12,00 pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022, ora 12,00 în vederea finalizării raportului de expertiză şi opiniei separate a experţilor parte. Revine cu adresă către experţi . Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.11.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2021, ora 12,00 în vederea depunerii la dosar a completării raportului de expertiză tehnică judiciară–specialitatea contabilitate. Revine cu adresă către experţi . Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2021, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a completării raportului de expertiză tehnică judiciară–specialitatea contabilitate. Revine cu adresă către experţi sub sancţiunea amenzii. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2021, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a completării raportului de expertiză tehnică judiciară–specialitatea contabilitate. Revine cu adresă către experţi sub sancţiunea amenzii. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a completării raportului de expertiză tehnică judiciară–specialitatea contabilitate, sens în care se revine cu adresă către experţi. Pune în vedere experţilor să aibă în vedere/ analizeze dispoziţiile încheierii de şedinţă din 05 08 2020 prin care au fost admise obiectiunile, fiind detaliate clar aspectele avute in vedere la solutionarea obiectiunilor, precum şi aspectele ce urmează a fi analizate de catre experti, inclusiv sub aspectul documentelor ce trebuie luate in considerare. Referitor la cererea de majorare a onorariului, va aduce la cunoştinţa experţilor că va fi discutata dupa depunerea raspunsului la obiectiuni , potrivit C.pr.civ. Se ataşează copie de pe încheierea de şedinţă din 05.08.2020. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a completării raportului de expertiză tehnică judiciară–specialitatea contabilitate, sens în care se revine cu adresă către experţi. Pune în vedere experţilor să aibă în vedere dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 05.08.2020, pronunţată în cauză, şi să întreprindă demersurile necesare pentru intrarea în posesie a înscrisurilor din dosar necesare efectuării lucrării, urmând ca cererea de suplimentare a onorariului de expert să fie avută în vedere după depunerea la dosar a completării raportului de expertiză tehnică judiciară–specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune modificarea citativului, în sensul citării în calitatea de intimată-creditoare a societăţii Vista Leasing IFN România S.A.(fostă Marfin Leasing IFN România S.A.). Încuviinţează pentru intima-creditoare Vista Leasing IFN România S.A. expertul consilier propus pentru efectuarea completării raportului de expertiză contabilă dispus în cauză . Acordă un nou termen de judecată în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a completării raportului de expertiză tehnică judiciară–specialitatea contabilitate, sens în care se revine cu adresă către experţi. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2020.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea contabilitate, întocmit de experţii Bolboacă Corina Elena, Trandas Lucea şi Paraschiv Viorica, formulate de creditoarea D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Argeş. Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea contabilitate formulate de creditoarea VISTA LEASING IFN ROMANIA S.A. (fosta MARFIN LEASING IFN ROMÂNIA S.A.). Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea contabilitate formulate de creditoarea DB PROIECT AG S.R.L. Dispune completarea raportului de expertiză specialitatea contabilitate, cu respectarea disp. art. 335 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură civilă, astfel: - experţii vor răspunde obiectivului referitor la verificarea creanţelor contestate de creditoarea DGRFP, în dosarul asociat nr. 60/1259/2015/a3, din tabelul preliminar de creanţe publicat în BPI nr. 21826/28.11.2016, respectiv: creanţa creditoarei Meca Rodica – poz. 21; creanţa creditorilor Ivănescu Nicolae şi Ivănescu Maria - poz. 22; creanţa creditorului Ivănescu Nicolae – poz. 25; - experţii vor răspunde obiectivului referitor la verificarea creanţei creditoarei VISTA LEASING IFN ROMANIA S.A. (fosta MARFIN LEASING IFN ROMÂNIA S.A.). Experţii vor avea în vedere toate înscrisurile depuse la dosar (dosarul de fond şi volumele de creanţe), susţinerile părţilor din cauza de faţă, precum şi orice alte înscrisuri şi informaţii solicitate părţilor, apreciate ca fiind necesare efectuării expertizei contabile, urmând să ataşeze raportului de expertiză orice înscris care nu se regăseşte în dosar şi este avut în vedere la realizarea lucrării. Se emite adresă experţilor pentru completarea lucrării, cu menţiunea respectării disp. art. 335 şi art. 336 Cod procedură civilă, raportul de expertiză urmând a fi depus cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se pune în vedere părţilor că sunt obligate să dea experţilor orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 5 august 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână la data de 5 august 2020 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 30 iulie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 30 iulie 2020 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 16 iulie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      24. Amână cauza

        SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, sens în care părţile vor citate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă efectuat, formulate din partea intimatei-creditoare D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P.Argeş, sens în care se dispune comunicarea acestora către experţi. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2020.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată, în vederea luării la cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă dispus în cauză, din partea experţilor desemnaţi Bolboacă Corina Elena, Trandas Lucea şi Paraschiv Viorica. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2019.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării expertizelor contabile dispuse în cauză, urmând a se emite adresă către experţi. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2019.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării expertizelor contabile dispuse în cauză, urmând a se emite adresă către experţi, cu menţiunea finalizării acestora sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2019.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării expertizelor contabile dispuse în cauză, urmând a se emite adresă către experţi, cu menţiunea finalizării acestora sub sancţiunea amendării. Pune în vedere administratorului judiciar SCP Divizia Centrală de Insolvenţă IPURL să ia legătura cu contestatoarea Florescu Constantina să pună la dispoziţia acesteia actele cu privire la pretenţiile ce fac obiectul contestaţiei şi, respectiv, să se prezinte la faţa locului a acestora. Amână judecarea cauzei la data 11.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2019.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării expertizelor contabile dispuse în cauză, urmând a se emite adresă către experţi, cu menţiunea finalizării acestora sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data 14.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10.2018.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de expertul Deaconescu Ion, desemnat pentru efectuarea expertizelor dispuse în cauză. Dispune înlocuirea expertului Deaconescu Ion cu Bolboacă Corina Elena, urmând a se emite adresă în acest sens, cu obiectivele fixate de către instanţă. Dispune emiterea adresei către BLET Argeş în vederea transferului onorariului de expert din contul expertului iniţial desemnat Deaconescu Ion în contul exp. Bolboacă Corina Elena. Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizelor contabile dispuse în cauză, sens în care se vor emite adrese către experţii desemnaţi, cu menţiunea de a avea în vedere şi contestaţia formulată de către Florescu Constantina în dosarul asociat iniţial 60/1259/2015/a2. Pune în vedere contestatoarei Florescu Constantina să achite în termenul prevăzut de lege un onorariu de expert de 1.000 de lei. Amână judecarea cauzei la data 25.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.05.2018.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cererea privind renunţarea la contestaţia formulată în dosarul asociat 60/1259/2015/a8 conexat la prezenta cauză, din partea contestatoarei Popescu Elena Emiterea adreselor către experţii desemnaţi în cauză, în vederea efectuării expertizelor contabile dispuse în cauză, urmând a se emite adresă către experţi pentru efectuarea expertizelor contabile dispuse în cauză şi pune în vedere acestora să aibă în vedere consilierii experţi ai părţilor, conform listelor depuse la dosar precum şi faptul că nu mai este necesară analiza criticilor aduse de contestatoarea Popescu Elena în dosarul asociat 60/1259/2015/a8 conexat la prezenta cauză, având în vedere că aceasta a renunţat la judecarea contestaţiei formulate. Amână judecarea cauzei la data 24.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02.2018.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite proba cu expertiză contabilă în dosarul asociat 60/1259/2015/a8, conexat la prezenta cauză, privind contestaţia formulată de contestatoarea – creditoare Popescu Elena, probă care a fost prorogată la acest termen prin încheierea de şedinţă din data de 25.05.2017, având ca obiectiv verificarea creanţelor contestate, cu un onorariu de 700 de lei în sarcina contestatoarei . Dispune emiterea adreselor către experţii desemnaţi în cauză, în vederea efectuării expertizelor contabile, urmând a se avea în vedere şi expertiza încuviinţată la acest termen cu obiectivul fixat. Amână judecarea cauzei la data 01.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.11.2017.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de expertul Scarlat Ion, desemnat pentru efectuarea expertizelor dispuse în cauză. Dispune înlocuirea expertului Scarlat Ion cu Paraschiv Viorica, urmând a se emite adresă în acest sens, cu obiectivele fixate de către instanţă. Pune în vedere părţilor să efectueze plata onorariilor către experţi, astfel cum a fost dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 25.05.2017, experţii având posibilitatea să solicite majorarea onorariilor după efectuarea lucrării. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.10 2017

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la termenul deja acordat, respectiv 09.11.2017, în vederea efectuării expertizelor contabile dispuse în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2017

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.06.2017.

      37. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.06.2017

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Dispune conexarea dosarelor 60/1259/2015/a3, 60/1259/2015/a4, 60/1259/2015/a5, 60/1259/2015/a6 şi 60/1259/2015/a8 la dosarul 60/1259/2015/a2. În dosarul conexat 60/1259/2015/a3 - contestaţia formulată de contestatoarea-creditoare D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P.Arge, admite proba cu înscrisuri şi, din oficiu, proba cu expertiză contabilă având ca obiectiv verificarea creanţelor contestate, cu un onorariu de 1.000 de lei în sarcina contestatoarei . În dosarul conexat 60/1259/2015/a4 - contestaţia formulată de contestatoarea-creditoare DB PROIECT AG SRL., admite proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă având ca obiectiv verificarea creanţelor contestate, cu un onorariu de 1.000 de lei în sarcina contestatoarei . În dosarul conexat 60/1259/2015/a5 – contestaţia formulată de contestatorul-creditor Ivănescu Nicolae, admite în parte probele solicitate, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă cu obiectivele propuse şi depuse în scris, cu un onorariu de 2.000 de lei în sarcina contestatorului şi prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea construcţii şi evaluare proprietăţi după administrarea probelor încuviinţate . În dosarul conexat 60/1259/2015/a6 - contestaţia formulată de contestatorul Grigore Floarea, în calitate de administrator special al debitoarei, admite în parte probele propuse de contestatori, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă, având obiectivele depuse în scris şi susţinute oral, cu un onorariu de 2.000 de lei în sarcina contestatoarei şi prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea construcţii şi evaluare proprietăţi după administrarea probelor încuviinţate . În dosarul conexat 60/1259/2015/a8 - contestaţia formulată de contestatoarea-creditoare DB PROIECT AG SRL, admite proba cu înscrisuri şi prorogă dezbaterile asupra admisibilităţii probei cu expertiză contabilă la un termen ulterior, după depunerea de către administratorul judiciar a unui punct de vedere şi după luarea la cunoştinţă de către părţi cu privire la tabelul preliminar rectificat depus la dosar. Desemnează o comisie de trei experţi care va efectua toate expertizele încuviinţate, formată din experţii Diaconescu Ion, Scarlat Ioan şi Trandaş Lucea, cu onorariul însumat de 6.000 lei, câte 2.000 de lei pentru fiecare expert. Încuviinţează participarea experţilor consilieri pentru toate părţile la efectuarea expertizelor contabile dispuse în cauză. Acordă termen de judecată la data de 22.06.2017 pentru ca administratorul judiciar să depună în scris punctul de vedere cu privire la contestaţia formulată în dosarul asociat dosarul conexat 60/1259/2015/a8 Va acorda termen de judecată la data de 09.11.2017 pentru efectuarea expertizelor contabile dispuse în cauză, sens în care se vor emite adrese către experţii desemnaţi. Va amâna pronunţarea cu privire la excepţiile invocate, respectiv nulitatea contestaţiei de faţă şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei Florescu Constantina, în dosarul 60/1259/2015/a2, la data de 08.06.2017 . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare formulate în cauză pentru lipsă de apărare, din partea din partea numitei Grigore Florea, în calitate de administrator special al debitoarei Neo Construct Industrial AG S.R.L şi a intimaţilor-creditori Ivănescu Nicolae şi a DB PROIECT AG SRL . Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2017

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de IVANESCU NICOLAE, MECA RODICA, (13.03.2023)
    • Apel — declarata de IVANESCU MARIA, MECA RODICA, (13.03.2023)
    • Apel — declarata de Florescu Constantina, (27.09.2017)

11–15 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)