persoanăadministrator 25.11.2024 · început și sfârșit la aceeași dată
Informatii firma
Vizibil după autentificare
ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026MO IV · 29.08.2026
Date de contact
Telefon
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Activitate
Cod CAEN principal
4711 — Comerț cu amănuntul nespecializat, cu vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi și tutunCAEN Rev. 3(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)
Coduri CAEN secundare
4712 — Comerț cu amănuntul nespecializat, cu vânzare predominantă de produse nealimentareCAEN Rev. 3
4721 — Comerț cu amănuntul al fructelor și legumelor proaspeteCAEN Rev. 3
4722 — Comerț cu amănuntul al cărnii și al produselor din carneCAEN Rev. 3
Vezi inca 18 coduri CAEN secundare →↑ Ascunde
4723 — Comerț cu amănuntul al peștelui, crustaceelor și moluștelorCAEN Rev. 3
4724 — Comerț cu amănuntul al pâinii, produselor de patiserie și produselor zaharoaseCAEN Rev. 3
4725 — Comerț cu amănuntul al băuturilor
Sediu
Sediu principal
Str. STEFAN CEL MARE, Bl. 2, Sc. 5, Et. 2, Ap. 30, 0, Municipiul Reșița, Caraș-Severinvezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
Bulevardul Republicii 11, Reşiţa, Caraş-SeverinMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: deschis 04.04.2025
Bd. Republicii 13, Reşiţa, Caraş-SeverinMonitorul Oficial
Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2025
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
8 potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (8)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Ploieşti, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Feteşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2026.
BANTAŞ (fostă FLORESCU) ELENA-ADRIANAPârât
DEACONU (fostă NECĂ) MARINELAPârât
NECĂ (fostă COSTACHE) IOANAPârât
NECĂ SILVIU-NICOLAEPârât
NECĂ ALEXANDRU-MIRELPârât
VÎLCELEANU (fostă NECĂ) GHERGHINAPârât
Termene si solutii (1)
Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Anulează cererea de chemare în judecată.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Slatina.
Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria ResitaAdmite in parte plângerea (01.07.2026)3 termene ▸ ▾
Admite in parte plângerea_Hotarare
Admite în parte plângerea contraven?ională formulată de petenta MANESCU SRL, în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ CARA?-SEVERIN, împotriva procesului verbal de contraven?ie seria CS nr. 5835, încheiat de intimată la data de 11.11.2025.
Anulează procesul verbal de contraven?ie seria CS nr. 5835/11.11.2025 cu privire la contraven?ia sanc?ionată de art. 260 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii ?i anulează sanc?iunea aplicată petentei – amenda contraven?ională în cuantum de 20.000 lei.
Men?ine în rest procesul verbal seria CS nr. 5835/11.11.2025.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii
Pronun?ată astăzi, 01.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea îndeplinirii unor obligatii.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de I.T.M. CARAŞ SEVERIN, (05.08.2026)
MĂNESCU (FOSTĂ ION) LENUŢAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
FondJudecatoria SloboziaAdmite in parte cererea (28.05.2026)2 termene ▸ ▾
Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, (date), în contradictoriu cu pârâta MĂNESCU (fostă ION) LENUŢA, (date).
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 474,87 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata penalităţilor contractuale de întârziere, în sumă de 80,69 lei, precum şi a penalităţilor de întârziere de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data introducerii cererii de valoare redusă şi până la data achitării integrale a sumelor restante.
Admite capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal de la data introducerii cererii (22.04.2024) şi până la achitarea efectivă şi integrală a debitului.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 199,49 lei, cu titlu de taxă de reziliere.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 100 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2026.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu.
Declină în favoarea Judecătoriei Slobozia, competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâtul Mănescu (fostă Ion) Lenu?a.
Fără cale de atac.
Pronunţată, azi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pârât
Termene si solutii (3)
Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 24.05.2024.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.