MANESCU SRL
Nr. Reg. Com. J15/660/1993EUID ROONRC.J15/660/1993Infiintata 02.04.1993
Adresa:Com. SOTINGA, Șotânga, jud. Dâmbovița
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Ploieşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Feteşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2026.
Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Admite în parte plângerea contraven?ională formulată de petenta MANESCU SRL, în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ CARA?-SEVERIN, împotriva procesului verbal de contraven?ie seria CS nr. 5835, încheiat de intimată la data de 11.11.2025. Anulează procesul verbal de contraven?ie seria CS nr. 5835/11.11.2025 cu privire la contraven?ia sanc?ionată de art. 260 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii ?i anulează sanc?iunea aplicată petentei – amenda contraven?ională în cuantum de 20.000 lei. Men?ine în rest procesul verbal seria CS nr. 5835/11.11.2025. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii Pronun?ată astăzi, 01.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
În vederea îndeplinirii unor obligatii.
Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, (date), în contradictoriu cu pârâta MĂNESCU (fostă ION) LENUŢA, (date). Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 474,87 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata penalităţilor contractuale de întârziere, în sumă de 80,69 lei, precum şi a penalităţilor de întârziere de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data introducerii cererii de valoare redusă şi până la data achitării integrale a sumelor restante. Admite capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal de la data introducerii cererii (22.04.2024) şi până la achitarea efectivă şi integrală a debitului. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 199,49 lei, cu titlu de taxă de reziliere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 100 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Slobozia, competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâtul Mănescu (fostă Ion) Lenu?a. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 24.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".