Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RAJA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (448)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4050/2/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (22.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (22.04.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă Raja SA împotriva Sentinţei civile nr. 194 din 4 noiembrie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a X-a contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza la data de 22 aprilie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (04.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 04.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de RAJA SA, (05.03.2025)
    • Recurs — declarata de RAJA SA (05.03.2025)
  2. 4225/2/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (04.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 04.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de RAJA SA, (27.11.2025)
    • Recurs — declarata de RAJA SA (27.11.2025)
  3. 4227/2/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (22.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (22.04.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă Raja SA împotriva Sentinţei civile nr. 189 din 31 octombrie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a X-a contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza la data de 22 aprilie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (31.10.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.10.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de RAJA SA, (21.02.2025)
    • Recurs — declarata de RAJA SA (21.02.2025)
  4. 4231/2/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (21.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (21.04.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de reclamanta Societatea Raja S.A. împotriva Sentinţei civile nr. 205 din data de 14 noiembrie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 21 aprilie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (14.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen preschimbat
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din 13.11.2024 pentru data de 14.11.2024, pentru când se vor cita de îndată părţile, cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 25.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de RAJA SA, (27.11.2025)
    • Recurs — declarata de RAJA SA (27.11.2025)
  5. 4232/2/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (14.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (14.05.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă RAJA SA împotriva sentinţei nr. 205 din 14 noiembrie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a X-a contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (14.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen preschimbat
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din 13.11.2024 pentru data de 14.11.2024, pentru când se vor cita de îndată părţile, cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 25.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de RAJA SA, (27.11.2025)
    • Recurs — declarata de RAJA SA (27.11.2025)
  6. 4233/2/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (21.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (21.04.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de reclamanta Societatea Raja S.A. împotriva Sentinţei civile nr. 207 din data de 14 noiembrie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 21 aprilie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (14.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen preschimbat
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din 13.11.2024 pentru data de 14.11.2024, pentru când se vor cita de îndată părţile, cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 25.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de RAJA SA, (27.11.2025)
    • Recurs — declarata de RAJA SA (27.11.2025)
  7. 4236/2/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare (16.10.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare (16.10.2025)1 termen ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casareHotărâre

        Admite recursul declarat de recurenta-reclamantă Raja SA împotriva sentinţei civile nr. 191 din 31 octombrie 2024 a Cur?ii de Apel Bucureşti - Secţia a X-a de contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice. Casează în parte sentinţa recurată şi, în rejudecare : Admite în parte acţiunea reclamantei Raja SA, în sensul că anulează în parte Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 69455/16.05.2024 şi Nota de constatare a neregulilor ?i de stabilire a corec?iilor financiare nr. 49264/03.04.2024 emise de pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, reducând corecţia aplicată la 10% din valoarea contractului de lucrări. Obligă intimatul-pârât să plătească recurentei-reclamante cheltuieli de judecată în cuantum de 5.200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat redus conform dispoziţiilor art. 451 alin. (2) Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16 octombrie 2025.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (31.10.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.10.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de RAJA SA, (21.02.2025)
    • Recurs — declarata de RAJA SA (21.02.2025)
  8. 6397/118/2023*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (22.05.2026)
    Parcursul dosarului (3 etape · 16 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaAlte soluţii (22.05.2026)4 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Decizie/22 mai 2026 Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de parata SC RAJA SA. Respinge ca prescrisa actiunea civila avand ca obiect pretentii, formulata de reclamanta ECO GOLD INVEST SA in contradictoriu cu parata SC RAJA SA. Obliga reclamanta la plata catre parata a sumei de 9934 lei cu titlu de cheltuieli de judecata ( onorariu avocat si taxa de timbru achitata in apel). Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.Recursul se depune la Curtea de Apel Constanta. Pronuntata astazi, 22 mai 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei. red.jud.dec.C.C.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronun?area pentru data de 22.05.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală astăzi 08.05.2026.

      3. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Decis: Admite apelul principal declarat de apelanta reclamantă ECO GOLD INVEST SA ?i apelul incident declarat de apelanta pârâtă RAJA SA. Anulează sentin?a civilă nr. 786/11.07.2025 pronun?ată de Tribunalul Constan?a ?i re?ine cauza spre judecare. Fixează termen de judecată la data de 08.05.2026, pentru când se citează păr?ile în vederea evocării fondului. Cu drept la cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 18.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 18.03.2026 pentru a se da posibilitate apelantului să răspundă la motivul de nulitate invocat din oficiu.

    3. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (11.07.2025)12 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la actiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC ECO GOLD INVEST SRL, în contradictoriu cu pârâta SC RAJA SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta către pârâta la plata sumei de 5000 lei, reprezentând contravaloare onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 11.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025, pentru a se lua cunoştinţă de dosarul ataşat.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 07.11.2024 pentru suplimentarea probei cu inscrisuri

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţi9a necompetenţei functionale a Sec?iei a II a Civilă a Tribunalului Constanţa. Acordă termen la data de 04.06.2024 , pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 402 teza a II a C.proc.civ., 02.04.2024

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2024 Pronunţată azi, 19.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2024 Pronunţată azi, 05.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de ECO GOLD INVEST SA CU SEDIUL PROC.ALES, (26.06.2026)
    • Recurs — declarata de ECO GOLD INVEST S.A. (26.06.2026)
    • Apel — declarata de ECO GOLD INVEST SA, (14.11.2025)
    • Apel — declarata de ECO GOLD INVEST SA CU SEDIUL PROC.ALES, (14.11.2025)
    • Apel — declarata de ECO GOLD INVEST S.A. (14.11.2025)
  9. 7312/2/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (09.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (09.03.2026)10 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge actiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Achiziţii Publice Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei astăzi 09.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica expertului tehnic desemnat obiec?iunile formulate de pârât cu privire la raportul de expertiză în specialitatea "amenajări şi construcţii hidrotehnice" în vederea formulării unui punct de vedere, amână cauza la data de 23.02.2026, completul 3 Fond Achiziţii Publice, ora 10:00

      4. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiză în specialitatea amenajări şi construcţii hidrotehnice, amână cauza la data de 22.09.2025, completul 3 Fond Achiziţii Publice, ora 10:00, sala E-68 ISTRATE MICESCU

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiză în specialitatea amenajări şi construcţii hidrotehnice, amână cauza la data de 07.05.2025, completul 3 Fond Achiziţii Publice, ora 13:00

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite proba cu expertiza tehnică de specialitate amenajări şi construcţii hidrotehnice, solicitată de reclamantă. Stabileşte termen intermediar pentru desemnarea expertului tehnic de specialitate, definitivarea obiectivelor expertizei admise, în vederea efectuării lucrării, stabilirii onorariului provizoriu pentru expert şi participarea expert parte pentru reclamantă, la data de 9 aprilie 2025, cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi, 26 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge exceptia de necompetenta materiala ca neintemeiata. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 26 martie 2025, ora 13.00, sala 119. Dispune citarea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata, azi, 26 februarie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Civil

        TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 26.02.2025

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare. Preschimbă primul termen de judecată din data de 19.02.2025 în data de 26.02.2025, ora 13:00, sala E 119 Sanda Ghimpu, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de RAJA SA, (28.07.2026)
    • Recurs — declarata de RAJA SA (28.07.2026)
  10. 7966/2/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs - Nefondat (04.03.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (04.03.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentele-reclamante COSEDIL SpA, S.C. COSEDIL S.R.L., S.C. APULIA S.R.L. şi S.C. PROFI WASS 2014 S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 41/30.04.2025 şi a încheierilor din 19.03.2025 şi 03.04.2025, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Obligă în solidar recurentele-reclamante la plata către intimata-pârâtă S.C. RAJA S.A. a sumei de 13.310 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (30.04.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei – pârâte – reclamante COSEDIL SPA. Respinge acţiunea în anulare ca neîntemeiată. Obligă în solidar petentele – pârâte – reclamante să plătească intimatei – reclamante – pârâte suma de 11.305 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a depune relatiile solicitate

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamanţilor.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de APULIA SRL, COSEDIL SPA, COSEDIL SRL, PROFI WASS 2014 SRL, (30.07.2025)
    • Recurs — declarata de APULIA SRL, COSEDIL SPA, COSEDIL SRL, PROFI WASS 2014 SRL (30.07.2025)
    • Recurs — declarata de APULIA SRL, COSEDIL SPA, COSEDIL SRL, PROFI WASS 2014 SRL, (28.07.2025)
    • Recurs — declarata de APULIA SRL, COSEDIL SPA, COSEDIL SRL, PROFI WASS 2014 SRL (28.07.2025)

1–10 din 448

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)