Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VASILE LUCIAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20600/94/2022detalii ▸
    uzucapiune
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (10)
    • Vasile LucianReclamant
    • Vasile Mioara NicoletaReclamant
    • Murarus Elena- decedatăPârât
    • Morăruş Alexandru- GheorghePârât
    • UAT VOLUNTARIPârât
    • Vasile LucianApelant Reclamant
    • Vasile Mioara NicoletaApelant Reclamant
    • Murarus Elena- decedatăIntimat Pârât
    • Morăruş Alexandru- GheorgheIntimat Pârât
    • UAT VOLUNTARIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovAmână cauza (20.05.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2026.

      3. Termen preschimbatRezolutie

        Tinând cont de schimbarea sediului Tribunalului Ilfov, începând cu data de 01.02.2026, termenul de judecată din data de 18.05.2026 se preschimbă pentru data de 20.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.

    2. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (09.05.2025)20 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ VOLUNTARI, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta MURARUŞ ELENA (decedată), ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii VASILE LUCIAN şi VASILE MIOARA NICOLETA, în contradictoriu cu pârâtul MORĂRUŞ ALEXANDRU GHEORGHE. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 09.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        REVENIRE ADRESA EXPERT

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare raport expertiză

      16. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiza

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport expertiza

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.05.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Vasile Lucian, Vasile Mioara Nicoleta, (09.07.2025)
    • Apel — declarata de Vasile Lucian, Vasile Mioara Nicoleta, (07.07.2025)
  2. 3543/256/2026detalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
    Tribunalul ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (18.06.2026)
    Parti (2)
    • VASILE LUCIANCondamnat
    • VASILE LUCIANContestator Condamnat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Constantaca nefondat (18.06.2026)2 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        În baza art. 587 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.pr.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia împotriva sent. pen. nr. 670/09.04.2026 a Judecătoriei Medgidia, formulată de condamnatul contestator VASILE LUCIAN, ... În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. Grozea Daniel, suma de 411 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.06.2026.

      2. Termen preschimbat

        În baza art 353 (10) preschimba termenul de judecata la data de 18.06.2026

    2. FondJudecatoria Medgidiarespinge cererea (09.04.2026)1 termen ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        În temeiul art.587 C.p.p. rap. la art. 100 alin. 1 C.P, Respinge, ca nefondată, cererea de liberare condiţionată a condamnatului V L deţinut în Penitenciarul Constanţa-Poarta Albă. Stabileşte termen de reiterare a cererii de liberare condiţionată după 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.272 Cod procedură penală, Dispune avansarea din fondurile M.J. către Baroul Constanţa, a sumei de 377 lei pentru av. Hira Cati, delegaţie seria AV nr. 656/2026, cu titlul de onorariu apărător din oficiu. În baza art. 275, alin. 2 Cod Procedură Penală, Obligă petentul-condamnat la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VASILE LUCIAN, (16.04.2026)
  3. 6158/256/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MedgidiaFondCivil
  4. 4978/3/2023/a1detalii ▸
    antrenare raspundere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite cererea (12.03.2026)
    Parti (7)
    • FIDUCIA SPRLReclamant
    • Iordache VasilePârât
    • Vasile LucianPârât
    • Iordache Vasile cu sediul alesPârât
    • FIDUCIA SPRLIntimat Reclamant
    • Iordache VasileApelant Pârât
    • Vasile LucianIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (12.03.2026)6 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de paratul Iordache Vasile. Admite cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, astfel cum a fost precizată. Obligă, în solidar, pârâtii Iordache Vasile şi Vasile Lucian la suportarea pasivului societăţii debitoare Termopif Exim SRL în cuantum de 265.060 lei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei sentinţei Oficiului Naţional al Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.03.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedura

      4. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizări

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Iordache Vasile cu sediul ales, (20.03.2026)
    • Apel — declarata de Iordache Vasile, (20.03.2026)
  5. 4752/118/2025*detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelAsigurări socialeAdmite cererea (20.03.2026)
    Parti (4)
    • VASILE LUCIANReclamant
    • CASA SECTORIALA DE PENSII A MINISTERULUI APARARII NATIONALEPârât
    • VASILE LUCIANIntimat Reclamant
    • CASA SECTORIALA DE PENSII A MINISTERULUI APARARII NATIONALEApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (20.03.2026)3 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivul sentinţei civile pronunţate la data de 19.03.2026 de Tribunalul Constanţa, în dosarul civil nr. 4752/118/2025*, în sensul că numele corect al pârâtei este ,,CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE” şi nu cum din eroare s-a reţinut ca fiind „CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE”. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale sentinţei civile, pronunţată la data de 19.03.2026 de Tribunalul Constanţa, în dosarul civil nr. 4752/118/2025*. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2026.

      2. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul VASILE LUCIAN, în contradictoriu cu pârâta CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE. Obligă pârâta să restituie reclamantului sumele reţinute din pensie cu titlu de impozit, începând cu data de 01.01.2024, rezultate prin aplicarea diferenţei dintre cota de impozit progresiv calculat în baza art. 101 C.fisc., modificat prin Legea nr. 282/2023, şi cota de impozit prevăzută de art. 64 C.fisc., sume actualizate cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală penalizatoare, calculată de la data efectuării fiecărei reţineri şi până la executarea integrală a obligaţiei principale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA SECTORIALA DE PENSII A MINISTERULUI APARARII NATIONALE, (12.05.2026)
  6. 2958/339/2025detalii ▸
    grăniţuire revendicare imobiliară
    Judecatoria ZimniceaFondCivilAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (2)
    • VASILE LUCIANReclamant
    • PRUNĂ VICTORIAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  7. 34384/94/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite in parte cererea (29.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâtul Vasile Lucian. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 894,04 lei reprezentând debit principal. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 5627/212/2025detalii ▸
    divorţ
    Judecatoria ConstantaFondMinori şi familieAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (2)
    • OWEN KAREN ANNReclamant
    • VASILE LUCIANPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune taxa de timbru aferentă cererii modificatoare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare

  9. 8996/301/2026/a1.1detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (29.04.2026)
    Parti (8)
    • STANCU MARIAN IONUŢInculpat
    • PETRE ADRIANInculpat
    • STOICA GHEORGHEInculpat
    • VASILE LUCIANInculpat
    • STANCU MARIAN IONUŢIntimat Inculpat
    • PETRE ADRIANContestator Inculpat
    • STOICA GHEORGHEContestator Inculpat
    • VASILE LUCIANIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BucurestiDesfiinţează hotărârea (29.04.2026)1 termen ▸
      1. Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 205 Cod procedură penală, admite contesta?iile formulate de contestatorii Petre Adrian ?i Stoica Gheorghe împotriva încheierii pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti la data de 01.04.2026, în dosarul nr. 8996/301/2026/a1.1. Desfiin?ează în parte încheierea contestată ?i rejudecând: În baza art. 215 alin.(9) rap. la alin.(8) C.pr.pen. cu referire la art. 215 alin.(2) lit. b) C.pr.pen. înlătură obliga?ia de a nu se deplasa pe raza Centrului Istoric al mun. Bucure?ti(astfel cum acesta este delimitat de b-dul I.C.Brătianu, b-dul Regima Elisabeta, Calea Victoriei, Splaiul Independen?ei ?i str. Halelor) ce le-a fost impusă inculpa?ilor Petre Adrian ?i Stoica Gheorghe prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti din data de 09.02.2026, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 626/162/P/2026. Men?ine în rest dispozi?iile încheierii contestate. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (01.04.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (2) şi (7) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de: - inculpatul STANCU MARIAN IONUŢ cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c şi d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal. - inculpatul PETRE ADRIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c şi d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal. - inculpatul STOICA GHEORGHE cercetat pentru săvârşirea infracţiunii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c şi d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal. - inculpatul VASILE LUCIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c şi d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal. În temeiul art. 207 alin. (4) C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii STANCU MARIAN IONUŢ, PETRE ADRIAN, STOICA GHEORGHE şi VASILE LUCIAN, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore care încep să curgă de la pronunţare pentru părţile prezente şi, respectiv de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.IV.2026, ora 10:20.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.04.2026.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STOICA GHEORGHE, (07.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STOICA GHEORGHE, (03.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETRE ADRIAN, (03.04.2026)
  10. 148/312/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SloboziaFondCivil
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • VASILE LUCIANPârât

11–20 din 56

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)