Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
un singur cod
2008 – 20254662 — Comerț cu ridicata al mașinilor-unelte
BPI · 31.08.2026
MFP · 19.08.2026
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 27.08.2026
MFP · 19.08.2026
MO IV · 29.08.2026
In functiune
ONRC · 22.08.2026
Activa fiscal
ANAF · 19.08.2026
Platitor TVAdin 12.09.2006
La incasare
Da
Split TVA
Nu
ANAF · 19.08.2026
Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026
ANAF · 30.06.2026
Constatator negativse verifica…
conform SEAP
Cifra de afaceri (2025)
3.437.344 RON↓ -15.6%
Profit / Pierdere
-103.684 RON↓ -150.8%
Nr. mediu salariati
5→ 0%
1.396.141 RON
5
2023
2.661.921 RON
-3.969 RON
570.665 RON
62.612 RON
1.658.628 RON
1.190.818 RON
4
2022
1.858.215 RON
73.030 RON
349.508 RON
76.012 RON
1.427.181 RON
1.194.787 RON
3
2021
1.500.273 RON
4.071 RON
314.903 RON
80.133 RON
1.315.454 RON
1.121.757 RON
2
2020
1.984.764 RON
6.818 RON
181.468 RON
136.262 RON
1.121.853 RON
1.119.228 RON
4
2019
4.030.645 RON
269.737 RON
751.499 RON
178.499 RON
1.682.917 RON
1.112.410 RON
4
2018
3.967.905 RON
748.793 RON
738.039 RON
119.733 RON
1.459.369 RON
842.673 RON
3
2017
1.403.318 RON
556.769 RON
478.702 RON
7.369 RON
563.661 RON
93.879 RON
2
2016
844.244 RON
58.686 RON
1.447.380 RON
376.868 RON
606.408 RON
-463.100 RON
—
2015
699.227 RON
-46.615 RON
1.430.073 RON
386.507 RON
521.007 RON
-521.730 RON
2
2014
1.089.863 RON
6.259 RON
1.499.206 RON
505.806 RON
517.740 RON
-475.115 RON
3
2013
828.770 RON
29.859 RON
1.436.079 RON
517.173 RON
435.252 RON
-481.374 RON
2
2012
1.089.237 RON
126.187 RON
1.644.024 RON
432.710 RON
699.847 RON
-511.233 RON
1
2011
498.675 RON
18.613 RON
2.257.868 RON
440.994 RON
1.179.094 RON
-637.420 RON
1
2010
276.048 RON
-99.130 RON
2.160.029 RON
453.807 RON
1.044.957 RON
-656.032 RON
1
2009
442.874 RON
-119.642 RON
2.066.917 RON
467.300 RON
1.038.398 RON
-556.902 RON
2
2008
1.310.651 RON
-220.693 RON
2.148.913 RON
382.127 RON
1.323.849 RON
-437.260 RON
4
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
Cifra de afaceri
3.437.344 RON
4.070.751 RON
2.661.921 RON
1.858.215 RON
1.500.273 RON
1.984.764 RON
4.030.645 RON
3.967.905 RON
1.403.318 RON
844.244 RON
699.227 RON
1.089.863 RON
828.770 RON
1.089.237 RON
498.675 RON
276.048 RON
442.874 RON
1.310.651 RON
Venituri totale
3.457.007 RON
4.250.897 RON
2.761.076 RON
1.973.980 RON
1.527.833 RON
2.036.502 RON
4.066.214 RON
3.989.053 RON
2.141.367 RON
845.505 RON
870.266 RON
1.121.098 RON
886.703 RON
1.139.610 RON
Cheltuieli totale
3.560.691 RON
4.007.336 RON
2.742.836 RON
1.882.739 RON
1.509.739 RON
2.011.066 RON
3.757.521 RON
3.200.542 RON
1.563.736 RON
777.647 RON
916.881 RON
1.110.413 RON
849.495 RON
989.092 RON
Profit brut
0 RON
243.561 RON
18.240 RON
91.241 RON
18.094 RON
25.436 RON
308.693 RON
788.511 RON
577.631 RON
67.858 RON
0 RON
10.685 RON
37.208 RON
150.518 RON
Pierdere bruta
103.684 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
—
0 RON
0 RON
0 RON
Profit net
0 RON
204.187 RON
0 RON
73.030 RON
4.071 RON
6.818 RON
269.737 RON
748.793 RON
556.769 RON
58.686 RON
0 RON
6.259 RON
29.859 RON
126.187 RON
Pierdere neta
103.684 RON
0 RON
3.969 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
46.615 RON
0 RON
0 RON
0 RON
Active fixe (imobilizate)
125.261 RON
165.616 RON
62.612 RON
76.012 RON
80.133 RON
136.262 RON
178.499 RON
119.733 RON
7.369 RON
376.868 RON
386.507 RON
505.806 RON
517.173 RON
432.710 RON
Active circulante
1.787.903 RON
2.040.361 RON
1.658.628 RON
1.427.181 RON
1.315.454 RON
1.121.853 RON
1.682.917 RON
1.459.369 RON
563.661 RON
606.408 RON
521.007 RON
517.740 RON
435.252 RON
699.847 RON
Stocuri
956.840 RON
957.485 RON
857.483 RON
705.912 RON
490.958 RON
381.438 RON
465.966 RON
329.877 RON
151.875 RON
151.245 RON
163.938 RON
139.796 RON
130.329 RON
77.714 RON
Creante
812.904 RON
1.009.831 RON
788.724 RON
703.248 RON
711.920 RON
677.433 RON
963.353 RON
832.667 RON
287.963 RON
427.005 RON
294.210 RON
372.365 RON
221.318 RON
522.887 RON
Casa si conturi la banci
18.159 RON
73.045 RON
12.421 RON
18.021 RON
112.576 RON
62.982 RON
253.598 RON
296.825 RON
123.823 RON
28.158 RON
62.859 RON
5.579 RON
83.605 RON
99.246 RON
Cheltuieli in avans
39.190 RON
48.022 RON
43.848 RON
44.707 RON
44.678 RON
42.581 RON
2.493 RON
1.610 RON
1.551 RON
1.004 RON
829 RON
545 RON
2.280 RON
234 RON
Datorii totale
656.292 RON
854.253 RON
570.665 RON
349.508 RON
314.903 RON
181.468 RON
751.499 RON
738.039 RON
478.702 RON
1.447.380 RON
1.430.073 RON
1.499.206 RON
1.436.079 RON
1.644.024 RON
Venituri in avans
3.605 RON
3.605 RON
3.605 RON
3.605 RON
3.605 RON
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Capitaluri proprii
1.292.457 RON
1.396.141 RON
1.190.818 RON
1.194.787 RON
1.121.757 RON
1.119.228 RON
1.112.410 RON
842.673 RON
93.879 RON
-463.100 RON
-521.730 RON
-475.115 RON
-481.374 RON
-511.233 RON
Capital subscris varsat
420 RON
420 RON
420 RON
420 RON
420 RON
420 RON
420 RON
420 RON
420 RON
210 RON
—
210 RON
210 RON
210 RON
Nr. mediu salariati
5
5
4
3
2
4
4
3
2
—
2
3
2
1
1
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
26/1285/2016Creditordetalii ▸inchide ▾
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
DGRFP CLUJ-NAPOCACreditor
UNICREDIT BANK SA, CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. AV. DINU SORIN LAURENŢIUCreditor
UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. AV. DINU SORIN LAURENŢIUCreditor
FERRENTTI INDUSTRIAL SERVICES SRL, CU SEDIUL PROC. ALESCreditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (47)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen în procedură pentru continuarea demersurilor de recuperare a crean?elor debitoarei TRANSIMONT SRL fa?ă de debitorul GEMAC SRL.
Fixează un nou termen de judecată pentru data de 17 iunie 2026, sala 249, ora 8:30.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 ianuarie 2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a decis limitarea activităţii de judecată ca formă de protest şi având în vedere şi faptul că obiectul acestei cauzei nu se regăseşte între cauzele pentru care s-a decis continuarea judecăţii, amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 ianuarie 2026, sala 249, ora 8:30.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 septembrie 2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată, pentru data de 24 septembrie 2025, sala 249, ora 8,30, în vederea continuarii demersurilor de recuperare a creanţelor debitoarei Transimont SRL faţă de debitorea Gemac SRL.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 martie 2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
S-a acordat un nou termen în procedură pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen în procedură pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen în procedură pentru recuperarea creanţelor Transimont SRL.
Amână cauzaincheieredesedinta
S-a acordat un nou termen în procedura insolvenţei debitoarei pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor societăţii.
Amână cauzaincheieredesedinta
S-a acordat un nou termen în procedura insolvenţei debitoarei pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor societăţii.
Termen preschimbat
ÎncheiereHotararecameraconsiliu
Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă:
Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză din data de 01.03.2023, ora 08.30, sala 249, în data de 29.03.2023, ora 08.30, sala 249.
Se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării termenului.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 februarie 2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Raportat la susţinerile lichidatorului judiciar potrivit cărora singurul demers în procedura ar fi cel de recuperare a creanţei datorată de debitorul G. faţă de care s-a deschis procedura insolvenţei în dosarul nr.618/1285/2022 şi faţă de stadiul procedurii deschise faţă de acest debitor al societăţii T., s-a acordat un nou termen în procedură.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen în procedura insolvenţei debitoarei pentru recuperarea diferenţei din creanţa datorată de către debitorul G. SRL.
Lichidatorul judiciar va preciza în cadrul următorului raport de activitate situaţia fondurilor încasate în contul debitoarei şi măsurile propuse în ceea ce priveşte distribuirea acestor sume, precum şi natura creanţelor stinse pe calea plăţilor ce le va propune în cadrul raportului.
Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 64 lit.j din Legea nr.85/2014, confirmă tranzacţia încheiată între SC T. SRL, prin lichidator judiciar S. SPRL şi debitoarea SC G. SRL, prin convenţia încheiata la data de 22 noiembrie 2021.
Soluţia de confirmare a tranzactiei este supusă căii de atac a apelului în 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Acordă termen pentru recuperarea creanţelor debitoarei.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raport de fonduri şi plan de distribuire în termenele şi condiţiile prevăzute de art.160 din Legea nr.85/2014.
Cu acordul lichidatorului judiciar, stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22 iunie 2022, sala 249, ora 8,30.
Amână cauzaincheieredesedinta
S-a acordat un nou termen pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor debitoarei pe cale amiabilă şi/sau pe calea executării silite.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor debitoarei conform procedurilor judiciare în care debitoarea este parte şi efectuării tuturor demersurilor care se impun faţă de stadiul actual al procedurii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor debitoarei conform procedurilor judiciare în care debitoarea este parte şi efectuării tuturor demersurilor care se impun faţă de stadiul actual al procedurii
Amână cauzaincheieredesedinta
S-a acordat un nou termen în procedură pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor acesteia
Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art.172 C.pr.civ. ia act de modificarea sediului procesual al creditorului T. M. R. SRL, urmând a se modifica în mod corespunzător citativul cu indicarea noului sediu al creditorului înscris în procedură.
Acordă un nou termen pentru continuarea de către lichidatorul judiciar a demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei şi de recuperare a creanţelor pe cale judiciară şi/sau amiabilă, după caz.
Atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra respectării termenului prevăzut de art.160 din Legea nr.85/2014 pentru întocmirea raportului de fonduri şi planului de distribuire de 3 luni calculat de la începutul lichidării pentru sumele încasate în contul procedurii insolvenţei.
Stare de urgenta
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen în procedură pentru supunerea spre aprobarea creditorilor a unei strategii de valorificare a bunurilor debitoarei evaluate conform raportului de evaluare depus la dosar şi implementarea strategiei ce urmează a fi aprobată de creditori, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor debitoarei şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.
Menţine în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia recuperării creanţelor debitoarei în cadrul procedurilor amiabile, judiciare şi/sau de executare silită faţă de debitorii societăţii.
Menţine dispoziţia referitoare la respectarea dispoziţiilor art.160 din Legea nr.85/2014 privind întocmirea raportului de fonduri şi a planul de distribuire pentru sumele încasate în procedură conform termenului prevăzut de lege..
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13 mai 2020, sala 249, ora 8.
Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 82 alin.2 din Legea nr.85/2014 raportat la dispoziţiile art.60 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune amendarea fostului administrator al debitoarei în persoana dlui C. M. cu amendă în cuantum 300 lei.
Un exemplar de pe încheiere se comunică fostului administrator al debitoarei la adresa indicată în cererea de deschidere a procedurii.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.
Acorda un nou termen pentru continuarea de către lichidatorul judiciar a demersurilor de valorificare a bunurilor şi efectuarea tuturor măsurilor propuse prin rapoartele de activitate.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raportul de fonduri şi planul de distribuire conform art.160 din Legea nr.85/2014, în conformitate cu termenele prevăzute de textul legal menţionat.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei conform strategiei aprobate de creditori în şedinţa Adunării Creditorilor din 25.04.2019 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.
Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în cadrul următoarelor rapoarte de activitate întocmite conform art.59 din Legea nr.85/2014 să prezinte situaţia debitorilor societăţii conform listei predate de reprezentantul administratorului special, arătându-se pentru fiecare dintre aceştia demersurile efectuate pentru recuperarea creanţelor datorate.
Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de schimbarea reprezentantului convenţional al creditorilor U. B. SA şi U. L. C. IFN SA şi a sediul procesual, cei doi creditori urmând a fi reprezentaţi prin Cabinet Avocat D. S. L., dispunând modificarea corespunzătoare a citativului în ceea ce-i priveşte prin introducerea noului sediu procesual ales al acestora.
Acordă un nou termen în procedură în vederea finalizării demersurilor de evaluare a bunurilor debitoarei şi supunerea spre aprobarea Comitetului Creditorilor a strategiei de valorificarea bunurilor şi pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate în dosarul asociat a7 formulate de creditorul I. L. R. IFN SA.
Lichidatorul judiciar va efectua formalităţile de publicitate în ceea ce priveşte raportul de evaluare a bunurilor, conform art.62 din Legea nr.85/2014 şi va întocmi şi publica tabelul consolidat după soluţionarea contestaţiei din dosarul asociat a7.
Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Admite cererile de trecere în faliment a debitoarei S.C. T. S.R.L., formulată de creditorii U. B.SA şi BCR SA şi, în consecinţă:
Dispune intrarea debitoarei S.C. T. S.R.L. în faliment în procedura generala şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu SOLVENDI SPRL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Pitesti, nr. 18, et. II, jud. Cluj, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014.
Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + eventual TVA plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 4000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.
Dispune dizolvarea societăţii debitoare S.C. T. S.R.L.
Dispune ridicarea dreptul de administrare a debitoarei S.C. T. S.R.L.
Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei a unei liste cuprinzând numele/denumirile şi adresele/sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii.
Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 24.12.2018, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 23.01.2019, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 20.02.2019.
Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii.
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 20.02.2019, sala 249, ora 8:00.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2018.
Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen în vederea soluţionării cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii U. B. SA şi B. C. R. SA pentru data de 14 noiembrie 2018, sala 249, ora 8.
Dispune citarea creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea expresă că se va pune în discuţie cererea de trecere în faliment formulată de B. C. R.SA, alături de cererea de trecere în faliment formulată de creditorul U. B. SA. Se citează şi creditorul titular al cererii, B. C. R. SA, creditorului U. B. SA, administratorului judiciar şi reprezentantului administratorului special li se dă termenul în cunoştinţă.
Pune în vedere administratorul special ca, în situaţia în care are înscrisuri de depus, să le depună la dosar înainte de termen cu 2 zile şi, la fel, să le comunice şi părţilor cauzei.
Amână cauzaincheieredesedinta
S-a acordat un termen scurt pentru ca debitoarea să facă dovada existenţei premiselor încheierii unui acord între debitoare şi partenerii comerciali, respectiv pentru a se preciza de către debitoare situaţia acordurilor de încheiat cu partenerii comerciali la care s-a referit şi pentru care aceasta arată că a emis comenzi pentru realizarea unor lucrări de natură să asigure încasarea unui preţ, care să poată conduce la achitarea creanţelor.
S-a prorogat discutarea cererii U. B. SA de trecere a debitoarei în faliment pentru următorul termen de judecată.
S-a pus în vedere administratorului judiciar să facă menţiunile corespunzătoare referitoare la cererea de plată formulată de M. Zalău în cadrul următorului raport de activitate.
S-a luat act de modificarea sediului social al societăţilor M. E. Ro SRL şi I. B. SRL, urmând a se efectua rectificările corespunzătoare în ceea ce priveşte sediul procesual al celor două societăţi menţionate, conform cererilor depuse la dosar.
Amână cauzaincheieredesedinta
S-a acordat un nou termen, reţinându-se că la data de 12 iunie 2018 s-a depus de către creditorul U. B. SA o cerere de intrare în faliment şi având în vedere necesitatea respectării dreptului la apărare al debitoarei şi pentru ca administratorul judiciar şi administratorul special să-şi expună poziţia cu privire la această cerere.
Administratorul judiciar va depune şi raport trimestrial aferent acestei etape a planului de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
S-a acordat un nou termen pentru continuarea procedurii de reorganizare,
Amână cauzaincheieredesedinta
S-a acordat un nou termen pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
S-a acordat un nou termen pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei
Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge cererile formulate de creditorii L. O. si SC M. D. SRL, prin lichidator I. 2007 SPRL, de infirmare a planului de reorganizare, ca inadmisibile.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar S. SPRL şi, în consecinţă :
Confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC T. SRL, propus de administratorul special al debitoarei şi votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor din data de 23.02.2017.
Descarcă debitoarea SC T. SRL de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în plan. În cazul intrării în faliment se va reveni la situaţia stabilită prin tabelul definitiv al tuturor creanţelor împotriva debitorului, scăzându-se sumele achitate în timpul planului de reorganizare
Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar.
Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea/comitetul creditorilor, conform art. 140 alin. 6 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014.
Termen pentru continuarea procedurii 14.06.2017, sala 249, ora 08.00.
Definitivă şi executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată în şedinţă publică din 15.03.2017.
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 15 martie 2017
Amână cauzaincheieredesedinta
s-a acordat un nou termen în procedura insolvenţei în vederea formulării planului de reorganizare
Termen preschimbat
Amână cauzaincheieredesedinta
s-a acordat un nou termen în procedură pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi efectuarea celorlalte etape inerente în procedură
ÎncheiereHotararecameraconsiliu
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata formulată de debitoarea SC T. SRL, prin administrator special.
Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză din data de 14.12.2016, ora 08.00, sala 249, în data de 23.11.2016, ora 12.00, sala 249.
Se vor cita părtile conform codului de procedura civila, cu menţiunea scurtării termenului de înmânare a citaţiei la 2 zile înaintea termenului de judecata, cf. art. 159 c.pr.civ. şi prin BPI.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2016.
Amână cauzaincheieredesedinta
S-a acordat un nou termen în procedură pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi finalizarea raportului de evaluare. În măsura depunerii raportului de evaluare la sfârşitul lunii octombrie 2016, s-a pus în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării acestuia
Termen preschimbat
Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă:
Dispune preschimbarea termenului din data de 7 septembrie 2016 stabilit în cauza privind pe debitoarea SC T. SRL, având ca obiect procedura insolvenţei, în 19 octombrie 2016, sala 249, ora 8:00, pentru care se vor cita părţile.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iulie 2016.
Amână cauzaincheieredesedinta
s-a acordat un termen mai lung în cauză, pe de o parte pentru soluţionarea contestaţiilor, pe de altă pentru finalizarea raportului de evaluare
Amână cauzaincheieredesedinta
S-a acordat termen în vederea soluţionării unitare a contestaţiilor la tabelul preliminar şi pentru finalizarea procedurii de evaluare a bunurilor şi a garanţiilor debitoarei.
S-a luat act de confirmarea administratorului judiciar Solvendi SPRL şi a retribuţiei acestuia potrivit hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei din 30 martie 2016, publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr.6488/31 martie 2016.
S-a luat act de desemnarea Comitetului Creditorilor alcătuit din U. Bank – preşedinte, F. România SRL – membru şi DGRFP Cluj-Napoca – membru.
SoluţionareHotarare
Respinge excepţia prematurităţii opoziţiei invocată de reprezentanta administratorului special.
Respinge, ca vădit neîntemeiată, opoziţia formulată de oponenta S.C. A. S.R.L. împotriva încheierii civile nr. 177/20.01.2016 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 26/1285/2016 privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC T. SRL, reprezentată prin administrator judiciar provizoriu S. SPRL şi prin administrator special M. C.
Fixează termen pentru continuarea procedurii insolvenţei pentru data de 13 aprilie 2016.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul specializat Cluj.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 martie 2016.
Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de desemnarea dlui C. M. în calitate de administrator special al debitoarei T. SRL, potrivit Hotărârii Adunării Asociaţilor debitoarei din data de 8 februarie 2016.
Încuviinţează, în temeiul art.92 din Legea nr.85/2014, solicitarea administratorului judiciar privind continuarea perioadei de observaţie a debitoarei SC T. SRL.
Stabileşte termen în vederea soluţionării cererii de opoziţie formulată de creditoarea A. SRL la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei pentru data de 2 martie 2016, sala 249, ora 8, pentru când administratorul judiciar şi administratorul special au termen în cunoştinţă; se citează creditoarea A. SRL.
SoluţionareHotarare
Respinge, ca prematură, opoziţia formulată de creditoarea A. SRL.
Admite cererea formulată de debitoarea SC T. S.R.L. şi, în consecinţă:
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei S.C. T. S.R.L. şi desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe SOLVENDI S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014.
Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Dispune desemnarea administratorului special.
Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorilor, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 97 din Legea nr. 85/2014.
Stabileşte în sarcina debitorilor/administratorului special obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute cu privire la activitatea debitorilor, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii.
Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorilor, tuturor băncilor unde debitorii au deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar.
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 07 martie 2016, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 25 martie 2016, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar, de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 13 aprilie 2016, sala 249, ora 08.00.
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica creditoarea şi debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 17 februarie 2016, sala 249, ora 08.00.
Fixează termen de judecată pentru data de 17 februarie 2016 sala 249 ora 08.00.
Dispune conexarea cererilor creditorilor SC M. S.A., SC R. SRL, SC M.-D. S.R.L., M. S.R.L., SC D. R. SRL, F. R. S.R.L., S. M. D. S.R.L., T. P. M. SRL, G. SRL, O. T. SRL, C. SRL, A. C. S. SRL, A. M. S.R.L., U. B. S.A. formulate în dosarul nr. 26/1285/2016 la prezenta procedură, cereri care vor fi analizate ca declaraţii de creanţă potrivit art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014.
Executorie.
Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare.
Cu drept de apel în termen 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 ianuarie 2016.
SoluţionareHotarare
Admite cererea formulată de debitoarea SC T. SRL şi, în consecinţă:
Dispune suspendarea provizorie a procedurii de executare silită demarată împotriva debitoarei în dosarul de executare nr. 1/2016 al BEJ Mureşan Paul Florin, a executării silite din dosarul nr. 1560/2015 al BEJ Câmpean Mihai Radu, precum şi a oricăror alte proceduri de executare silită pornite împotriva debitoarei SC T. SRL până la pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC T. SRL.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2016.
Cai de atac (1)
Apel (22.02.2016)
Achizitii publice
SEAP/SICAPSICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
1 contract atribuit, in valoare de 7.910 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
7.910 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:25).
Ultimele contracte
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.