ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, în şedinţă publică.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ELMAS S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Acris Florin Daniel. Obligă pârâtul să restituie reclamantei suma de 6.500 lei, reprezentând diferenţa rămasă neachitată din contractul de împrumut nr. 11270/14.10.2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ.
Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Admite cererea de chemare în judecata formulată de reclamanta Elmas SRL în contradictoriu cu pârâta Garflos Trans SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.434,24 lei, reprezentând debit principal-contravaloare factura fiscală. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.045,12 lei, reprezentând dobândă legală calculată asupra debitului principal, de la scadenţă până la data introducerii cererii, respectiv 15.03.2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale, stabilită potrivit art. 1 alin. (3) şi art. 3 alin. (2 ind. 1) din OG nr. 13/2011, calculată asupra debitului principal în cuantum de 6.434,24 lei, de la data de 16.03.2025 până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 504,85 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. În baza art.396 alin.2 C.pr.civ. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2026.
Acordă termen de judecată la data de 10.02.2026, sala J1, ora 10,00, complet C24, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit lista cauzelor care se vor judeca pe perioada protestului, printre care nu se regăseşte prezenta cauză raportat la obiectul său.
Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelanta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV împotriva sentinţei civile nr. 506/SIND pronunţată la data de 26.06.2025 de Tribunalul Braşov pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată la data 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 16 aprilie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 01 aprilie 2026.
Având în vedere cererea de amânare depusă la dosar, pentru imposibilitate prezentarii în instanţă, datorită condiţiilor meteo, va încuviinţa solicitarea sens în care va acorda un nou termen
Respinge ca neîntemeiată contestaţia creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov împotriva „Raportului privind modul de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate„ publicat în B.P.I nr.1339/27.01.2025, raport întocmit de administratorul judiciar EUROSMART Filiala Braşov S.P.R.L. (IDEVO SPRL). Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 26.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 26.06.2025. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.06.2025.
Amână cauza la data de 12.06.2025, sala T5, ora 9,00, Camera de Consiliu pentru studiul înscrisurilor depus de contestatoare şi pentru a da posibilitatea părţilor să-şi exprime poziţia cu privire la excepţia de conexitate invocată de instanţă din oficiu.
Amână cauza la data de 15.05.2025, sala T5, ora 9,00,pentru a da posibilitatea contestatoarei să depună la dosar relaţiile necesare soluţionării cauzei.
Amână cauza la data de 10.04.2025, sala T5, Camera de Consiliu, ora 9,00, în vederea comunicării înscrisurilor depuse.
Respinge apelul formulat de apelanta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV împotriva Sentinţei civile nr. 503/SND/26.06.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată azi,16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 16 aprilie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 01 aprilie 2026.
Având în vedere cererea de amânare depusă la dosar, pentru imposibilitate prezentarii în instanţă, datorită condiţiilor meteo, va încuviinţa solicitarea sens în care va acorda un nou termen
Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de creditorii GENERIC PHARMA INTERNATIONAL LTD, BETA ACTIVE PI PHARMA LTD, GENERICS SPECIALITY PHARMA LTD, IMPEXECO NV. Respinge ca neîntemeiată contestaţia creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov împotriva „Tabelului definitiv de creanţe actualizat nr.4” publicat în B.P.I nr.603/15.01.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 26.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 26.06.2025. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.06.2025.
Amână cauza la data de 12.06.2025, sala T5, ora 9,00,pentru studiul înscrisurilor depus de contestatoare.
Amână cauza la data de 15.05.2025, sala T5, ora 9,00,pentru a da posibilitatea contestatoarei să depună la dosar relaţiile necesare soluţionării cauzei.
Amână cauza la data de 10.04.2025, sala T5, ora 9,00, în vederea comunicării cererii de intervenţie şi a punctului de vedere depus administratorul judiciar.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".