Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RIVERGATE RATING GROUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 37760/299/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (07.08.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de reclamanta ANTONESCU GEORGETA MIHAELA în contradictoriu cu pârâţii IANE DANIEL, IANE CRISTINA - ELENA, ŢÎRVULOIU COSMIN, CONSTANTINESCU VICTOR-GABRIEL, CONSTANTINESCU ANDREEA, CAVAL-STAN GABRIELA-MONICA, RIVERGATE RATING GROUP SRL, BEST ACHIZITII SRL, SOF NORDICA RESIDENCE SRL, PSC CONTRACTOR & DEVELOPER SRL, SOARELUI RESIDENCE SRL, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că pârâţii IANE DANIEL, IANE CRISTINA ELENA şi PSC CONTRACTOR & DEVELOPER SRL şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Caval – Stan Gabriela-Monica a sumei de 1560 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Constantinescu Victor Gabriel a sumei de 1560 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Ţîrvuloiu Cosmin a sumei de 1560 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâta Best Achiziţii SRL a sumei de 1800 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâta Rivergate Rating Group SRL a sumei de 1800 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2026.

  2. 22751/3/2025Reclamantdetalii ▸
    amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 )
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.05.2026)
    Parti (4)
    • RIVERGATE RATING GROUP S.R.L.Reclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • RIVERGATE RATING GROUP S.R.L.Intimat Reclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.05.2026)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 28.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2026. Pronunţată astăzi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală C.pr.civ..

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.05.2026. Pronunţată astăzi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală C.pr.civ..

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (14.01.2026)3 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite exceptia autorităţii de lucru judecat. Respinge capătul de cerere referitor la stabilirea penalităţilor de intarziere ca avand autoritate de lucru judecat. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite în parte actiunea. Fixează suma datorată reclamantului de către pârâtul Primarul General al Municipiului Bucureşti cu titlu de penalităţi pentru neexecutarea sentintei civile nr. 1035/01.03.2023 pronunţată de Tribunalul Bucuresti în dosarul nr. 33755/3/2022, la cuantumul de 36.600 lei, pentru perioada 29.09.2024-01.10.2025. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

      3. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (29.01.2026)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (27.01.2026)
  3. 43575/3/2024Reclamant Reclamantdetalii ▸
    pretentii SUMA DE 171.846,66 EURO
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (30.06.2026)
    Parti (3)
    • RIVERGATE RATING GROUP SRLReclamant Reclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât Pârât
    • NICUŞOR DAN CITAT LA ADMINISTRATIA PREZIDENTIALAPârât Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompentenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a - Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea secţiilor a III -a, a IV -a sau a V a civile ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.

    4. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

  4. 42268/301/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 10.174,50 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (2)
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIReclamant
    • RIVERGATE RATING GROUP SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 04.11.2026.

    3. Amână cauza

      Stabileşte primul termen de judecată.

  5. 1921/302/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (2)
    • RIVERGATE RATING GROUP SRLReclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 03.11.2026, ora 10.00, sala P01, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Comunică întâmpinarea, cu menţiunea că poate să depună răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicarea citaţiei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Se comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Stabileşte termen administrativ la 23.04.2026, fără prezenţa părţilor.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată stabileşte termen administrativ la 05.03.2026, fără prezenţa părţilor.

  6. 45233/3/2024detalii ▸
    amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 )
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.02.2026)
    Parti (4)
    • RIVERGATE RATING GROUPReclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • RIVERGATE RATING GROUPIntimat Reclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.02.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (12.02.2025)2 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant. Obligă pârâtul la plata unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie, pe zi de întârziere, care se face venit la bugetul de stat, pentru neexecutarea sentin?ei nr. 1035/01.03.2023, pronun?ată în dosarul nr. 33755/3/2022, de către Tribunalul Bucure?ti, începând cu data comunicării sentin?ei de fa?ă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.02.2025 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în sedin?ă publică, astăzi, 28.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (12.03.2025)
  7. 33386/3/2025Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract rezolutiune antecontract de vanzare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (2)
    • Cab. de Avocat Cristina Hodut pentru APOSTU LETITIAReclamant
    • RIVERGATE RATING GROUP SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

  8. 33661/302/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (11.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamantul SOCIETATEA RIVERGATE RATING GROUP S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul SOCIETATEA MIMO & ELVO GRUP S.R.L. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 6223,7 lei, cu titlu de restituire avans. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 772,97 lei, calculate la valoarea debitului de 6223,7 lei, din data de 01.02.2023, până în data de 19.11.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculate la valoarea debitului de 6223,7 lei, din data de 20.11.2024, până la data plăţii efective. Admite cererea reclamantului de obligare a pârâtului la suportarea cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1700 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 11.07.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 22.05.2025, ora 10:00, fără citarea părţilor , în cameră de consiliu.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În vederea formulării întâmpinării

  9. 17781/3/2025Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (21.08.2025)
    Parti (2)
    • APOSTU LETIŢIAReclamant
    • RIVERGATE RATING GROUP S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta APOSTU LETITIA. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 33755/3/2022detalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (18.09.2024)
    Parti (4)
    • RIVERGATE RATING GROUPReclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • RIVERGATE RATING GROUPIntimat Reclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRecurs (alte soluţii) (18.09.2024)5 termene
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        Ia act de renunţarea intimatei-reclamante la judecata capătului de cerere privind cheltuielile de judecată. Admite recursul cu privire la soluţia primei instanţe referitoare la acordarea cheltuielilor de judecată. Respinge ca nefondat recurusul cu privire la soluţia primei instanţe referitoare la excepţia inadmisibilităţii. Anulează în parte sentinţa civilă recurată privind soluţia referitoare la acordarea chetuielilor de judecată. Menţine în rest sentinţa civilă recurată. Definitivă. Pronunţată azi, 18.09.2024, conform art. 402 C pr.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.09.2024 Pronunţată azi, 06.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuvinţează cerere de amânare a cauzei formulată de către apărătorul recurentului.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei

      5. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare formulată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (01.03.2023)1 termen
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererea de chemare in judecata. Respinge ca inadmisibila cererea de obligare la emiterea autorizatiei. Obliga paratul sa solutioneze cererea de emitere a autorizatiei nr. 74065 din 06.06.2022, in termen de 10 zile de la data ramaneri definitive a prezentei hotarari. Obliga paratul la plata catre reclamanta a penalitatilor de intarziere in cuantum de 100 lei pe zi de intarziere calculate de la data expirarii termenului de executare stabilit prin prezenta hotarare. Respinge ca neintemeiata cererea de obligare a paratului la plata penalitatilor de intarziere in cuantum de 1000 lei. Respinge ca neintemeiata cererea de stabilire a amenzii prevazute de art. 24 alin. 3 din Legea nr. 554/2004. Obliga paratul la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata constand in taxa judiciara de timbru (50 lei) si onorariu de avocat (12.298 lei). Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la data comunicarii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a II a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronuntata, astazi, 01.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partii prin mijlocirea grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (28.03.2023)

110 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)