ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90% |
| persoanăadministrator | 10% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge obiecţiunile formulate de către SPFL la raportul final ca neîntemeiate. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 175 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei faţă de debitorul Fotbal Club Petrolul SA. Dispune radierea societăţii debitoare din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova . În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe , creditorilor, direcţia regionale a finanţelor publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.
Amână cauza în vederea punerii în discuţia creditorilor a raportului final şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 8/14.12.2023.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea are calitatea de parte.
pentru continuarea procedurii falimentului debitoarei,solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea are calitatea de parte.
continuarea procedurii şi pentru solutionarea dosarelor aflate pe rolul instantei
pentru continuarea procedurii de faliment, solutionarea celor doua litigii penalee aflate pe rolul instantelor in care debitoarea are calitate de parte civila si pentru recuperare creante
continuarea procedurii de recuperare creante
pentru continuarea procedurii, intocmirea raportului privind fgondurile obtinute şi planul de distribuire sume
continuarea procedurii, solutionarea litigiilor , distribuirea sumelor incasate
continuarea procedurii,in casarea preturilor bunurilor debitoarei valorificate cu termen de plata la 20.12.2021 si distribuirea sumelor incasate
continuarea procedurii de valorificare bunuri,incasarea pretului pentru cele valorificate
CONTINUAREA PROCEDURII
continuare procedura, valorificare bunuri proprietatea debitoarei si solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantei
pune in vedere l.j. sa analizeze cererea de creanta formulata de creditorul V.Gere, continuare procedura, solutionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecată
continuarea procedurii de valorificare bunuri proprietatea debitoarei si solutionarea litigiilor aflate pe rolul intantelor de judecata
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri,
continuarea procedurii,solutionare litigii,recuperare creante
ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 6.05.2020 În temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. PREŞEDINTE Jud.Letea Crina Mihaela
CONTINUARE PROCEDURA VALORIFICARE BUNURI SI SOLUTIONARE LITIGII CONFORM SOLICITARII LICHIDATORULUI JUDICIAR DIN RAPORTUL INAINTAT LA DOSAR
pentru continuare procedura de valorificare bunuri,solutionare litigii aflate pe rolul instantelor
PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR DE VALORIFICARE BUNURI SI RECUPERARE CREANTE DE LA DIVERSI DEBITORI
pentru continuarea procedurii de faliment privind debitoarea, pentru ca lichidatorul judiciar sa inainteze punct de vedere cu privire la cererea de plata formulata de SPFL Ploieşti
PENTRU CONTINUARE PROCEDURA,EVALUARE BUNURI, VALORIFICAREA ACESTORA SI SOLUTIONAREA LITIGIILOR AFLATE PE ROLUL INSTANTELOR DE JUDECATA
TRIBUNALUL PRAHOVA INCHEIERE 08.04.2019 Preschimba din oficiu termenul de judecata de la.8.05.2019 la 22.05.2019. Se citează părţile Pronunţată în şedinţa publică azi, 8.04.2019. Preşedinte,
continuarea procedurii de lichidare, valorificare bunuri proprietatea debitoarei si solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor de judecata
pune in vedere liochidatorul judiciAr sa depuna raport de activitate
in vederea continuarii procedurii şi citarea creditorilor prin BPi la noul sediu al instantei
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri idenificate in patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantei
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri auto identificate- in patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii, valorificare bunuri si solutionarea litigiilor
PENTRU SOLUŢIONAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOARE
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII, VALORIFICAREA BUNURILOR DEBITOAREI
pentru continuarea procedurii, finalizarea evaluarii bunurilor debitoarei si solutionarea litigiilor alate pe rolul instantei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
Având în vedere că potrivit procesului verbal nr.32/2016 în temeiul art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor, modificat prin Hotărârea nr.1375/17.12.2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, dat fiind faptul ca doamna judecător Letea Crina este în concediu legal de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii, urmează să amâne cauza , sens în care;
TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA COMERCIALĂ DOSAR NR.717 /105/2015 HOT 22..06.2016. Admite cererea administratorului judiciar. Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial cu o retribuţie de 2000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. In baza art 146 alin 2 lit a,fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute în cursul procedurii la 10.08.2016 In baza art 146 alin 2 lit b, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 10.09.2016 In baza art 146 alin 2 lit c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar In baza art 146 alin 2 lit d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 10.10.2016 În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la13.10.2016 Definitivă. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,22.06.2016 Judecător-sindic,
AMANA PRONUNTAREA LA 22.06.2016
continuare procedura
IN VEDEREA CONVOCARII A.C. PENTRU PREZENTAREA SITUATIEI JURIDICE A DEBITOAREI, PROROGA DISCUTIA TRECERII LA FALIMENT
proroga discutia asupra cereriid e trecere la faliment continuare procedura
CONTINUARE PROCEDURA
amana pronuntarea la 13.10.2015 PE CONTESTATIE TABEL A.2. CONTINUARE PROCEDURA , SOLUTIONARE CONTESTATII
ADMITE CEREREA DE INDREPTARE A ERORII MATERIALE STRECURATE IN CUPRINSUL SENTINTEI CIVILENR.656/18.06.2015, PRONUNTATA IN DOSARUL NR.717/105/2015 FORMULATA DE PETENTA SERVICIUL PUBLIC FINANTE LOCALE PLOIESTI DISPUNE INDREPTAREA ERORII MATERIALE DIN CONSIDERENTELE SENTINTEI NR.656 DIN DATA DE 18.06.2015, ASTFEL CUM A FOST RECTIFICATA PRIN INCHEIEREA DE INDREPTARE MATERIALA DIN 29.07.2015, CARE FACE PARTE INTEGRANTA DIN RESPECTIVA SENTINTA PRONMUNTATA IN DOSARUL TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.717/105/2015, IN SENSUL CA DIN EROARE S-A MENTIONAT CA REPREZENTANTUL CREDITORULUI SERVICIUL PUBLIC FINANTE LOCALE PLOIESTI A FOST DE ACORD CU CONFIRMAREA PLANULUI DE REORGANIZARE,ACEASTA MENTIUNE URMAND A FI EXCLUSA DIN CUPRINSUL CONSIDERENTELOR SENTINTEI MENTINE IN REST CELELALTE DISPOZITII ALE SENTINTEI CIVILE NR.656 DIN 18.06.2015, PRONUNTATA IN DOSARUL TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.717/105/2015, ASTFEL CUM A FOST RECTIFICATA PRIN INCHEIEREA DE INDREPTARE EROARE MATERIALA DIN 29.07.2015 CARE FACE PARTE INTEGRANTA DIN RESPECTIVA SENTINTA INDREPTAREA SE VA FACE IN AMBELE EXEMPLARE AL HOTARARII CU APEL IN TERMEN DE 7 ZILE DE LA COMUNICARE. PRONUNTATA IN SEDINTA PUBLICA AZI 10.09.2015.
Admite in parte cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 656/18.06.2015 pronunţate în dosarul nr. 717/105/2015, formulată de petenta VIA INSOLV SPRL, cu sediul în mun. Ploieşti, str. Banatului, nr. 1, bl. 37B, ap. 3, judeţul Prahova, în calitate de administrator judiciar al SC FOTBAL CLUB PETROLUL SA. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele sentintei nr. 656 din data de 18.06.2015, pronuntata în dosarul Tribunalului Prahova nr. 717/105/2015,in sensul ca din eroare s-a mentionat ca administrator judiciar PADEEA INSOLV SPRL in loc de VIA INSOLV SPRL, asa cum era corect. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele sentintei nr. 656 din data de 18.06.2015, pronuntata în dosarul Tribunalului Prahova nr. 717/105/2015 si cu privire la faptul ca din eroare s-a mentionat ca data a depunerii planului de reorganizare ,data de 18.06.2015, in loc de data de 21.05.2015 asa cum era corect Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul minutei din data de 18.06.2015, pronuntata în dosarul Tribunalului Prahova nr. 717/105/2015 si cu privire la faptul ca din eroare s-a mentionat ca data a pronuntarii minutei, data de 06.10.2015, in loc de data de 18.06.2015, asa cum era corect Respinge, in rest, cererea Mentine in rest, celelalte dispozitii ale sentintei civile nr. sentintei nr. 656 din data de 18.06.2015, pronuntata în dosarul Tribunalului Prahova nr. 717/105/2015. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii. Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.07.2015.
DOSAR NR.717 /105/2015 MINUTA HOT 18.06.20145 Confirmă planul de reorganizare. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar , în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de 6.10.2015 Definitivă şi executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.10.2015 Judecător sindic
pentru continuare procedura
in baza art.102 din Legea privind procedura insolventei incuviinteaza cererea AFJF PLOIESTI de prelungire a termenului de depunere a creantei initiale de la data stabilita prin incheierea de deschidere a procedurii si pentru intocmirea tabelului prelungit, depunerea planului de reorganizare
Admite cererea debitoarei În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare În temeiul art. 45 alin 1 lit d din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe VIA INSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu de 1500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99,100 din lege. Fixează următoarele termene: 1)5.03.2015 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 25.03.2015 termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin.1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării ,termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4)1.04.2015,termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei,cf art 100 lit b din Legea nr.85/2014 5)20.04.2015 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor cf art 100 lit c din Legea nr.85/2014 6)15.05.2015. termen limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor cf art 100 lit d din Legea nr.85/2014 7)25.04.2015 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitoarei cf art 100 lit e din Legea nr.85/2014 Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin.1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al.1 lit.h,i şi j din legea nr. 85/2014, in termen de 10 zile de la deschiderea procedurii,conform art 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin.1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 al.3 din lege Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune,in baza art 71 alin 1 din Legea nr.85/2014, comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar. Fixează termen de judecata la data de 6.04.2015, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. In baza art 67 alin 6 din Legea nr. 85/2014,dispune conexarea cererilor formulate de creditori,care devin declaratii de creanta Cu apel in termen de 7 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova . Pronunţată în şedinţă publică, dată în Camera de consiliu , astăzi,6..02.2015.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 324.682 RON | 2.048 RON | 288.007 RON | 173.052 RON | 313.449 RON | 198.494 RON | 4 |
| 2024 | 396.351 RON | -84.792 RON | 235.953 RON | 179.956 RON | 252.937 RON | 196.940 RON | 7 |
| 2023 | 537.491 RON | 13.266 RON | 200.383 RON | 181.397 RON | 284.741 RON | 265.755 RON | 7 |
| 2022 | 425.734 RON | -84.867 RON | 327.656 RON | 180.191 RON | 428.780 RON | 281.919 RON | 7 |
| 2021 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2020 | 268.481 RON | 18.046 RON | 448.072 RON | 273.915 RON | 564.865 RON | 391.312 RON | 9 |
| 2019 | 688.827 RON | 54.331 RON | 319.523 RON | 319.740 RON | 379.687 RON | 381.927 RON | 13 |
| 2018 | 953.149 RON | 68.769 RON | 298.911 RON | 370.106 RON | 254.428 RON | 327.596 RON | 17 |
| 2017 | 690.707 RON | 34.639 RON | 175.278 RON | 281.081 RON | 151.699 RON | 258.827 RON | 17 |
| 2016 | 740.065 RON | 20.258 RON | 179.623 RON | 306.074 RON | 96.494 RON | 224.189 RON | 15 |
| 2015 | 696.048 RON | 82.150 RON | 436.543 RON | 271.141 RON | 595.954 RON | 431.149 RON | 10 |
| 2014 | 738.013 RON | 119.256 RON | 318.305 RON | 166.730 RON | 500.138 RON | 348.999 RON | 8 |
| 2013 | 484.437 RON | 19.271 RON | 243.260 RON | 204.344 RON | 268.083 RON | 229.743 RON | 10 |
| 2012 | 576.552 RON | 23.150 RON | 212.659 RON | 253.296 RON | 169.318 RON | 210.472 RON | 10 |
| 2011 | 502.429 RON | 35.666 RON | 158.103 RON | 157.973 RON | 105.172 RON | 105.174 RON | 9 |
| 2010 | 432.076 RON | 16.003 RON | 136.976 RON | 137.072 RON | 69.255 RON | 69.507 RON | 9 |
| 2009 | 409.382 RON | 37.290 RON | 104.859 RON | 110.305 RON | 57.058 RON | 62.504 RON | 8 |
| 2008 | 391.860 RON | 31.949 RON | 130.854 RON | 108.980 RON | 47.088 RON | 25.214 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 324.682 RON | 396.351 RON | 537.491 RON | 425.734 RON | — | 268.481 RON | 688.827 RON | 953.149 RON | 690.707 RON | 740.065 RON | 696.048 RON | 738.013 RON | 484.437 RON | 576.552 RON | 502.429 RON | 432.076 RON | 409.382 RON | 391.860 RON |
| Venituri totale | 343.270 RON | 396.459 RON | 638.615 RON | 425.779 RON | 0 RON | 269.083 RON | 689.081 RON | 953.162 RON | 690.813 RON | 757.688 RON | 696.943 RON | 742.837 RON | 484.779 RON | 576.681 RON | 502.613 RON | 432.091 RON | 409.571 RON | 391.886 RON |
| Cheltuieli totale | 339.009 RON | 480.399 RON | 619.257 RON | 506.388 RON | — | 249.387 RON | 628.102 RON | 875.126 RON | 649.265 RON | 731.250 RON | 595.455 RON | 598.591 RON | 459.585 RON | 547.302 RON | 458.749 RON | 405.618 RON | 360.958 RON | 353.851 RON |
| Profit brut | 4.261 RON | 0 RON | 19.358 RON | 0 RON | 0 RON | 19.696 RON | 60.979 RON | 78.036 RON | 41.548 RON | 26.438 RON | 101.488 RON | 144.246 RON | 25.194 RON | 29.379 RON | 43.864 RON | 26.473 RON | 48.613 RON | 38.035 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 83.940 RON | 0 RON | 80.609 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 2.048 RON | 0 RON | 13.266 RON | 0 RON | 0 RON | 18.046 RON | 54.331 RON | 68.769 RON | 34.639 RON | 20.258 RON | 82.150 RON | 119.256 RON | 19.271 RON | 23.150 RON | 35.666 RON | 16.003 RON | 37.290 RON | 31.949 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 84.792 RON | 0 RON | 84.867 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 173.052 RON | 179.956 RON | 181.397 RON | 180.191 RON | — | 273.915 RON | 319.740 RON | 370.106 RON | 281.081 RON | 306.074 RON | 271.141 RON | 166.730 RON | 204.344 RON | 253.296 RON | 157.973 RON | 137.072 RON | 110.305 RON | 108.980 RON |
| Active circulante | 313.449 RON | 252.937 RON | 284.741 RON | 428.780 RON | — | 564.865 RON | 379.687 RON | 254.428 RON | 151.699 RON | 96.494 RON | 595.954 RON | 500.138 RON | 268.083 RON | 169.318 RON | 105.172 RON | 69.255 RON | 57.058 RON | 47.088 RON |
| Stocuri | 129.581 RON | 113.715 RON | 80.893 RON | 255.918 RON | — | 376.343 RON | 185.354 RON | 37.808 RON | 61.555 RON | 56.173 RON | 25.916 RON | 13.518 RON | 24.337 RON | 1.738 RON | 661 RON | 661 RON | — | 3.533 RON |
| Creante | 206.878 RON | 180.422 RON | 214.386 RON | 204.451 RON | — | 192.040 RON | 200.286 RON | 141.172 RON | 85.652 RON | 63.361 RON | 306.348 RON | 179.405 RON | 140.177 RON | 84.751 RON | 52.451 RON | 35.770 RON | 25.694 RON | 13.740 RON |
| Casa si conturi la banci | -23.010 RON | -41.200 RON | -10.538 RON | -31.589 RON | — | -3.518 RON | -5.953 RON | 75.448 RON | 4.492 RON | -23.040 RON | 263.690 RON | 307.215 RON | 103.569 RON | 82.829 RON | 52.060 RON | 32.824 RON | 31.364 RON | 29.815 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 604 RON | — | 604 RON | 2.023 RON | 1.973 RON | 1.325 RON | 1.244 RON | 597 RON | 436 RON | 576 RON | 517 RON | 132 RON | 156 RON | — | — |
| Datorii totale | 288.007 RON | 235.953 RON | 200.383 RON | 327.656 RON | 0 RON | 448.072 RON | 319.523 RON | 298.911 RON | 175.278 RON | 179.623 RON | 436.543 RON | 318.305 RON | 243.260 RON | 212.659 RON | 158.103 RON | 136.976 RON | 104.859 RON | 130.854 RON |
| Capitaluri proprii | 198.494 RON | 196.940 RON | 265.755 RON | 281.919 RON | 0 RON | 391.312 RON | 381.927 RON | 327.596 RON | 258.827 RON | 224.189 RON | 431.149 RON | 348.999 RON | 229.743 RON | 210.472 RON | 105.174 RON | 69.507 RON | 62.504 RON | 25.214 RON |
| Capital subscris varsat | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | — | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | — | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 7 | 7 | 7 | — | 9 | 13 | 17 | 17 | 15 | 10 | 8 | 10 | 10 | 9 | 9 | 8 | 7 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
448 de contracte atribuite, in valoare de 2.056.465 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.764.802 lei.
Achizitii directe
431 de contracte
1.764.371 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
17 contracte
292.094 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 13:38).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CIMA DATA ANALYTICS S.A.CUI 33874929 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.