VICOL COMPANY SRL
Nr. Reg. Com. J37/669/2006EUID ROONRC.J37/669/2006Infiintata 17.10.2006
Adresa:Bogdănești, jud. Vaslui
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
mun. Piteşti, Complex Comercial JohnV, stand nr. 13
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Septembrie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Mai 2026.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei ?i acordă termen al data de 05 Mai 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Ianuarie 2026
Amână judecarea cauzei la 20 Ianuarie 2026, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Septembrie 2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei ?i acordă termen al data de 02 Septembrie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Mai 2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Mai 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Ianuarie 2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2024.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 17 Septembrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Mai 2024.
TERMEN PRESCHIMBAT DIN DATA DE 07.05.2024 LA DATA DE 14.05.2024.
În temeiul art. 153 alin. 3 din Vechiul cod de procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 07.05.2024 la data de 14.05.2024. Citează de îndată părţile potrivit dispoziţiilor legale aplicabile, pentru noul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Ianuarie 2024, Sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, Sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Iunie 2023.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 289/1259/2020, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2023, Sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Februarie 2023.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 289/1259/2020, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Februarie 2023, Sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Noiembrie 2022.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru valorificarea bunurilor debitoarei S.C. PATY LAUR GORG SRL, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Noiembrie 2022, Sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Iunie 2022.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru valorificarea bunurilor debitoarei conform Hotărârii Adunării creditorilor din data de 19.10.2021 şi în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 289/1259/2020, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2022, Sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Februarie 2022.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 289/1259/2020 şi în vederea adunării creditorilor pentru aprobarea Regulamentului de vânzare propus de lichidatorul judiciar, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Octombrie 2021.
Acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor mobile, respectiv a bunului imobil din averea debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 289/1259/2020. Amână judecarea cauzei la 19.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021
Acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.
Acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 09.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 17.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020.
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii. Se emite adresă către creditorul majoritar AJFP Argeş, în sensul de a se prezenta în teren pentru lămurirea asupra situaţiei juridice actuale a spaţiului comercial aflat în patrimoniul debitoarei, situat în Topoloveni, str. Fundătura Pieţii nr.2, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 05.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar rapoarte de activitate, cu dovada publicării în BPI ale acestora. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii , în vederea valorificării bunului mobil potrivit noului regulament şi valorificării bunurilor mobile. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019
Ia act că la dosar s-a depus raportul de activitate. Stabileşte un nou termen de judecată până la care lichidatorul judiciar să efectueze demersurile necesare pentru evaluarea construcţiei ,având în vedere stadiul actual al acesteia şi gradul de degradare, în care să fie evidenţiat şi costul dărâmări construcţiei aflate pe terenul unei alte persoane decât debitoarea. Stabileşte termen la data de 21.05.2019 pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2019.
Se pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele de activitate şi orice alte înscrisuri cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amendării. Termen în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi continuării procedurii Amână judecarea cauzei la 29.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2018
Pune în vedere în continuare lichidatorului judiciar să definitiveze dosarul nr 684/828/2016, 4. Stabileşte termen la data de 23.10.2018 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi continuării procedurii Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018
Cu privire la cererea de intervenţie formulată de intervenient, se constată că pretenţiile invocate de intervenient nu pot fi valorificate pe calea cererii de intervenţie în interes personal, această cerere de intervenţie pe lângă faptul că nu este reglementată de Legea insolvenţei, este chiar incompatibilă cu procedura în care se derulează dosarul de bază în procedura insolvenţei care este reglementată, potrivit art 2 din lege, în vederea instituirii unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului debitorului, iar în acest fel legea instituie proceduri speciale în cadrul cărora se pot valorifica drepturile fiecărui participant la procedură, neputându-se interveni în procedură printr-o cerere de intervenţie, ci doar prin căile special reglementate de lege, tocmai datorită caracterului colectiv al procedurii şi a contrarietăţii dintre dispoziţiile care reglementează aceste căi speciale şi cele privind cererea de intervenţie, iar raportat la aceste motive se respinge cererea de intervenţie ca inadmisibilă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pune în vedere în continuare lichidatorului judiciar să depună la dosar certificat de grefă cu privire la dosarul nr .684/828/2016. Stabileşte termen la data de 22.05.2018 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018.
Ia act că la dosar s-a depus precizări cu privire la cererea de intervenţie. Stabileşte taxă judiciară de timbru de 200 lei, aferentă cererii de intervenţie, art 14, art 34 din OUG nr 80/2013, se pune în vedere intervenientului să achite tjt şi să depună la dosar dovada achitării, sub sancţiunea anulării cererii, Totodată, se pune în vedere intervenientului că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data la care i s-a comunicat taxa datorata, dar si posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicarii taxei datorate, Se publică în BPI cererea de intervenţie şi precizarea depusă, Se citează părţile prin BPI cu menţiunea de a pune concluzii pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie, Pune în vedere lichidatorului judiciar să definitiveze situaţia dosarului nr.684/828/2016, Stabileşte termen la data de 13.02.2018 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2017.
Ia act că la dosar s-a depus cererea de intervenţie din partea numitului Gorgoi Constantin. Pune în vedere intervenientului să indice ce solicită prin cererea de intervenţie. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze în continuarea la valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei dar şi să definitiveze situaţia dosarului nr 684/828/2016, Stabileşte termen la data de 19.12.2017 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2017
Stabileşte termen la data de 24.10.2017 în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2017. .
Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării regulamentului de vânzare, să procedeze în continuare la valorificarea bunurilor, precum şi să definitiveze situaţia dosarului 684/828/2016. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii pentru continuarea operaţiunii de valorificare a bunurilor aflate în averea debitoarei la data de 15 06 2017. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 4 mai 2017 pentru continuarea operaţiunii de valorificare a bunurilor aflate în averea debitoarei şi pentru clarificarea situaţiei juridice a terenului de sub construcţie. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus procese verbale de licitaţie , raport de activitate al lichidatorului judiciar cu acte anexă. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi clarificarea situaţiei juridice a terenului de sub construcţie . Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovezile de publicitate a licitaţiilor , publicaţiile de vânzare , dovezile pentru fiecare şedinţă Amână judecarea cauzei la 12.01.2017 . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.10.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus publicaţii de vânzare , proces verbal al adunării creditorilor , caiet de sarcini , raport de activitate al lichidatorului judiciar, că s-a formulat acţiune privind dreptul de superficie pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Constată că la fila 1674 s-a depus hotărârea adunării creditorilor prin care s-a modificat regulamentul de vânzare. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , valorificarea bunurilor, soluţionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Topoloveni, clarificarea situaţiei terenului de sub construcţie. Amână judecarea cauzei la 06.10.2016 . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de depunerea înscrisurilor lichidatorului judiciar , a dovezii că s-a formulat acţiune privind dreptul de superficie pe rolul Judecătoriei Topoloveni , care nu are încă termen de judecată, a raportului de activitate acte anexă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar copia cererii de chemare în judecată privind dreptul de superficie. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , valorificarea bunurilor, soluţionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Amână judecarea cauzei la 16.06.2016 . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.04.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Constată că lichidatorul judiciar a îndeplinit obligaţiile impuse prin încheierea de şedinţă din data de 18.02.2016. Respinge propunerea de înlocuire a lichidatorului judiciar - Consorţiul format din MIT INSOLV SPRL şi MINCU & ASOCIAŢII SPRL - desemnat în cauza privind pe debitorul PATY LAUR GORG SRL. Cu drept de recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.04.2016, la Tribunalul Specializat Argeş
Constată că raportul de activitate a fost depus la dosar la data de 24.02.2016, nu s-au clarificat aspectele puse în vedere de instanţă la termenul anterior. Sub sancţiunea amendării, pune în vedere lichidatorului judiciar care a întocmit raportul de activitate , depunerea publicaţiile de vânzare întocmite conform regulamentului de valorificare, dovezi de afişare la uşa instanţei , la locul imobilului şi pe site şi se va dispune citarea în vederea aplicării sancţiunii, dat fiind faptul că la mai multe termene de judecată actele şi lucrările impuse de instanţă nu au fost îndeplinite. Ia act că s-a convocat adunarea creditorilor pentru modificarea regulamentului de valorificare , convocarea este depusă dar nu şi dovada publicării acesteia în BPI, în termen util pentru ca adunarea creditorilor să poată fi constituită. Acordă termen de judecată la data de 07.04.2016, atât în şedinţă publică cât şi în şedinţa camerei de consiliu. Amână judecarea cauzei la 07.04.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus convocarea adunării creditorilor, caiet de sarcini , raportul de activitate al lichidatorului judiciar , tabelul definitiv rectificat afişat la uşa instanţei, regulament de valorificare al imobilului, că proprietarul terenului Gorgoi Constantin a formulat adresă către AJFP Argeş cu privire la necesitatea achitării unei chirii lunare vizând folosirea terenului, adunarea creditorilor din 13.11.2015 nu s-a întrunit legal pentru discutarea acestei propuneri , a solicitării proprietarului dat fiind că AJFP Argeş a transmis lichidatorului judiciar pentru soluţionarea cererii în procedură. Constatând că această cerere a fost depusă şi nu s-a discutat în adunarea creditorilor , pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice dacă există un drept de superficie constituit la momentul ridicării construcţiei şi care a fost înţelegerea între părţi, urmând a menţiona în raportul de activitate ulterior. Pune în vedere lichidatorului să precizeze şi temeiul juridic al terenului. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 25.02.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul de activitate , convocarea adunării creditorilor pentru a se discuta oferta de cumpărare depusă la fila 1450 la dosar iar adunarea creditorilor din 22.06.2015 nu a acceptat oferta şi a solicitat continuarea valorificării. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, şi pentru ca lichidatorul să depună punct de vedere cu privire la cererea creditorului AJFP Argeş privind substituirea în drepturile şi obligaţiile ITM . Amână judecarea cauzei la 19.11.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: proces verbal al adunării creditorilor , procese verbale de licitaţie , caiet de sarcini , punct de vedere al creditorului AJFP Argeş , publicaţie de vânzare afişată , raportul de activitate. De asemenea, ia act că în adunarea creditorilor din 26.02.2015 a fost aprobat regulamentul de vânzare al bunurilor mobile cu amendamente şi în adunarea creditorilor din 31.03.2015 s-a dispus continuarea valorificării spaţiului la 50% din preţul stabilit prin raportul de evaluare, ambele procese verbale ale adunării creditorilor au fost publicate în BPI. Constată că s-a valorificat un bun mobil, respectiv autoutilitară, şi nu a fost întocmit plan de distribuire. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, conform hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 24.09.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: convocări ale adunării creditorilor cu procesele verbale ale adunărilor , caiete de sarcini, punct de vedere al creditorului AJFP Argeş, raportul de activitate al lichidatorului judiciar , declaraţie de creanţă prin care s-a solicitat repunerea în termenul de depunere a cererii, formulată de CNADNR la data de 07.11.2014. Cu privire la cererea formulată de CNADNR , privind repunerea în termenul de depunere a cererii de creanţă , dispune formarea unui dosar asociat cu termen de judecată la data de 26.03.2015 , cu citarea părţilor. Va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună punct de vedere , în ce priveşte cererea de repunere în termen, în dosarul asociat nou format. Ia act de depunerea raportului de activitate al lichidatorului judiciar din care rezultă că s-a întocmit raportul de evaluare bunuri, în adunarea creditorilor din 28.11.2014 s-a aprobat regulamentul cu amendamente iar procesul verbal al adunării creditorilor a fost publicat în BPI. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, conform hotărârii adunării creditorilor. Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare – dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 07.05.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul de activitate al lichidatorului judiciar, caiete de sarcini , convocarea adunării creditorilor pentru data de 24.10.2014 şi raportul de evaluare bunuri mobile şi imobile. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 29.01.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10. 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: procese verbale de licitaţie , caiete de sarcini, procesul verbal al adunării creditorilor din 05.08.2014 , publicaţii de vânzare şi raportul de activitate al lichidatorului judiciar. Constată că procesele verbale de licitaţie ulterioare termenului de judecată anterior, în care s-a pus în vedere respectarea dispoziţiilor art. 500 din C.pr.civilă , s-au depus fără respectarea acestor dispoziţii , raportul de evaluare despre care se face referire în caietul de sarcini nu a fost depus la dosar şi nici cuprins în raportul de activitate , pentru a fi consultat de creditori. Pune în vedere lichidatorului judiciar , sub sancţiunea amendării , să respecte termenul prevăzut între licitaţii . Ia act că regulamentul de valorificare a fost analizat în adunarea creditorilor şi aprobat de creditorul majoritar AJFP Argeş. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 23.10.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.08. 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: procese verbale de licitaţie , convocarea adunării creditorilor pentru 20.06.2014 şi raportul de activitate al lichidatorului judiciar. Judecătorul sindic , constată că nu s-au depus relaţii de la instituţiile statului cu privire la bunurile statului şi procesul verbal al adunării creditorilor din 07.03.2014 privind oferta de cumpărare. S-au depus procese verbale de licitaţie şi acte din care rezultă că licitaţiile s-au organizat la distanţe foarte mici , respectiv două, trei zile, nu există dovada că toţi creditorii au avut cunoştinţă de datele respective , motiv pentru care va pune în vedere lichidatorilor judiciari dispoziţiile art. 504 c.pr.civilă . Constată că nu s-a aprobat oferta de cumpărare din adunarea creditorilor din 07.03.2014. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi depunerea relaţiilor de la instituţiile statului cu privire la bunurile statului. Amână judecarea cauzei la 28.08.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05. 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: caiete de sarcini , regulamente de vânzare , convocarea adunării creditorilor , raport de evaluare-decembrie 2013, proces verbal al adunării creditorilor din 07.02.2014- fila 787, proces verbal de licitaţie, raport de evaluare decembrie 2013- bunuri mobile, procese verbale de licitaţie , publicaţii de vânzare , proces verbal al adunării creditorilor din 28.02.2014 – fil 884 , raport de evaluare ian2014 – proprietate imobiliară, raport de activitate al lichidatorului judiciar şi procese verbale de licitaţie. De asemenea, ia act de faptul că, urmare a retragerii asociatului coordonator Mincu Lavinia, s-a decis împărţirea portofoliului de lucrări al MIT Insolv SPRL, prezentul dosar urmând să fie administrat în consorţiu de MIT Insolv SPRL şi Mincu şi Asociaţii SPRL, motiv pentru care, alături de MIT Insolv SPRL, va fi conceptat ca lichidator judiciar şi Mincu şi Asociaţii SPRL. Judecătorul sindic , constată că s-a depus raportul de evaluare fila 713 şi urm şi regulament de valorificare bunuri, că în şedinţa din 10.02.2014 nu a fost aprobat raportul de evaluare bunuri imobile, la 07.02.2014, adunarea creditorilor a aprobat regulamentul de evaluare bunuri mobile – fila 787 şi ulterior la 28.02.2014 adunarea creditorilor a aprobat regulamentul privind valorificarea imobilului cu amendamentele stabilite. S-a convocat adunarea creditorilor pentru data de 07.03.2014 însă nu s-a depus procesul verbal aferent, motiv pentru care pune în vedere lichidatorului judiciar să depună hotărârea adunării creditorilor din 07.03.2014 , cu privire la oferta de cumpărare a imobilului, să se depună acte de licitaţie cu prezentarea publicaţiilor de vânzare conform art. 437 c.pr.civilă pentru bunuri mobile şi art. 503 c.pr.civilă pentru bunuri imobile, să se depună relaţii de la instituţiile statului cu privire la bunurile societăţii debitoare, respectiv de la Primăria Ştefăneşti, OCPI Argeş şi MAI - Instituţia Prefectului Piteşti – Serviciul Public Comunitar – regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor , atât de la sediu cât şi de la punctele de lucru. Amână judecarea cauzei la 22.05.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03. 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi cererea expertului evaluator în vederea amânării cauzei pentru evaluarea bunurilor. De asemenea, ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că s-au identificat bunuri în patrimoniul debitorului şi urmează a depune raportul de evaluare şi regulamentul de vânzare, aprobate în adunarea creditorilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 27.03.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01. 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Constată că sentinţa cu nr. 883/F/20.06.2013 , prin care s-a dispus intrarea în faliment a debitorului, a fost publicată în BPI şi nu s-a formulat recurs. Ia act că la dosarul cauzei s-au depus tabelul suplimentar al creanţelor afişat la uşa instanţei, raportul de activitate al lichidatorului judiciar, tabelul definitiv consolidat al creanţelor, dovada notificării intrării în faliment a debitorului . De asemenea, ia act de faptul că lichidatorul judiciar Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă „Mincu & Iliescu” şi-a schimbat forma de exercitare a profesiei, urmând a fi conceptat cu noua denumire „ MIT Insolv SPRL”. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 16.01.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar , Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă „Mincu & Iliescu , cu sediul profesional în Piteşti, str. Maior Sever Niculescu, nr.22 jud. Argeş . În baza art.105 alin.1 raportat la art.107 alin.1 lit. C din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment a debitorului S.C. Paty Laur Gorg SRL, cu sediul în Ştefăneşti, Şoseaua Naţională Piteşti –Bucureşti, nr.89, judeţul Argeş, CUI 5487030, J 03/385/1994. În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă „Mincu & Iliescu , cu sediul profesional în Piteşti, str. Maior Sever Niculescu, nr.22 jud. Argeş , cu o retribuţie de 1000 lei lunar plus TVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege . În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă „Mincu & Iliescu , cu o retribuţie de 1000 lei lunar plus TVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege . În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei , tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 : Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 108 alin.3 din lege, la 02.08.2013. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 02.09.2013. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 02.10. 2013 iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 10.10.2013. În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, Dispune lichidatorului judiciar, întocmirea la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Termen pentru continuarea procedurii la 10.10.2013 . Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 20.06.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al administratorului judiciar din care rezultă că nu s-a depus raportul trimestrial conform art. 106 din Legea nr. 85/2006 că nu s-au îndeplinit obligaţiile din raportul de reorganizare solicitând intrarea în faliment a debitorului, ca urmare a nerespectării planului de reorganizare. Acordă termen de judecată pentru a se depune procesul verbal al adunării creditorilor şi pentru citarea părţilor prin BPI în vederea discutării cererii de intrare în faliment a debitorului. Amână judecarea cauzei la 20.06.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al administratorului judiciar din care rezultă că nu s-a depus raportul trimestrial conform art. 106 din Legea nr. 85/2006 iar ratele aferente trimestrului 6 nu au fost achitate şi se solicită termen scurt pentru valorificarea unui bun şi achitarea tranşelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 23.05.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge cererea formulată de DGFP Argeş, având ca obiect conversia reorganizării - privind pe debitorul S.C. PATY LAUR GORG SRL, în faliment, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 11.04.2013 pentru continuarea procedurii şi depunerea raportului trimestrial următor, împreună cu actele menţionate la art. 106 din Legea insolvenţei. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2013 la sediul Tribunalului Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 07.02.2013. Ia act de depunerea procesului verbal al adunării creditorilor ca anexă a raportului trimestrial . În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, pune în lichidatorului judiciar să depună dovada notării în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei şi ridicarea dreptului de administrare , precum şi dovada notificării tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi , să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, conform disp. art. 48 din legea nr. 85/2006. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar să expună în raportul de activitate situaţia contractului de închiriere menţionat în Raportul de activitate depus la fila 547. Judecătorul sindic acordă termen de judecată asupra fondului la data de 11.04.2013 iar cu privire la cererea creditorului DGFP Argeş, privind intrarea în faliment a debitorului, amână pronunţarea , la data de 07.02.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus procese verbale de licitaţie , raportul privind modalitatea de vânzare, proces verbal de adjudecare bunuri, raportul trimestrial cu nr. 4. procesul verbal al adunării creditorilor din care rezultă că a fost prezentat raportul trimestrial nr. 4 , conform disp. art. 106 alin.1 din legea nr. 85/2006. Ia act de precizarea administratorului judiciar că a fost valorificat un autoturism prin licitaţie , motiv pentru care a achitat tranşa 4 şi anticipat, tranşa 5 scadentă în luna ianuarie. Constată că s-a invocat un drept de proprietate al terţului asupra terenului aferent construcţiei aparţinând debitorului PATY LAUR GORG SRL şi urmează ca administratorul judiciar , în cazul valorificării bunului, ce constituie obiect al procesului verbal de licitaţie depus la fila 634 , să verifice situaţia juridică a terenului aferent construcţiei, în funcţie de contractul de vânzare cumpărare nr. 161/09.02.2009 , depus la dosar de Gorgoi Constantin, identificat cu CI seria AS nr.355440 . Pune în vedere administratorului judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererea creditorului DGFP Argeş , de intrare în faliment a debitorului, pentru nerespectarea planului de reorganizare. Acordă termen de judecată în vederea continuării procedurii de reorganizare şi citarea părţilor în vederea discutării cererii creditorului majoritar DGFP Argeş , de intrare în faliment a debitorului, pentru nerespectarea planului de reorganizare . Amână judecarea cauzei la 31.01.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : proces verbal al adunării creditorilor , raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar, procesul verbal al Comitetului Creditorilor din 31.05.2012, caiet de sarcini , publicaţii de vânzare , proces verbal de negociere directă şi de adjudecare , raportul trimestrial nr. 3 şi cerere de intrare în faliment formulată de AFP Piteşti. Ia act de precizarea administratorului judiciar că au fost achitate integral , anticipat, sumele pentru trimestrul 4 . Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar actele prev. de art. 106 din Legea nr. 85/2006 şi punct de vedere cu privire la cererea de intrare în faliment. Cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de AFP Piteşti , constată că aceasta este lipsită de actele anexe şi dispune citarea părţilor prin BPI , în vederea discutării cererii. Acordă termen de judecată în vederea continuării procedurii de reorganizare. Amână judecarea cauzei la 25.10.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.09. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că s-a renunţat la propunerea de intrare în faliment a debitorului , situaţie faţă de care va pune în vedere administratorului judiciar să depună raportul trimestrial. Acordă termen de judecată în vederea continuării procedurii de reorganizare Amână judecarea cauzei la 13.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus proces verbal de licitaţie din 30.03.2012, caiet de sarcini şi raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar cu propunere de intrare în faliment a debitorului , ca nerespectare a planului de reorganizare. Acordă termen de judecată în vederea citării părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , pentru discutarea propunerii privind intrarea în faliment a debitorului. Amână judecarea cauzei la 07.06.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus procesul verbal de licitaţie şi raportul trimestrial nr. 1 întocmit de administratorul judiciar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarului asociat cu nr. 1373/1259/2010 a.1 având ca obiect cererea de înscriere la masa credală formulată de SC LAS VEGAS MI SRL şi întocmirea celui de-al doilea raport trimestrial. Amână judecarea cauzei la 10.05.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2012, la Tribunalul Comercial Argeş.
Constată că la dosarul cauzei s-au depus raportul lunar de activitate al administratorului judiciar şi precizare la declaraţia de creanţă formulată de creditorul SC LAS VEGAS MI SRL . Constată că raportul trimestrial nu s-a întocmit deoarece termenul de 3 luni prevăzut de art. 122 alin.1 din legea insolvenţei, nu s-a împlinit, urmează să se valorifice unele bunuri din patrimoniul social, ca măsură cuprinsă în planul de reorganizare, în vederea efectuării plăţilor aferente primului trimestru. Califică cererea formulată de către SC LAS VEGAS MI SRL drept cerere de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă şi dispune formarea unui dosar asociat. Acordă termen de judecată în dosarul asociat, cu nr. 1373/1259/2010/ a1, la data de 16.02.2012 pentru ca administratorul judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererea de repunere în termen şi cu privire la declaraţia de creanţă formulată de creditorul SC LAS VEGAS MI SRL , ataşând la dosarul asociat copia hotărârii de deschidere a procedurii, dovada publicării în BPI , a acestei hotărâri, precum şi a notificării deschiderii procedurii, în temeiul art. 61 din legea insolvenţei, alte înscrisuri necesare soluţionării cererii din dosarul asociat. Dispune citarea părţilor, în dosarul asociat, conform art. 7 din Legea nr. 85/2006. În prezenta cauză , acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii de reorganizare . Amână judecarea cauzei la 16.02.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2012 , la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2006 confirmă planul de reorganizare a activităţii debitorului S.C. PATY LAUR GORG S.R.L. propus de debitor şi votat în Adunarea Creditorilor din data de 30.06.2011. Dispune administratorului judiciar, Cabinetele Asociate de Practicieni în Insolvenţă „MINCU & ILIESCU , cu sediul profesional în Piteşti, str. Maior Sever Niculescu, nr.22 jud. Argeş , întocmirea şi prezentarea spre aprobare , Comitetului Creditorilor, a rapoartelor trimestriale prevăzute de art. 106 din Legea nr. 85/2006. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 05.01.2012. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.10.2011
Acordă termen de judecată în vederea punerii în discuţie a planului de reorganizare în adunarea creditorilor. Amână judecarea cauzei la 13.10.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată termen de judecată în vederea depunerii unui plan de reorganizare. În temeiul disp. art. 74 din legea insolvenţei, dispune afişarea tabelului definitiv al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 23.06.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge acţiunea formulată de SC QUEEN MONACO BUSINESS SRL, de repunere în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra debitorului SC PATY LAUR GORG SRL. Respinge ca tardiv formulată cererea de înscriere a creanţei în sumă de 1391,22 lei, anterioare deschiderii procedurii insolvenţei. Respinge contestaţia la tabelul preliminar formulată de debitorul SC PATY LAUR GORG SRL în privinţa creanţei DGFP Argeş . Admite contestaţia la tabelul preliminar formulată de creditorul SC RAIFFEISEN BANK SA şi dispune înscrierea contestatorului în tabelul de creanţe, în calitate de creditor garantat, cu suma totală de 37.281,23 lei. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Termen pentru continuarea procedurii la 28.04.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2011 la sediul Tribunalului Comercial Argeş.
Amână pronunţarea la 10.02.2011.
Acordă termen de judecată termen de judecată în vederea soluţionării cererii de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de SC Queen MONACO BUSINESS SRL şi a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor formulate de debitorul S.C. PATY LAUR GORG SRL şi SC RAIFFEISEN BANK SA, motiv pentru care se citează părţile, prin BPI , petenta şi contestatorii şi conform codului de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 03.02.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Amână judecarea cauzei la 09.12.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
ÎNCHEIERE 16.09.2010 Admite cererea formulată de debitoarea SC PATY LAUR GORG SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. PATY LAUR GORG S.R.L. În temeiul art.11 pct.1 lit. c, raportat la art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă,] Numeşte administrator judiciar pe practician în insolvenţă Cabinetul Individual de Insolvenţă Elena Silvia Iliescu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei,la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale. În temeiul art.61 alin.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune administratorului judiciar notificarea deschiderii procedurii debitorului S.C. PATY LAUR GORG S.R.L., asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi şi să convoace Adunarea generală a acţionarilor debitorului în vederea desemnării administratorului special . Pune în vedere debitorului obligaţia prezentării informaţiilor prevăzută de art. 44 din Legea 85/2006, inclusiv depunerea listei furnizorilor şi creanţele curente ale acestora, conform art. 96 alin.1 ind.1 din Legea 85/2006, modificată prin Legea nr. 169/2010,sub sancţiunea prevăzută de art. 108 ind.1 Cod procedură civilă, precum şi obligaţia prevăzută la art. 35 din lege, obligaţia prev. de art. 45 din lege, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 25/2010 . În temeiul art.11 alin.2 teza a-II-a ,raportat la art. 20 alin.1 lit.e din Legea nr. 85/2006 şi art.49 pct.1 lit.a şi pct 2 din aceeaşi lege, menţine dreptul de administrare al debitorului, pe perioada de observaţie, exercitarea atribuţiilor manageriale urmând a fi exercitate sub supravegherea administratorului judiciar. În baza art. 48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorilor judiciari. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 01.11.2010. Declaraţiile de creanţă se vor timbra conform art.6 lit. c din Legea nr.146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 19.11.2010. Dispune administratorului judiciar obligaţia publicării în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, în condiţiile art.77 alin.2 din lege. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate : 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel, iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 09.12.2010. Contestaţiile se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 24.11.2010 . Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art. 54 din lege la data de 06.10.2010 şi raportul prevăzut de art. 59 din Lege la data de 26.10.2010 precum şi rapoarte de activitate lunară, prev. de art. 21 din lege, din care un extras al raportului lunar se va publica în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 4 din Legea insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 14.10.2010 pentru continuarea procedurii. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.09.2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 1.339.473 RON | 737 RON | 727.419 RON | 68.104 RON | 655.978 RON | 10.734 RON | 1 |
| 2009 | 443.450 RON | 9.095 RON | 202.884 RON | 29.509 RON | 182.050 RON | 9.997 RON | — |
| 2008 | 150.351 RON | 702 RON | 55.357 RON | 39.075 RON | 17.184 RON | 902 RON | 1 |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.339.473 RON | 443.450 RON | 150.351 RON |
| Venituri totale | 1.340.318 RON | 443.564 RON | 153.558 RON |
| Cheltuieli totale | 1.332.821 RON | 431.602 RON | 152.673 RON |
| Profit brut | 7.497 RON | 11.962 RON | 885 RON |
| Profit net | 737 RON | 9.095 RON | 702 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 68.104 RON | 29.509 RON | 39.075 RON |
| Active circulante | 655.978 RON | 182.050 RON | 17.184 RON |
| Stocuri | 492.915 RON | 130.157 RON | 1.844 RON |
| Creante | 157.145 RON | 50.620 RON | 10.473 RON |
| Casa si conturi la banci | 5.918 RON | 1.273 RON | 4.867 RON |
| Cheltuieli in avans | 14.071 RON | 1.322 RON | — |
| Datorii totale | 727.419 RON | 202.884 RON | 55.357 RON |
| Capitaluri proprii | 10.734 RON | 9.997 RON | 902 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | — | 1 |