Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BORGHESI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 603/111/2018Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale ; obiecte secundare: pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (25.05.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (3 etape · 52 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel OradeaApel (alte soluţii) (25.05.2026)5 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Respinge apelul formulat de către apelanta-pârâtă Borghesi SRL având împotriva sentin?ei apelate nr. 145/LP/2025 din 25.06.2025 ?i a încheierii din data de 16.01.2025 a Tribunalului Bihor în contradictoriu cu intimata reclamantă Medhotel SRL, în insolvenţă prin CII Sălăjan Florina Carmen. Admite apelul formulat de către apelanta-reclamantă Medhotel SRL, prin administrator judiciar CII Sălăjan Florina Carmen împotriva sentin?ei apelate nr 145/LP/2025 din 25.06.2025 a Tribunalului Bihor pe care o schimbă în parte în sensul că: Obligă pârâta Borghesi SRL să achite reclamantei Medhotel SRL, prin administrator judiciar CII Sălăjan Florina Carmen penalităţi de întârziere de 1% pe zi de întârziere începând cu data de 01.09.2017 până la data de 02.03.2018, raportat la valoarea lucrărilor afectate (648.354,98 lei +TVA). Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă apelanta pârâtă Borghesi SRL la plata către experţii dna. MARIA POP, dl. RAJNA ZOLTAN IMRE a sumei de 2750 lei reprezentând onorariu pentru răspunsul la obiecţiunile din raportul de contraexpertiză, sens în care va comunica prezenta decizie şi cu experţii. Executorie privind onorariu experţilor. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Curtea de Apel Oradea.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării amână pronun?area hotărârii pentru data de 25.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să formuleze un punct de vedere asupra răspunsului la obiec?iunile formulate, raportat la faptul că acestea au fost depuse doar cu 1 zi lucrătoare înainte de termenul de judecată, amână judecarea cauzei pentru data de 11.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca experţii Pop Maria şi Rajna Zoltan Imre să răspundă la obiec?iunile încuviinţate, amână judecarea cauzei pentru data de 16.03.2026, ora 9:30, sens în care se va reveni cu adresă acestora, cu precizarea că instanţa a încuviintat şi un expert parte propus de apelanta Borghesi SRL.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei pentru data de 16.02.2026.

    3. FondTribunalul BihorSoluţionare (25.06.2025)47 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta MEDHOTEL SRL prin administrator judiciar CII Sălăjan Florina Carmen în contradictoriu cu pârâta BORGHESI SRL. Obligă pârâta BORGHESI SRL să plătească reclamantei suma de 648.354,98 lei plus TVA contravaloare lucrări de remediere, plus 4.570 lei contravaloare energie electrică. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Dispune încetarea judecării cererii reconvenţionale formulată de pârâta BORGHESI SRL în contradictoriu cu reclamanta MEDHOTEL SRL. În baza art. 451 Cod de procedură civilă obligă pârâta BORGHESI SRL să plătească reclamantei suma de 17.955,04 lei cheltuieli de judecată. Admite în parte cererea experţilor privind plata diferenţei de onorariu. Obligă pârâta BORGHESI SRL să plătească câte 5.000 lei reprezentând diferenţă de onorariu fiecăruia dintre experţii MARIA POP, RAJNA ZOLTAN IMRE, JAKABFFY LADISLAU, sens în care se va comunica prezenta hotărâre şi cu experţii. Executorie în ce priveşte plata onorariului. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 10.04.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025, pentru citarea administratorului judiciar al reclamantului

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025, pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probaţiunii, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea obiecţiunilor la raportul de expertiză şi a opiniei separate la raportul de contraexpertiză,

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studierii raportului de contraexpertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de contraexpertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererile de amânare formulate

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de contraexpertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de contraexpertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de contraexpertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea răspunsului la obiectiunile la raportul de expertiză şi analizarea cererilor formulate de părţi,

      21. termen
      22. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat în dosarul nr. 603/111/2018 al Tribunalului Bihor pentru data de 05.12.2022, cam. 66, ora 13 la data de 15.12.2022, cam. 66, ora 12, pentru când se citează părţile. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 31.10.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză cu expertul

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul obiec?iunilor la raportul de expertiză

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul raportului de expertiză

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      36. Stare de urgenta

        Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgentă.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se solicita o nouă lista actualizată cu experţi şi administrarea probei testimoniale.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii martorilor

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se solicita o lista actualizată cu experţi.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtei.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor încuviinţate

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor încuviinţate

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la solicitarea reprezentantei reclamantei pentru a lua cunoştinţă de precizarea formulată de pârâtă.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru precizarea capătului de cerere privind penalităţile şi achitarea taxei judiciare de timbru aferentă acestuia

    Cai de atac (5)
    • Revizuire - Apel — declarata de BORGHESI SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (30.06.2026)
    • Apel — declarata de MEDHOTEL SRL, (04.08.2025)
    • Apel — declarata de . (04.08.2025)
    • Apel — declarata de BORGHESI SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (22.07.2025)
    • Apel — declarata de BORGHESI S.R.L. (22.07.2025)
  2. 4492/30/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFondCivil
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 266/35/2026Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie masuri administrator judiciar
    Curtea de Apel OradeaContestaţie în anulare - ApelFaliment
    Parti (12)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat Creditor
    • NEWMEDICS COM SRLIntimat Creditor
    • HULBER MARIUS CALIN cu domiciliul procesual alesContestator Creditor
    • MUNICIPIUL ORADEAIntimat Creditor
    • JJS CONSTRUCT AG SRLIntimat Creditor
    • MEDHOTEL RENT SRLIntimat Creditor
    • BORGHESI SRL CU SEDIUL ALESIntimat
    • BARABAS STEFANIntimat Creditor
    • MEDHOTEL S.R.L.Intimat Debitor
    • C.I.I. SĂLĂJAN FLORINA CARMENContestator ADMINISTRATOR JUDICIAR al debitoarei MEDHOEL SRL
    • LAYON AGAT S.RL. - CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Contestator
    • Szabo Jozsef ZsoltIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1161/1/2026Petentdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondLitigii cu profesioniştiiFond - Admite cererea (30.06.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Fond - Admite cerereaÎncheiere de dezînvestire

      Admite cererea formulată de petenta BORGHESI S.R.L. şi, în consecinţă: Suspendă executarea deciziei nr. 125/2026 – A din 25 mai 2026 pronunţate de Curtea de Apel Oradea – Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr. 603/111/2018, până la soluţionarea recursului. Definitivă.

  5. 290/111/2025/a5Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie împotriva măsurii administrtorului judiciar
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentSchimbat în parte (07.05.2026)
    Parti (14)
    • MEDHOTEL S.R.L.Debitor
    • C.I.I. SĂLĂJAN FLORINA CARMENLichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR
    • LAYON AGAT S.RL. - CU SEDIUL PROCESUAL ALESContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat Creditor
    • NEWMEDICS COM SRLIntimat Creditor
    • HULBER MARIUS CĂLINIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL ORADEAIntimat Creditor
    • JJS CONSTRUCT AG SRLIntimat Creditor
    • MEDHOTEL RENT SRLIntimat Creditor
    • BORGHESI SRL CU SEDIUL ALESIntimat
    • BARABAS STEFANIntimat Creditor
    • MEDHOTEL S.R.L.Intimat Debitor
    • C.I.I. SĂLĂJAN FLORINA CARMENApelant ADMINISTRATOR JUDICIAR al debitoarei MEDHOEL SRL
    • LAYON AGAT S.RL. - CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaSchimbat în parte (07.05.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul principal formulat de apelantul C.I.I. Sălăjan Florina Carmen – administrator judiciar al debitorului SC Medhotel SRL, împotriva Sentintei nr. 18/F/22.01.2026 pronuntată de Tribunalul Bihor. Admite apelul incident formulat formulat de intimata apelantă SC Layon Agat S.R.L., în contradictoriu cu intimatii C.I.I. Sălăjan Florina Carmen, Borghesi SRL, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, Newmedics Com SRL, Hulber Marius Călin, Municipiul Oradea, JJS Construct AG SRL, Medhotel Rent SRL, Barabas Stefan si Medhotel S.R.L., împotriva Sentintei nr. 18/F/22.01.2026, pronuntată de Tribunalul Bihor. Schimbă în parte sentinta, în sensul că: Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea SC Layon Agat SRL. Dispune anularea măsurii administratorului judiciar privind refuzul de perfectare a contractului de vânzare-cumpărare si obligă administratorul judiciar să execute obligatiile ce rezultă din antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1716/15.04.2019 în sensul încheierii cu SC Layon Agat SRL a contractului autentic de vânzare-cumpărare cu privire la 1/2 din imobilul înscris în CF 176315-C1-U73 Oradea, nr. cadastral 176315-C1-U73, în natură apartament nr. 801 din Oradea, str. Kiev nr. 8, et. 8 în suprafată construită de 522,07 mp si suprafată utilă de 320,34 mp, cu 75 mp cotă teren. Respinge în rest contestatia. Mentine dispozitiile sentintei privind obligarea debitoarei si a creditorului Hulber Marius Călin la plata cheltuielilor de judecată. Obligă debitoarea Medhotel SRL si intimatul Hulber Marius Călin la plata sumei de 7360 lei cheltuieli de judecată în apel în favoarea apelantei SC Layon Agat SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 07.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da părtilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii la data de 07.05.2026, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (22.01.2026)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia la măsura lichidatorului judiciar (art. 59 alin. 5 din Legea 85/2014) formulată de contestatoarea LAYON AGAT SRL în contradictoriu cu CII Sălăjan Florina Carmen în calitate de administrator judiciar al debitoarei MEDHOTEL SRL şi cu creditorii DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, NEWMEDICS COM SRL, HULBER MARIUS CĂLIN, Municipiul Oradea, JJS CONSTRUCT AG SRL, MEDHOTEL RENT SRL, BORGHESI SRL, BARABAS STEFAN, SZABO IOZSEF ZSOLT. Dispune anularea măsurilor de la pct. 9.2 din Raportul de activitate 248/20.05.2025 publicat în BPI nr. 11665/23.05.2025. Respinge în rest contestaţia. Obligă în solidar pe debitoarea MEDHOTEL SRL şi pe creditorul Hulber Marius Călin la plata sumei de 2.600 lei cheltuieli de judecată parţiale în favoarea contestatoarei LAYON AGAT SRL. Cu apel în 7 zile de la publicarea prin BPI a prezentei, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 22.01.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 13.01.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 30.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării amână pronun?area pt. 22.12.2025

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de HULBER MARIUS CĂLIN, (23.06.2026)
    • Apel — declarata de C.I.I. SĂLĂJAN FLORINA CARMEN, (06.02.2026)
  6. 290/111/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar + contestaţie împotriva tabelului preliminar
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (3)
    • MEDHOTEL S.R.L.Debitor
    • C I I SĂLĂJAN FLORINA CARMENLichidator
    • BORGHESI S.R.L.Contestator
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.

    5. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată că s-a admis cererea de abţinere a titularului completului şi s-a trimis cauza la complet F10.

    6. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Hulea Radu Cătălin în dosarul nr. 290/111/2025/a1 al Tribunalului Bihor. Dispune scoaterea dosarului nr. 290/111/2025/a1 al Tribunalului Bihor de pe rolul completului F06 si trimiterea către personalul responsabil în vederea repartizării aleatorii în sistem informatic unui alt complet. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2025.

  7. 3753/30/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.02.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (43)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, amână cauza la data de 09.11.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 29.06.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Pune în vedere lichidatorului judiciar să se conformeze dispozi?iilor instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    19. Stare de urgenta

      Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 şi Decretului nr. 240/2020.

    20. Termen preschimbat
    21. Încheiereincheieredesedinta

      În considerarea Hotărârii nr. 28 din 19.12.2019 a Colegiului de Conducere Tribunalului Timiş, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată nr. C3 Sindic cu toate componentele sale şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe acest complet, dosarul cu nr. de mai sus a fost alocat completului C1S şi cum la data de 08.04.2020, completul C1 S, căruia i-a fost alocată prezenta cauză, nu are programată şedinţă de judecată, instanţa va preschimba termenul de judecată de la data de 08.04.2020, ora 9,00 , sala 174 la data de 14.05.2020, ora 9,00, sala 174.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun - în vederea recuperării creanţelor debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea contestaţiilor formulate împotriva planului de distribuţie

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor şi efectuarea demersurilor care se impun, faţă de stadiul procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A CONTESTAŢIILOR

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de SC PIRELLI TYRES ROMANIA SRL

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulata de creditoarea S.C. Tinmar Ind SA privind obligarea debitoarei SC Euroconstruct SA, la plata sumei de 43.007,40 lei reprezentând daune interese conform contractului de furnizare a energiei electrice 2141012/10.12.2010. Respinge cererea formulata de creditoarea S.C. Faresin Romania S.R.L., împotriva lichidatorului judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Timiş SPRL, ca inadmisibila. Prorogă cererea de compensare formulată de creditoarea S.C. Pirelli Tyres România S.R.L la data de 27-11-2013, până la soluţionarea acţiunii formulate de către Euroconstruct SA ?i înregistrată pe rolul Tribunalului Olt sub nr. 1984/104/2013 nu a fost soluţionată. Respinge cererea de repunere în termen a declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea S.C. Alpes Internaţional Romania S.R.L. Acordă termen în data de 12.02.2015, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii . Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2014.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pentru următorul termen punerea în discuţie a cererilor formulate de S.C. TINMAR IND SA şi de S.C. FARESIN ROMANIA S.R.L., pentru a da părţilor posibilitatea studierii înscrisurilor depuse în susţinerea cererilor şi apărărilor formulate. Ia act de tranzacţia încheiată între debitoare şi S.C. SELIR GALAŢI S.R.L., aşa cum a fost aceasta aprobată de către creditori. Consfinţeşte conţinutul tranzacţiei încheiate, privind restituirea anticipată a 10.000 EURO, din garan?ia de bună execu?ie de către SC SELIR GALATI SRL, garanţie re?inută ?i nefolosită până în acest moment, urmând a fi stinse orice preten?ii care ar decurge din derularea contractului de antrepriză nr. 2323/15.10.2010. Acordă termen în data de 20.03.2014, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii . Dispune citarea creditoarei S.C. Tinmar Ind SA pentru următorul termen, cu un exemplar al întâmpinării formulată de lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2013.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă punerea în discuţie a cererii formulată de creditoarea S.C. Ballderi Company S.R.L. prin care solicită ca instanţa să oblige lichidatorul judiciar la efectuarea demersurilor necesare în vederea anulării operaţiunii de girare a filelor CEC . Ia act de tranzacţia încheiată între debitoare şi SC ARCVIA INDUSTRIAL S.R.L., aşa cum a fost aceasta aprobată de către creditori. Consfinţeşte conţinutul tranzacţiei încheiate, în urma căreia SC ARCVIA INDUSTRIAL SRL va achita de îndată debitul principal în cuantum de 167.752,41 lei, iar EURORONSTRUCT SA va renun?a la solicitarea penalită?ilor de întârziere în cuantum de 45.628,73 lei. Acordă termen în data de 21.11.2013, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii . Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2013.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Detaşarea filelor 35-37 din vol. 27 dosar şi trimiterea acestora către Serviciul Arhivă al Tribunalului Timiş, în vederea ataşării la dosar 3753/30/2012/a2 având ca obiect contestaţiile formulate de creditori împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Citarea creditorilor S. S.C. DIREM CONSULTING S.R.L., COMUNA GIROC şi S.C. SLIDE S.R.L. , cu duplicatul notelor de şedinţă depuse de lichidatorul judiciar, pentru a avea posibilitatea de a lua la cunoştinţă conţinutul acestora. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererilor de repunere în termen formulate. Ia act de adresa nr. 82665/18.02.2013 prin care creditoarea Agenţia Naţională de Administrare Fiscală comunică faptul că debitoarea a trecut în directa administrare fiscală a D.G.F.P. Timiş şi dispune modificarea bazei de date Ecris în sensul indicării în calitate de creditor, în locul A.N.A.F., a Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Timiş. Dispune modificarea bazei de date Ecris în sensul indicării sediului procesual ales al creditoarei S.C. EUROPREFABRICATE S.R.L. – în insolvenţă, conform solicitării apărătorului ales al acesteia. Ia act de tranzacţia încheiată între debitoare şi creditoarea Centrul Medical Policlinico Di Monza S.R.L ., prin care acestea au convenit să stingă definitiv şi irevocabil litigiile care fac obiectul dosarelor 7186/3/2012, 7659/3/2012, 5562/3/2012 aflate pe rolul Tribunalului Bucureşti şi dosarul 3753/30/2012/a2 al Tribunalului Timiş. Acordă termen în data de 06.06.2013, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă , pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2013.

    40. Amână cauza

      Detaşarea filelor 189-194 din Vol. 25 dosar şi trimiterea acestora către Serviciul Arhivă al Tribunalului Timiş, în vederea ataşării la dosar 3753/30/2012/a2 având ca obiect contestaţiile formulate de creditori împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Citarea creditorilor S.C. COMPANIA QUANTUM S.R.L. şi S.C. VALMAX IMPEX S.R.L. , cu duplicatul întâmpinării / notelor de şedinţă depuse de lichidatorul judiciar, pentru a avea posibilitatea de a lua la cunoştinţă conţinutul acestora. Confirmă în calitatea de lichidator judiciar al debitoarei S.C. EUROCONSTRUCT SA, conform hotărârii Adunării Generale A Creditorilor din data de 16.07.2012, practicianul în insolvenţă Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Timiş SPRL . Confirmă onorariul negociat de lichidatorul judiciar cu creditorii , respectiv onorariu fix de 1.500 euro/ lună + TVA pentru o perioadă maxima de 18 luni de la data deschiderii procedurii falimentului; onorariu de succes pe durata întregii procedurii de faliment împotriva Euroconstruct şi indiferent de provenienţa sumelor din care se vor face distribuiri către creditori: 5% + TVA din orice sume distribuite în primele 12 luni de la data deschiderii procedurii de faliment, 4% + TVA din orice sume distribuite în lunile 13-18, 2%+ TVA din orice sume distribuite în lunile 18-24, 1%+ TVA din orice sume distribuite ulterior expirării a 24 luni de la data deschiderii procedurii de faliment împotriva SC EURCONSTRUCT SA. Ia act de desemnarea Comitetului creditorilor , compus din: RBS BANK SA – preşedinte, BRD Groupe Societe Generale – membru şi Banca Comercială Română SA -membru. Acordă termen în data de 21.02.2013, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă , pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2012

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      RESPINGE OPOZIŢIILE

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează solicitarea formulată de reprezentanţii creditorilor reclamanţi şi, în consecinţă: Se va face adresă către Serviciul Arhivă Sindic al Tribunalului Timiş , pentru acvirarea la prezenta cauză a dosarelor 2979/30/2012 şi 1478/30/2012 ale Tribunalului Timiş . Acordă termen în data de 04.10.2012, în cunoştinţa părţilor, pentru soluţionarea opoziţiilor formulate de reclamanţii creditorii SC TEMPINI ROMANIA SRL, SC DOLINES CONSTRUCT SRL, SC BORGHESI SRL împotriva sentinţei comerciale nr. 1048/17.05.2012, privind declanşarea procedurii insolvenţei simplificate faţă de debitoarea SC EUROCONSTRUCT SA . Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2012

    43. Amână cauzaHotarareintermediara

      DESCHIDE PROCEDURA

    Cai de atac (5)
    • Recurs (22.09.2017)
    • Recurs — declarata de ALPES INTERNATIONAL ROMANIA S.R.L., (20.10.2014)
    • Apel — declarata de S.C. PIRELLI TYRES ROMANIA S.R.L., (09.10.2014)
    • Recurs (28.05.2012)
    • Recurs (23.05.2012)
  8. 20537/325/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalRespins apel (10.07.2025)
    Parti (18)
    • PORKAR ANDREIInculpat
    • BARBOŞ LOREDANA IONELAParte vătămată
    • BARBOS DANIEL prin rep.legal Barbos LoredanaParte vătămată
    • BARBOS ANAMARIA prin rep.legal Barbos LoredanaParte vătămată
    • TRANDAFIR (fosta Barbos) BIANCAParte vătămată
    • SC BORGHESI SRLParte responsabilă civilmente
    • S.A.R. CITY INSURANCE SA, PRIN CITRL FILIALA CLUJParte responsabilă civilmente
    • SC ASIG REASIG CITY INSURANCE PRIN CITR SPRL CLUJParte responsabilă civilmente
    • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAParte responsabilă civilmente
    • PORKAR ANDREIIntimat INCULPAT
    • BARBOŞ LOREDANA IONELAApelant PARTE CIVILA
    • BARBOS DANIEL prin rep.legal Barbos LoredanaApelant PARTE CIVILA
    • BARBOS ANAMARIA prin rep.legal Barbos LoredanaApelant PARTE CIVILA
    • TRANDAFIR (fosta Barbos) BIANCAApelant PARTE CIVILA
    • SC BORGHESI SRLIntimat PARTE RESPONSABILA CIVILMENTE
    • S.A.R. CITY INSURANCE SA, PRIN CITRL FILIALA CLUJApelant PARTE RESPONSABILA CIVILMENTE
    • SC ASIG REASIG CITY INSURANCE PRIN CITR SPRL CLUJIntimat PARTE RESPONSABILA CIVILMENTE
    • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAIntimat PARTE RESPONSABILA CIVILMENTE
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespins apel (10.07.2025)6 termene ▸
      1. Respins apel_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod pr.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile Barboş Loredana Ionela, Barbos Daniel, Barbos Anamaria, Trandafir (fostă Barbos) Bianca şi partea responsabilă civilmente S.A.R. City Insurance SA prin CITRL Filiala Cluj împotriva sentinţei penale nr. 644 din data de 21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 20537/325/2023. Menţine sentinţa penală atacată. În baza art. 275 alin.2, alin.4 Cod pr.pen. obligă părţile civile Barboş Loredana Ionela, Barbos Daniel, Barbos Anamaria, Trandafir (fostă Barbos) Bianca şi partea responsabilă civilmente S.A.R. City Insurance SA prin CITRL Filiala Cluj la plata sumei de câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare faţă de stat în apel. În baza art. 272 alin.1 Cod pr.pen. rap la art.6 Protocol, dispune plata sumei de 300 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin grefa instanţei, azi, data de 10.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.07.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.06.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.06.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.05.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2025.

      6. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de judecată la data de 25.04.2025.

    2. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (21.02.2025)8 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 192 alin. 1-2 C.pen., rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Porkar Andrei, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) [dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice] şi lit. b) [dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat] Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) [dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice] şi lit. b) [dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat] Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Oradea sau în cadrul Primăriei Olcea, judeţ Bihor, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obligaţiei de informare prevăzute de art. 5 alin. (5) al Legii nr. 76/2008. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive, de siguranţă sau asiguratorii faţă de inculpat. În temeiul art. 397 alin. (1) Codul de procedură penală coroborat cu art. art. 25 alin. (1) Codul de procedură penală, raportat la art. 86 din Codul de procedură penală, art. 1349, art. 1391, art. 2223, art. 2224, art. 2225 şi art. 2226 Cod civil, art. 529 C. civ., art. 1388 C. civ., art.1390 şi art. 1393 C, civ., coroborat cu art. 12 din OUG 54/2016, art. 11 din Legea nr. 132/2017 şi art. 16 din Norma 20/2017, dispoziţii aplicabile la data săvârşirii faptei, rap. la Decizia RIL nr. 1/2016 a ICCJ, admite în parte acţiunile civile formulate de părţile şi, în consecinţă: va obliga partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., în faliment, reprezentată legal prin CITR-FILIALA CLUJ SPRL, în calitate de lichidator judiciar, cu să plătească către partea civilă: - Barbo? Loredana Ionela, suma de 50.000 euro (în echivalent în lei la cursul de schimb comunicat de BNR la data plăţii), cu titlu de daune morale şi dobândă legală de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plăţii, - Barbo? Daniel, prin reprezentant legal Barbo? Loredana Ionela, suma de 40.000 euro (în echivalent în lei la cursul de schimb comunicat de BNR la data plăţii), cu titlu de daune morale şi dobândă legală de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plăţii, precum şi plata pensiei de întreţinere de 1/6 din suma de 3000 lei (venitul net lunar al defunctului pe ultimul an), numai în cuantumul în care se depăşeşte pensia de întreţinere acordată de către stat, de la data introducerii cererii, respectiv 24.08.2023 şi până la data împlinirii vârstei de 18 ani. -Barbo? Anamaria, prin reprezentant legal Barbo? Loredana Ionela, suma de 40.000 euro (în echivalent în lei la cursul de schimb comunicat de BNR la data plăţii), cu titlu de daune morale şi dobândă legală de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plăţii, precum şi plata pensiei de întreţinere de 1/6 din suma de 3000 lei (venitul net lunar al defunctului pe ultimul an), numai în cuantumul în care se depăşeşte pensia de întreţinere acordată de către stat, de la data introducerii cererii, respectiv 24.08.2023 şi până la data împlinirii vârstei de 18 ani. -Trandafir (fostă Barbo?) Bianca, suma de 40.000 euro (în echivalent în lei la cursul de schimb comunicat de BNR la data plăţii), cu titlu de daune morale. Respinge în rest pretenţiile civile formulate de părţi. În temeiul art. 276 alin. 6 Cpp rap. la art. 11 al. 2 lit. e Legea 132/2017 obligă asiguratorul Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., reprezentată legal prin CITR-FILIALA CLUJ SPRL, în calitate de lichidator judiciar, la plata către Barbo? Loredana Ionela a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând onorariu avocat şi la plata către Trandafir (fostă Barbo?) Bianca, a sumei de 1785 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, constând onorariu avocat. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1000 lei, reprezentând onorariul partial al avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală va obliga inculpatul la plata sumei de 2800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Pronun?ată prin mijlocirea grefei, astăzi, 21.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 21.02.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.02.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.01.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 10.01.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 13.12.2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 09.12.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        se citeaza martorul

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de TRANDAFIR (fosta Barbos) BIANCA, (31.03.2025)
    • Apel — declarata de S.A.R. CITY INSURANCE SA, PRIN CITRL FILIALA CLUJ, (04.03.2025)
    • Apel — declarata de BARBOS ANAMARIA prin rep.legal Barbos Loredana, BARBOS DANIEL prin rep.legal Barbos Loredana, BARBOŞ LOREDANA IONELA, (03.03.2025)
  9. 28166/325/2018Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională TM 0024462
    Judecatoria TimisoaraApel → FondCivilIa act de renunţarea la apel (08.02.2024)
    Parti (2)
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA TIMISIntimat
    • BORGHESI SRLPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria TimisoaraRespinge plângerea (11.03.2019)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea formulata de petenta S.C. BORGHESI S.R.L., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA TIMIS, împotriva procesului-verbal de contraventie seria TM nr. 0024462/05.10.2018. Fara cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecatoria Timisoara. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11 martie 2019.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 11.03.2019

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN LA DATA DE 06.03.2019, SALA 324

    2. ApelTribunalul TimisIa act de renunţarea la apel (08.02.2024)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

        Ia act de renunţarea la cererea de apel formulată de apelanta S.C. BORGHESI S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Timiş, împotriva încheierii civile din data de 06.03.2019 şi a sentinţei civile nr. 2756/11.03.2019 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 28166/325/2018 având ca obiect plângere contravenţională. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 08 Februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        În baza art.413 alin.1 pct.2 C.pr.civ. suspendă judecarea apelului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BORGHESI SRL, (23.04.2019)
  10. 20537/325/2023/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul TimisFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (13.06.2024)
    Parti (10)
    • PORKAR ANDREIInculpat
    • BARBOŞ LOREDANA IONELAParte vătămată
    • BARBOS DANIEL prin rep.legal Barbos LoredanaParte vătămată
    • BARBOS ANAMARIA prin rep.legal Barbos LoredanaParte vătămată
    • TRANDAFIR (fosta Barbos) BIANCAParte vătămată
    • SC BORGHESI SRLParte responsabilă civilmente
    • SC ASIG REASIG CITY INSURANCE PRIN CITR SPRL CLUJParte responsabilă civilmente
    • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAParte responsabilă civilmente
    • PORKAR ANDREIIntimat Inculpat
    • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAContestator Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Timisca nefondat (13.06.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatHotarare

        În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) CPP, raportat la art. 347 CPP, respinge ca nefondată contestaţia formulată de partea responsabilă civilmente Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 09.05.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Timişoara în dosarul nr. 20537/325/2024/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 CPP, obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 300 de lei, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. În baza art. 276 alin. 6 CPP, obligă partea responsabilă civilmente Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA la plata sumei de 1000 de lei către persoana vătămată Barboş Loredana-Ionela, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 13.06.2024, prin punerea la dispoziţia contestatorului-inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria TimisoaraÎncheiere (09.05.2024)4 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3807/P/2018 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul Porkar Andrei, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în variantă agravată, prev. de art. 192 alin. (1)-(2) Cod pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului, persoanelor vătămate şi părţilor. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.05.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        se comunica instiintare partii responsabile civilmente SC ASIROM SA

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        se comunica instiintare partii responsabile civilmente

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        se citeaza partea civila

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, (21.05.2024)

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)