Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELVADA COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 91/36/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Inadmisibil (05.03.2026)
    Parti (5)
    • ELVADA COMPANY SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TOMIS IPURLReclamant
    • MINISTERUL FINANTELOR - AUTORITATEA VAMALA ROMANAPârât
    • ELVADA COMPANY SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TOMIS IPURL, PRIN PRACTICIAN IN INSOLVENTA MONICA ALEXANDRUIntimat
    • ELVADA COMPANY SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TOMIS IPURLIntimat
    • MINISTERUL FINANTELOR - AUTORITATEA VAMALA ROMANARecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Inadmisibil (05.03.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - InadmisibilHotărâre

        Admite excepţia inadmisibilităţii recursului. Respinge recursul declarat de recurentul-pârât Ministerul Finantelor - Autoritatea Vamală Română împotriva încheierii din 14 mai 2025 a Curţii de Apel Constanţa - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05 martie 2026.

    2. FondCurtea de Apel Constanta412 NCPC/243 CPC (14.05.2025)1 termen ▸
      1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        scurt Încheiere: În temeiul art.19 alin. 3 lit. b) din Tratatul Uniunii Europene ?i art. 267 din Tratatul privind Func?ionarea Uniunii Europene sesizează Curtea de Justi?ie a Uniunii Europene cu cererea de pronun?are a unei hotărâri preliminare cu privire la următoarele întrebări: Art. 44, art. 116 ?i art.121 alin.(3) din REGULAMENTUL (UE) NR. 952/2013 AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ?I AL CONSILIULUI din 9 octombrie 2013 de stabilire a Codului vamal al Uniunii, trebuie interpretate în sensul că dreptul la o cale de atac împotriva notificării datoriei vamale ?i cererea de remitere se exclud reciproc, iar exercitarea dreptului la o cale de atac conduce la inadmisibilitatea unei cereri de remitere ulterioare, formulată înainte de terminarea procedurii judiciare? În cazul în care răspunsul la prima întrebare este negativ, Art.116 alin.(3) din acela?i Regulament trebuie interpretat în sensul că autorită?ile vamale pot refuza trimiterea dosarului Comisiei pentru luarea unei decizii, apreciind ele însele că nu sunt îndeplinite condi?iile de remitere prevăzute de art.119 din Regulament, în mod special când această apreciere se bazează pe existen?a unei hotărâri judecătore?ti care nu are caracter definitiv, pronun?ată urmare a exercitării dreptului la ac?iune, prin care se constată legalitatea deciziei autorită?ii vamale? În cazul în care răspunsul la a doua întrebare este în sensul că autorită?ile vamale nu pot refuza trimiterea dosarului Comisiei pentru luarea unei decizii, art.121 alin.(3) din regulament trebuie interpretat în sensul că plata cuantumului taxelor la import sau la export corespunzător unei datorii vamale se suspendă, chiar dacă cererea de remitere este formulată după expirarea termenului de plată? În temeiul art.412 alin. (1) pct. 7 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la pronun?area de către Curtea de Justi?ie a Uniunii Europene a hotărârii preliminare. Cu drept de recurs asupra măsurii suspendării pe toată durata suspendării judecă?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 14.05.2025. Data pronunţării 14/05/2025

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR - AUTORITATEA VAMALA ROMANA, (25.07.2025)
  2. 33315/212/2024/a1Reclamantdetalii ▸
    cauţiune restit caut
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (15.07.2026)
    Parti (2)
    • ELVADA COMPANY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TOMIS IPURLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FIANANŢELOR PUBLICE GALAŢI - AJFP CONSTANŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de restituire a cau?iunii formulată de petenta ... în contradictoriu cu intimata .... Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 42.854.30 lei, consemnate la dispoziţia instanţei în dosarul nr. 33360/212/2024 având ca obiect suspendare provizorie, conform recipisei de consemnare nr. 210754353/1 din data de 11.11.2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.07.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2026.

  3. 15684/212/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie ISACI067PJ 2400000039
    Tribunalul ConstantaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (30.06.2026)
    Parti (3)
    • ELVADA COMPANY SRLPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINSITRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimat
    • ELVADA COMPANY SRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaSchimbat total (30.06.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta petentă Elvada Company S.R.L.. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că admite plângerea contraven?ională formulată de petenta Elvada Company S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A.. Anulează procesul-verbal seria ISACI067PJ nr. 2400000039/17.04.2024 Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2026.

    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge plângerea (19.09.2025)12 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contraven?ională formulată de petenta ...în contradictoriu cu intimata ..., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.09.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.08.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 01.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.08.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru ca intimata să depună înscrisurile solicitate.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025 pentru depunerea înscrisurilor solicitate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ELVADA COMPANY SRL, (24.11.2025)
  4. 65/36/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (20.03.2026)
    Parti (6)
    • SC ELVADA COMPANY SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANTELOR - AUTORITATEA VAMALA ROMANA - DIRECTIA REGIONALA VAMALA BUCURESTIPârât
    • MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    • SC ELVADA COMPANY SRLRecurent
    • MINISTERUL FINANTELOR - AUTORITATEA VAMALA ROMANA - DIRECTIA REGIONALA VAMALA BUCURESTIIntimat
    • MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (20.03.2026)3 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de recurenta – reclamantă S.C. Elvada Company S.R.L. împotriva Încheierii de ?edin?ă din 12.09.2024 ?i a Sentin?ei nr. 299 din 10 octombrie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Constanţa - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Acordă termen la 20 martie 2026.

      3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Pentru administrarea probei cu înscrisuri, scordă termen la data de 21 noiembrie 2025.

    2. FondCurtea de Apel ConstantaRespinge cererea (10.10.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Hot./10.10.2024 Admite excep?ia tardivităţii şi respinge cererea de suspendare întemeiată pe art. 15 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 ca tardiv formulată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, ce se poate depune la Curtea de Apel Constan?a. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect anulare acte administrative ca nefondată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Ministerul Finanţelor – Autoritatea Vamală Română – Direcţia Regională Vamală Bucureşti a sumei de lei 20672 reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se poate depune la Curtea de Apel Constan?a. Pronunţată la 10.10.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Inch./26.09.2024 Amână pronun?area la data de 10.10.2024. Pronun?ată azi, 26.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea unui exemplar al înscrisurilor depuse la prezentul termen pârâtului Termen, la cererea reprezentanţilor societăţii reclamante Termen : 12 sept. 2024, ora 12,oo gref. AA

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de SC ELVADA COMPANY SRL, (11.11.2024)
    • Recurs — declarata de SC ELVADA COMPANY SRL, (07.11.2024)
    • Recurs — declarata de SC ELVADA COMPANY SRL, (29.10.2024)
    • Recurs — declarata de SC ELVADA COMPANY SRL (29.10.2024)
    • Recurs — declarata de SC ELVADA COMPANY SRL, (16.10.2024)
    • Recurs — declarata de SC ELVADA COMPANY SRL (16.10.2024)
    • Recurs — declarata de SC ELVADA COMPANY SRL, (15.10.2024)
    • Recurs — declarata de SC ELVADA COMPANY SRL (15.10.2024)
  5. 31380/212/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1755/RC/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (09.06.2026)
    Parti (4)
    • EXECUTOR JUDECATORESC RUSU CATALINA DIN CADRUL SCPEJ STOICA&RUSUPetent
    • RAIFFEISEN SACreditor
    • VASILE DRAGOS VALENTINDebitor
    • ELVADA COMPANY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea privind validarea popririi formulată de petentul executor judecătoresc ***, pentru creditoarea***, în contradictoriu cu debitorul *** şi terţul poprit ***. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2026.

  6. 13118/212/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ConstantaFondCivilIa act de renunţare la judecată (23.06.2026)
    Parti (3)
    • ELVADA COMPANY SRLCreditor
    • SC MARCHAND SRLDebitor
    • ELVADA COMPANY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TOMIS IPURLCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza dispoziţiilor art. 406 C.proc.civ., ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulate de creditoarea ...în contradictoriu cu debitoarea ..... Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2026.

  7. 31379/212/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1755/RC/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (27.05.2026)
    Parti (4)
    • EXECUTOR JUDECATORESC RUSU CATALINA DIN CADRUL SCPEJ STOICA&RUSUPetent
    • RAIFFEISEN SACreditor
    • VASILE LAURADebitor
    • ELVADA COMPANY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite, cererea de validare poprire, formulată de petentul XXX, la stăruinţa creditoarei XXX, în contradictoriu cu debitorul XXX, CNP XXX, şi terţul poprit XXX, CUI XXX şi în consecinţă: Dispune validarea popririi înfiinţată la data de 03.09.2025 în dosarul de executare nr. 1755/RC/2025 al XXX, asupra veniturilor salariale ale debitorului XXX, până la concurenţa sumelor de 3.067.690,37 lei reprezentând debit restant si cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească direct creditorului urmăritor suma mai sus menţionată, cu respectarea prevederilor art.729 alin.2 cod procedură civilă. Obligă terţul poprit să plătească petentului sumă de 20 le cheltuieli de judecată. Respinge solicitarea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată azi, la data de 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 27.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2026.

  8. 8529/212/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala pretentii
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 8530/212/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (2)
    • ELVADA COMPANY SRL IN INSOLVENTAReclamant
    • CRIO-2 SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 6304/3/2015Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (14.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (37)
    1. Admite cererea_Hotarare

      În baza art. 175 alin. 2 raportat la art. 176 lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei Sinoland Invest S.R.L.. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite la acest termen de judecată în sarcina lichidatorului judiciar, amână cauza.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea indeplinirii obligatiilor stabilite in sarcina lichidatorului judiciar si punerii in discutie a inchiderii procedurii.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii obligaţiilor menţinute în sarcina lichiatorului judiciar, amână cauza.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului penal în care debitoarea este partea, amână cauza.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului penal şi în vederea valorificării bunurilor, amână cauza.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte, amână cauza.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte, amână cauza

    9. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte acordă un termen la data de 26.10.2023, ora 09.00, cu citarea părţilor prin BPI.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Ia act de declaraţia de succesiune avizată de UNPIR prin care CII DUMITRU ADRIANA îi succede în drepturi şi obligaţii practicianului în insolvenţă STEFY IPURL Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte acordă un termen administrativ de control la data de 11.05.2023

    11. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte acordă un termen administrativ de control la data de 26.01.2023.

    12. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte acordă un termen administrativ de control la data de 06.10.2022.

    13. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună procesele-verbale ale licitaţiilor organizate. Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte, acordă un termen administrativ de control la data de 19.05.2022.

    14. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă un termen administrativ de control la data de 03.02.2022

    15. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Constatând că lichidatorul judiciar nu a depus raport de activitate, Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: să depună la dosarul cauzei raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat în cauză, să supună votului Adunări creditorilor un regulament de vânzare, în condiţiile în care prin decizia nr. 1 din 20.01.2020 pronunţată de ICCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept s-a stabilit că existenţa unor măsuri asigurătorii înfiin?ate în cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice anterior deschiderii procedurii insolvenţei nu este de natură a indisponibiliza bunurile societăţii aflate în insolvenţă. Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării dosarelor în care debitoare este parte acordă termen administrativ la data de 14.10.2021.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, in vederea valorificarii bunurilor, stabileste termen administrativ

    17. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, in vederea valorificarii bunurilor si in vederea solutionarii dosareleor in care debitoarea este parte amana cauza

    18. Încheiereincheieredesedinta

      in vederea valorificarii bunurilor amana cauza

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, amână cauza

    20. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuare procedurii, în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte amână cauza

    21. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor în în care debitoarea este parte, amână judecarea cauezei

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 27.02.2019 s-a dispus amânarea, în intervalul 28.02.2019 – 07.03.2019, a dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea are calitate de parte, amână judecarea cauzei

    24. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului penal în care debioarea este parte amână judecarea cauzei

    25. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte amână judecarea cauzei

    26. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte amână judecarea cauzei

    27. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte, amână judecarea cauzei

    28. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continaurea procedurii în vederea evaluării bunurilor amână judecarea cauzei

    29. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea identificării şi valorificării bunurilor, amână judecarea cauzei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 57 alin. 5 din Legea 85/2014, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar al debitoarei, TIM INSOLV IPURL cu practicianul în insolvenţă STEFY IPURL, desemnat în mod aleatoriu din lista ofertelor depuse la dosar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului, exclusiv TVA. Se va emite adresă către STEFY IPURL prin care se va aduce la cunoştinţă numirea în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SINOLAND INVEST SRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar TIM INSOLV IPURL desemnat prin încheierea din 15.04.2016. Dispune plata către lichidatorul judiciar TIM INSOLV IPURL a sumei de 500 lei, reprezentând remuneraţie şi 97,20 lei reprezentând cheltuieli de procedură, din averea debitoarei potrivit art. 39 alin. 1 din Legea 85/2014, iar în lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, din fondul de lichidare potrivit art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 9.09.2016.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de identificare a bunurilor acordă termen la data de 24.11.2016 şi reţine cauza în pronunţare pe cererea de înlocuire depusă în şedinţă publică de către lichidatorul judiciar. Pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar de a face dovada faptului că societatea de insolvenţă are ca unic pactician pe doamna Marcela Mitucă, amână pronunţarea la data de 09.09.2016

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 57 alin. 5 din Legea 85/2014, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar al debitoarei, CONSENSUS OMNIUM IPURL cu practicianul în insolvenţă TIM INSOLV IPURL. Se va emite adresă către TIM INSOLV IPURL prin care se va aduce la cunoştinţă numirea în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SINOLAND INVEST SRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CONSENSUS OMNIUM IPURL desemnat prin sentinţa civilă de deschidere a procedurii insolvenţei nr. 3405/9.04.2015. Dispune plata către lichidatorul judiciar CONSENSUS OMNIUM IPURL a sumei de 1000 lei, reprezentând remuneraţie şi 61 lei reprezentând cheltuieli de procedură, din averea debitoarei potrivit art. 39 alin. 1 din Legea 85/2014, iar în lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, din fondul de lichidare potrivit art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 15.04.2016.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 15.04.2016

    34. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge solicitarea de înlocuire formulată de către lichidatorul judiciar provizoriu CONSENSUS OMNIUM IPURL ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2016.

    35. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea . Constată că în cauză creditoarea COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR este repusă de drept în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă. Dispune înscrierea în tabelul creditorilor SC SINOLAND INVEST SRL a creditoarei COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR cu suma de 655,34 lei, în calitate de creditor chirografar. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2015.

    36. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    37. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC SINOLAND INVEST SRL, CUI 32666059. În temeiul art. 85 alin. 1 si art. din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea acestuia. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 25.05.2015; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 5.06.2015; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 1.07.2015; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 11.06.2015. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CONSENSUS OMNIUM IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 10.09.2015. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9.04.2015.

    Cai de atac (1)
    • Apel (26.05.2015)

1–10 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)