Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru OCOLUL SILVIC VATAVA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 81/102/2024Pârâtdetalii ▸pretentiiTribunalul MuresFondLitigii de muncăRespinge cererea (05.02.2025)Parti (2)
- AVIRVAREI IOANReclamant
- OCOLUL SILVIC VATAVA SRLPârât
Termene si solutii (10)- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamantul Avîrvarei Ioan Cîmpotriva pârâtului Ocolul Silvic Vătava SRL având ca obiect pretenţii. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 1.880 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat) Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05 februarie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de 5 februarie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, instanţa amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
In vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă prin întâmpinare. Repune cerere de chemare în judecată pe rol. Stabileşte termen 10.12.2024, ora 09.00, cu citarea părţilor. Fără cale de atac separată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17 iulie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.
- 3119/289/2024detalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria ReghinFondPenalAdmis fond (04.10.2024)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA REGHINPetent
- POPOVICI IOAN MIHAIIntimat
- OCOLUL SILVIC VATAVAParte vătămată
Termene si solutii (3)- Admis fondincheierefinaladezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 Cod Procedură Penală admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală din data de 30.05.2024, dată în dosarul de urmărire penală nr. 1705/274/P/2023, suspect fiind P.I.M. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 1705/274/P/2023 din data de 30.05.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza privind săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 107 alin. 11 lit. a din Codul Silvic ?i furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 11 lit. a din Codul Silvic. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală obligă pe suspectul P.I.M. la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 613 lei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 04.10.2024, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- stabileşte termen pentru deliberare, pronun?are şi redactare la data de 04 octombrie 2024, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2024.
- Termen preschimbat
În baza art. 353 alin. 10 CPP dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 19 septembrie 2024, interval orar 12:00-13:00.
- 1617/102/2022Pârâtdetalii ▸drepturi băneştiTribunalul MuresApel → FondLitigii de muncăSchimbat total (14.02.2024)Parti (5)
- AVÎRVAREI IOANIntimat
- AVÎRVAREI IOANIntimat Reclamant
- OCOLUL SILVIC VĂTAVAApelant Pârât
- AVIRVAREI IOANReclamant
- OCOLUL SILVIC VATAVA SRLPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)FondTribunalul MuresAdmite in parte cererea (14.12.2022)5 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaOpinieseparata
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul Avîrvarei Ioan (cu CNP şi cu dom.) în contradictoriu cu pârâta Asociaţia Proprietarilor de Pădure „Defileul Mureşului” - Filiala „Ocolul Silvic Vătava” (cu datele de identificare). Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sporului de vechime, în procent de 28% din salariul de bază, începând cu data de 07.06.2019 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor de acordare. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sporului de risc, în procent de 25% din salariul de bază, începând cu data de 07.06.2019 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor de acordare. Diferenţele salariale mai sus arătate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Obligă pârâta să vireze contribuţiile de asigurări sociale şi impozitele legale aferente diferenţelor salariale mai sus menţionate. Obligă pârâta la îndeplinirea formalităţilor în vederea încheierii în formă scrisă cu reclamantul a actelor adiţionale la contractul individual de muncă, cu privire la sporurile salariale mai sus indicate. Respinge restul pretenţiilor reclamantului. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 14 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul respingerii pretenţiilor reprezentând sporul de vechime.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 14 decembrie 2022, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 13 decembrie 2022, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 06 decembrie 2022, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
- Amână cauzaincheieredesedinta
-încuviintează cererea de amânare formulată de reprezentantul conventional al pârâtului
ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat total (14.02.2024)4 termene ▸ ▾
- Schimbat totalHotarare
Admite apelul declarat de pârâta Asociaţia Proprietarilor de Pădure „Defileul Mureşului” - Filiala „Ocolul Silvic Vătava” (cu sediul) împotriva sentinţei civile nr. 1571 din data de 14 decembrie 2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1617/102/2022. Schimbă în tot hotărârea atacată, în sensul că respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Avîrvarei Ioan (având CNP, cu domiciliul), în contradictoriu cu pârâta Asociaţia Proprietarilor de Pădure „Defileul Mureşului” - Filiala „Ocolul Silvic Vătava”. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 14 februarie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14 februarie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31 ianuarie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al apelantului pârât. Acordă termen de judecată la 16.01.2024, ora 9:00, pentru a da posibilitatea apelantului pârât de studia înscrisurile depuse la acest termen de către reprezentanta convenţională a intimatului reclamant.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de OCOLUL SILVIC VĂTAVA, (30.05.2023)
- Apel — declarata de OCOLUL SILVIC VATAVA SRL, (30.05.2023)
- 1387/289/2021detalii ▸uzul de armă fără drept (art.343 NCP)Judecatoria ReghinApel → FondPenalSchimbat în parte (20.12.2023)Parti (20)
- BLOJ EUGEN FLORINIntimat Inculpat
- COTIRLA CLAUDIU AURELIntimat Inculpat
- FARCAS OPTIMIUIntimat Inculpat
- RUS DANIntimat Inculpat
- CHIHERI SABINIntimat Inculpat
- DANCIU VASILE AURELApelant Inculpat
- BENTA MARIN LAURENTIUIntimat Inculpat
- AJVPS MURESParte civilă Parte civilă
- OCOLUL SILVIC VATAVAIntimat Parte civilă
- AVSP GurghiuParte civilă Parte civilă
- BLOJ EUGEN FLORINInculpat
- COTIRLA CLAUDIU AURELInculpat
- FARCAS OPTIMIUInculpat
- RUS DANInculpat
- CHIHERI SABINInculpat
- DANCIU VASILE AURELInculpat
- BENTA MARIN LAURENTIUInculpat
- AJVPS MURESParte civilă
- OCOLUL SILVIC VATAVAParte civilă
- AVSP GurghiuParte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)FondJudecatoria ReghinCondamnare fără acord de recunoaştere (28.04.2023)9 termene ▸ ▾
- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
I. În baza art. 342 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală, stabile?te pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului BEN?A MARIN LAUREN?IU [...., căsătorit, studii 12 clase, fără antecedente penale, având CNP: ...], pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) cu referire la art. 17 alin. (2) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Benţa Marin Laurenţiu, pentru săvâr?irea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută şi pedepsită de art. 342 alin. (2) Cod penal. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Benţa Marin Laurenţiu că nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse sau săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, pot conduce la revocarea amânării aplicării pedepsei, conform art. 88 Cod penal. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii dispusă faţă de inculpat la data de 19.09.2019, ora 19:18, până la data de 20.09.2019, ora 19:18. În baza art. 112 alin. (1) lit. f) Cod penal, dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul Benţa Marin Laurenţiu: 1 (una) armă cu aer comprimat marca Gamo model 68 calib. 4,5 mm seria F90900; 1 (una) armă cu aer comprimat marca Gamo Hunter 440 seria 04-1C-151-040-05, cal 6,35 mm; 3 (trei) bucăti cartuşe calibrul 7 x 92 mm, bunuri depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Mureş, conform dovezii seria H nr. 0196929/06.12.2019. II. În baza art. 42 alin. (1) lit. c), alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu art. 35 alin. (1) Cod penal (şapte acte materiale), cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul BLOJ EUGEN FLORIN [..., cu domiciliul în mun. ..., căsătorit, un copil minor, fără antecedente penale, având CNP: ....], la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj în formă continuată. În baza art. 342 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul BLOJ EUGEN FLORIN la pedeapsa de 1(unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor si muniţiilor. În baza art. 342 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul BLOJ EUGEN FLORIN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă fără drept. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) cu referire la art. 17 alin. (2) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bloj Eugen Florin, pentru săvâr?irea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută şi pedepsită de art. 342 alin. (2) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (l) lit. b) Codul penal, stabileşte în sarcina inculpatului BLOJ EUGEN FLORIN pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică un spor de 8 luni, urmând ca în final pedeapsa rezultantă stabilită în sarcina inculpatului BLOJ EUGEN FLORIN să fie de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 (două) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul BLOJ EUGEN FLORIN va trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Mureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se vor comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, va impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioada de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Reghin. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atenţionează inculpatul BLOJ EUGEN FLORIN să adopte o conduită corespunzătoare pe viitor. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 96 Cod penal. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului Bloj Eugen Florin, durata reţinerilor şi a arestului la domiciliu, măsuri dispuse faţă de inculpat la data de 19.09.2019, până la data de 13.10.2019, inclusiv. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) şi f) Cod penal, dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale pentru următoarele bunuri deţinute fără drept, folosite la comiterea infracţiunilor cercetate în cauză, respectiv ridicate de la inculpatul Bloj Eugen Florin: 1 arma letală marca Baikal, fără serie de identificare, cal 22 wmr (5,6 MM), lunetă MEOSTAR R1r; 1 ţeavă de armă fără serie, 46 bucăţi cartuşe cal 22 WMR (5,6 mm); 10 bucăţi cartuşe cal. 22 Hornet RWS; 1 bucată cartuş Geco, cal. 30-06; 1 bucată proiectil de la necropsie; 8 bucăţi tub cal. 22WMR (5,6 mm) cu proiectile; 4 bucăţi tub cal. 22LR (5,6 mm) cu proiectile; 1 armă de vânătoare cu glonţ Savage model Axis, cal. 30-06, seria J526161 cu lunetă; 1 bucată tub aferent armei antemenţionate; 1 armă de vânătoare cu glonţ BAIKAL Meostar R1, cal. 5,6 mm, fără serie, cu lunetă; 1 armă cu aer comprimat KAWDAR B3-3, cal. 5,5 mm, fără serie; 4 bucăţi cartuşe 30-06; 4 bucăţi tuburi 30-06; 750 bucăţi cartuşe 22 WMR; 40 tuburi 22 WMR; 29 bucăţi cartuşe 22 HORVET RWS; 11 bucăţi tub 22 HORVET RWS; 1 bucată cartuş „1044”; 1 bucată cartuş „22 77”; 2 bucăţi cartuş S8B 308W; 2 bucăţi diabol, cal. 5,5 mm; 1 bucată cutie metalică cu 33 de alice; 41 diaboluri cal. 4,5 mm; 1 pungă cu alice; 1 ţeavă de armă fără serie; 1 lunetă Bushnell, seria 3-9X56, 2 bucăţi tub (30-06 şi 22 Horvet); 1 bucată ţeavă de armă fără serie; 1 bucată lunetă Nikko Stirling; 1 bucată lunetă ,,4x20”; 10 bucăţi coarne de cerb; bunuri depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Mureş, conform dovezilor seria H nr. 0196953/05.03.2020, seria H nr. 0196925/03.12.2019, seria H nr. 0196935/09.01.2019, seria H nr. 0192744/16.10.2019 şi a procesului-verbal seria AV nr. 0024325/04.02.2020. În temeiul art. 255 alin. (1) Cod procedură penală, art. 404 alin. (4) lit. f) Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul BLOJ EUGEN FLORIN a următoarelor bunuri: 1 cameră cu termoviziune FX Q 50 Thermalscape 76459 seria 960015000, dispozitivul pentru vedere pe timp de noapte cu inscripţiile STB - OF/ON, având ataşată o lanternă tip laser, 1 bucată inel adaptor de 50 mm, marca Pulsor DW 50 (de la camera cu termoviziune), bunuri depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Mureş, conform dovezii seria H nr. 0192744/16.10.2019. III. În baza art. 342 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului RUS DAN [..., cu domiciliul în ..., divor?at, un copil minor, studii liceale, fără antecedente penale, având CNP: ...], pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 42 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu art. 77 lit. a) Cod Penal, cu art. 35 alin. (1) Cod penal (cinci acte materiale), stabileşte în sarcina inculpatului RUS DAN pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la braconaj în formă continuată. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (l) lit. b) Codul penal, stabileşte în sarcina inculpatului RUS DAN pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, adică un spor de 3 luni, urmând ca în final pedeapsa rezultantă stabilită în sarcina inculpatului RUS DAN să fie de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Rus Dan că nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse sau săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, pot conduce la revocarea amânării aplicării pedepsei, conform art. 88 Cod penal. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii dispusă faţă de inculpat la data de 19.09.2019, ora 18:53, până la data de 20.09.2019, ora 18:53. În baza art. 112 alin. (1) lit. f) Cod penal, dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul Rus Dan: 10 bucăţi cartuşe cal. 16 mm; 3 bucăţi tub cal. 12 mm; 11 bucăţi cartuşe cal. 12 mm; 3 bucăţi tub cal. 16 mm, bunuri depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Mureş, conform dovezii seria H nr. 0196927/05.12.2019. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal şi a art. 46 alin. (1) din Legea nr. 407/2006, confiscă de la inculpatul RUS DAN suma de 3.000 lei, reprezentând echivalentul autoturismului cu nr. de înmatriculare provizoriu MS 045990. IV. În baza art. 342 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului CHIHERI SABIN [...., cu domiciliul în ..., divor?at, studii liceale, fără antecedente penale, având CNP: ....], pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 42 alin. (1) lit. c), alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu art. 77 lit. a) Cod Penal, cu art. 35 alin. (1) Cod penal (şase acte materiale), va stabili în sarcina inculpatului CHIHERI SABIN pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la braconaj în formă continuată. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (l) lit. b) Codul penal, stabileşte în sarcina inculpatului CHIHERI SABIN pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, adică un spor de 3 luni, urmând ca în final pedeapsa rezultantă stabilită în sarcina inculpatului CHIHERI SABIN să fie de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Chiheri Sabin că nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse sau săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, pot conduce la revocarea amânării aplicării pedepsei, conform art. 88 Cod penal. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii dispusă faţă de inculpat la data de 19.09.2019, ora 17:18, până la data de 20.09.2019, ora 17:18, precum şi durata măsurii reţinerii dispusă faţă de inculpat la data de 25.09.2019, ora 15:00, până la data de 26.09.2019, ora 15:00. În baza art. 112 alin. (1) lit. f) Cod penal, dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul Chiheri Sabin: 5 bucăţi cartuşe cal. 5,6 x 22 mm (22WMR); 9 bucăţi tub cal. 5,6 mm; 4 bucăţi cartuşe ”7x44”,”2x62”, ”7x57”, ”2x66”, 105 bucăţi diabol cal. 5,5 mm; 1 bucată ansamblu metalic tip pârghie; 51 bucăţi cartuşe cal. 222R; 10 bucăţi tub cal. 22LR; 1 bucată tub cal. 22 Hornet; 47 bucăţi cartuşe cal. 22LR (5,6 mm); 1 bucată cartuş cal. 22 WMR; 2 bucăţi amortizor de sunet pentru armă (unu ,,Black water” negru şi unu fără inscripţie); 1 bucată amortizor Black water” negru; 1 bucată amortizor fără inscripţie; 1 bucată cutie de plastic ”22EXLR”; 1 bucată cătuşe de metal 8x3 cm; 1 bucată ansamblu din metal, bunuri depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Mureş, conform dovezilor seria H nr. 0196930/06.12.2019, seria H nr. 0196954/05.03.2020 şi seria H nr. 0192742/16.10.2019. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal şi a art. 46 alin. (1) din Legea nr. 407/2006, confiscă de la inculpatul CHIHERI SABIN autoutilitara cu nr. de înmatriculare MS-35-SAB. V. În baza art. 342 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului FARCAŞ OPTIMIU [...., domiciliat în com. ...., pensionar, căsătorit, fără antecedente penale, având CNP: ....], pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) cu referire la art. 17 alin. (2) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Farcaş Optimiu, pentru săvâr?irea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută şi pedepsită de art. 342 alin. (2) Cod penal. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 42 alin. (1) lit. c), alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu art. 77 lit. a) Cod Penal, va stabili în sarcina inculpatului FARCAŞ OPTIMIU pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la braconaj. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (l) lit. b) Codul penal, stabileşte în sarcina inculpatului FARCAŞ OPTIMIU pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, adică un spor de 2 luni, urmând ca în final pedeapsa rezultantă stabilită în sarcina inculpatului FARCAŞ OPTIMIU să fie de 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 11 (unsprezece) luni închisoare pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Farcaş Optimiu că nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse sau săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, pot conduce la revocarea amânării aplicării pedepsei, conform art. 88 Cod penal. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii dispusă faţă de inculpat la data de 19.09.2019, ora 07:50, până la data de 20.09.2019, ora 07:50, precum şi durata măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat, începând cu data de 19.09.2019, până la data de 13.10.2019, inclusiv. În baza art. 112 alin. (1) lit. f) Cod penal, dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul Farcaş Optimiu: 1 armă cu glonţ de 5,6 mm, fără marcă, fără serie; 1 armă cu aer comprimat Sea Lion, 4,5mm, fără serie; 41 bucăţi cartuşe 5,6 mm; 120 diaboluri 5,5 mm; 20 diaboluri 4,5 mm; 11 bucăţi tub 5,6 mm; 1 lunetă HERTERS 5-13X40, R47M0120686; 1 dispozitiv tip monoclu made in USSR 20x50; 1 dispozitiv de vedere pe timp de noapte ,,PNS-4, 6x52”; 1 lunetă fără inscripţie; 1 dispozitiv pentru reglat arme; 1 husă neagră a dispozitivului pentru reglat arme AKA SHOT SAVER, bunuri depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Mureş, conform dovezilor seria H nr. 0196924/02.12.2019 şi seria H nr. 0192741/16.10.2019. VI. În baza art. 342 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 1 (unu) an închisoare în sarcina inculpatului DANCIU VASILE AUREL [...., cu domiciliul în ..., fără antecedente penale, având CNP: ....], pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 42 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu art. 77 lit. a) Cod Penal, cu art. 35 alin. (1) Cod penal (patru acte materiale), stabileşte în sarcina inculpatului DANCIU VASILE AUREL pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la braconaj în formă continuată. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului DANCIU VASILE AUREL pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, adică un spor de 4 luni, urmând ca în final pedeapsa rezultantă stabilită în sarcina inculpatului DANCIU VASILE AUREL să fie de 1 (unu) an şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. (1) Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 (unu) an şi 10 (zece) luni închisoare pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Danciu Vasile Aurel că nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse sau săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, pot conduce la revocarea amânării aplicării pedepsei, conform art. 88 Cod penal. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii dispusă faţă de inculpat la data de 19.09.2019, ora 17:55, până la data de 20.09.2019, ora 17:55. În baza art. 112 alin. (1) lit. f) Cod penal, dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul Danciu Vasile Aurel: 117 bucăţi capse percutare (ambalaj de platic); 15 bucăţi tub cal. 5,6 mm; 149 bucăţi tub cal. 5,6 mm; 12 bucăţi tub cal. 5,6 mm; 43 bucăţi tub pentru alice; 37 bucăţi tub cal. 5,6 mm; 1 bucată cartuş cal. 5,6 mm; 2 bucăţi flacoane platic cu alice; 47 bucăţi tub pentru alice; 1 bucată săculeţ textil cu alice, bunuri depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Mureş, conform dovezilor seria H nr. 0196936/10.01.2020. VII. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală şi art. 17 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul COTÎRLĂ CLAUDIU AUREL [...., domiciliat în mun. ..., administrator, căsătorit, fără antecedente penale, având CNP: ....], de sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la braconaj, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 42 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 255 alin. (1) Cod procedură penală, art. 404 alin. (4) lit. f) Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul COTÎRLĂ CLAUDIU AUREL a următorului bun: o lanternă de purtat pe cap cu elastic, culoare galben-negru, bun depus la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Mureş, conform dovezii seria H nr. 0192746/16.10.2019. VIII. În baza art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1369 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă OCOLUL SILVIC PRIVAT VĂTAVA, cu sediul în loc. ...., şi obligă pe inculpaţii BLOJ EUGEN FLORIN, CHIHERI SABIN ŞI DANCIU VASILE AUREL, în solidar, la plata catre partea civila a echivalentului în lei al sumei de 1.000 Euro, reprezentând daune materiale. În baza art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1369 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă AVPS VALEA GURGHIULUI, cu sediul în loc. ...şi sediul procesual ales la sediul S.C.A. „F., C.şi A.” din mun. ...., şi va obliga pe inculpaţii Bloj Eugen Florin şi Chiheri Sabin, în solidar, la plata catre partea civila a echivalentului în lei al sumei de 12.000 Euro, reprezentând daune materiale. În baza art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă AJVPS MUREŞ, cu sediul în ...., ca neîntemeiată. În baza art. 276 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Bloj Eugen Florin şi Chiheri Sabin la plata sumei de 1.190 lei către partea civilă AVPS VALEA GURGHIULUI cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Ben?a Marin Lauren?iu, Bloj Eugen Florin, Farcaş Optimiu, Chiheri Sabin, Rus Dan şi Danciu Vasile Aurel la plata sumei de 3.000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (3) şi (6) Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28 aprilie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 28 aprilie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de inculpaţii Cotîrlă Claudiu Aurel şi Danciu Vasile Aurel, prin apărător ales. Repune cauza pe rol pentru motivele arătate în considerentele încheierii. Dispune citarea părţilor şi încunoştinţarea apărătorilor acestora. Fixează termen de judecată la data de 07 aprilie 2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 14 martie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Schimba încadrarea juridică a faptei de braconaj reţinută în sarcina inculpatului Bloj Eugen din infracţiunea de braconaj în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 42 alin. (1) lit. c) şi m), alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu art. 35 alin. (1) Cod penal (şapte acte materiale comise la datele: 31.07.2019, 12.08.2019, 26/27.08.2019, 02.09.2019, 04/05.09.2019, 09.09.2019 şi 18.09.2019) în infracţiunea de braconaj în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 42 alin. (1) lit. c), alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu art. 35 alin. (1) Cod penal (şapte acte materiale comise la datele: 31.07.2019, 12.08.2019, 26/27.08.2019, 02.09.2019, 04/05.09.2019, 09.09.2019 şi 18.09.2019), analiza detaliată a tipicită?ii urmând a fi efectuată cu ocazia solu?ionării fondului cauzei. Schimbă încadrarea juridică a faptelor de braconaj reţinute în sarcina inculpaţilor Farcaş Optimiu şi Cotîrlă Claudiu Aurel, respectiv din complicitate la braconaj, prev. de art. 48 al. 1 Cod Penal, rap. la art. 42 al. 1 lit. c) şi m) din Legea nr. 407/2006, cu art. 77 lit. a Cod Penal în complicitate la braconaj, prev. de art. 48 al. 1 Cod Penal, rap. la art. 42 al. 1 lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu art. 77 lit. a Cod Penal, analiza detaliată a tipicită?ii urmând a fi efectuată cu ocazia solu?ionării fondului cauzei. Prorogă discuţiile cu privire la audierea inculpatului Chiheri Sabin, solicitată de acesta prin cererea formulată la data de 09.12.2022, pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat G.L. în substituirea domnului avocat GG.V. şi amână cauza pentru data de 13.01.2023, ora 10:00.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor de braconaj, respectiv de uz de armă fără drept, reţinute în sarcina inculpatului BLOJ EUGEN, astfel: din trei infracţiuni de braconaj – braconaj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 42 alin. (1) lit. c) şi m) din Legea nr. 407/2006, cu art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal (un act material comis la data de 18.09.2019); braconaj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 42 alin. (1) lit. c), alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006 (un act material comis la data de 31.07.2019); braconaj în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 42 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu art. 35 alin. (1) Cod penal (cinci acte materiale comise la datele: 12.08.2019, 26/27.08.2019, 02.09.2019, 04/05.09.2019 şi 09.09.2019), în infracţiunea de braconaj în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 42 alin. (1) lit. c) şi m), alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu art. 35 alin. (1) Cod penal (şapte acte materiale comise la datele: 31.07.2019, 12.08.2019, 26/27.08.2019, 02.09.2019, 04/05.09.2019, 09.09.2019 şi 18.09.2019), iar din două infracţiuni de uz de armă fără drept - uz de armă fără drept, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 343 alin. (1) Cod penal (un act material comis la data de 31.07.2019) şi uz de armă fără drept, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 343 alin. (1) Cod penal (un act material comis la data de 18.09.2019), în infracţiunea de uz de armă fără drept în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 343 alin. (1) Cod penal, cu art. 35 alin. (1) Cod penal (două acte materiale comise la datele: 31.07.2019 şi 18.09.2019). În baza art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor de braconaj reţinute în sarcina inculpatului CHIHERI SABIN din două infracţiuni de braconaj – braconaj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 42 alin. (1) lit. c), alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006 (un act material comis la data de 31.07.2019) şi braconaj în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 42 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu art. 35 alin. (1) Cod penal (cinci acte materiale comise la datele: 12.08.2019, 26/27.08.2019, 02.09.2019, 04/05.09.2019 şi 09.09.2019), în infracţiunea de braconaj în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 42 alin. (1) lit. c), alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu art. 35 alin. (1) Cod penal (şase acte materiale comise la datele: 31.07.2019, 12.08.2019, 26/27.08.2019, 02.09.2019, 04/05.09.2019 şi 09.09.2019). Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de către inculpatul FARCAŞ OPTIMIU. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 noiembrie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În ceea ce priveşte cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii Bloj Eugen Florin, Fărcaş Optimiu şi Chiheri Sabin, stabileşte termen de pronunţare pentru data de 07 noiembrie 2022. Amână cauza la data de 09 decembrie 2022, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecata cauzei la data de 19.10.2022 - ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordarea unui termen de judecată în vederea audierii inculpaţilor.
ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (20.12.2023)6 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
În temeiul art. 421 alin. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin împotriva Sentinţei penale nr. 144/28.04.2023 a Judecătoriei Reghin şi În baza art. 423 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând, A. În ceea ce îl priveşte pe inculpatul B.F.E.[d.p.] înlătură din sentinţa atacată aplicarea art. 91 şi următoarele Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante şi dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicate acestuia de Judecătoria Reghin. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate privind pe inculpatul B.E.F. care nu contravin prezentei. B. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului C.S. [d.p.] la pedepsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prevăzută de art. 342 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului C.S.[d.p.] la pedepsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la braconaj în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 42 alin. 1 lit. c din legea 407/2006 cu reţinerea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 35 alin. 1 Cod penal (şase acte materiale). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal dispune contopirea pedepsei de 1 an închisoare cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplică pe cea mai grea dintre acestea, cea de 1 an închisoare la care adaugă o tremie din durata celeilalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C.S. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Mureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se vor comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, va impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioada de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Reghin sau a Primăriei Brâncoveneşti. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, atenţionează inculpatul Chiheri Sabin să adopte o conduită corespunzătoare pe viitor. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 96 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate privind pe inculpatul C.S. care nu contravin prezentei. C. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului R.D.[d.p.] la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prevăzută de art. 342 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului R.D.[d.p.] la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la braconaj în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 42 alin. 1 lit. c din legea 407/2006 cu reţinerea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 35 alin. 1 Cod penal (cinci acte materiale). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal dispune contopirea pedepsei de 1 an închisoare cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplică pe cea mai grea dintre acestea, cea de 1 an închisoare la care adaugă o treime din durata celeilalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul R.D. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Mureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se vor comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, va impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioada de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Reghin sau Primăriei Brâncoveneşti. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, atenţionează inculpatul Rus Dan să adopte o conduită corespunzătoare pe viitor. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 96 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei. D. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului D.V.A. [d.p.] la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prevăzută de art. 342 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului D.V.A. [d.p.] la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la braconaj în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 42 alin. 1 lit. c din legea 407/2006 cu reţinerea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal dispune contopirea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplică pe cea mai grea dintre acestea, cea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă o tremie din durata celeilalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul D.V.A. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Mureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se vor comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, va impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioada de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Reghin sau Primăriei Brâncoveneşti. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, atenţionează inculpatul D.V.A. să adopte o conduită corespunzătoare pe viitor. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 96 Cod penal. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal dispune confiscarea specială a celor două cutii de tablă care conţin pulbere de puşcă (praf) şi a pungii transparente care conţine pulbere (praf de puşcă) ambalate într-o altă pungă de culoare vişiniu cu alb – ridicate de la inculpatul D.V.A., menţionate în cuprinsul procesului verbal de predare primire încheiat la data de 20.04.2021 între agent şef de poliţie Halaţiu Cristian şi agent de poliţie G.A. din cadrul I.P.J, Mureş, Serviciul Arme, Explozibili şi Substanţe periculoase şi numitul F.J., în calitate de gestionar al S.C. SSE EXPLO ROMÂNIA S.R.L. ca purtând sigiliul I.G.P.R. – I.N.C. nr. 4241 – 1 colet anexă la 478505 Danciu. În temeiul art. 255 alin. 1 Cod procedură penală, art. 404 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune restituirea către D.V.A. a următoarelor bunuri: 1 (unu) armă de vânătoare cu glonţ UMC, seria A0016, calibrul 5,6mm x 26 mm, an 1993; 1 (unu) armă cu glonţ UMC, seria M1789, calibre 5,6 mm; 408 (patrusuteopt) cartuşe calibre 5,6 x 16 mm; 40 (patruzeci) tuburi ee ace 5,6 x 16 mm; 260 (douăsuteşaizeci) cartuşe calibre 5,6 x 26 mm; 25 (douăzecişicinci) tuburi calibre 5,6 x 26 mm; 2 (două) cartuşe 38 mm; 6 (şase) cartuşe calibre 12 mm; 3 (trei) tuburi calibre 12 mm; 1 (unu) cartuş 12 mm; 2 (două) cartuşe calibre 16 mm; 3 (trei) tuburi calibre 22 Monset, predate la camera de corpuri delicte cu dovada seria H 0196926. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate privind pe inculpatul D.V.A. care nu contravin prezentei. Menţine şi celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate privind pe inculpaţii F.O., B.M.L. şi C.A., dispoziţiile privind acţiunile civile formulate de părţile civile Ocolul Silvic Privat Vătava, partea civilă AVPS Valea Gurghiului şi AJVPS Mureş şi cheltuielile judiciare care nu contravin prezentei decizii În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul D.V.A. împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul D.V.A. la plata sumei de 100 lei către stat reprezentând cheltuieli judiciare parţiale în apel. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20 decembrie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 20.12.2023, solutia urmand a se pronunta prin punerea acesteia la dispozitia partilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repunerea cauzei pe rol pentru ca inculpatul Danciu Vasile Aurel să fie întrebat dacă este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii. Stabile?te termen de judecată la data de 11 decembrie 2023, ora 11:30. Citarea inculpa?ilor ?i a păr?ilor civile. Încuno?tin?area avoca?ilor ale?i ai inculpa?ilor despre termenul de judecată stabilit.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la 16 noiembrie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de DANCIU VASILE AUREL, (11.05.2023)
- Apel (04.05.2023)
11–14 din 14