| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | 0 RON | 93.007 RON | 60.325 RON | 10.833 RON | -21.849 RON | — |
| 2024 | — | 13.122 RON | 93.007 RON | 60.325 RON | 10.833 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -21.849 RON |
| — |
| 2023 | 32.209 RON | -25.380 RON | 121.907 RON | 60.325 RON | 26.611 RON | -34.971 RON | 1 |
| 2022 | 64.649 RON | -20.347 RON | 91.703 RON | 60.325 RON | 21.787 RON | -9.591 RON | 1 |
| 2021 | 56.011 RON | -14.446 RON | 74.930 RON | 60.325 RON | 25.361 RON | 10.756 RON | 1 |
| 2020 | 47.559 RON | -15.938 RON | 67.551 RON | 60.325 RON | 32.428 RON | 25.202 RON | 1 |
| 2019 | 11.664 RON | -40.964 RON | 73.780 RON | 60.325 RON | 54.608 RON | 41.153 RON | 1 |
| 2018 | 83.072 RON | 3.721 RON | 56.452 RON | 60.325 RON | 78.244 RON | 82.117 RON | 2 |
| 2017 | 136.014 RON | -31.379 RON | 57.460 RON | 60.325 RON | 75.532 RON | 78.397 RON | 2 |
| 2016 | 151.519 RON | -44.603 RON | 30.259 RON | 69.344 RON | 70.691 RON | 109.776 RON | 3 |
| 2015 | 507.027 RON | 105.269 RON | 22.175 RON | 92.039 RON | 84.515 RON | 154.379 RON | 3 |
| 2014 | 203.422 RON | 2.845 RON | 116.450 RON | 91.087 RON | 74.473 RON | 49.110 RON | 2 |
| 2013 | 222.983 RON | 45.248 RON | 113.402 RON | 80.388 RON | 79.278 RON | 46.264 RON | 4 |
| 2012 | 45.520 RON | 755 RON | 86.586 RON | 73.800 RON | 13.803 RON | 1.017 RON | 3 |
| 2011 | 37.237 RON | -1.239 RON | 86.824 RON | 72.862 RON | 14.223 RON | 261 RON | 2 |
| 2010 | 33.187 RON | -881 RON | 29.583 RON | 18.402 RON | 12.681 RON | 1.500 RON | — |
| 2009 | 28.031 RON | 1.050 RON | 25.392 RON | 22.628 RON | 5.145 RON | 2.381 RON | 2 |
| 2008 | 18.877 RON | 1.131 RON | 48.954 RON | 25.889 RON | 24.396 RON | 1.331 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 32.209 RON | 64.649 RON | 56.011 RON | 47.559 RON | 11.664 RON | 83.072 RON | 136.014 RON | 151.519 RON | 507.027 RON | 203.422 RON | 222.983 RON | 45.520 RON | 37.237 RON | 33.187 RON | 28.031 RON | 18.877 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 14.000 RON | 32.209 RON | 64.649 RON | 56.580 RON | 47.559 RON | 12.978 RON | 102.652 RON | 136.349 RON | 151.805 RON | 507.505 RON | 203.944 RON | 222.977 RON | 45.749 RON | ||||
| Cheltuieli totale | — | 878 RON | 57.266 RON | 84.349 RON | 70.402 RON | 63.021 RON | 53.812 RON | 97.904 RON | 166.365 RON | 196.408 RON | 382.185 RON | 194.980 RON | 171.040 RON | 44.850 RON | ||||
| Profit brut | 0 RON | 13.122 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.748 RON | 0 RON | 0 RON | 125.320 RON | 8.964 RON | 51.937 RON | 899 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 25.057 RON | 19.700 RON | 13.822 RON | 15.462 RON | 40.834 RON | 0 RON | 30.016 RON | 44.603 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 0 RON | 13.122 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.721 RON | 0 RON | 0 RON | 105.269 RON | 2.845 RON | 45.248 RON | 755 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 25.380 RON | 20.347 RON | 14.446 RON | 15.938 RON | 40.964 RON | 0 RON | 31.379 RON | 44.603 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 60.325 RON | 60.325 RON | 60.325 RON | 60.325 RON | 60.325 RON | 60.325 RON | 60.325 RON | 60.325 RON | 60.325 RON | 69.344 RON | 92.039 RON | 91.087 RON | 80.388 RON | 73.800 RON | ||||
| Active circulante | 10.833 RON | 10.833 RON | 26.611 RON | 21.787 RON | 25.361 RON | 32.428 RON | 54.608 RON | 78.244 RON | 75.532 RON | 70.691 RON | 84.515 RON | 74.473 RON | 79.278 RON | 13.803 RON | ||||
| Stocuri | 3.719 RON | 3.719 RON | 3.719 RON | 3.607 RON | 806 RON | 10.890 RON | 17.138 RON | 14.238 RON | 28.835 RON | 25.164 RON | 17.293 RON | 58.031 RON | 52.550 RON | 7.383 RON | ||||
| Creante | 5.350 RON | 5.350 RON | 5.358 RON | 5.573 RON | 10.048 RON | 15.750 RON | 18.364 RON | 28.669 RON | 30.758 RON | 37.107 RON | 4.737 RON | 10.860 RON | 15.670 RON | 2.305 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 1.764 RON | 1.764 RON | 17.534 RON | 12.607 RON | 14.507 RON | 5.788 RON | 19.106 RON | 35.337 RON | 15.939 RON | 8.420 RON | 62.485 RON | 5.582 RON | 11.058 RON | 4.115 RON | ||||
| Datorii totale | 93.007 RON | 93.007 RON | 121.907 RON | 91.703 RON | 74.930 RON | 67.551 RON | 73.780 RON | 56.452 RON | 57.460 RON | 30.259 RON | 22.175 RON | 116.450 RON | 113.402 RON | 86.586 RON | ||||
| Capitaluri proprii | -21.849 RON | -21.849 RON | -34.971 RON | -9.591 RON | 10.756 RON | 25.202 RON | 41.153 RON | 82.117 RON | 78.397 RON | 109.776 RON | 154.379 RON | 49.110 RON | 46.264 RON | 1.017 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 4 | 3 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 37.237 RON |
| 33.188 RON |
| 28.031 RON |
| 18.877 RON |
| 38.248 RON |
| 31.728 RON |
| 25.514 RON |
| 17.530 RON |
| 0 RON |
| 1.460 RON |
| 2.517 RON |
| 1.347 RON |
| 1.011 RON |
| — |
| — |
| — |
| 0 RON |
| — |
| 1.050 RON |
| 1.131 RON |
| 1.239 RON |
| 881 RON |
| — |
| — |
| 72.862 RON |
| 18.402 RON |
| 22.628 RON |
| 25.889 RON |
| 14.223 RON |
| 12.681 RON |
| 5.145 RON |
| 24.396 RON |
| 201 RON |
| 81 RON |
| 274 RON |
| — |
| 7.458 RON |
| 987 RON |
| 1.383 RON |
| 988 RON |
| 6.564 RON |
| 11.613 RON |
| 3.488 RON |
| 23.408 RON |
| 86.824 RON |
| 29.583 RON |
| 25.392 RON |
| 48.954 RON |
| 261 RON |
| 1.500 RON |
| 2.381 RON |
| 1.331 RON |
| — |
| 2 |
| 1 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Ferma Zootehnică nr. 7, imobil C65 (grajd)
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 342 C.pr.pen, art. 346, alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 35, art. 41 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Zărneşti. În baza art. 342 C.pr.pen , art. 346, alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 06.06.2023, în dosarul nr. 1644/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zărneşti. În baza art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346, alin. 1 C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.pr.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346, alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen., art. 281 alin. 1 lit. b ind. 1, e şi f C.pr.pen. şi art. 282 C.pr.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - FLORESCU IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunilor de ”delapidare”, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. (1) din Codul penal, ”fals intelectual”, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. (1) din Codul penal şi ”fals informatic” prev. şi ped. de art. 325 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. - POPOIU EMANUEL - IOAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de ”delapidare”, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. (1) din Codul penal, ”fals intelectual”, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi ”fals informatic” prev. şi ped. de art. 325 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. - SOIU ION, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de ”delapidare”, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 295 alin. (1) din Codul penal, complicitate la savarsirea infractiunii de ”fals intelectual”, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 321 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. - S.C. ASTFOR S.R.L., pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de ”delapidare”, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 295 alin. (1) din Codul penal, complicitate la savarsirea infractiunii de ”fals intelectual”, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 321 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocierea grefei instanţei, astăzi, data de 10.07.2024.
În temeiul art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 25.10.2022 în dosarul penal nr. 1644/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zărneşti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - FLORESCU IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunilor de ”delapidare”, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. (1) din Codul penal, ”fals intelectual”, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. (1) din Codul penal şi ”fals informatic” prev. şi ped. de art. 325 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. - POPOIU EMANUEL , pentru săvârşirea infracţiunilor de ”delapidare”, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. (1) din Codul penal, ”fals intelectual”, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi ”fals informatic” prev. şi ped. de art. 325 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. - SOIU ION, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de ”delapidare”, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 295 alin. (1) din Codul penal, complicitate la savarsirea infractiunii de ”fals intelectual”, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 321 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. - SC ASTFOR SRL, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de ”delapidare”, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 295 alin. (1) din Codul penal, complicitate la savarsirea infractiunii de ”fals intelectual”, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 321 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Încheierea se comunică de îndată procurorului, inculpaţilor şi persoanei vătămate Ocolul Silvic Râşnov, prin reprezentant legal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 04.08.2023.
TERMENUL DE JUDECATĂ A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 14.09.2026.
În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul FLORESCU IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. (1) din Codul penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită pe inculpatul FLORESCU IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. (1) din Codul penal şi infracţiunii de fals informatic, faptă prev. şi ped. de art. 325 din Codul penal, totul cu aplicare art. 38 alin. 1 C.pen, întrucât faptele nu a fost săvârşite cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pen. achită pe inculpatul SOIU ION, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 321 alin. (1) din Codul penal şi infracţiunea de complicitate la delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 295 alin. (1) din Codul penal, întrucât faptele nu au fost săvârşite cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pen. achită pe inculpata SC ASTFOR SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 321 alin. (1) din Codul penal şi infracţiunea de complicitate la delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 295 alin. (1) din Codul penal, întrucât faptele nu au fost săvârşite cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pen. achită pe inculpatul POPOIU EMANUEL – IOAN, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. (1) din Codul penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pen. achită pe inculpatul POPOIU EMANUEL – IOAN pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cpen (1 act material privind procesul-verbal de reprimire a parchetului nr. *********0210 /04.10.2021) întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Popoiu Emanuel Ioan: - la pedeapsa principală de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 al. 1 C.pen; - la pedeapsa principală de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic, prev. de art. 325 al. 1 C.pen, În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi g) şi art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal interzice inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsa principală, ca pedepse complementare, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru a săvârşi infracţiunea, anume aceea de pădurar, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsa principală, ca pedepse accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi g) Cod penal, în condiţiile art. 63 alin. 3 Cp. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea cu închisoarea de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cea de-a doua pedeapsă cu închisoarea şi anume 5 luni închisoare şi condamnă pe inculpatul POPOIU EMANUEL IOAN la pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen. şi art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru a săvârşi infracţiunea, anume aceea de pădurar, pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi al. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi g) Cod penal, în condiţiile art. 63 alin. 3 Cpp, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnae şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 şi 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei principale rezultante pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal va obliga pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Moieciu sau în cadrul Primăriei Comunei Bran, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (4) şi (5) Cod penal referitoare la consecinţa nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere . Constată că UAT Oraş Râşnov şi Ocolul Silvic al Oraşului Râşnov RA nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen., desfiinţează avizul de însoţire seria AP21001642000306067112021815 /02.12.2021. În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă pe inculpatul Popoiu Emanuel Ioan la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1.000 lei, din care suma de 150 lei aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 3 Cpc. cheltuielile judiciare efectuate în privinţa inculpaţilor Florescu Ionuţ, Soiu Ion şi Astfor SRL rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cpp onorariul în cuantum de 680 lei pentru cameră preliminară şi 942 lei pentru fază de judecată cuvenit apărătorului din oficiu Dudu Ioana Cristina desemnat pentru inculpata SC ASTFOR SRL rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Braşov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cerere de apel se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată, azi, 29.06.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
Stabileste pronunţarea pentru data de 23.03.2026, pentru când părţile pot depune concluzii scrise.
PENTRU AUDIERE MARTOR
audiere martor
readministrare probă testimonială
În vederea readministrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025.
audiere martor
citare martori
readministrarea probelor din cursul urmăririi penale
În baza art. 386 ind. 1 C. proc. pen. raportat la art. 281 alin. 1 lit. f) şi alin. 4 lit. b) C. proc. pen., constată nulitatea absolută a întregii proceduri de cameră preliminară şi desfiinţează în tot încheierea finală de cameră preliminară din data de 08.08.2023 prin care s-a dispus începerea judecăţii. Stabileşte limitele în care procedura va fi reluată, respectiv din data de 13.06.2023, dată la care a fost declanşată procedura de cameră preliminară. Dispune reluarea procedurii de cameră preliminară începând cu data de 13.06.2023. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 11.04.2024 potrivit art 386 ind. 1
adresa Barou
2 contracte atribuite, in valoare de 41.854 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
41.854 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 22:09).
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.