Procedura deschisa la 10.02.2015
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 7925/2015
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 7784/2015
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 16466/2015
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 10671/2016
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 9975/2021
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 253.411 RON | 140.971 RON | 354.677 RON | 68.204 RON | 693.457 RON | 423.411 RON | 1 |
| 2018 | 53.163 RON | -121.254 RON | 315.821 RON | 86.809 RON | 495.004 RON |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|
bl. A2, parter
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| 282.440 RON |
| 1 |
| 2017 | 262.573 RON | 55.334 RON | 374.109 RON | 124.779 RON | 653.023 RON | 403.693 RON | 0 |
| 2016 | 95.393 RON | 80.653 RON | 378.954 RON | 120.852 RON | 606.461 RON | 348.359 RON | 1 |
| 2015 | 171.485 RON | 77.109 RON | 446.141 RON | 629.902 RON | 410.626 RON | 267.706 RON | 1 |
| 2014 | 0 RON | -67.541 RON | 447.010 RON | 658.506 RON | 335.351 RON | 190.597 RON | 1 |
| 2013 | 151.161 RON | 2.662 RON | 452.683 RON | 670.361 RON | 474.721 RON | 338.138 RON | 6 |
| 2012 | 595.495 RON | 208.789 RON | 482.381 RON | 694.148 RON | 1.033.811 RON | 868.372 RON | 10 |
| 2011 | 758.640 RON | 95.642 RON | 648.004 RON | 759.140 RON | 981.758 RON | 659.583 RON | 8 |
| 2010 | 639.778 RON | 190.161 RON | 405.796 RON | 795.227 RON | 648.715 RON | 564.940 RON | 8 |
| 2009 | 766.541 RON | 374.569 RON | 865.873 RON | 851.538 RON | 389.144 RON | 374.809 RON | 5 |
| 2008 | 453.417 RON | 278.112 RON | 259.699 RON | 43.297 RON | 566.375 RON | 356.090 RON | 5 |
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 253.411 RON | 53.163 RON | 262.573 RON | 95.393 RON | 171.485 RON | 0 RON | 151.161 RON | 595.495 RON | 758.640 RON | 639.778 RON | 766.541 RON | 453.417 RON |
| Venituri totale | 253.427 RON | 89.534 RON | 300.719 RON | 764.741 RON | 192.513 RON | 12.843 RON | 172.119 RON | 637.411 RON | 800.578 RON | 682.742 RON | 774.665 RON | 460.278 RON |
| Cheltuieli totale | 109.922 RON | 210.255 RON | 240.634 RON | 668.723 RON | 110.259 RON | 80.384 RON | 166.454 RON | 391.145 RON | 686.474 RON | 456.361 RON | 328.206 RON | 170.662 RON |
| Profit brut | 143.505 RON | 0 RON | 60.085 RON | 96.018 RON | 82.254 RON | 0 RON | 5.665 RON | 246.266 RON | 114.104 RON | 226.381 RON | 446.459 RON | 289.616 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 120.721 RON | 0 RON | 0 RON | — | 67.541 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 140.971 RON | 0 RON | 55.334 RON | 80.653 RON | 77.109 RON | 0 RON | 2.662 RON | 208.789 RON | 95.642 RON | 190.161 RON | 374.569 RON | 278.112 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 121.254 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 67.541 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 68.204 RON | 86.809 RON | 124.779 RON | 120.852 RON | 629.902 RON | 658.506 RON | 670.361 RON | 694.148 RON | 759.140 RON | 795.227 RON | 851.538 RON | 43.297 RON |
| Active circulante | 693.457 RON | 495.004 RON | 653.023 RON | 606.461 RON | 410.626 RON | 335.351 RON | 474.721 RON | 1.033.811 RON | 981.758 RON | 648.715 RON | 389.144 RON | 566.375 RON |
| Stocuri | 18.762 RON | 18.762 RON | 3.940 RON | 3.940 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 288.864 RON | 84.424 RON | 431.838 RON | 288.304 RON | 332.987 RON | 324.716 RON | 363.435 RON | 666.222 RON | 528.323 RON | 479.486 RON | 388.766 RON | 82.131 RON |
| Casa si conturi la banci | 385.831 RON | 391.818 RON | 217.245 RON | 314.217 RON | 77.639 RON | 10.635 RON | 111.286 RON | 367.589 RON | 453.435 RON | 169.229 RON | 378 RON | 484.244 RON |
| Cheltuieli in avans | 16.427 RON | 16.448 RON | — | — | 8.613 RON | — | 1.989 RON | — | 3.952 RON | 3.952 RON | — | 6.117 RON |
| Datorii totale | 354.677 RON | 315.821 RON | 374.109 RON | 378.954 RON | 446.141 RON | 447.010 RON | 452.683 RON | 482.381 RON | 648.004 RON | 405.796 RON | 865.873 RON | 259.699 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | 335.294 RON | 356.250 RON | 356.250 RON | 377.206 RON | 437.263 RON | 477.158 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 423.411 RON | 282.440 RON | 403.693 RON | 348.359 RON | 267.706 RON | 190.597 RON | 338.138 RON | 868.372 RON | 659.583 RON | 564.940 RON | 374.809 RON | 356.090 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 6 | 10 | 8 | 8 | 5 | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanănu mai e administrator | 90% |
| persoană | 10% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
4 contracte atribuite, in valoare de 107.200 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 107.204 lei.
Achizitii directe
4 contracte
107.200 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:15).
Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanta Comuna Pângăraţi în contradictoriu cu pârâta Nord Est Consulting SRL prin lichidator judiciar S.P.R.L. având ca obiect nulitatea absolută parţială contract. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 2.975 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piatra-Neamţ, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Declină, în favoarea Tribunalului Neamţ- Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect constatare nulitate clauze contractuale, formulată de reclamanta Comuna Pângăraţi – CUI 2612960 cu sediul în sat Pângărăcior, comuna Pângăraţi, jud. Neamţ în contradictoriu cu pârâta Nord Est Consulting S.R.L. prin lichidator judiciar Alpinsolv S.P.R.L cu sediul în Piatra Neamţ, str. Plevnei, nr. 3, bl. G10, sc. C, ap. 41, jud. Neamţ. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea având ca obiect ,,contestaţie la executare,, formulată de contestatoarea U.A.T. – Comuna Pângăraţi, prin Primar în contradictoriu cu intimata SC Nord Est Consulting SRL , prin lichidator judiciar Alpinsolv SPRL. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată azi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 11.04.2024, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocrea grefei instanţei.
În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 04.04.2024, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocrea grefei instanţei.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulate de contestatoarea Unitatea Administrativ Teritorială Pângăraţi , prin Primar. Dispune suspendarea provizorie a executării silite pornite în dosarul de executare nr. 804/2022 instrumentat de BEJ Şoican Ovidiu Iosif privind pe creditoarea SC Nord Est Consulting SRL , prin lichidator judiciar Alpinsolv SPRL şi pe debitoarea UAT Comuna Pângăraţi , în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. sentinţa civilă 11/C/12.01.2022 a Tribunalului Neamţ secţia II civilă, definitivă prin decizia 129/2022 a Curţiid e Apel Bacău, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite. Definitivă. Pronunţată, azi, 09.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge acţiunea formulată de reclamanta COMUNA PÂNGĂRAŢI prin primar în contradictoriu cu pârâta NORD-EST CONSULTING SRL prin ALPINSOLV SPRL, având ca obiect acordare termen de graţie, suspendare provizorie executare silită şi suspendare executare silită, întemeiată pe dispoziţiile art.6 din O.G. nr.22/2002, ca inadmisibilă. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată la data de 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Alpinsolv S.P.R.L. În temeiul art.176 lit.b din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune închiderea procedurii falimentului debitorului „NORD EST CONSULTING” S.R.L. Piatra-Neamţ. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art.180 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în BPI. Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge cererea de atragere a răspunderii personale ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Alpinsolv S.P.R.L. În temeiul art.167 alin.2 din Legea 85/2014, aprobă raportul final publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.1008/15.01.2026 (filele 53-57 vol.6). Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în BPI. Pronunţată astăzi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
S-a acordat termen de control în vederea finalizării recuperării creanţelor, precum şi pentru a da posibilitatea părţilor să conteste raportul fonduri şi tabelul definitiv consolidat;
S-a acordat termen în vederea finalizării recuperării creanţelor şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului;
S-a acordat termen la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru finalizarea recuperării creanţelor şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, la data de 08.04.2025;
S-a acordat termen la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru finalizarea recuperării creanţelor şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului;
S-a acordat termen la data de 15.10.2024, ora 12,oo, pentru finalizarea recuperării creanţelor şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului;
S-a acordat termen la data de 18.06.2024, ora 12,oo, pentru finalizarea recuperării creanţelor şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului;
S-a acordat termen la solicitarea lichidatorului judiciar,la data de 16.04.2024, ora 12,oo, pentru finalizarea recuperării creanţelor şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului;
S-a acordat termen la solicitarea lichidatorului judiciar,la data de 16.01.2024, ora 12,oo, pentru finalizarea recuperării creanţelor şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului;
S-a acordat termen la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru finalizarea recuperării creanţelor şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului;
S-a acordat termen pentru recuperarea creanţei şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului;
Ia act de necontestarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare nr.2166/06.07.2022, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.11776/11.07.2022. Pronunţată astăzi, 11.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
S-a acordat termen de control în vederea recuperării creanţelor şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului;
S-a acordat termen la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii;
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii falimentului faţă de debitor;
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii, finalizarea operaţiunilor de inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului;
Admite cererea formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ. În temeiul art.145 alin.1 lit.C din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitorului „Nord Est Consulting” S.R.L. Piatra-Neamţ. Desemnează în calitate lichidator judiciar provizoriu pe Alpinsolv S.P.R.L., cu un onorariu provizoriu de 5% din fondurile obţinute din lichidarea patrimoniului şi recuperarea de creanţe, exclusiv TVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea 85/2014. În temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 24.05.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 24.06.2021. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 13.07.2021. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 20.07.2021. În temeiul art.151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 13.07.2021. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.04.2021.
S-a acordat termen pentru lămurirea creanţei creditorului Unicredit Ţiriac Bank în sumă de 12.487 lei; continuarea procedurii şi punerea în discuţie a planului de reorganizare modificat;
s-a amânat cauza pentru a fi pusă în discuţia creditorilor modificarea planului de reorganizare
s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de reorganizare
pentru a se continua procedura de reorganizare judiciară a activităţii debitorului
s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de reorganizare judiciară a activităţii debitorului
s-a acordat termen pentru a fi convocată Adunarea creditorilor pentru a-şi preciza poziţia procesuală faţă de planul de reorganizare modificat
pentru ca adunarea creditorilor să-şi precizeze poziţia procesuală faţă de propunerea privind prelungirea planului de reorganizare
pentru a se continua procedura de reorganizare
Ia act de revocarea administratorului special Urziceanu Gabriel Florin şi desemnarea încalitate de administrator special a dl. Morar Dan. Pentru a se continua procedura de reorganizare, stabileşte termen la 17.09.2019, ora 12,00.
s-a acordat termen pentru ca planul de reorganizare modificat să fie supus aprobării adunării creditorilor
s-a acordat termen de control pentru a fi realizat planul de reorganizare
pentru a se comunica creditorului A.J.F.P.Neamţ întâmpinarea
Pentru a se pune în discuţie cererea de deschidere a falimentului.
Respinge, ca nefondată, cererea lichidatorului judiciar privind desemnarea unui expert contabil pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului. Pentru a se continua procedura de reorganizare, administratorul judiciar urmând să depună la dosar toate rapoartele prevăzute de Legea nr. 85/2014,stabileşte termen la data de 30.10.2018, ora 12,00.
s-a acordat termen de control pentru a fi comunicate practicianului în insolvenţă obiecţiunile formulate la raportul cauzal,urmând să formuleze răspuns
s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de reorganizare
pentru a se continua procedura de reorganizare judiciară a activităţii debitorului, administratorul judiciar urmând să facă dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tuturor rapoartelor întocmite în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.1 din Legea nr. 85/2014
pentru a se continua procedura de reorganizare judiciară a activităţii debitorului
pentru a se continua procedura de reorganizare judiciară a activităţii debitorului
pentru a fi realizat planul de reorganizare
pentru continuarea procedurii de reorganizare
Hotărăşte:Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitorului "Nord-Est Consulting" S.R.L. Piatra Neamţ. Dispune reorganizarea activităţii debitorului conform planului aprobat de Adunarea Creditorilor din data de 16.12.2015. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.02.2016. Pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006, stabileşte termen la data de 31.05.2016.
Ia act de Hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor privind desemnarea administratorului special în persoana domnului Urziceanu Gabriel- Florin;
pentru a se continua generală a insolvenţei împotriva debitorului
Admite cererea formulată de debitorul „NORD-EST CONSULTING” S.R.L. Piatra-Neamţ. În temeiul art.71 alin.1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului „NORD-EST CONSULTING” S.R.L. , cu sediul în municipiul Piatra-Neamţ, str.Mihai Eminescu nr.4, înmatriculată la O.R.C. sub numărul J27/1391/2006, CUI 19241620. In temeiul art.73 raportat la art.45 alin.1 lit.d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă : Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Euroinsolv S.P.RL., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei, fără TVA. In temeiul art.99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor la data de 23.03.2015. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 10.04.2015. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 05.05.2015 şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 08.05.2015. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 15.04.2015, ora 1200 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de 92 alin.1 din Legea 85/2014 la data de 02.03.2015. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art.97 din Legea 85/2014 la data de 23.03.2015. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. In temeiul art.76 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Piatra-Neamţ, Tribunalului Neamţ şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului declarat în Registrul Comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturile. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 05.05.2015. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2015.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final, însoţit de situaţiile financiare finale, întocmit de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L., afişat la sediul Tribunalului Neamţ la data de 29.05.2023 şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 9215/30.05.2023. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar EUROINSOLV S.P.R.L. de închidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare ENERGOTERM S.R.L. şi radierea acesteia din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, dispune descărcarea lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere a societăţii debitoare Energoterm S.R.L., precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2023.
Acordă termen de control, în temeiul art. 129 din legea specială, pentru convocarea adunării creditorilor în vederea aprobării raportului final. Pentru ca lichidatorul judiciar să ofere lămuriri cu privire modul în care au fost valorificate garanţiile de bună execuţie, pentru afişarea raportului final la uşa instanţei şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar EUROINSOLV S.P.R.L. privind sumele din conturile de garanţii, deschise la B.R.D. – G.S.G. S.A. Obligă societatea B.R.D. – G.S.G. S.A. să transfere soldurile din conturile de garanţii, al căror titular este societatea debitoare Energoterm S.R.L. în contul de insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii falimentului la data de 29.03.2023, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2023.
Acorda un nou termen de control, în vederea valorificării bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin.1 din Legea nr. 85/2006. Dispune modificarea citativului în sensul eliminării creditoarei BCR Sa şi introducerea creditoarei Asset Portfolio Servicing România SRL urmare cesiunii de creanţă de la Karpi Expert SRL.
Amână judecata, pentru a se emite adresă lichidatorului judiciar cu solicitarea de a convoca adunarea creditorilor în vederea punerii în discuţie a cererii de închiderea procedurii, precum şi plata retribuţiei sale din contul de garanţie, urmând a se depune la dosar, dovada publicităţii raportului de activitate în B.P.I..
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil rămas în patrimoniul societăţii debitoare.Pentru depunerea dovezii de publicare în B.P.I. a procesului verbal din 09.11.2021.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil rămas în patrimoniul societăţii debitoare .
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil rămas în patrimoniul societăţii debitoare, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.Se va emite adresă către BRD-GSG SA în sensul celor solicitate de lichidatorul judiciar.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil rămas în patrimoniul societăţii debitoare,
Amână judecata pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil rămas în patrimoniul societăţii debitoare, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin.1 din Legea nr. 85/2006.
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil rămas în patrimoniul debitoarei.
Amână judecata pentru a se convoca adunarea creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a preluării în contul creanţei, de creditorul garantat Karpi Expert SRL a bunului imobilsau avansarea sumelor necesare continuării procedurii de faliment, în considerarea dispoziţiilor art. 24 alin. 1 coroborat cu art. 21 din Legea nr. 85/2006.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil rămas în patrimoniul societăţii debitoare, în considerarea dispoziţiilor art.21 alin.1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006.Cu obligaţia depunerii de către lichidator a dovezilor de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a actelor întocmite în cauză .
În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, pentru convocarea adunării creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a preluării creanţei de către credeitorul garantat a bunului imobil sau avansarea sumelor necesare continuării procedurii de faliment a debitoarei.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil (teren intravilan), rămas în patrimoniul debitoarei şi îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar.
Aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil,rămas în averea debitoarei.
aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil,
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil,
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil (teren intravilan) rămas în patrimoniu debitorului; pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada afişării publicaţiilor de vânzare în B.P.I. şi conform art.437 Cod procedură civilă,
- amânat pentru vânzarea bunului imobil,
- pentru valorificarea singurului bun imobil (teren intravilan) rămas în patrimoniu debitorului şi convocarea adunării creditorilor în vederea stabilirii unei noi modalităţi de vânzare a bunului imobil.
- amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil din patrimoniu debitorului,
- amânat pentru continuarea procedurii de valorificarea singurului bun rămas în patrimoniu debitorului.
Amână judecata pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în averea debitorului.
- aminat pentru valorificarea bunului imobil,
- aminat pentru valorificare bunuri;
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului,
Ia act de hotărârea comitetului creditorilor din 16.04.2015. - aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului,
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor. Ia act de hotărârea comitetului creditorilor din 16.01.2015. Ia act de necontestarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare de bunuri şi a planului de distribuire a fondurilor înregistrate în cauză la data de 02.12.2014.
Ia act de hotărârea adunării creditorilor din 30.06.2014. Constată că lichidatorul judiciar EUROINSOLV SPRL desemnat de instanţă a fost confirmat de creditori stabilindu-i onorariu şi comisionul din actele şi operaţiunile de lichidare. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2014. - aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor;
Respinge cererea lichidatorului judiciar ca inadmisibilă. - aminat pentru studiul suplimentului la rap. prev. de art.59 al.1 din lege şi pentru evaluarea bunurilor,
- pentru ca lichidatorul judiciar să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de debitor şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile; - pentru a se emite adresă către foştii administratori statutari ai debitorului, prin care li se pune în vedere să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele contabile întocmite de la data deschiderii procedurii insolvenţei şi până la intrarea în faliment, precum şi bunurile mobile ale debitorului;
Admite cererea privind intrarea debitorului în faliment. In temeiul art.107 lit. B, teza ultimă din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC ENERGOTERM SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator provizoriu pe EUROINSOLV SPRL, cu un comision de 7%, din actele şi operaţiunile de lichidare. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dizolvă societatea. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Obligă pe administratorul statutar al debitorului, să predarea lichidatorului judiciar, gestiunea împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 31.01.2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 28.02.2014. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 10.03.2014. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 19.03.2014. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14.04.2014. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Stabileşte termen la data de 19.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2013.
la 18.12.2013
- pentru convocarea adunării creditorilor în vederea supunerii la vot a planului de reorganizare,
Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe de creditorii SC GA-PRO-CO-CHEMICALS şi SC SCADA TOP BRANDS SRL. Admite, în parte, contestaţiile formulate împotriva aceluiaşi tabel de creanţe de către creditorii SC TLSIT SA, BEST ROADS PROJECT SRL şi SC SWU SRL. Constată că creditorul SC TLSIT SA are împotriva debitorului SC ENERGOTERM SRL o creanţă născută anterior deschiderii procedurii în valoare de 140.000 lei, creditorul SC BEST ROAD PROJECT SRL o creanţă în valoare de 1.106.728,08 lei, iar creditorul SC S.W.U. SRL o creanţă în valoare de 29.880,92 lei. Dispune modificarea în acest sens a tabelului preliminar de creanţe nr. 1244/29.07.2011. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
- amână pronunţarea la 29.04.2013 pentru ca debitorul prin apărător ales, să aibă posibilitatea depunerii concluziilor scrise; amână judecarea cauzei la 30.10.2013, pentru continuarea perioadei de observaţie, întocmirea tabelului definitiv şi depunerea unui plan de reorganizare,
- încuviinţează cererea apărătorului ales la debitorului de amânare fiind in imposibilitate de a se prezenta,
Ia act de hotărârea adunării creditorilor din 04.06.2012 privind onorariu expertului contabil Minuţ Vitoria de 1000 lei. - pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză,
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză. Dispune expertului contabil Minuţ Victoria să completeze raportul de expertiză, având în vedere înscrisurile depuse de debitor.
- pentru studiul raportului de expertiză;
- desemnează expert pe MINUŢ VICTORIA pentru întocmirea rap. de expertiză, prin care să se stabilească - valoarea creanţelor contestate; pentru ca părţile interesate să ia cunoştinţă de întimpinarea formulată de debitor la contestaţiile formulate;
pentru continuarea perioadei de observaţie
Admite cererea formulată de debitorul SC ENERGOTERM SRL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Muncii nr.2, judeţul Neamţ, nr. de înregistrare la ORC J27/49/1998, CUI 10193030, pentru deschiderea procedurii insolvenţei. În temeiul art. 32 alin 2 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC ENERGOTERM SRL. În temeiul art. 34, teza 2, din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar pe EUROINSOLV SPRL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Durăului nr.13, judeţul Neamţ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1000 lei/lună. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificările se vor face conform dispoziţiilor art.61 alin 3 din Legea cu modificările şi completările ulterioare. În termen de 10 zile de la primirea notificării, creditorii pot să se opună deschiderii procedurii. Dispune administratorului judiciar să întocmească raportul prevăzut la art.54 din Legea privind procedura insolvenţei, la data de 02.06.2011, iar cel prevăzut la art.59 alin 1 din lege, la data de 22.06.2011. Creditorii pot face opoziţie la deschiderea procedurii insolvenţei în termen de 10 zile de la primirea notificării. În temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 30.06.2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 29.07.2011. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 10.08.2011 şi, pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 30.09.2011. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 02.08.2011, şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.37 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune comunicarea sentinţei către Judecătoria Piatra Neamţ în a cărei jurisdicţie se fală sediul debitorului declarat în Registrul Comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschide conturile. În temeiul art.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la BRD-GSG – Sucursala Neamţ, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiilor contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Fixează termen de judecată la data de 10.08.2011. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.05.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026 pentru a se face precizările solicitate de instanţă.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.