RUTIER CONSULT SRL
Nr. Reg. Com. J2008000634276EUID ROONRC.J2008000634276Infiintata 17.04.2008
Adresa:1 DECEMBRIE 1918 nr. 195A, Piatra Neamț, jud. Neamț, 610243
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 9/16.02.2026, întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. şi publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 4377/17.02.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen în data de 20 octombrie 2026, complet AAP9, ora 11.00 (având în vedere cererea reprezentantei apelantei-autoritatea contractantă), pentru când intimata Rutier Consult S.R.L. va fi citată atât la sediul social, cât şi la adresa punctului de lucru, astfel cum rezultă din extrasul ORC.
Pentru lămurirea aspectelor vizând citarea intimatei Rutier Consult S.R.L., repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 09.06.2026, pentru când citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2026.
Respinge proba cu expertiza solicitată de apelanta Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi SRL ca neutilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.02.2026.
Acordă termen pe fondul cauzei la data de 24.03.2026. Amână pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică la data de 17.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.02.2026.
Acordă termen de judecată la data de 03.02.2026, ora 11:00, completul AAP9. Dispune introducerea în cauză în calitate de intimat-pârât a Asocierii Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi-Rutier consult SRL, citarea acesteia şi comunicarea ambelor cereri de apel, cu menţiunea depunerii întâmpinării până la primul termen de judecată.
Respinge, ca neîntemeiată cererea având ca obiect completare hotărâre formulată de reclamant Comuna Farcaşa în contradictoriu cu pârâţi S.C. Rutier Consult S.R.L. şi S.C. Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi S.R.L.. Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr. 852/C din data de 19.122024 pronunţate în dosarul nr. 2894/103/2023 al Tribunalului Neamţ, în sensul că „Obligă pârâta S.C. Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi S.R.L. să achite reclamantei suma de 59.872,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată” în loc de „Obligă pârâta S.C. Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi S.R.L. să achite reclamantei suma de 57.872,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată” cum din eroare s a înscris. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.. Pronunţată azi, 07.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite, în parte, cererea precizată formulată de reclamant Comuna Farcaşa în contradictoriu cu pârâţi S.C. Rutier Consult S.R.L. şi S.C. Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi S.R.L. Dispune rezilierea parţială a contractului de lucrări nr. 503/1844 din data de 20.08.2018 în ce priveşte executarea lucrărilor de modernizare a drumului comunal Farcaşa în cadrul proiectului de investiţii „Modernizare drumuri de interes local în comuna Farcaşa, judeţul Neamţ”. Obligă pârâta S.C. Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi S.R.L. să achite reclamantei suma de 1.976.896 lei, fără TVA, reprezentând contravaloare lucrări neconforme. Obligă pârâta S.C. Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi S.R.L. să achite reclamantei suma de 57.872,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2024. Pronunţată, azi 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână judecata în vederea administrării probei cu înscrisuri.
Amână judecata pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână cauza în vederea administrării probei cu expertiza tehnică şi pentru plata onorariului provizoriu de expert.
Amână judecata pentru ca apărătorul ales al reclamantei să se consulte cu reprezentanţii unităţii administrative cu privire la solicitarea expertului privind plata onorariului.
Amână judecata în vederea desemnării unui expert MLPAT.
Amână judecata pentru a se emite adrese către experţii tehnici judiciar specializarea drumuri.
Amână judecata pentru a se emite adresă către expertul tehnic judiciar
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petentele Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi SRL (lider de asociere), Mavgo Holding SRL, Danlin XXL SRL şi TRUST CCDP SRL, privind hotărârea pronunţată în cauză – nr. 567/18.07.2024, în sensul că se va menţiona în mod corect: „Declină soluţionarea cauzei având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice – executare contract, formulată de reclamanta Unitatea administrativ teritorială Judeţul Neamţ, prin Consiliul Judeţean Neamţ în contradictoriu cu pârâţii Broşteanu T. Teodor, Varlam N. Florin, Inspectoratul Judeţean în Construcţii Neamţ, Făcăleţ Ioan, Adrian Necula, Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi SRL (lider de asociere), Mavgo Holding SRL, Danlin XXL SRL, TRUST CCDP SRL, Hydrostoy AD, Alido Proiect SRL şi Rutier Consult SRL şi cu persoana care a formulat cerere de intervenţie accesorie în interesul pârâţilor persoane juridice DARCONS SRL, prin administrator judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL, în favoarea tribunalului arbitral ce urmează a fi organizat în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României.” în loc de „Declină soluţionarea cauzei având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice – executare contract, formulată de reclamanta Unitatea administrativ teritorială Judeţul Neamţ, prin Consiliul Judeţean Neamţ în contradictoriu cu pârâţii Broşteanu T. Teodor, Varlam N. Florin, Inspectoratul Judeţean în Construcţii Neamţ, Făcăleţ Ioan, Adrian Necula, Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi SRL (lider de asociere), Mavgo Holding SRL, Danlin XXL SRL, TRUST CCDP SRL, Hydrostoy AD, Alido Proiect SRL şi Rutier Consult SRL şi cu persoana care a formulat cerere de intervenţie accesorie în interesul pârâţilor persoane juridice DARCONS SRL, prin administrator judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL, în favoarea tribunalului arbitral ce urmează a fi organizat în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ, Industrie şi Agricultură a României.” Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Prezenta încheiere face corp comun cu hotărârea civilă sus menţionată. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 25.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă.
Admite excepţia necompetenţei generale, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Declină soluţionarea cauzei având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice – executare contract, formulată de reclamanta Unitatea administrativ teritorială Judeţul Neamţ, prin Consiliul Judeţean Neamţ în contradictoriu cu pârâţii Broşteanu T. Teodor, Varlam N. Florin, Inspectoratul Judeţean în Construcţii Neamţ, Făcăleţ Ioan, Adrian Necula, Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi SRL (lider de asociere), Mavgo Holding SRL, Danlin XXL SRL, TRUST CCDP SRL, Hydrostoy AD, Alido Proiect SRL şi Rutier Consult SRL şi cu persoana care a formulat cerere de intervenţie accesorie în interesul pârâţilor persoane juridice DARCONS SRL, prin administrator judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL, în favoarea tribunalului arbitral ce urmează a fi organizat în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ, Industrie şi Agricultură a României. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.07.2024, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I civilă şi de contencios administrativ din cadrul Tribunalului Neamţ, invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării cauzei formulată de reclamanta Unitatea administrativ teritorială Judeţul Neamţ în contradictoriu cu pârâţii Broşteanu T. Teodor, Varlam N. Florin, Inspectoratul Judeţean în Construcţii - Neamţ, Făcăleţ Ioan, Adrian Necula, Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi SRL (lider de asociere), Mavgo Holding SRL, Danlin XXL SRL, TRUST CCDP SRL, Hydrostoy AD, Alido Proiect SRL, Rutier Consult SRL, în favoarea Secţiei a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Neamţ. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Admite cererea de reexaminare a încheierii de şedinţă din data de 18.10.2023, dată în dosarul nr. 7455/291/2022, prin care s-a aplicat amendă judiciară, în cuantum de 700 lei, domnului expert U?ă Veronel. Exonerează petentul de la plata amenzii stabilite în sarcina sa, prin încheierea de şedinţă din data de 18.10.2023, în cuantum de 700 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 5.12.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 299.800 RON | 76.912 RON | 279.267 RON | 8.156 RON | 564.785 RON | 293.674 RON | 1 |
| 2024 | 693.500 RON | 470.025 RON | 195.992 RON | 16.211 RON | 651.010 RON | 471.229 RON | 1 |
| 2023 | 230.000 RON | 15.267 RON | 235.358 RON | 434.028 RON | 730.163 RON | 929.058 RON | 1 |
| 2022 | 482.878 RON | 262.978 RON | 235.684 RON | 520.521 RON | 1.087.933 RON | 1.372.770 RON | 1 |
| 2021 | 259.610 RON | 21.009 RON | 193.511 RON | 575.876 RON | 1.043.216 RON | 1.425.581 RON | 1 |
| 2020 | 1.177.216 RON | 469.187 RON | 337.320 RON | 659.254 RON | 1.275.533 RON | 1.597.467 RON | 1 |
| 2019 | 2.233.475 RON | 724.618 RON | 498.784 RON | 523.178 RON | 1.303.885 RON | 1.328.279 RON | 1 |
| 2018 | 486.836 RON | 139.030 RON | 163.171 RON | 574.818 RON | 392.015 RON | 803.662 RON | 1 |
| 2017 | 904.457 RON | 309.173 RON | 326.188 RON | 486.187 RON | 497.142 RON | 664.632 RON | 2 |
| 2016 | 442.757 RON | 228.692 RON | 256.593 RON | 407.346 RON | 404.706 RON | 555.459 RON | 2 |
| 2015 | 355.447 RON | 21.515 RON | 118.940 RON | 327.815 RON | 359.892 RON | 568.767 RON | 2 |
| 2014 | 859.883 RON | 343.571 RON | 366.301 RON | 363.862 RON | 558.288 RON | 559.157 RON | 2 |
| 2013 | 442.399 RON | 31.810 RON | 87.597 RON | 161.891 RON | 260.340 RON | 334.634 RON | 2 |
| 2012 | 588.289 RON | 112.888 RON | 80.370 RON | 211.438 RON | 250.900 RON | 381.968 RON | 2 |
| 2011 | 508.429 RON | 9.818 RON | 148.456 RON | 90.192 RON | 327.344 RON | 269.080 RON | 2 |
| 2010 | 506.037 RON | 203.595 RON | 257.080 RON | 113.391 RON | 402.951 RON | 259.262 RON | 2 |
| 2009 | 143.776 RON | 26.941 RON | 18.123 RON | 11.400 RON | 62.389 RON | 55.666 RON | 1 |
| 2008 | 100.761 RON | 28.525 RON | 37.579 RON | 521 RON | 65.783 RON | 28.725 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 299.800 RON | 693.500 RON | 230.000 RON | 482.878 RON | 259.610 RON | 1.177.216 RON | 2.233.475 RON | 486.836 RON | 904.457 RON | 442.757 RON | 355.447 RON | 859.883 RON | 442.399 RON | 588.289 RON | 508.429 RON | 506.037 RON | 143.776 RON | 100.761 RON |
| Venituri totale | 299.993 RON | 1.232.382 RON | 230.250 RON | 483.137 RON | 285.485 RON | 1.240.375 RON | 2.276.162 RON | 521.116 RON | 908.585 RON | 518.504 RON | 364.424 RON | 860.721 RON | 442.526 RON | 588.626 RON | 508.615 RON | 506.037 RON | 143.776 RON | 100.761 RON |
| Cheltuieli totale | 219.261 RON | 726.130 RON | 212.726 RON | 215.421 RON | 261.935 RON | 762.143 RON | 1.532.960 RON | 376.876 RON | 590.327 RON | 284.635 RON | 337.278 RON | 448.419 RON | 402.213 RON | 453.611 RON | 492.593 RON | 258.405 RON | 109.893 RON | 66.803 RON |
| Profit brut | 80.732 RON | 506.252 RON | 17.524 RON | 267.716 RON | 23.550 RON | 478.232 RON | 743.202 RON | 144.240 RON | 318.258 RON | 233.869 RON | 27.146 RON | 412.302 RON | 40.313 RON | 135.015 RON | 16.022 RON | 247.632 RON | 33.883 RON | 33.958 RON |
| Profit net | 76.912 RON | 470.025 RON | 15.267 RON | 262.978 RON | 21.009 RON | 469.187 RON | 724.618 RON | 139.030 RON | 309.173 RON | 228.692 RON | 21.515 RON | 343.571 RON | 31.810 RON | 112.888 RON | 9.818 RON | 203.595 RON | 26.941 RON | 28.525 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 8.156 RON | 16.211 RON | 434.028 RON | 520.521 RON | 575.876 RON | 659.254 RON | 523.178 RON | 574.818 RON | 486.187 RON | 407.346 RON | 327.815 RON | 363.862 RON | 161.891 RON | 211.438 RON | 90.192 RON | 113.391 RON | 11.400 RON | 521 RON |
| Active circulante | 564.785 RON | 651.010 RON | 730.163 RON | 1.087.933 RON | 1.043.216 RON | 1.275.533 RON | 1.303.885 RON | 392.015 RON | 497.142 RON | 404.706 RON | 359.892 RON | 558.288 RON | 260.340 RON | 250.900 RON | 327.344 RON | 402.951 RON | 62.389 RON | 65.783 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | 525 RON | — | 720 RON | 720 RON | 720 RON | — | — | — | 252 RON | — | — | — | — |
| Creante | 352.003 RON | 332.647 RON | 554.455 RON | 670.066 RON | 607.710 RON | 616.440 RON | 727.618 RON | 209.270 RON | 215.710 RON | 141.620 RON | 137.607 RON | 375.722 RON | 113.551 RON | 128.680 RON | 183.066 RON | 159.480 RON | 15.471 RON | 35.565 RON |
| Casa si conturi la banci | 212.782 RON | 318.363 RON | 175.708 RON | 417.867 RON | 435.506 RON | 658.568 RON | 576.267 RON | 182.025 RON | 280.712 RON | 262.366 RON | 222.285 RON | 182.566 RON | 146.789 RON | 121.968 RON | 144.278 RON | 243.471 RON | 46.918 RON | 30.218 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 225 RON | — | — | — | — | — | 7.491 RON | — | — | 3.308 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 279.267 RON | 195.992 RON | 235.358 RON | 235.684 RON | 193.511 RON | 337.320 RON | 498.784 RON | 163.171 RON | 326.188 RON | 256.593 RON | 118.940 RON | 366.301 RON | 87.597 RON | 80.370 RON | 148.456 RON | 257.080 RON | 18.123 RON | 37.579 RON |
| Capitaluri proprii | 293.674 RON | 471.229 RON | 929.058 RON | 1.372.770 RON | 1.425.581 RON | 1.597.467 RON | 1.328.279 RON | 803.662 RON | 664.632 RON | 555.459 RON | 568.767 RON | 559.157 RON | 334.634 RON | 381.968 RON | 269.080 RON | 259.262 RON | 55.666 RON | 28.725 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
90 de contracte atribuite, in valoare de 654.639.186 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.116.318 lei.
Achizitii directe
53 de contracte
1.116.265 lei
Licitatii publice
22 de contracte
652.809.946 lei
Achizitii offline
15 contracte
712.975 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 16:45).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 30 | 19 | 11 | Da | vezi ↗ | |
| 22 | 14 | 4 | Da | vezi ↗ | |
| 20 | 11 | 5 | Da | vezi ↗ | |
PENCRAFT SRLCUI 19173045 | 11 | 10 | 3 | — | vezi ↗ |
SPC ELITE CONSULTING SRLCUI 24923658 | 9 | 5 | 2 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 31 de parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
FINDESIGN SRLCUI 18904635 | 5 | subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
| 30 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | Da | vezi ↗ | |
AIR-PROJECTS SRLCUI 32603328 | 4 | subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
| 20 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | Da | vezi ↗ | |
PROEDIL SRLCUI 11806885 | 4 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
TRANSMIR SRLCUI 10400632 | 5 | co-terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
| 30 | co-terț susținător | 1 | Da | vezi ↗ | |
PROCONS INVEST SRLCUI 15126474 | 1 | co-terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
CONSTRUROM SACUI 16161089 | 1 | co-terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
TECH IT SOLUTIONS S.R.L.CUI 33842838 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 43 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.