Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STAMATE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (26)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1902/842/2024potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria HarsovaFondCivilRespinge cererea (18.02.2025)
    Parti (3)
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTAReclamant
    • SIMION FLORIANPârât
    • STAMATE ( fosta SIMION ) CLAUDIA TEODORAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes a cererii chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar, invocată din oficiu de către instan?ă. Respinge cererea ca lipsită de interes. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hâr?ova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18 februarie 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.02.2025, ora 09,30 pentru ata?area dosarului nr. 1802/842/2019.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025, ora 09,30 pentru administrare probe.

  2. 4608/227/2023potrivire probabiladetalii ▸
    tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
    Judecatoria FalticeniFondPenalSoluţionare (13.02.2025)
    Parti (6)
    • PÎRLAC GHEORGHEInculpat
    • PÎRLAC MIHAIInculpat
    • PÎRLAC VASILEInculpat
    • STAMATE (fostă VIŢELARU) MARICICA GEORGIANAInculpat
    • ILINCA ALINInculpat prin av. Rusu Oana
    • SPITALUL MUNICIPAL FĂLTICENIParte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. SoluţionareHotarare

      . În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PÎRLAC GHEORGHE, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ,,tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal (comisă în incinta barului Somara) ?i ,,tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prev.de art. 371 Cod penal (comisă pe drumul public din apropierea Bisericii din sat Găineşti), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal; 2. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PÎRLAC MIHAI, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ,,tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal (comisă în incinta barului Somara), ,,folosirea fără drept de obiecte periculoase” , faptă prev. de art. 372 alin. (2) rap. la alin. (1) litera a) Cod penal ?i ,,tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prev. de art. 371 Cod penal (comisă pe drumul public din apropierea Bisericii din sat Găineşti), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal; 3. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PÎRLAC VASILE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prev. de art. 371 Cod Penal , cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal (comisă în incinta barului Somara); 4. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei STAMATE (fostă VIŢELARU) MARICICA-GEORGIANA, sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de “mărturie mincinoasă”, faptă prev. de art. 273 alin (1) Cod Penal, cu aplic. art. 38 alin (1) Cod Penal (comise la data de 15.10.2018 şi 18.10.2018); 5. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ILINCA ALIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de “conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prev. de art. 335 alin (1) Cod Penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) rap. la art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Pîrlac Mihai a bunurilor constând în o pereche de pantaloni de culoare verde crud ?i o pereche de papuci tip ghete, de culoare maro, inscrip?ionate GORETEX, bunuri ce se află la camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Fălticeni, conform dovezii seria/nr. 2535 din 12.04.2019. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) rap. la art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Pîrlac Gheorghe a bunurilor constând în o pereche de pantaloni de culoare verde ?i o vestă de culoare verde ce prezintă pete de culoare brun ro?cat, un hanorac de culoare verde ?i o vestă de culoare verde ce prezintă pete de culoare brun ro?cat, bunuri ce se află la camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Fălticeni, conform dovezii seria/nr. 2537 din 12.04.2019. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) rap. la art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea către martorul Fălu?ă Adrian Petru a bunurilor constând în o pereche de pantaloni de culoare verde cu etichetă inscrip?ionată CLOCKHOUSE, măsura 2XL ?i SLIM JOGER, o geacă de piele de culoare maro care prezintă o etichetă FADDRC JEANS mărimea XL ?i un tricou cu dungi vi?inii ?i albe ce are o insignă cu inscrip?ia BAGARDA, bunuri ce se află la camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Fălticeni, conform dovezii seria/nr. 2538 din 12.04.2019. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) rap. la art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Pîrlac Vasile a bunurilor constând în o pereche de pantaloni de tip blug marca Hilfiger, o vestă de culoare gri-verzui din material fâ? ?i o bluză de trening de culoare neagră cu dungi albastre având imprimeu în partea dreaptă fa?ă inscrip?ia Tommy Hilfiger, bunuri ce se află la camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Fălticeni, conform dovezii seria/nr. 2536 din 12.04.2019. În baza art. 397 alin. (1) şi art. 25 Cod procedură penală, respinge ac?iunea civilă formulată de Spitalul Municipal Fălticeni, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 13 februarie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024, ora 9:00

  3. 3039/249/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite cererea (04.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. - prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Constanţa în contradictoriu cu pârâta S.C. STAMATE S.R.L. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1548,92 lei reprezentând debit principal. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la data de 04.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 11220/233/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFond → FondCivilAdmite cererea (10.09.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Targu BujorAdmite cererea (10.09.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite ac?iunea.Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 1.182,18 lei. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel, ce se va depune la Judecătoria Târgu Bujor, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 10.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 C. proc. civ..

    2. FondJudecatoria GalatiDeclină soluţionarea cauzei (01.11.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de instan?a de judecată din oficiu. Declină competen?a de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta B2Kapital Portfolio Management SRL ?i pe pârâta Chiriac Mihaela Nicoleta în favoarea Judecătoriei Târgu Bujor. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.11.2023, în conformitate cu dispozi?iile art. 402 Cod procedură civilă.

  5. 8056/269/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite in parte cererea (05.07.2024)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. ECF Prest S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. Stamate S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 585 lei, reprezentând debit principal, conform facturii nr. 04403/18.03.2015. Respinge, în rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 46 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată astăzi, 05.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cauza s-a amânat faţă de imposibilitatea de constituire legală a completului de judecată, grefierul de şedinţă fiind în protest

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.

  6. 3460/249/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite cererea (03.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Constanţa, în contradictoriu cu pârâta SC STAMATE SRL, reprezentată legal prin administrator Stamate Florin. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1088,16 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. CTASSDCL31220000554/31.12.2023, cu titlu de penalităţii de întârziere şi 470,28 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. CTASSDCL31240000160/19.01.2024, cu titlu de tarif de utilizare a zonei aferente semestrului I al anului 2024 (01.01.2024-30.06.2024). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară . Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 03.10.2024.

  7. 1802/842/2019/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria HarsovaFondMinori şi familieAdmite cererea (27.09.2024)
    Parti (2)
    • SIMION FLORIANReclamant
    • STAMATE ( fosta SIMION ) CLAUDIA TEODORAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de pârâta S. (fostă S.) C. T., şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat D. F. S., privind îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 653/05.09.2023 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 1802/842/2019. În baza art. 442 alin. (1) Cod procedură civilă; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 653/05.09.2023 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 1802/842/2019 cu privire la omisiunea de a insera în dispozitivul sentinţei conţinutul tranzacţiei încheiate de părţi, autentificată sub nr. 624 din 05.07.2023, conform prev. art. 439 Cod Procedură civilă, în sentinţă în sensul că: - în loc de „Ia act că reclamantul S. F., şi pârâta S. C. T. au încheiat Tranzacţia autentificată prin Încheierea nr. 624 din 05.07.2023 la Notar Public M. I.”, se trece: „Ia act că reclamantul S. F. şi pârâta S. C. T. au încheiat Tranzacţia autentificată prin Încheierea nr. 624 din 05.07.2023 la Notar Public M. I.”, având următorul conţinut: TRANZACTIE privind partajarea cotei de 2/4 (1/2) din imobilul situat in (....) si a imobilului — teren extravilan — situat pe teritoriul administrativ al loc. H., judetul C., categorie de folosinta "arabil", în suprafata de 10.000 mp între: 1. S. F., şi 2. S. C.T., foşti soti, divortaţi în baza Sentintei civila nr.169 pronunţată de Judecătoria Hârşova la data de 03.04.2019 în dosarul nr.1307/842/2018, definitivă, în calitate de coproprietari: a) cotei de 2/4 (1/2) din imobilul situat în ..., compus din teren intravilan, categorie de folosinţă „curţi construcţii", în suprafaţă de 375 mp, identificat cu număr cadastral 134-2 şi construcţia C1-spălătorie auto şi spaţiu comercial, cu suprafaţa construită la sol de 173,21 mp, identificată cu număr cadastral 134-2-C1, dobândită prin cumpărare de la B. M.C. şi S. I. conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 923/19.06.2015 la Societatea Profesională Notarială D. si Asociaţii din Constanţa şi ai b) imobilului — teren extravilan — situat pe teritoriul administrativ loc. H., judeţul C, categorie de folosinţă "arabil", în suprafaţă de 10.000 mp, dispus în parcela 278/26, intabulată Cartea funciară nr.101639 a loc. H. cu numar cadastral 101639 (nr.cadastral vechi 578), a intervenit prezenta Tranzacţie privind partajarea cotei de 2/4 din imobilul situat în .... şi a imobilului — teren extravilan — situat pe teritoriul administrativ at loc. H., judeţul C., categorie de folosinţă "arabil", în suprafaţă de 10.000 mp, pe care le deţinem în coproprietate şi în indiviziune. Restul cotei de 2/4 (1/2) din imobilul situat în ... aparţine soţilor S. F. şi S. C. T. astfel cum rezultă din extrasul de carte funciară pentru informare nr. 101074/30.06.2023 eliberat de OCPI Constanţa-BCPI Constanţa. Astfel, noi părţile, am hotărât următoarele: * Eu, S. C.T., necăsătorită, preiau în deplină proprietate Kt exclusivă posesie de la fostul meu sol, S. F., necăsătorit, cota parte de 1/4 din dreptul proprietate asupra imobilului descris la punctul a) de mai sus, încât voi stăpâni în proprietate şi posesie cota de 2/4 (1/2) din imobilul situat în..., intabulat în cartea funciară nr.100907 (nr.CF vechi 641) a localităţii H., compus din teren intravilan, categorie de folosinţă "curţi construcţii", în suprafaţă de 375 identificat cu număr cadastral 134-2 şi construcţia C1-spălătorie auto şi spaţiu, comercial, cu suprafaţă construită la sol de 173,21 mp, identificată cu număr cadastral 134-2-C1. ? Eu, S. F., necăsătorit, sunt de acord cu preluarea cotei mele de 1/4 din imobilul descris la punctul a) de mai sus de către fosta mea soţie, S. C.T., necăsătorită, astfel încât aceasta să deţină în proprietate şi posesie cota de 2/4 (1/2) din imobilul situat în..., intabulat în cartea funciară nr.100907 (nr.CF vechi 641) a localităţii H, compus din teren intravilan, categorie de folosinţă "curţi construcţii", în suprafaţă de 375 mp, identificat cu număr cadastral. 134-2 şi construcţia C1-spălătorie auto şi spaţiu comercial, cu suprafaţă construită la sol de 173,21 mp, identificată cu număr cadastral 134-2-C1. ? Eu, S. F., necăsătorit, preiau în deplină proprietate şi exclusivă posesie de la fosta mea soţie, S. C.T.» necăsătorită, cota de 1/2 din imobilul descris la punctul b) de mai sus, astfel încât voi stăpâni în proprietate şi posesie imobilul - teren extravilan - situat pe teritoriul administrativ al loc.H., judeţul C., categorie de folosinţă "arabil", în suprafaţă de 10.000 mp, dispus în parcela 276/26, intabulat în Cartea funciară nr.101639 a loc. H cu număr cadastral 101639 (nr.cadastral vechi 578). ? Eu, S. C.T., necăsătorită, sunt de acord cu preluarea cotei mele de 1/2 din imobilul descris la punctul b) de mai sus de către fostul meu soţ, S. F., necăsătorit, astfel încât acesta să deţină în proprietate şi posesie imobilul - teren extravilan - situat pe teritoriul administrativ al loc.H., judeţul C., categorie de folosinţă "arabil", în suprafaţă de 10.000' mp, dispus în parcela 278/26, intabulat în Cartea funciară nr.101639 a loc.Hârşova cu număr cadastral 101639 (nr.cadastral vechi 578). ? Noi, părţile, S. F., necăsătorit şi S. C.T., necăsătorită, declarăm prin prezentul act că nu mai avem nicio pretenţie bănească sau de orice altă natură una faţă de cealaltă, în legătură cu imobilele ce fac obiectul prezentei convenţii. ? Noi, părţile, S. F., necăsătorit şi S. C.T., necăsătorită, declarăm că prin prezentul act renunţăm la toate celelalte pretenţii formulate în dosarul nr.1802/842/2019 de pe rolul Judecătoriei Hârşova. ? Noi, părţile, S. F., necăsătorit şi S. C.T., necăsătorită, declarăm că ne garantăm pe reciproc pentru orice evicţiune totală sau parţială şi pentru vicii ascunse în baza art. 683 cod civil. De-asemenea ne declarăm în mod expres de acord cu întabularea dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile descrise mai sus, astfel încât fiecare dobânditor să poată întreprinde, fără a mai fi necesar un alt consimţământ, toate diligentele în acest sens, fiind de acord cu înscrierea dreptului de proprietate a fiecărui dobânditor în cărţile funicare ale imobilelor. Noi, părţile, S. F., necăsătorit şi S. C.-T., necăsătorită, declarăm că prezenta tranzacţie a fost încheiată spre a fi depusă la Judecătoria Hârşova în vederea stingerii litigiului ce face obiectul dosarului civil nr.1802/842/2019, instanţa urmând a lua act de înţelegerea dintre noi şi pentru a pronunţa o hotărâre în acest sens, fără a mai fi necesară prezenţa noastră în sala de judecată. Redactat şi semnat la cererea părţilor într-un exemplar original azi data autentificării, la sediul BIROULUI INDIVIDUAL NOTARIAL M. I..... S-au întocmit 6(şase) duplicate, din care un exemplar pentru arhiva biroului notarial, iar 5(cinci) exemplare s-au eliberat părţilor. PĂRŢI, S. F. S. C.T. ss indescifrabil ss indescifrabil” Face aplicarea art. 442 alin. (3) Cod procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27 septembrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 27.09.2024.

  8. 1802/842/2019potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria HarsovaFondMinori şi familieRespinge cererea (05.09.2023)
    Parti (2)
    • SIMION FLORIANReclamant
    • STAMATE ( fosta SIMION ) CLAUDIA TEODORAPârât
    Termene si solutii (22)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Ia act că reclamantul S. F. şi pârâta S. C. T. au încheiat Tranzacţia autentificată prin Încheierea nr. 624 din 05.07.2023 la Notar Public M. I. Respinge acţiunea având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamantul S. F. în contradictoriu cu pârâta S. C. T., ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 05.09.2023 pentru administrare probe.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 02.05.2023 pentru administrare probe.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 07.03.2023 pentru administrare probe.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 10.01.2022 pentru lipsa raportului de expertiza evaluatorie.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 08.11.2022 pentru administrare probe.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 13.09.2022 pentru lipsa raportului de expertiza evaluatorie.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 10.05.2022 pentru lipsa raportului de expertiza evaluatorie.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 15.03.2022 pentru administrare probe. Admite în parte cererea de suplimentare a onorariului provizoriu, formulată de expert G. A. Majorează onorariul provizoriu stabilit (în cuantum de 1.500 lei si cheltuieli de deplasare în cuantum de 200 lei) pentru efectuarea expertizei topografice, la suma de 2.200 lei (din care 2.000 lei reprezintă onorariu definitiv si 200 lei reprezintă cheltuieli de deplasare ale expertului). Pune în vedere reclamantului să achite suma de 500 lei reprezentând diferen?ă dintre cuantumul onorariului definitiv si cuantumul onorariului provizoriu. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 25.01.2022 pentru lipsa raportului de expertiza.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 07.12.2021 pentru administrare probe.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 26.10.2021 pentru constituirea legala a completului de judecata.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 28.09.2021 pentru administrare probe.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 18.05.2021 pentru administrare probe.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 06.04.2021 pentru administrare probe.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 09.03.2021, ora 10,30 pentru administrare probe.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.01.2021, ora 10,40 pentru refacerea procedurii de citare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 17.11.2020 pentru administrare probe.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 08.09.2020 pentru administrare probe.

    20. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      SUSPENDAT DE DREPT CONFORM DECRETULUI 195/16.03.2020 EMIS DE PREŞEDINTELE ROMÂNIEI

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 07.04.2020 pentru constituirea legala a completului de judecata.

    22. Amână cauzaincheiereabtinere

      În temeiul dispozi?iilor art. 51 alin. (1), (5), (6) cod procedură civilă rap. la dispozi?iile art. 42 alin. (1) pct. 13 cod procedură civilă, Admite cererea de abţinere formulată de dna. judecător IAS. Raportat la dispozi?iile art. 51 alin. (6) cod procedura civila, se retine că nu exista acte îndeplinite ?i măsuri dipuse de dna judecător IAS. Definitivă, fără cale de atac. Solu?ionata in camera de consiliu, ?i pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 13 noiembrie 2019.

  9. 16102/197/2021/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Judecatoria BrasovFondCivilAdmite cererea (29.07.2024)
    Parti (5)
    • SC PREDEAL SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, PRIN REP LEGALReclamantposibil 1127933posibil 2558110posibil 7358139
    • STAMATE (FOSTA ARIŞANU) BIANCA IRINAPârât
    • DINIŢĂ IONPârât
    • DGRFP BRAŞOV, AJFP BRAŞOV, PRIN REP. LEGALPârât
    • PRIGORE GHE IONUŢPetent
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul petentul PRIGORE GHEORGHE IONUŢ. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 200 lei aplicate petentului PRIGORE GHEORGHE IONUŢ prin încheierea de şedinţă din data de 01.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 16102/197/2021 al Judecătoriei Braşov. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, în conf. cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ. azi, 29.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.

  10. 5965/245/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite in parte cererea (11.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în calitate de reclamant, în contradictoriu cu STAMATE ( FOSTĂ BRIU-VERDE) ALEXANDRA - LORETTA, în calitate de pârât, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă partea pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 972 lei, reprezentând debit principal restant, la plata penalităţilor de întârziere calculate de creditorul cedent şi indicate în ultima factură emisă, în valoare de 32.55 lei, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% / zi, calculate la contravaloarea debitului principal, de la data indicată în ultima factură emisă, până la data achitării integrale a debitului. Respinge în rest cererea reclamantei, ca neîntemeiată. Obligă partea pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru fixă. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iunie 2024.

11–20 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)