Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARSENE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 13136/1748/2017potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilNefondat (15.09.2025)
    Parti (4)
    • MIROI (FOSTĂ ARSENE) VASILICA cu dom ales la av TANASE BOGDAN ALEXADNRUReclamant
    • Arsene (fostă BARBU) ELENAPârât
    • MIROI (FOSTĂ ARSENE) VASILICAIntimat Reclamant
    • Arsene (fostă BARBU) ELENAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 45 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovNefondat (15.09.2025)21 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi 15.09.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. (2) din Hotărârea (CSM) nr.3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea la data de 15.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. (2) din Hotărârea (CSM) nr.3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea la data de 01.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. (2) din Hotărârea (CSM) nr.3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2025, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 14.05.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru avizarea raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de cererea de amânare formulată de apelanta pârâtă ?i pentru a se lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză.

      13. Termen preschimbat

        Prin încheierea de şedinţă din data de 07.05.2024 s-a dispus „Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul stabilit la data de 12.06.2024, pentru data de 21.06.2024, cu citarea părţilor, cu menţinerea orei acordate. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 07.05.2024.”

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul stabilit la data de 12.06.2024, pentru data de 21.06.2024, cu citarea părţilor, cu menţinerea orei acordate. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 07.05.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea evaluare şi pentru a fi avizat de OCPI Ilfov raportul de expertiză în specialitatea topografie.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de lipsa raporturilor de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizelor încuviinţate în cauză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica obiectivele expertizelor.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de ajutor public judiciar ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.12.2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se soluţiona cererea de reexaminare taxă judiciară de timbru.

    2. FondJudecatoria CornetuAdmite cererea (22.06.2021)24 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea . Dispune ieşirea părţilor din indiviziune astfel: Atribuie reclamantei : - terenul intravilan de 906mp şi construcţiile situate pe acesta,situate în str Salcâmilor nr.6 T25, P2785, 2785, 2785. Obligă reclamanta la plata catre pârâtă a sultei de 38.358lei(7973E), aferentă cotei de 1 a acesteia. Referitor la terenul de 4796mp extravilan situat în T93, P 377: Atribuie reclamantei: - suprafata S1 de 3597mp extravilan . aşa cum a fost identificată în varianta I de lotizare, Anexa 5 din raportul de expertiză topo pe care-l omologhează . Atribuie pârâtei : - suprafata S2de 1199mp aşa cum a fost identificată în varianta I de lotizare, Anexa 5 Referitor la terenul extravilan de 3970mp situat în T90, P 368/11: Atribuie reclamantei : - suprafata S1 de 2977mp aşa cum a fost identificată în varianta I de lotizare, Anexa 7 Atribuie pârâtei : - suprafata S2 de 993 mp aşa cum a fost identificată în varianta I de lotizare, Anexa 7 Referitor la terenurile extravilane de1000mp şi 1521mp T90, P368/22/1 şi P368/22, Atribuie reclamantei: o suprafata S1 de 1000mp-varianta I Atribuie pârâtei : o suprafata S2 de 1521mp-varianta I Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sultei de 143.173 lei(29.760E) aferentă cotei de 1 a acesteia. Obliga paratul la cheltuieli de judecata respectiv taxa timbru de 3600lei şi taxa de timbru de 9.091,5 lei, conf. Art. 44 al. 4 OUG 80/2013. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.06.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2021, conform art. 396 al. 1 Cod de procedură civilă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2021.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public in parte. Dispune achitarea a 1 din cuantumul totalul taxei de timbru de 18183 lei, adica 9.091,5 lei. Dispune esalonarea sumei de 9.091,5 lei, urmand a se achita in 24 transe , ce vor fi plătite în 24 de luni,de cate 378.81lei fiecare, ce vor fi plătite începând cu luna in curs, până la data de 15 a fiecărei luni, comform art .44pct.2 OUG 80/2013. Cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2021.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2021, conform art. 396 al. 1 Cod de procedură civilă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2021.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2021, conform art. 396 al. 1 Cod de procedură civilă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2021.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru completare taxă timbru, cu drept de reexaminare şi/sau ajutor public

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        prin încheiere cu privire la obiecţiuni

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport evaluare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă rapoarte de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă rapoarte de expertiză; se revine cu adresă, iar pentru expertul evaluator onorariu este de 1.000 lei şi nu de 1.500 lei cum din eroare s-a indicat în adresă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă rapoarte de expertiză

      12. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      13. Încheiereincheieredesedinta

        HOT CSM 192/12.03.2020 şi Adunarea Generală a Judecătorilor nr. 3 din data de 12.03.2020, preschimbare termen

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa rapoartelor de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă rapoarte de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte şi în principiu cererea. Constată că succesiunea defunctului Arsene Gheorghe, a fost dezbătută prin certificatul de moştenitor S 13/08.04.1970. Constată că masa succesorală a acestuia este formată din terenul din titlul de proprietate . Constată că pârâta Arsene Elena este renunţătoare faţă de defunctul Arsene Gheorghe. Constată că succesiunea defunctei Arsene Maria, a fost dezbătută prin certificatul de moştenitor 115/11.06.1981. Constată că reclamanta este renunţătoare faţă de defuncta Arsene Maria. Constată că , urmare a declaraţiilor de renunţare, reclamanta are o cota de 3 /4 din terenul cuprins în titlul de proprietate, iar pârâta doar 1 / 4 din teren. Urmează a se efectua expertizele de specialitate conform prezentei încheieri. Termen la 13.05.2019, cu citarea părţilor, în vederea continuării judecării cauzei. Calea de atac cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.03.2019.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea 15 zile, conform art. 396 cpc, de la data de 18.02.2019, la data de 04.03.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct. 2 cpc. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.02.2019.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea 15 zile, conform art. 396 cpc, de la data de 04.02.2019, la data de 18.02.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct. 2 cpc. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.02.2019.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea 15 zile, conform art. 396 cpc, de la data de 21.01.2019, la data de 04.02.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct. 2 cpc.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea în parte. Dispune scutirea reclamantei de la plata a 1/2 din cuantumul total de 7200 lei al taxei de timbru. Urmeaza a achita doar 3600 lei din taxa de timbru. Cu drept de reexaminare in 5 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2018.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Arsene (fostă BARBU) ELENA, (29.07.2021)
  2. 31718/245/2022potrivire probabiladetalii ▸
    exercitarea autorităţii părinteşti
    Tribunalul IasiFond → ApelMinori şi familieNefondat (26.03.2025)
    Parti (4)
    • RAILEANU MIHAITAReclamant
    • ARSENE (FOSTA RAILEANU) MADALINA MIHAELAPârât
    • RAILEANU MIHAITAApelant
    • ARSENE (FOSTA RAILEANU) MADALINA MIHAELAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul IasiNefondat (26.03.2025)5 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul Răileanu Mihăiţă împotriva sentinţei civile nr.11416 din 24.11.2023 pronunţată de Judecătoria Iaşi, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 20.02.2025, ora 11:00, pentru a se efectua şi depune la dosar anchetă socială la domiciliul apelantului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 28.11.2024, ora 12:00, pentru a se efectua şi depune la dosar anchetă socială la domiciliul apelantului.

    2. FondJudecatoria IasiRespinge cererea (24.11.2023)7 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect exercitarea exclusivă a autorităţii părinteşti formulată de reclamantul R.M., în contradictoriu cu pârâta A. (fostă R.) M.-M.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen la data de 25.10.2023, ora 12.00, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Iasi.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 21.06.2023, ora 12:30 pentru citarea martorului cu mandat de aducere.

      6. Amână cauza

        constată audiat minorul

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 26.04.2023, ora 13.00, pentru administrarea probelor propuse. Termen audiere minor 05.04.2023, ora 09:30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAILEANU MIHAITA, (20.02.2024)
  3. 7142/205/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere majorare - stabilire
    Judecatoria CampulungFondMinori şi familieAdmite cererea (11.03.2025)
    Parti (3)
    • POPA MANOEL CONSTANTIN PENTRU MINORA POPA ALEXIA IOANAReclamant
    • POPA ELISA COSTINELAReclamant
    • ARSENE ( FOSTĂ POPA ) IRINA ELENAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Dispune majorarea pensiei de întreţinere stabilite prin sentinţa civilă nr. 1122 din 06.06.2016 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 1193/205/2016. Obligă pârâta să plătească minorei P.A.I., născută la data de .... pensie de între?inere în cuantum de 16,5% din venitul net realizat sau dacă nu realizează venituri din salariul minim net pe economie, de la data introducerii cererii de chemare în judecată (20.09.2024) şi până la împlinirea de către minoră a vârstei de 18 ani sau până la noi dispoziţii. Obligă pârâta să plătească reclamantei P.E.C., născută la data ....pensie de între?inere în cuantum de 16,5% din venitul net realizat sau dacă nu realizează venituri din salariul minim net pe economie, de la data introducerii cererii de chemare în judecată (20.09.2024) şi până la terminarea studiilor de către reclamantă, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani. Obligă pârâta la plata sumei de 1520 lei către reclaman?i cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat (1500 lei) şi taxă de timbru (20 lei). Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 11.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 354/216/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (28.11.2024)
    Parti (3)
    • RCS&RDS S.A, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR MIHAI DINEIReclamant
    • Arsene (fostă) Mirică Laura CristinaPârât
    • Arsene (fostă Mirică) Laura CristinaPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (28.11.2024)2 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 2.077,08 lei. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 99,12 lei cu titlu de penalită?i calculate până la 08.11.2023, precum ?i la plata penalită?ilor de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 153,86 lei începând cu data de 09.11.2023 ?i până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

    2. FondJudecatoria Curtea de ArgesDeclină soluţionarea cauzei (09.04.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Curtea de Argeş, invocată de către instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2024.

  5. 1212/114/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (12.06.2024)
    Parti (36)
    • FERENTZ GABRIELA ŞTEFANAReclamant
    • CORÂIU ALINA MIHAELAReclamant
    • ARSENE (FOSTĂ UNGUREAN) KATALIN ANDREAReclamant
    • CUCU SIMONAReclamant
    • PARASCHIV SIMONA MANUELAReclamant
    • ANTON DANIELA MARIAReclamant
    • AMIHĂIESEI IRINAReclamant
    • NISTOR NELA MARCELAReclamant
    • ORGHIDAN LILIANAReclamant
    • CRĂCIUN CAMELIA IOANAReclamant
    • JALEA ANGELICAReclamant
    • BISCHIN VICTORIAReclamant
    • STROE DANIELReclamant
    • TRANDAFIR ALEXANDRU FLORIANReclamant
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOVPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOVPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat
    • FERENTZ GABRIELA ŞTEFANAApelant Reclamant
    • CORÂIU ALINA MIHAELAApelant Reclamant
    • ARSENE (FOSTĂ UNGUREAN) KATALIN ANDREAApelant Reclamant
    • CUCU SIMONAApelant Reclamant
    • PARASCHIV SIMONA MANUELAApelant Reclamant
    • ANTON DANIELA MARIAApelant Reclamant
    • AMIHĂIESEI IRINAApelant Reclamant
    • NISTOR NELA MARCELAApelant Reclamant
    • ORGHIDAN LILIANAApelant Reclamant
    • CRĂCIUN CAMELIA IOANAApelant Reclamant
    • JALEA ANGELICAApelant Reclamant
    • BISCHIN VICTORIAApelant Reclamant
    • STROE DANIELApelant Reclamant
    • TRANDAFIR ALEXANDRU FLORIANApelant Reclamant
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOVIntimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOVIntimat Pârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (12.06.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2024.

    2. FondTribunalul BuzauRespinge cererea (14.02.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 01.08.2016 – 13.02.2017 şi respinge ca fiind prescrise pretenţiile reclamanţilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare la Curtea de Apel Ploieşti, cererea de apel urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.02.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 31.01.2024.

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată din şedinţa publică din data de 24.01.2024, ora 09:00, complet LMAS 4. Preschimbă termenul de judecată în şedinţa publică din data de 31.01.2024, ora 09:00, complet LMAS 4, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AMIHĂIESEI IRINA, ANTON DANIELA MARIA, CORÂIU ALINA MIHAELA, ARSENE (FOSTĂ UNGUREAN) KATALIN ANDREA, BISCHIN VICTORIA, CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, FERENTZ GABRIELA ŞTEFANA, CUCU SIMONA, PARASCHIV SIMONA MANUELA, NISTOR NELA MARCELA, ORGHIDAN LILIANA, CRĂCIUN CAMELIA IOANA, JALEA ANGELICA, STROE DANIEL, TRANDAFIR ALEXANDRU FLORIAN, (04.04.2024)
  6. 98/828/2022potrivire probabiladetalii ▸
    falsul în declaraţii (art.326 NCP) art 52 alin 3 Cp rap la art 321 alin 1 Cp
    Judecatoria TopoloveniFondPenalÎncetat procesul penal (12.12.2023)
    Parti (6)
    • Vlad MarianaInculpat
    • Manea AdelInculpat
    • Arsene fosta Raducu DanielaInculpat
    • Sandu fosta Stancu Florentina MadalinaParte vătămată
    • Stancu Ariana MihaelaParte vătămată
    • STROE CIPRIAN MARIANIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, instan?a va înceta procesul penal pornit împotriva inculpatei Vlad Mariana trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de fals în declara?ii prevăzută de art. 326 alin. 1 din Codul penal ( faptă din data de 26.06.2017), participa?ie improprie la fapta de fals intelectual, în modalitatea determinării, prevăzută de art. 52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 321 alin. 1 din Codul penal (fapta din 26.06.2017), uz de fals prevăzută de art. 323 teza I din Codul penal (fapta din data de 11.07.2017), participa?ie improprie la fapta de fals intelectual, în modalitatea determinării, prevăzută de art. 52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 321 alin. 1 din Codul penal (fapta din 11.07.2017), uz de fals prevăzută de art. 323 teza I din Codul penal (fapta din data de 11.10.2017) ?i participa?ie improprie la fapta de fals intelectual, în modalitatea determinării, prevăzută de art. 52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 321 alin. 1 din Codul penal (fapta din 11.10.2017), toate cu aplic. art. 38 alin. I din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, instan?a va înceta procesul penal pornit împotriva inculpatului Manea Adel trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în declara?ii prevăzută de art. 326 alin.1 din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, instan?a va înceta procesul penal pornit împotriva inculpatei Arsene fostă Răducu Daniela, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în declara?ii prevăzută de art. 326 alin.1 din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod Civil, respinge ac?iunea civilă exercitată în cauză de părţile civile. În baza art. 25 alin.3 c.pr.pen. dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor ce au fost falsificate, respectiv: Declara?ia pe propria răspundere din 26.06.2017, Sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 5864 din 26.06.2017 (anexa 24), Depozitie de martor (Răducu Daniela) din 11.07.2017, Depozitie de martor (Manea Adel) din 11.07.2017, Certificat de mo?tenitor succesiv nr. 86 din 11.07.2017, Contract de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 1999 din 11.10.2017. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Fixează termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 12.12.2023. Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală. Dată în ?edin?a publică din 19.10.2023.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune din oficiu conceptarea în cauză în calitate de intervenient forţat, a persoanei menţionată în cuprinsul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1999/11.10.2027, respectiv Stroe Ciprian Marian, în ceea ce priveşte latura civilă a cauzei. Se citează intervenientul forţat Stroe Ciprian Marian la domiciliul din oraşul Topoloveni, sat Crinteşti, nr.277, judeţul Argeş. Amână cauza la data de 19.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.05.2023.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art.19 C.p.c. şi art 20 C.p.p., instanţa ia act de constituirea ca părţi civile în cauză a persoanelor a vătămate vătămate Sandu (Stancu) Florentina Madalina şi Stancu Ariana Mihaela, cu suma de 20.000 Euro, fiecare, reprezentând daune materiale, constând în lipsa folosinţei proprietăţii, ca urmare a înstrăinării bunurilor imobile şi mobile obţinute în urma succesiunii de pe urma defuncţilor Stancu Ion şi Stancu Elena. Ia act că inculpaţii se prevalează de dreptul la tăcere. Dispune amânarea cauzei pentru ca inculpata Vlad Mariana, să precizeze în scris nota de probatoriu, respectiv teza probatorie a probei testimoniale şi obiectivele expertizei tehnice solicitată, referitor la latura civilă a cauzei. Amână cauza la data de 18.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2023.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei pentru lipsa inculpatei Arsene (Raducu) Elena. Se citează inculpata Arsene (Raducu) Elena, conform art.257-258 C.p.p. şi cu mandat de aducere, conform art.265-266 C.p.p. Amână cauza la data de 23.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2022.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei pentru lipsa inculpaţilor Manea Adel şi Arsene (Raducu) Elena. Se citează inculpaţii Manea Adel şi Arsene (Raducu) Elena, conform art.257-258 C.p.p. şi cu mandat de aducere, conform art.265-266 C.p.p. Amână cauza la data de 08.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022.

  7. 2782/85/2022potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi salariale ale personalului din justiţie
    Tribunalul SibiuFondLitigii de muncăRespinge cererea (19.10.2023)
    Parti (19)
    • FERENTZ GABRIELA ŞTEFANAReclamant
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOVPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOVPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat
    • CORÂIU ALINA MIHAELAReclamant
    • ARSENE (FOSTĂ UNGUREAN) KATALIN ANDREAReclamant
    • CUCU SIMONAReclamant
    • PARASCHIV SIMONA MANUELAReclamant
    • ANTON DANIELA MARIAReclamant
    • AMIHĂIESEI IRINAReclamant
    • NISTOR NELA MARCELAReclamant
    • ORGHIDAN LILIANAReclamant
    • CRĂCIUN CAMELIA IOANAReclamant
    • JALEA ANGELICAReclamant
    • BISCHIN VICTORIAReclamant
    • STROE DANIELReclamant
    • LUNGU CRISTIANReclamant
    • TĂPĂLAGĂ BENONEReclamant
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a P. de pe lângă C. Ap. Bv, exceptie invocată de către pârâtul . de pe lângă C. Ap. Bv. Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a P. de pe lângă ICCJ, exceptie invocată de către pârâtul P. de pe lângă ICCJ. Respinge exceptia autoritătii de lucru judecat a sentintei civile nr. 126/10.02.2021, pronuntată de Tribunalul Buzău în dosar nr. 1300/114/2020, exceptie invocată de către pârâtul P. de pe lângă ICCJ. Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, exceptie invocată de către pârâtul P. de pe lângă ICCJ. Respinge actiunea civilă formulată de către reclamantii: FGŞ, CAM, A (fostă U.) KA, CS, PSM, ADM, AI, NNM, OL, CCI, JA, BV, SD, LC şi TB în contradictoriu cu pârâtii: MINISTERUL PUBLIC - PICCJ; P. DE PE LÂNGĂ A.AP.BV; P. DE PE LÂNGĂ T BV; cu citarea CNCD. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Sibiu. Pronuntată astăzi, 19.10.2023, cu votul consultativ al asistentilor judiciari şi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 4 din data de 20.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu exceptia celor care se solutionează în regim de urgentă, se va acorda termen de judecată la data de 19.10.2023, ora 10.00, sala E.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 22.06.2023 ora 10.00 sala E pentru efectuarea unei adrese si citarea reclamantilor pentru a depune precizări.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 04.05.2023 ora 10.00 pentru a se reveni cu adresă în sensul celor de la termenul de judecată anterior.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 30.03.2023, ora 10.00, sala E, pentru efectuarea unor adrese către pârâti.

  8. 2518/271/2022potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria OradeaFondCivilIa act de renunţare la judecată (04.08.2023)
    Parti (5)
    • SELEJAN ECATERINAReclamant
    • VATAN RAMONA CARMENReclamant
    • CORA VIORELReclamant
    • ILIEŞ-TRIPE SIMONA(fostă TRIPE-TODEA SIMONA)Pârât
    • ARSENE (fostă TRIPE) CLAUDIA- FLORENTINAPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la capătul de cerere privind partajarea imobilului, situat în ....., înscris în CF ....., prin vânzarea prin bună învoială, formulată de reclamanţii Selejan Ecaterina, Vătan Ramona Carmen şi Cora Viorel, în contradictoriu cu pârâtele Ilieş-Tripe Simona, şi Arsene (fostă Tripe) Claudia-Florentina . Ia act de renunţarea la cererea reconvenţională formulată de pârâte în contradictoriu cu reclamanţii. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată astăzi, 04.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânare prin acordul părţilor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că nu s-a soluţionat apelul împotriva încheierii, instanţa va dispune amânarea cauzei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de completare/îndreptare a Încheierii civile din data de 07.10.2022 formulată de pârâtele Tripe Todea Simona şi Arsene Claudia-Florentina în contradictoriu cu de reclamanţii Selejan Ecaterina, Vătan Ramona Carmen şi Cora Viorel. Cu drept de apel o dată cu fondul, cerere ce se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2023.

    5. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de completare a încheierii din data de 07.10.2022, pentru data de 07.04.2023. Acordă termen de judecată în continuare în cauză pentru data de 19.05.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza dispoziţiilor art. 991 alin. (3) C.pr.civ. instanţa dispune ca vânzarea să se realizeze prin executorul judecătoresc Paşca Ciprian Narcis. Se comunică executorullui Încheierea din 07.10.2022, precum şi prezenta încheiere. Cu drept la apel în termen de 15 zile de la pronunţare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se face demersuri la CF, în vederea vânzării bunului.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Selejan Ecaterina, Vătan Ramona Carmen şi Cora Viorel în contradictoriu cu pârâtele Tripe Todea Simona şi Arsene Claudia-Florentina. Constată că de pe urma defunctei Sav-Tripe Gabriela, decedată la data de 01.06.2021 au rămas ca moştenitori reclamanta Selejan Ecaterina, în calitate de ascendent privilegiat, reclamanţii Vătan Ramona Carmen şi Cora Viorel, în calitate de colaterali privilegiaţi şi pârâtele Tripe Todea Simona şi Arsene Claudia – Florentina, în calitate de colaterali privilegiaţi. Constată că în urma defunctei Sav-Tripe Gabriela a rămas în masa succesorală bunul imobil situat în Oradea---- înscris în CF 212636-C1-U1 Oradea, cu nr. top 2580 şi 2581/9. Constată că reclamantei Selejan Ecaterina îi revine o cotă de 1 (respectiv 12/48), reclamantei Vătan Ramona Carmen îi revine cota de 3/24 (respectiv 6/48), reclamantului Cora Viorel îi revine cota de 3/24 (respectiv 6/48), pârâtei Tripe Todea Soma îi va reveni cota de 15/48, iar pârâtei Arsene Claudia-Florentina îi va reveni cota de 3/16 (respectiv 9/48), din masa succesorală. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.10.2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca vânzarea bunului să se facă prin bună învoială.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita pârâtele cu men?iunea de a depune acte de stare civilă din care să rezulte gradul de rudenie dintre pârâte şi defuncta Sav Tripe Gabrirela şi pentru a se emite adresă către Consililiul Judeţean Bihor Direcţia de Evidenţă a Persoanelor pentru a comunica descendenţii numitei Sav-Tripe Gabriela.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca pârâţii să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă din care să rezulte gradul de rudenie cu defuncta Sav Tripe Gabriela.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ARSENE (fostă TRIPE) CLAUDIA- FLORENTINA, (14.02.2023)

1118 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)