Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARSENE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1669/120/2025potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăAlte soluţii (09.06.2026)
    Parti (20)
    • BISCHIN VICTORIAReclamant
    • FERENTZ ŞTEFANA GABRIELAReclamant
    • CUCU SIMONAReclamant
    • CORÂIU ALINA MIHAELAReclamant
    • ARSENE (fostă UNGUREAN) KATALIN ANDREAReclamant
    • RĂDOI TEODORAReclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOVPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOVPârât
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • BISCHIN VICTORIAApelant Reclamant
    • FERENTZ ŞTEFANA GABRIELAApelant Reclamant
    • CUCU SIMONAApelant Reclamant
    • CORÂIU ALINA MIHAELAApelant Reclamant
    • ARSENE (fostă UNGUREAN) KATALIN ANDREAApelant Reclamant
    • RĂDOI TEODORAApelant Reclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOVIntimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOVIntimat Pârât
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Pârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul DambovitaAlte soluţii (09.06.2026)4 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi respinge cerere de chemare în judecată împotriva acestui pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru preten?iile anterioare datei de 02.06.2022. Respinge preten?iile anterioare datei de 02.06.2022 ca fiind prescrise. Respinge excepţia rămânerii fără obiect invocată de pârâţi. Respinge cererea de chemare în judecată în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, ora 11:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026, ora 11:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Dâmboviţa nr. 5 din data de 26.08.2025 şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, amână cauza la data de 20.01.2026, ora 11:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BISCHIN VICTORIA, (03.07.2026)
  2. 1459/114/2026potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare constatarea că perioada serviciului de permanenţă (de intervenţie) constituie timp de lucru, ş.a.
    Tribunalul BuzauFondLitigii de muncă
    Parti (19)
    • FERENTZ GABRIELA ŞTEFANAReclamant
    • CORÂIU ALINA MIHAELAReclamant
    • ARSENE (FOSTĂ UNGUREAN) KATALIN ANDREAReclamant
    • CUCU SIMONAReclamant
    • PARASCHIV SIMONA MANUELAReclamant
    • ANTON DANIELA MARIAReclamant
    • NISTOR NELA MARCELAReclamant
    • ORGHIDAN LILIANAReclamant
    • CRĂCIUN CAMELIA IOANAReclamant
    • RĂDOI TEODORAReclamant
    • SÎRBU ANDREEAReclamant
    • PARASCHIV CLARISAReclamant
    • JALEA ANGELICAReclamant
    • BISCHIN VICTORIAReclamant
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOVPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOVPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 922/281/2025potrivire probabiladetalii ▸
    revocare donaţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilRespinge cererea (10.06.2026)
    Parti (7)
    • FIERARU SANDUReclamant
    • FIERARU MARIA - decedatReclamant
    • FIERARU CRISTIPârât
    • ARSENE ( FOSTA FIERARU) MĂDĂLINA MARIAPârât
    • FIERARU SANDUApelant Petent
    • FIERARU CRISTIIntimat Pârât
    • ARSENE ( FOSTA FIERARU) MĂDĂLINA MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (10.06.2026)10 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul FIERARU SANDU, în contradictoriu cu pârâţii FIERARU CRISTI şi ARSENE (fostă FIERARU) MĂDĂLINA MARIA, având ca obiect revocarea contractului de donaţie autentificat sub nr. 64 din 08.02.2012 de Biroul Notarial Dinu, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul FIERARU SANDU la plata către pârâta ARSENE (fostă FIERARU) MĂDĂLINA MARIA a sumei de 17900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată in sedinta publica, azi, 01.04.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 10.12.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FIERARU SANDU, (09.07.2026)
  4. 19902/300/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  5. 339/1259/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 339/1259/2024 Termen administrativ: 13.05.2026 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei S&L FREIGHT SYSTEM SRL., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar MIT INSOLV SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să lămurească dacă se impune introducerea unei acţiuni în temeiul art. 117 din Legea 85/2014 - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1 - să facă demersuri pentru radierea din evidenţele autorităţilor a autoturismelor care nu se mai află în proprietatea debitoarei - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 08.09.2026. Judecator sindic,

    3. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 339/1259/2024 Termen administrativ: 15.01.2026 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei S&L FREIGHT SYSTEM SRL., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar MIT INSOLV SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să lămurească dacă se impune introducerea unei acţiuni în temeiul art. 117 din Legea 85/2014 - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1 - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 13.05.2026. Judecator sindic,

    4. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 339/1259/2024 Termen administrativ: 09.09.2025 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei S&L FREIGHT SYSTEM SRL., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar MIT INSOLV SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); să întocmească tabelul consolidat definitiv - să convoace adunarea creditorilor în vederea discutării confirmării sale în calitate de lichidator judiciar definitiv - să lămurească dacă se impune introducerea unei acţiuni în temeiul art. 117 din Legea 85/2014 - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 15.01.2026. Judecator sindic,

    5. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct A lit b şi c din Legea nr. 85/2014, admite propunerea de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei S&L FREIGHT SYSTEM SRL, propunere formulată de administratorul judiciar MIT INSOLV SPRL . Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei S&L FREIGHT SYSTEM SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv MIT INSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 1000 lei, exclusiv TVA plătit din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi oficiului registrului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 04 august 2025, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora: 04 septembrie 2025; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 06 octombrie 2025. În temeiul art. 151-153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. În temeiul art. 59 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia; să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.06.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 339/1259/2024 Termen administrativ: 02.04.2025 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei S&L FREIGHT SYSTEM SRL., perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar MIT INSOLV SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună răspunsul la adresa către către instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii (conform disp. art. 101 din Legea nr. 85/2014), - să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor din 24.02.2025 în vederea desemnării administratorului judiciar definitiv şi a stabilirii onorariului acestuia - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - în eventualitatea depunerii unui plan de reorganizare, să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă anunţul prevăzut de art 137 alin 1 din Lege nr. 85/2014, să ţină şedinţa adunării creditorilor pentru votarea planului în termen de 20-30 de zile de la data publicării anunţului conform art 137 alin 2 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor prin care a fost aprobat/infirmat planul de reorganizare - în eventualitatea în care nu se depune plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege, să formuleze cerere de deschidere a procedurii falimentului. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că adunarea generală a asociaţilor a desemnat administrator special pe Popa Ionel Adrian ( proces verbal al adunării generale a asociaţilor din 19.12.2024) Acordă un termen administrativ de control la data de 09.09.2025. Judecator sindic,

    7. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea 85/2014 admite cererea formulată de debitoarea S&L FREIGHT SYSTEM SRL, prin reprezentant legal, Popa Ionel Răzvan. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei S&L FREIGHT SYSTEM SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu MIT INSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, respectiv până la data de 10 februarie 2025, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune administratorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă debitoarei şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 27 ianuarie 2025; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 17 februarie 2025; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17 martie 2025; - prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 24 februarie 2025. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 03 ianuarie 2025, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 21 ianuarie 2025, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 şi art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate. De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; în adresele de solicitare informaţii, să menţioneze dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2014, conform cărora „în aplicarea prevederilor prezentei legi, administratorul judiciar va solicita relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii de la autorităţile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate. Acestea vor elibera informaţiile solicitate fără a percepe eventualele taxe, onorarii sau comisioane, prevăzute de alte acte normative aferente acestor activităţi”; În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 02 aprilie 2025. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.12.2024.

  6. 11195/315/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargovisteFondCivilAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (6)
    • Matei NataliaReclamant
    • Rădoi MariaReclamant
    • Găluşcă LilianaPârât
    • Găluşcă MihaiPârât
    • Găluşcă Mihai-ValentinPârât
    • Arsene (fostă Găluşcă) Mihaela-GabrielaPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 3/26.08.2025 şi faţă de faptul că prezenta pricină nu se încadrează în situaţiile de excepţie prevăzute în actul administrativ antemenţionat, amână judecata cauzei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.09.2025.

  7. 339/1259/2024/a1potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului de activitate nr. 845/28.11.2025
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (20.05.2026)
    Parti (11)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, REPREZENTATĂ PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞContestator
    • S&L FREIGHT SYSTEM SRLIntimat
    • ARSENE SRLIntimat Creditorposibil 195620posibil 23356075posibil 2676115
    • INTERNAŢIONAL LAZĂR COMPANY SRLIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL PITEŞTIIntimat Creditor
    • Popa IonelIntimat Creditor
    • RAIFFEISEN BANK BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • MIT INSOLV SPRLLichidator
    • CREANŢE SALARIALEIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞApelant Contestator
    • S&L FREIGHT SYSTEM SRLIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (20.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată în cond. art.402 teza finala C.pr.civ..

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (28.01.2026)2 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 28.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.01.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, REPREZENTATĂ PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (16.02.2026)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (16.02.2026)
  8. 15767/245/2024potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire 1139/2022
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (04.06.2026)
    Parti (4)
    • SCPEJ TUFEANU SI BIRCAPetent
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SACreditor
    • ARSENE (FOSTA DARABANEANU) AMALIA ANA MARIADebitor
    • NASTIA TRADING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare de poprire formulată de creditoarea Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A în contradictoriu cu terţul poprit Nastia Trading SRL şi debitor Arsene Amalia Ana Maria. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 08.04.2024 emisă în cadrul dosarului de executare nr. 1139/2022 emise de BEJ Bîrcă Gabriel în mâinile terţului poprit asupra unei cote de 1/3 din veniturile salariale ale debitor Arsene Amalia Ana Maria datorate de către terţul poprit de la data de 09.05.2024 până la concurenţa sumei de 2236,93 lei, sume ce vor fi consemnate pe numele creditorului, la dispoziţia şi pe seama executorului judecătoresc, Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată, azi, data de 04.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

    10. Alte soluţiiRezolutie

      Judecarea prezentei cauzei este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025, ora 08:30

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025, ora 08:30

  9. 2455/114/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăConstată perimat apelul (12.02.2026)
    Parti (40)
    • FERENTZ GABRIELA ŞTEFANAReclamant
    • CORÂIU ALINA MIHAELAReclamant
    • ARSENE (FOSTĂ UNGUREANU) KATALIN ANDREAReclamant
    • CUCU SIMONAReclamant
    • PARASCHIV SIMONA MANUELAReclamant
    • ANTON DANIELA MARIAReclamant
    • AMIHĂIESEI IRINAReclamant
    • NISTOR NELA MARCELAReclamant
    • ORGHIDAN LILIANAReclamant
    • CRĂCIUN CAMELIA IOANAReclamant
    • JALEA ANGELICAReclamant
    • BISCHIN VICTORIAReclamant
    • STROE DANIELReclamant
    • LUNGU CRISTIANReclamant
    • BOGHIAN MARINReclamant
    • TĂPĂLAGĂ BENONEReclamant
    • TRANDAFIR ALEXANDRU FLORIANReclamant
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOVPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOVPârât
    • FERENTZ GABRIELA ŞTEFANAApelant Reclamant
    • CORÂIU ALINA MIHAELAApelant Reclamant
    • ARSENE (FOSTĂ UNGUREANU) KATALIN ANDREAApelant Reclamant
    • CUCU SIMONAApelant Reclamant
    • PARASCHIV SIMONA MANUELAApelant Reclamant
    • ANTON DANIELA MARIAApelant Reclamant
    • AMIHĂIESEI IRINAApelant Reclamant
    • NISTOR NELA MARCELAApelant Reclamant
    • ORGHIDAN LILIANAApelant Reclamant
    • CRĂCIUN CAMELIA IOANAApelant Reclamant
    • JALEA ANGELICAApelant Reclamant
    • BISCHIN VICTORIAApelant Reclamant
    • STROE DANIELApelant Reclamant
    • LUNGU CRISTIANApelant Reclamant
    • BOGHIAN MARINApelant Reclamant
    • TĂPĂLAGĂ BENONEApelant Reclamant
    • TRANDAFIR ALEXANDRU FLORIANApelant Reclamant
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOVIntimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOVIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiConstată perimat apelul (12.02.2026)4 termene ▸
      1. Constată perimat apelul_Hotarare

        Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimat apelul. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei [în temeiul art. 242 alin.(1) C.pr.civ.]. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor suplimentare încuviinţate de către instanţă la acest termen, amână cauza la 12.06.2025, sala 6, ora 10,00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor suplimentare încuviinţate în baza rolului activ de către instanţă, amână cauza la 10.04.2025, sala 5, ora 10,00.

    2. FondTribunalul BuzauAdmite cererea (18.09.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excepţia .lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasive. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 01.12.2018 – 14.11.2020 şi respinge ca fiind prescrise pretenţiile reclamanţilor AFERENTE ACESTEI ĂPERIOADE. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii FERENTZ GABRIELA ŞTEFANA, CORÂIU ALINA MIHAELA, ARSENE (FOSTĂ UNGUREAN) KATALIN ANDREA, CUCU SIMONA, PARASCHIV SIMONA MANUELA, ANTON DANIELA MARIA, AMIHĂIESEI IRINA, NISTOR NELA MARCELA, ORGHIDAN LILIANA, CRĂCIUN CAMELIA IOANA, JALEA ANGELICA, BISCHIN VICTORIA, STROE DANIEL, LUNGU CRISTIAN, BOGHIAN MARIN, TĂPĂLAGĂ BENONE şi TRANDAFIR ALEXANDRU FLORIAN în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV, având ca obiect obligarea pârâţilor la calculul indemnizaţiei de concediu prin raportare şi la indemnizaţia de hrană, pentru pretenţiile aferente perioadei 14.11.2020 – la zi, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare la Curtea de Apel Ploieşti, cererea de apel urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AMIHĂIESEI IRINA, ANTON DANIELA MARIA, CORÂIU ALINA MIHAELA, ARSENE (FOSTĂ UNGUREANU) KATALIN ANDREA, BISCHIN VICTORIA, BOGHIAN MARIN, FERENTZ GABRIELA ŞTEFANA, CUCU SIMONA, PARASCHIV SIMONA MANUELA, NISTOR NELA MARCELA, ORGHIDAN LILIANA, CRĂCIUN CAMELIA IOANA, JALEA ANGELICA, LUNGU CRISTIAN, STROE DANIEL, TĂPĂLAGĂ BENONE, TRANDAFIR ALEXANDRU FLORIAN, (07.11.2024)
    • Apel — declarata de AMIHĂIESEI IRINA, ANTON DANIELA MARIA, CORÂIU ALINA MIHAELA, ARSENE (FOSTĂ UNGUREANU) KATALIN ANDREA, BISCHIN VICTORIA, BOGHIAN MARIN, FERENTZ GABRIELA ŞTEFANA, CUCU SIMONA, PARASCHIV SIMONA MANUELA, NISTOR NELA MARCELA, ORGHIDAN LILIANA, CRĂCIUN CAMELIA IOANA, JALEA ANGELICA, LUNGU CRISTIAN, STROE DANIEL, TĂPĂLAGĂ BENONE, TRANDAFIR ALEXANDRU FLORIAN, (04.11.2024)
  10. 317/114/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (03.12.2025)
    Parti (30)
    • FERENTZ GABRIELA ŞTEFANAReclamant
    • CORÂIU ALINA MIHAELAReclamant
    • ARSENE (FOSTĂ UNGUREAN) KATALIN ANDREAReclamant
    • CUCU SIMONAReclamant
    • PARASCHIV SIMONA MANUELAReclamant
    • ANTON DANIELA MARIAReclamant
    • NISTOR NELA MARCELAReclamant
    • ORGHIDAN LILIANAReclamant
    • CRĂCIUN CAMELIA IOANAReclamant
    • JALEA ANGELICAReclamant
    • BISCHIN VICTORIAReclamant
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOVPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOVPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat
    • FERENTZ GABRIELA ŞTEFANAIntimat Reclamant
    • CORÂIU ALINA MIHAELAIntimat Reclamant
    • ARSENE (FOSTĂ UNGUREAN) KATALIN ANDREAIntimat Reclamant
    • CUCU SIMONAIntimat Reclamant
    • PARASCHIV SIMONA MANUELAIntimat Reclamant
    • ANTON DANIELA MARIAIntimat Reclamant
    • NISTOR NELA MARCELAIntimat Reclamant
    • ORGHIDAN LILIANAIntimat Reclamant
    • CRĂCIUN CAMELIA IOANAIntimat Reclamant
    • JALEA ANGELICAIntimat Reclamant
    • BISCHIN VICTORIAIntimat Reclamant
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOVApelant Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOVApelant Pârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (03.12.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că respinge acţiunea. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată azi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti şi întrucât prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile menţionate în prezenta hotărâre pentru a putea fi continuată judecata, acorda termen de judecată la data de 3.12.2025, sala 5,ora 10.30.

      3. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul art.517 alin.1 ind.1 C.pro.cicv. dispune suspendarea judecăţii până la data publicării în Monitorul Oficial al României, a deciziei pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, în cauza înregistrată sub nr.8/1/2025. Cu recurs, ce se va depune la Curtea de Apel Ploieşti, pe durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 07.05.2025.

    2. FondTribunalul BuzauAdmite cererea (12.12.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive invocată de pârâtul MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE. Respinge cererea reclamantilor Ferentz Gabriela Stefana, Corâiu Alina Mihaela, Arsene (fostă Ungurean) Katalin Andrea, Cucu Simona, Paraschiv Simona Manuela, Anton Daniela Maria, Nistor Nela Marcela, Orghidan Liliana, Crăciun Camelia Ioana - personal auxiliar de specialitate în cadrul Parchetului de-pe lângă Tribunalul Brasov si Jalea Angelica, Bischin Victoria — personal auxiliar de specialitate în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov, toti cu domiciliul procedural ales pentru comunicarea actelor de procedură la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brasov, în contradictoriu cu MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, ca fiind formulată împotriva unei părti fară calitate procesuală pasivă. Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru pretentiile anterioare datei de 12.02.2021 invocată de pârâtii MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRASOV şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRASOV. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantii Ferentz Gabriela Stefana, Corâiu Alina Mihaela, Arsene (fostă Ungurean) Katalin Andrea, Cucu Simona, Paraschiv Simona Manuela, Anton Daniela Maria, Nistor Nela Marcela, Orghidan Liliana, Crăciun Camelia Ioana - personal auxiliar de specialitate în cadrul Parchetului de-pe lângă Tribunalul Brasov si Jalea Angelica, Bischin Victoria — personal auxiliar de specialitate în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov, toti cu domiciliul procedural ales pentru comunicarea actelor de procedură la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brasov. Obligă pârâtii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRASOV şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRASOV la plata drepturilor solicitate, raportat la Decizia nr.43/16.09.2024 a ICCJ în dosarul nr.1505/1/2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării la Curtea de Apel Ploiesti, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Buzău sub sanctiunea nulitătii. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28 Noiembrie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28 Noiembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15 Noiembrie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 15 Noiembrie 2024, ora 9.00 pentru a se interveni cu adresă la reclamanti.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV, (27.01.2025)
    • Apel — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV, (23.01.2025)

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)