Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru P.I.C - PROIECTARE, INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2386/283/2024/a2Intervenientdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul DambovitaFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (16.12.2024)
    Parti (8)
    • ANGHELACHE MARIUS BOGDANContestator
    • ANGHELACHE MONICA DANIELAContestator
    • DYV MARKET AGENCY SRL-PRIN ADM. VĂCARU IOANA DANIELAIntimat
    • BEJ ŢĂREAN CĂLINIntimat
    • PIC-PROIECTARE, INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII SRLIntervenient
    • ANGHELACHE MARIUS BOGDANApelant
    • ANGHELACHE MONICA DANIELAApelant
    • PIC-PROIECTARE, INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaDeclină soluţionarea cauzei (16.12.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite exceptia necompetentei materiale procesuale a Sectiei I Civile a Tribunalului Dâmbovita, invocată din oficiu. Declină competenta de solutionare a cauzei în favoarea Sectiei a II-a Civile a Tribunalului Dâmbovita. Fără cale de atac.

    2. FondJudecatoria Pucioasa0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 8362/315/2024/a1Intervenientdetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria PucioasaFondCivilRespinge cererea (19.11.2024)
    Parti (4)
    • Anghelache Marius BogdanContestator
    • Anghelache Monica DanielaContestator
    • DYV MARKET AGENCYIntimat
    • PIC - PROIECTARE, INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII SRL. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ACSIS SOLV IPURLIntervenient
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia prematuritatii invocată de instanta si respinge cererea Numai cu recurs la tribunal in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecatoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 19.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea contestatorilor şi la adresele de domiciliu cu men?iunea de a indica stadiul dosarului având ca obiect contesta?ie la executare. Citarea tuturor păr?ilor cu men?iunea de a exprima punct de vedere pe excep?ia prematurităţii cererii invocată de instan?ă din oficiu Amână cauza şi acordă termen la data de 19.11.2024, ora 09:00, sala 2, completul C3 civil, pentru când urmează a se cita păr?ile cu men?iunile dispuse. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 22.10.2024.

  3. 23/283/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PucioasaFondCivilRespinge cererea (02.07.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite exceptia inadmisibilitatii invocata de instanta Respinge exceptia lipsei de interes invocata de intimate Respinge contestatia la executare ca inadmisibila (pentru motivul vizand anularea titlului executoriu) si ca neintemeiata in rest. La ramanerea definitiva, o copie a prezentei va fi inaintata catre SCPEJ Trifina, Tanase si Galea. Numai cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 02.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 02.07.2024. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 25.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      .Comunicarea către intima?i a cererii de suspendare a judecă?ii cauzei, prin e-mail Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2024, completul C3 civil, sala 2, ora 09.00, pentru când se citează intimata P.I.C. Proiectare Instala?ii şi Construc?ii SRL prin administrator judiciar. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      .Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Mateescu Ionu? în calitate de apărătorul ales al contestatoarei DYV MARKET AGENCY SRL Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2024, completul C3 civil, sala 2, ora 09.00, pentru când se citează intimata P.I.C. Proiectare Instala?ii şi Construc?ii SRL prin administrator judiciar. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.06.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      . Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să depună la dosar hotărârea prin care s-a deschis procedura insolven?ei împotriva intimatei P.I.C. Proiectare Instala?ii şi Construc?ii SRL. Citarea intimatei P.I.C. Proiectare Instala?ii şi Construc?ii SRL, atât la sediul social cât şi la sediul administratorului judiciar Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2024, completul C3 civil, sala 2, ora 09.00, pentru când se citează intimata P.I.C. Proiectare Instala?ii şi Construc?ii SRL. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.04.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează solicitarea formulată de apărătorul contestatoarei de acordarea a unui termen pentru a se pregăti pe excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei pentru motivele de fond vizând biletul la ordin ?i solicitarea de anulare a acestuia, invocată de instan?ă din oficiu. Prorogă punerea în discu?ie a excep?iei lipsei de interes invocată de intima?i, a excep?iei tardivită?ii depunerii întâmpinării ?i a decăderii din dreptul de a propune probe ?i a invoca excep?ii, invocată de contestatoare prin apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.04.2024, completul C3 civil, sala 2, ora 13.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 05.03.2024.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea privind suspendarea executarii silite, ca inadmisibila. Numai cu apel in mod separat in termen de 5 zile de la pronuntare pentru toate partile.Cererea se va depune la Judecatoria Pucioasa. Termen de fond acordat: 05.03.2024. Pronuntata prin punerea la dispozitie, azi 23.01.2024.

  4. 1699/315/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată pe calea ordonanţei de plată de creditoarea S.C. BETONISSIMA S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea P.I.C. - Proiectare, Instalaţii Şi Construcţii S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Târgovişte, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 09.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată, astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată, astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Pronunţată, astăzi, 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 482/283/2024Intimatdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită conexare executare
    Judecatoria PucioasaFondCivilAdmite cererea (15.05.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea DYV MARKET AGENCY SRL, în contradictoriu cu debitorii PIC PROIECTARE INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII SRL, ANGHELACHE MARIUS BOGDAN şi ANGHELACHE MONICA DANIELA. Dispune conexarea dosarelor de executare silită nr.61/2023 şi 72/2023 aflate pe rolul S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, cu sediul în Răcari, str.Ana Ipătescu, nr.88, judeţul Dâmboviţa la dosarul de executare silită nr.497/2023 aflat pe rolul B.E.J Duruian Ionel, cu sediul în Bucureşti, Calea Moşilor, nr.288, bl.32, sc.3, etaj 1, ap.73, sector 2, urmând să se realizeze o singură executare de către B.E.J Duruian Ionel. Trimite dosarele de executare silită conexate nr.61/2023 şi 72/2023 aflate pe rolul S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, cu sediul în Răcari, str.Ana Ipătescu, nr.88, judeţul Dâmboviţa la dosarul de executare silită nr.497/2023 aflat pe rolul B.E.J Duruian Ionel, cu sediul în Bucureşti, Calea Moşilor, nr.288, bl.32, sc.3, etaj 1, ap.73, sector 2. Menţine cheltuielile de executare stabilite de către S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, cu sediul în Răcari, str.Ana Ipătescu, nr.88, judeţul Dâmboviţa în dosarele de executare silită nr.61/2023 şi 72/2023. Prezenta încheiere se comunică, de îndată, către S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, cu sediul în Răcari, str.Ana Ipătescu, nr.88, judeţul Dâmboviţa şi către B.E.J Duruian Ionel, cu sediul în Bucureşti, Calea Moşilor, nr.288, bl.32, sc.3, etaj 1, ap.73, sector 2. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Eventuala cerere de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 160 Cod de procedură civilă, constată neregularitatea procedurii de citare cu intimaţii Anghelache Marius Bogdan şi Anghelache Monica Daniela. Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2024, interval 10.00-11.00, completul C1, cu citarea intimaţilor şi comunicarea cererii de conexare a executărilor silite. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 10.04.2024.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Constată viciată procedura de citare cu intimaţii Anghelache Marius Bogdan şi Anghelache Monica Daniela. Dispune rectificarea citativului cu domiciliile actuale ale intimaţilor, aşa cum rezultă din evidenţa DEPABD. Stabileşte termen de judecată la data de 10.04.2024, interval 11.00-12.00, cu citarea părţilor, şi comunicarea cererii de conexare a executărilor silite intimaţilor Anghelache Marius Bogdan şi Anghelache Monica Daniela. Dispune citarea petentei Dyv Market Agency Srl, cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de conexare a executărilor, în cuantum de 20 de lei, sub sancţiunea anulării cererii. Dispune scurtarea termenului de înmânare a citaţiei, cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.03.2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 230 Cod de procedură civilă:Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către petenta Dyv Market Agency Srl,ca nefondată.Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.Pronunţată prin punerea la dispoziţe a soluţiei prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

  6. 891/120/2024detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (04.06.2024)
    Parti (9)
    • PIC - PROIECTARE,INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢIIReclamant
    • DYV MARKET AGENCY SRLPârât
    • ANGHELACHE MARIUS BOGDAN DOMICLIUL ALES LA AV.CATALINA POPESCU SI ROXANA GOICEAIntervenient
    • ANGHELACHE MONICA DANIELA CU DOMICILIUL ALES LA AV.CATALINA POPESCU SI ROXANA GOICEAIntervenient
    • PIC - PROIECTARE,INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU ACSIS SOLV IPURLApelant Reclamant
    • PIC - PROIECTARE,INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢIIApelant Reclamant
    • DYV MARKET AGENCY SRLIntimat Pârât
    • ANGHELACHE MARIUS BOGDAN DOMICLIUL ALES LA AV.CATALINA POPESCU SI ROXANA GOICEAApelant Intervenient
    • ANGHELACHE MONICA DANIELA CU DOMICILIUL ALES LA AV.CATALINA POPESCU SI ROXANA GOICEAApelant Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (04.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul intimatei-pârâte

    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (05.04.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, excepţie invocată prin întâmpinare şi respinge cererea formulată de reclamanta S.C. PIC - PROIECTARE INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII S.R.L., prin reprezentant legal Anghelache Marius Bogdan, precum şi cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii în interes propriu, ANGHELACHE MARIUS BOGDAN şi ANGHELACHE MONICA DANIELA, pe calea ordonanţei preşedinţiale, ca inadmisibilă. Conform art. 453 Cod procedură civilă, respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată şi ia act că pârâta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la pronunţare; apelul se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie de către instanţă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PIC - PROIECTARE,INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII, (05.04.2024)
    • Apel — declarata de ANGHELACHE MARIUS BOGDAN DOMICLIUL ALES LA AV.CATALINA POPESCU SI ROXANA GOICEA, (05.04.2024)
  7. 11920/315/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditorul COMTELEPREST SATELIT SRL în contradictoriu cu debitoarea SC P.I.C. PROIECTARE INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII SRL. Ordonă debitoarei să plătească creditorului suma de 8.357,06 lei, reprezentând debit neachitat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere asupra sumei de 8357,06 lei, începând cu ziua următoare scadenţei facturii ataşate cererii de chemare în judecată şi încă neachitate, respectiv a 8-a zi de la data emiterii facturii şi până la data de 09.11.2023, în cuantum de 16.923,05 lei. Stabile?te un termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonan?e pentru executarea de către debitoare a obliga?iilor de plată anterior men?ionate. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând în taxă judiciară de timbru suportată şi onorariu avocat. Cu drept de a formula cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. În cazul declarării căii de atac, aceasta se va depune la Judecătoria Târgovişte, sub sancţiunea nulităţii. Definitivă pentru creditoare. Executorie. Pronunţată astăzi, 05 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.04.2024. Pronunţată azi, 27 Martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.03.2024. Pronunţată azi, 13 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat pentru a se depune dovada calităţii de reprezentant legal

  8. 2108/283/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PucioasaFondCivilRespinge cererea (29.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia tardivităţii, invocată prin întâmpinare de intimata Dyv Market Agency Srl. Dispune decăderea contestatorului P.I.C.-Proiectare-Instalaţii şi Construcţii Srl din dreptul de a formula cererea. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul P.I.C.-Proiectare-Instalaţii şi Construcţii Srl în contradictoriu cu intimata Dyv Market Agency Srl, ca fiind tardivă. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată în dosarul nr.72/2023 aflat pe rolul S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, de contestatorul P.I.C.-Proiectare-Instalaţii şi Construcţii Srl, ca rămasă fără obiect. Dispune restituirea cauţiunii judiciare în cuantum de 10724,16 lei către contestator, cauţiune ce a fost depusă în prezenta cauză, conform recipisei de consemnare nr.209539938/1 din 27.09.2023 emisă de CEC BANK ?i aflată la registrul de valori al instan?ei. Obligă contestatoarea P.I.C.-Proiectare-Instalaţii şi Construcţii Srl să plătească către S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, cu sediul în Răcari, str.Ana Ipătescu, nr.88, judeţul Dâmboviţa, suma de 96 de lei reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare. Prezenta încheiere se comunică, de îndată, către S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, cu sediul în Răcari, str.Ana Ipătescu, nr.88, judeţul Dâmboviţa. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Eventuala cerere de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu contestatorul, amâna cauza la data de 20.03.2024, interval orar 09.00-10.00

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite în dosarul nr.72/2023 aflat pe rolul S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, cu sediul în Răcari, str.Ana Ipătescu, nr.88, judeţul Dâmboviţa, formulată de contestatorul P.I.C.-Proiectare-Instalaţii şi Construcţii Srl, cu sediul în comuna Vulcana-Băi, sat Vulcana de Sus, str.Mihai Eminescu, nr.45, judeţul Dâmboviţa, CUI 19737080 cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucureşti, str.Cozla, nr.4, bloc A9, scara 3, etaj 3, ap.30, scetor 3 în contradictoriu cu intimata Dyv Market Agency Srl, cu sediul în comuna Slobozia Moară, sat Slobozia Moară, nr.429, judeţul Dâmboviţa, CUI 19924347, ca nefondată. Prezenta încheiere se comunică părţilor şi S.C.P.E.J. Marin Florea şi Marin George Robert, cu sediul în Răcari, str.Ana Ipătescu, nr.88, judeţul Dâmboviţa, de îndată. Fără cale de atac.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea

  9. 2467/284/2023Reclamantdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria RacariFondCivilAdmite cererea (21.03.2024)
    Parti (2)
    • SC PIC PROIECTARE, INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII SRLReclamant
    • SC DYV SRLKET AGENCY SRLPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      Constată administrată proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii întocmită de doamna expert Iliescu Adela, cu răspunsul la obiecţiunile formulate. Admite în parte cererea de majorare onorariu formulată de către doamna expert Iliescu Adela şi stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 5.500 lei. Obligă reclamanta SC PIC PROIECTARE INSTALAŢII ŞI CONTRUCŢII SRL, la plata în favoarea doamne expert Iliescu Adela din cadrul BLET al Tribunalului Dâmboviţa a sumei de 2.000 lei, cu titlu de diferenţă onorariu expert. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi 21.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de obiecţiunile petentei la lucrarea de expertiză, instanţa amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare a judecăţii formulate de reprezentata reclamantei, instanţa va amâna judecarea cauzei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite onorariul expertei Iliescu Adelea, în cuantum de 3500 de lei, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Se va emite adresă către B.L.E.T. Dâmbovi?a cu privire la desemnarea expertei în cauză. Se va emite adresa către experta Iliescu Adela pentru a se prezenta la sediul instanţei, a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză, după achitarea onorariului de către reclamantă. Amana cauza la data de 07.09.2023, ora 12 :00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,06.07.2023.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Răcari invocată de către pârâta SC DYV SRLKET AGENCY SRL, ca neîntemeiată. Acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 06.07.2023, ora 09:00, pentru când citează păr?ile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată, astăzi 29.06.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 645/42/2023Intimatdetalii ▸
    strămutare Strămutare dosar nr.2467/284/2023 al Judecătoriei Răcari
    Curtea de Apel PloiestiFondCivilAlte soluţii (09.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de suspendare şi strămutare. Dispune din oficiu restituirea cauţiunii stabilite în cuantum de 1000 lei. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte cererea de renunţare la judecată în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Ploieşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 09.11.2023.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Deciziei nr. 89/03.10.2023 a Preşedintelui Curţii de Apel Ploieşti, precum şi cele ale Decizei nr. 6/04.10.2023 a Preşedintelui Secţiei I Civilă, prin care s-a dispus desfiinţarea completului 18 F CIV şi repartizarea ciclică a cauzelor, dosarul va fi trimis completului 23 FCIV. Pronunţată în şedinţă publică.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a stabilit intrarea, începând cu data de 21.06.2023, în forma de protest constând în amânarea cauzelor, respectiv că la nivelul Secţiei I civilă vor fi soluţionate următoarele categorii de cauze: ordonanţa preşedinţială în raporturi de familie şi plasamentul în regim de urgenţă, precum şi faptul că prezentul dosar nu se află pe lista cauzelor ce s-a stabilit a fi soluţionate în perioada de protest, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată la data de 10.00.2023,sala 5, ora 9.00.Pronuntata in sedinta publica.

31–40 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)