Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EUROPA BUSINESS CENTER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 416/1285/2022/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului preliminar- ELIS PAVAJE SRL 416/1285/2022/A1
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în cauză la data de 15.09.2026, sala 249, ora 11:00, în vederea refacerii raportului de expertiză, pentru când păr?ile se citează.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în cauză la data de 05.05.2026, sala 249, ora 11:00, în vederea refacerii raportului de expertiză, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L., lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea realizării lucrării încuviin?ate, amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen în cauză la data de 10.03.2026, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L., lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei, ca formă de protest, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26.08.2025 şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 16.12.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L., lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se realiza lucrarea de expertiză dispusă în cauză, amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen în cauză la data de 30.09.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L., lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână solu?ionarea cauzei ?i acorda un nou termen de judecată în cauză la data de 27.05.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L., lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea studierii raportului de expertiză efectuat în dosarul asociat nr.416/1285/2022/a4, conexat la dosarul nr.416/1285/2022/a1, amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen în cauză la data de 01.04.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L., lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă către domnul expert Martin Dan cu solicitarea de a finaliza raportul de expertiză dispus în cauză, cu precizarea că i se va aplica din nou acestuia amendă judiciară dacă la următorul termen de judecată nu se va depune raportul de expertiză. Amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 04.03.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L., lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării raportului de expertiză în dosarul asociat nr. 416/1285/2022/a4, conexat la dosarul nr.416/1285/2022/a1, amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen în cauză la data de 14.01.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., contestatoarea Elis Pavaje SRL, lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în cauză la data de 05.11.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L., lichidatorul judiciar şi administratorul special al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC, iar debitoarea CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. (fostă COLDEA CONSTRUCŢII S.R.L.) şi contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L. vor fi citate.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 11.06.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L. şi administratorul judiciar al societăţii debitoare au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC, iar debitoarea CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. (fostă COLDEA CONSTRUCŢII S.R.L.), administratorul special al societăţii debitoare şi contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L. vor fi citaţi.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 09.04.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L. are termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 CPC, iar debitoarea CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. (fostă COLDEA CONSTRUCŢII S.R.L.), administratorului judiciar al societăţii debitoare CII Saidufis Alexandru, administratorul special al societăţii debitoare şi contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L. vor fi citaţi potrivit dispoziţiilor Noului Cod de Procedură Civilă şi prin B.P.I..

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.01.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L. are termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 NCPC, iar debitoarea CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. (fostă COLDEA CONSTRUCŢII S.R.L.), administratorului judiciar al societăţii debitoare CII Saidufis Alexandru, administratorul special al societăţii debitoare şi contestatoarea ELIS PAVAJE S.R.L., vor fi citaţi, aceasta din urmă cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei dovada faptului că a achitat avansul de onorariu pentru expertul Cosma Radu, ce a fost stabilit în sarcina sa de către judecătorul-sindic, sub sancţiunea decăderii din probă, în măsura în care această dovadă nu va fi depusă până la următorul termen de judecată.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a rapoartelor de expertiză încuviinţate în cauză, amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen în cauză la data de 14.11.2023, sala 249, ora 11:00, pentru când contestatoarea FLOORTEC PREST S.R.L. are termenul în cunoştinţă, iar contestatoarea Elis Pavaje SRL, debitoarea CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. (fostă COLDEA CONSTRUCŢII S.R.L.), administratorului judiciar al societăţii debitoare CII Saidufis Alexandru şi administratorul special al societăţii debitoare vor fi citaţi potrivit dispoziţiilor Codului de Procedură Civilă şi prin B.P.I..

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      • În dosarul nr.416/1285/2022/a1, încuviinţează proba constând în expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii, având următoarele obiective: - Să se stabilească dacă situaţiile de lucrări solicitate la plată de către ELIS PAVAJE S.R.L. (în sumă de 788.653,63 lei) reflectă cantităţile real executate de către această societate în cadrul Contractului de execuţie lucrări nr. EPCJ225/06.06.2017, cu actele subsecvente; - Să se stabilească dacă există diferenţe între cantităţile din situaţiile de lucrări solicitate la plată de către ELIS PAVAJE S.R.L. şi cantităţile real executate, precum şi cele recepţionate; - Să se stabilească valoarea lucrărilor real executate rămase de achitat către ELIS PAVAJE S.R.L. în baza Contractului de execuţie lucrări nr. EPCJ225/06.06.2017 cu actele subsecvente. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe dl expert Cosma Radu, care va fi înştiinţat cu privire la numirea sa în cauză. I se vor comunica expertului obiectivele încuviinţate şi i se va solicita să comunice disponibilitatea sa pentru efectuarea lucrării, costul estimat al acesteia şi termenul pentru realizarea raportului de expertiză. Se stabileşte în favoarea expertului un onorariu provizoriu în valoare de 2.000 lei, care se pune în sarcina contestatoarei ELIJ PAVAJE S.R.L., cu menţiunea de a face dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din beneficiul probei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Cluj, în vederea informării cu privire la desemnarea expertului în prezenta cauză. În temeiul art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune înscrierea provizorie a creditoarei ELIS PAVAJE S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L., în categoria creanţelor chirografare - rang de preferinţă art.161 pct.8 din Legea nr.85/2014, cu o creanţă în valoare de 788.653,63 lei. • Admite contestaţia, astfel cum a fost precizată, formulată în dosarul conexat nr.416/1285/2022/a2, de creditoarea RAMPAD CONSTRUCT S.R.L., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L., publicat în B.P.I. nr.20870/22.12.2022, cu privire la creanţa creditorului Coldea Mihai Gabriel. Dispune înscrierea creditorului Coldea Mihai Gabriel în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. cu o creanţa chirografară - rang de preferinţă art.161 pct.10 lit. a) din Legea nr.85/2014, în valoare de 182.518,20 lei. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. • Admite în parte contestaţia, astfel cum a fost precizată, formulată în dosarul conexat nr.460/1285/2022/a3, de creditoarea EUROPA BUSINESS CENTER S.R.L., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L., publicat în B.P.I. nr.20870/22.12.2022. Dispune înscrierea creditoarei EUROPA BUSINESS CENTER S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. cu o creanţă chirografară - rang de preferinţă art.161 pct.8 din Legea nr.85/2014 în valoare de 18.083 lei pură şi simplă şi cu o creanţă de 57.649,50 lei sub condiţia suspensivă a admiterii definitive a contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr.10375/211/2022. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Constată că creditoarea EUROPA BUSINESS CENTER S.R.L. are o creanţă curentă asupra averii debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. în valoare de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. • În dosarul nr.416/1285/2022/a4, încuviinţează proba constând în expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii, având următoarele obiective: - Să se stabilească dacă situaţiile de lucrări ce stau la baza facturilor solicitate la plată de către FLOORTEC PREST S.R.L. (factura seria FB nr.0702/13.09.2019 şi factura seria FB nr.0741/09.10.2019, în sumă totală de 205.666,158 lei) reflectă cantităţile real executate de către această societate în cadrul Contractului de vânzare-cumpărare şi prestări servicii nr.272/20.04.2017; - Să se stabilească dacă în prezent există neconformităţi ale lucrării, de natura celor indicate în anexa VII a contestaţiei, ce se va anexa adresei către expert, şi dacă acestea se datorează modalităţii de executare a lucrării; Desemnează, prin tragere la sorţi, pe dl expert Martin Dan, care va fi înştiinţat cu privire la numirea sa în cauză. I se vor comunica expertului obiectivele încuviinţate şi i se va solicita să comunice disponibilitatea sa pentru efectuarea lucrării, costul estimat al acesteia şi termenul pentru realizarea raportului de expertiză. Se stabileşte în favoarea expertului un onorariu provizoriu în valoare de 2.000 lei, care se pune în sarcina contestatoarei FLOORTEC PREST S.R.L., cu menţiunea de a face dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din beneficiul probei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Cluj, în vederea informării cu privire la desemnarea expertului în prezenta cauză. În temeiul art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune înscrierea provizorie a creditoarei FLOORTEC PREST S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L., în categoria creanţelor chirografare - rang de preferinţă art.161 pct.8 din Legea nr.85/2014, cu o creanţă în valoare de 205.666,15 lei sub condiţia suspensivă a întoarcerii executării silite din dosarul execuţional nr.459/2019 al B.E.J. Stolean Diana şi o creanţă pură şi simplă în valoare de 10.852,42 lei. Se fixează termen pentru continuarea judecăţii în dosarele conexate nr.416/1285/2022/a1 şi nr.416/1285/2022/a4, la data de 12.09.2023, sala 249, ora 11:00, pentru când se citează părţile din aceste dosare, cu menţiunile pentru creditoare privind obligaţia de plată a avansurilor de onorarii pentru experţii desemnaţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.06.2023.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.06.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 30.05.2023, sala 249, ora 11:40, pentru când contestatoarele ELIS PAVAJE S.R.L., RAMPAD CONSTRUCT S.R.L., EUROPA BUSINESS CENTER S.R.L., FLORTEC PREST S.R.L. au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 CPC, iar administratorul judiciar CII Saidufis Alexandru şi administratorul special Coldea Mihai Gabriel vor fi citaţi, potrivit dispoziţiilor Codului de Procedură Civilă şi prin B.P.I., acesta din urmă cu 1 ex. al interogatoriului.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probaţiunii amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 25.04.2023, sala 249, ora 11:40.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta
  2. 416/1285/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (24.03.2026)
    Parti (22)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 15.09.2026, sala 249, ora 11:00, în vederea solu?ionării, în mod definitiv, a litigiilor în care debitoarea este parte ?i pentru efectuarea celorlalte demersuri impuse de actualul stadiu al procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 24.03.2026, sala 249, ora 11:00, în vederea solu?ionării litigiilor în care este parte societatea debitoare ?i pentru efectuarea celorlalte demersuri impuse de actualul stadiu al procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei, ca formă de protest, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26.08.2025 şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 09.12.2025, sala 249, ora 11:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 16.09.2025, sala 249, ora 11:00, pentru solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte ?i pentru îndeplinirea celorlalte demersuri impuse de actualul stadiu al procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 15.04.2025, sala 249, ora 11:00, pentru a se continua demersurile impuse de actualul stadiu al procedurii ?i pentru solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 28.01.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când lichidatorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii ?i va întocmi, depune ?i publica în BPI rapoarte de activitate în care va face men?iuni cu privire la demersurile efectuate.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar MBA INSOLVENCY IPURL, privind deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe MBA INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014. În condiţiile art.145 alin.2 lit. b) din Legea nr.85/2014, stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu lunar de 3.500 lei, plus un onorariu de succes de 6% din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 7.000 lei în ipoteza prevăzută de art.118 alin.1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune întocmirea de către fostul administrator judiciar, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii insolvenţei. Dispune dizolvarea debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune notificarea, de către lichidatorul judiciar, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art.99 din Legea nr.85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art.146 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e, la data de 18.10.2024, termenul de verificare a acestor creanţe, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora la data de 18.11.2024, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 16.12.2024. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, un extras al raportului urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 05.11.2024, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 03.09.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Dispune înlocuirea administratorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Saidufis Alexandru desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. Desemnează în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. pe MBA INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014. Dispune predarea de către administratorul judiciar înlocuit a tuturor documentelor din procedură pe care le deţine către noul administrator judiciar desemnat în termen de maxim 14 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Onorariul datorat Cabinetului Individual de Insolvenţă Saidufis Alexandru, de 31.500 lei la data de 11.12.2023, se va suporta, în principal, din averea debitoarei, iar în măsura în care nu vor exista disponibilităţi suficiente în averea debitoarei, el va fi încasat din Fondul de lichidare prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, cu respectarea dispoziţiilor art.118 alin.1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Pune în vedere practicianului în insolvenţă Cabinetul Individual de Insolvenţă Saidufis Alexandru ca, în măsura în care sunt solicitări suplimentare cu privire la onorariul datorat până la acest moment, să le depună în scris la dosar. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor impuse de actualul stadiu al acesteia, pentru data de 23.04.2024, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată astăzi, 06.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 06.02.2024, sala 249, ora 11:00, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 09.12.2023, potrivit căreia, pe durata protestului, grefierii de ?edin?ă vor participa doar la judecarea cauzelor urgente, respectiv, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 5/11.12.2023 prin care s-a hotărât sus?inerea protestului grefierilor Tribunalului Specializat Cluj ?i s-a stabilit lista cauzelor urgente ce se vor judeca pe durata protestului, iar prezenta cauză nu constituie cauză urgentă.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a administratorului judiciar şi a creditorilor pentru a se discuta înlocuirea administratorului judiciar, în conformitate cu dispoziţiile art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Acordă un nou termen în procedură la data de 12.12.2023, sala 249, ora 11:00, pentru a se întocmi tabelul definitiv de creanţe, pentru a se soluţia cererea formulată de către Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale Sector 4 şi, de asemenea, pentru a fi convocată Adunarea Creditorilor cu ordinea de zi constând în desemnarea comitetului de creditori având în vedere că până la acest termen acest aspect nu a fost pus pe nici o ordine de zi, deşi procedura este deschisă de mai multă vreme, iar creditorii în procedură sunt numeroşi.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 28.11.2023, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată faptul că s-a formulat o cerere de admitere a creanţei din partea Sector 4 Bucureşti - Direcţia Generală Impozite şi Taxe Locale şi i se va solicita administratorului judiciar CII Saidufis Alexandru ca în raportul său de activitate să prezinte modalitatea de soluţionare a acestei cereri, precum şi să-şi îndeplinească obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modalitatea în care este supravegheată procedura de insolvenţă. Acordă un nou termen în procedură la data de 19.09.2023, sala 249,, ora 11:00, în vederea soluţionării dosarelor asociate privind tabelul preliminar de creanţă.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea definitivării tabelului de creanţă. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 16.05.2023, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea perioadei de observaţie cu privire la debitoarea CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L.. Stabilete termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 14.03.2023, sala 249, ora 11:20, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.

    17. Deschidere procedură generalăHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea R. C. S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei a debitoarei C. S. & D. S.R.L. (fostă C. C. S.R.L.). Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe D. I. I.P.U.R.L., ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.63 din Legea nr.85/2014, instrumentând prezenta procedură de faliment în formă simplificată până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr.85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + eventual TVA, plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii plafonat la suma de 7.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.118 alin.1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor, în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art.52 din Legea nr.85/2014 care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.56 din Legea nr. 85/2014. Constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare şi de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de lege. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art.86 alin.2 din Legea nr.85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemnte preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art.169-173 din Legea nr.85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art.58 lit. b) din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art.101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art.99-100 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 05.12.2022, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 20.12.2022, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 10.01.2023. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar la data de 28.12.2022. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitoarei şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii, soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru dezbaterea raportului pentru data de 10.01.2023, sala 249, ora 11,40. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reprezentantului debitoarei să depună la dosarul cauzei o copie a dovezii de comunicare a hotărârii arbitrale nr. 4 din data 21.12.2021. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.10.2022, sala 249, ora 11:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 NCPC.

  3. 8427/211/2018*Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (08.04.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujAdmitere apel (08.04.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta EUROPA BUSINESS CENTER S.R.L., în contradictoriu cu intimata CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. (fostă COLDEA CONSTRUCŢII S.R.L.), în faliment, prin lichidator judiciar MBA INSOLVENCY I.P.U.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 5062/2022 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în data de 29 iulie 2022 în dosarul nr. 8427/211/2018*, pe care o modifică în parte după cum urmează: Respinge, ca nefondată, cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă reconven?ională CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. (fosta COLDEA CONSTRUCŢII S.R.L.) în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconven?ională EUROPA BUSINESS CENTER S.R.L. Respinge cererea pârâtei-reclamante reconven?ionale, de obligare a reclamantei-pârâte reconven?ionale la plata cheltuielilor de judecată. Men?ine sentin?a în rest. Constată dreptul de crean?ă al apelantei asupra averii intimatei, pentru suma de 2.884,57 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel, constând în taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial, în condiţiile art. 102 alin. (6) din Legea nr. 85/2014. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 8 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 08.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest prin judecarea numai a cauzelor urgente şi că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 23 martie 2026, sala 249, ora 10:00, complet A7.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (29.07.2022)27 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L., ..., invocată de pârâta CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei-pârâte reconvenţionale EUROPA BUSINESS CENTER S.R.L., invocată de reclamanta-pârâtă EUROPA BUSINESS CENTER S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta EUROPA BUSINESS CENTER S.R.L., ..., astfel cum a fost modificată de aceasta, în contradictoriu cu pârâtele CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. ... şi KEYPOP IMOB S.R.L., ... Admite cererea reconven?ională formulată de către pârâta-reclamantă CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. ... în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă EUROPA BUSINESS CENTER S.R.L. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. ... a sumei de 18.083 lei, reprezentând contravaloare onorariu notarial parţial aferent autentificării Convenţiei nr. 1565/05.05.2016 de către Notar public Smaranda Ramona Pop. Obligă reclamanta la plata către pârâta CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. ... a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.009,15 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea pârâtei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. ... privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 4.165 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Obligă reclamanta la plata către pârâta KEYPOP IMOB S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.165 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 29 iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.07.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 25.07.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 18.07.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 04.07.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 20.06.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.06.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea dezbaterii fondului cauzei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantei, av. Elisabeta Popescu şi pune în vedere acesteia ca pentru termenul de judecată următor să facă dovada afecţiunilor medicale care au stat la baza cererii de amânare. De asemenea, menţine obligaţiile puse în vedere reprezentantei reclamantei la termenul de judecată anterior, sens în care pune în vedere acesteia să formuleze poziţie procesuală faţă de precizările comunicate la dosar de către expertul Cosma Radu şi SC New Test Drum SRL Dispune revenirea cu adresă către SC New Test Drum SRL cu menţiunile din încheierea de la termenul de judecată anterior.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse la acest termen

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamantei şi dispune revenirea cu adresă către Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Construcţii, Urbanism şi Dezvoltare Teritorială Durabilă Urban-Incerc – Sucursala Cluj, cu solicitarea de a determina existenţa şi compoziţia hidroizolaţiei de la etajul tehnic, astfel: (1) Prelevarea de probe, in situ, respectiv extragere de epruvete pentru teste, prin carotare, din suprafaţa exterioară a etajului tehnical imobilului situat în Cluj-Napoca, str. Constanţa, nr. 19-21, jud. Cluj; (2) Analiza probelor prelevate, prin identificarea straturilor şi a materialelor. Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca pentru termenul de judecată următor să precizeze dacă îşi menţine pretenţiile faţă de pârâtul de rând doi.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinire obliga?ii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenire cu adresă expert

      15. Termen preschimbat
      16. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 11.03.2021, sala 76, complet C15, pentru data de 16.04.2021, sala 76, complet C 1 Tutelă şi familie.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii unei adrese la expert pentru întocmirea si depunerea raspunsului la obiecţiuni

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea oferirii posibilităţii părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

      20. Stare de urgenta

        Suspendat de drept, în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C.proc.civilă raportat la art. 63 alin.11 din Decretul nr. 240/14.04.2020 şi Hotărârile Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului în specialitatea construcţii şi administrării probei cu înscrisuri,

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului în specialitatea construcţii şi administrării probei cu înscrisuri,

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului în specialitatea construcţii,

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu înscrisuri şi depunerii răspunsului la interogatoriu,

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excep?ia tardivită?ii invocării, de către pârâte, a excep?iei necompetenţei generale a instan?elor judecătore?ti. Constată decăderea pârâtelor C. C. S.R.L. ?i K. I. S.R.L. din dreptul de a invoca aplicabilitatea convenţiei arbitrale. Acordă termen în continuare la data de 06.06.2019, ora 09:00, sala 76. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2019.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13.05.2019.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC EUROPA BUSINESS CENTER SRL, (29.04.2025)
    • Apel — declarata de EUROPA BUSINESS CENTER SRL, (29.04.2025)
  4. 10375/211/2022Apelant Creditordetalii ▸
    contestaţie la executare dos ex 500/2022
    Tribunalul ClujApel → ApelCivilNefondat (19.03.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ClujNefondat (19.03.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de către creditoarea intimată Europa Business Center S.R.L. împotriva Încheierii civile nr. 40/05.01.2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 10375/211/2022, pe care o menţine în întregime. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 19.03.2024 prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 19.03.2024.

    2. ApelTribunalul Comercial ClujDeclină soluţionarea cauzei (06.11.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Specializat Cluj privind judecarea apelului, invocată din oficiu. Declină competenţa de judecare a apelului declarat de apelanta EUROPA BUSINESS CENTER S.R.L., în contradictoriu cu intimatele KEYPOP IMOB S.R.L. şi CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. (fostă COLDEA CONSTRUC?II S.R.L.), prin administrator judiciar C.I.I. SAIDUFIS ALEXANDRU, împotriva încheierii civile nr. 40/2023 pronunţate la 05.01.2023 în dosarul nr. 10375/211/2022 de către Judecătoria Cluj-Napoca, în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia civilă. Fără cale de atac. Definitivă. Pronunţată azi, 06.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  5. 6430/211/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (26.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca rămasă fără obiect.

  6. 416/1285/2022/a5Creditordetalii ▸
    contestaţie 416/1285/2022/A5 STEEL TRANSPORT & LOGISTIC SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (31.10.2023)
    Parti (21)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea STEEL TRANSPORT & LOGISTIC S.R.L. împotriva măsurii administratorului judiciar al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L., Cabinetul Individual de Insolvenţă Saidufis Alexandru, cuprinsă în Punctul de vedere depus în dosarul nr.416/1285/2022 la data de 19.09.2023. Anulează măsura administratorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Saidufis Alexandru, cuprinsă în Punctul de vedere depus în dosarul nr.416/1285/2022 la data de 19.09.2023, cu privire la creanţa creditoarei STEEL TRANSPORT & LOGISTIC S.R.L. Dispune înscrierea creditoarei STEEL TRASNPORT & LOGISTIC S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei CGMMA SOLUTIONS & DEVELOPMENT S.R.L. cu o creanţă chirografară pură şi simplă în valoare de 1.072.459,32 lei, rezultată din Sentinţa civilă nr.4519/2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti la data de 02.05.2019, în dosarul nr.20715/301/2018. Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii de deschidere a procedurii de faliment, invocată de creditorul Coldea Gabriel Mihai. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de obligare a administratorului judiciar al debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 31.10.2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)