GALACTIC ROMA SRL

1. 08.08.202524138/4/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.11.2025)

   Parti (2)

   • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
   • GALACTIC ROMA SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 14.11.2025 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.415,74 lei reprezentând contravaloare servicii, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 73,94 lei (calculate de creditorul cedent anterior cesiunii şi cuprinse în facturile lunare) şi în continuare, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, cu începere de la data la care acestea au fost calculate de creditorul cedent (data ultimei facturi emise – 12.08.2023) şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.11.2025.

2. 19.06.20253016/1748/2024*/a3Parte civilă Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (24.06.2025)

   Parti (3)

   • MUSCALU AURA ANDREEAParte vătămată Parte civilă
   • SC GALACTIC ROMA SRLParte civilă Parte civilă
   • SLĂTINEANU VLADInculpat Inculpat

   Termene si solutii (2)

   1. 24.06.2025 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea Penală din data de 20.01.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II – a Penală, în Dosarul Penal nr. 3016/1748/2024 (3180/2024) definitivă, men?inută prin Încheierea Penală nr. 243/10.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Cornetu, în Dosarul nr. 3016/17/48/2024*/a1, rămasă definitivă prin necontestare ?i men?inută prin Încheierea Penală nr. 409/29.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Cornetu, în Dosarul nr. 3016/17/48/2024*/a1, rămasă definitivă prin necontestare, fa?ă de inculpatul SLĂTINEANU VLAD, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) ?i lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 208 alin. (2) ?i (5) C. proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului Slătineanu Vlad, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 22.08.2025. Men?ine obliga?iile stabilite în sarcina inculpatului Slătineanu Vlad, prin Încheierea Penală din data de 20.01.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II – a Penală, definitivă. În temeiul art. 215 alin. (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, Poli?ia Sectorului 3 Bucure?ti – Biroul Supravegheri Judiciare (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), IPJ Tulcea – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la sediul Judecătoriei Cornetu. Pronunţată, astăzi 24.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 23.06.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabile?te pronun?area la data de 24 06 2025

3. 23.04.20253016/1748/2024*/a2Parte civilă Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (29.04.2025)

   Parti (3)

   • MUSCALU AURA ANDREEAParte vătămată Parte civilă
   • SC GALACTIC ROMA SRLParte civilă Parte civilă
   • SLĂTINEANU VLADInculpat Inculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 29.04.2025 11:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art.208 alin. (5) C.proc.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea Penală din data de 20.01.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II – a Penală, în Dosarul Penal nr. 3016/1748/2024 (3180/2024) definitivă, men?inută prin Încheierea Penală nr. 243/10.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Cornetu, în Dosarul nr. 3016/17/48/2024*/a1, rămasă definitivă prin necontestare, fa?ă de inculpatul SLĂTINEANU VLAD, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) ?i lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 208 alin. (2) ?i (5) C. proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului Slătineanu Vlad,, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 27.06.2025 Men?ine obliga?iile stabilite în sarcina inculpatului Slătineanu Vlad, prin Încheierea Penală din data de 20.01.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II – a Penală, definitivă. În temeiul art. 215 alin. (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, Poli?ia Sectorului 3 Bucure?ti – Biroul Supravegheri Judiciare (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), IPJ Tulcea – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la sediul Judecătoriei Cornetu. Pronunţată, astăzi 29.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

4. 20.03.20257737/4/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (08.12.2025)

   Parti (4)

   • ARIMEX S.R.L.Reclamant
   • GALACTIC ROMA S.R.L.Pârât
   • ARIMEX S.R.L.Apelant
   • GALACTIC ROMA S.R.L.Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (08.12.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 08.12.2025 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 16.850,17 lei, reprezentând contravaloarea produselor cumpărate, şi a dobânzii legale penalizatoare aferente acestui debit de la data introducerii cererii de chemare în judecată (20.03.2025) până la data plăţii. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.967,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, din care 5.000 de lei reprezintă onorariu avocaţial, iar 967,5 lei reprezintă taxa judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.12.2025.

      2. 24.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 08.12.2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.11.2025.

      3. 18.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 24.11.2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.11.2025.

      4. 16.09.2025 09:00Alte cauzeRezolutie

         Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ARIMEX S.R.L., (27.03.2026)
5. 06.03.20253016/1748/2024*/a1Parte civilă Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (10.03.2025)

   Parti (3)

   • MUSCALU AURA ANDREEAParte vătămată Parte civilă
   • SC GALACTIC ROMA SRLParte civilă Parte civilă
   • SLĂTINEANU VLADInculpat Inculpat

   Termene si solutii (2)

   1. 10.03.2025 09:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art.208 alin. (5) C.proc.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea Penală din data de 20.01.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II – a Penală, în Dosarul Penal nr. 3016/1748/2024 (3180/2024) definitivă, fa?ă de inculpatul SLĂTINEANU VLAD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) ?i lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 208 alin. (2) ?i (5) C. proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului Slătineanu Vlad, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Men?ine obliga?iile stabilite în sarcina inculpatului Slătineanu Vlad, prin Încheierea Penală din data de 20.01.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II – a Penală, definitivă. În temeiul art. 215 alin. (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, Poli?ia Sectorului 3 Bucure?ti – Biroul Supravegheri Judiciare (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), IPJ Tulcea – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la sediul Judecătoriei Cornetu. Pronunţată, astăzi 10.03.2025, ora 11:00 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 06.03.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te pronunţarea hotărârii la data de 10.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.