BERSHKA SRL

În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 5038/160/P/2025 din data de 18.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală întocmite în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatele: - BUNEA MARIA-ALEXANDRA, ... , cunoscută cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat săvâr?ită în formă continuată ( 5 acte materiale ), faptă prev de art. 48 alin (1) Cod penal, rap la art 228 alin (1) Cod penal ?i la art. 229 alin. (1) lit. e) din Cod Penal, cu aplic. art 35 alin (1) Cod penal - GO?EA FLORINA-MARIA, ... , cunoscută cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat săvâr?ită în formă continuată ( 5 acte materiale ), faptă prev de art 228 alin (1) Cod penal ?i la art. 229 alin. (1) lit. e) din Cod penal, cu aplic. art 35 alin (1) Cod penal Stabileşte termen de judecată în prezenta cauză la data de 16.10.2025, ora 09:00, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pentru primul termen de judecată se citează inculpatele şi persoanele vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.09.2025.

Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

I. În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Bunea Maria-Alexandra, ... , la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea complicităţii la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (faptă din 16.06.2025). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) ?i lit. e) C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: -să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională; -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Bunea Maria-Alexandra va presta o muncă neremunerată în cadrul Primăriei Comunei Baloteşti sau în cadrul Pie?ei Agroalimentare Otopeni pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpata a fost reţinută de la 17.06.2025 la 18.06.2025. În baza art. 399 alin. (1), (4) C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 17.06.2025 şi menţinută până în prezent, dispoziţia fiind executorie. II. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Go?ea Florina-Maria, ... , la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptă din 16.06.2025). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) ?i lit. e) C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: -să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională; -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Go?ea Florina-Maria va presta o muncă neremunerată în cadrul Primăriei Comunei Gruiu sau în cadrul Serviciului public de gospodărie comunală Snagov SRL pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpata a fost reţinută de la 17.06.2025 la 18.06.2025. În baza art. 399 alin. (1), (4) C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 17.06.2025 şi menţinută până în prezent, dispoziţia fiind executorie. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., ia act reprezentan?ii magazinelor Peek&Cloppenburg, Zara, Bershka, H&M ?i Stradivarius nu se constituie păr?i civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatele să plătească în favoarea statului suma de 750 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 500 lei fiecare cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale). În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie pentru inculpata Go?ea Florina-Maria (av. Gogolo? Alexandra-Loredana – delegaţie nr. 245559/24.07.2025), precum ?i a avocatului numit din oficiu care a asigurat asisten?a judiciară obligatorie pentru inculpata Bunea Maria-Alexandra (av. Zinici Marius Simion - delega?ie nr. 245555/24.07.2025) vor rămâne în sarcina statului. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorilor din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatelor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 16.12.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

Amână cauza la data de 27.11.2025, ora 09:30, sala 304.

Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se va judeca prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 14.11.2025, ora 09:30 pentru când părţile vor fi citate.