6820 — închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriateCAEN Rev. 3
6832 — Alte activități pentru tranzacții imobiliare pe bază de comision sau contractCAEN Rev. 3
7010 — Activități ale direcțiilor(centralelor), birourilor administrative centralizateCAEN Rev. 3
7020 — Activități de consultanță în afaceri și managementCAEN Rev. 3
7111 — Activități de arhitecturăCAEN Rev. 3
7112 — Activități de inginerie și consultanță tehnică legate de acesteaCAEN Rev. 3
7120 — Activități de testări și analize tehniceCAEN Rev. 3
7330 — Activități în domeniul relațiilor publice și al comunicăriiCAEN Rev. 3
7430 — Activități de traducere scrisă și orală (interpreți)CAEN Rev. 3
7491 — Activități de brokeraj în materie de brevete și servicii de marketingCAEN Rev. 3
7499 — Alte activități profesionale, stiințifice și tehnice n.c.a.CAEN Rev. 3
7711 — Activități de închiriere și leasing cu autoturisme și autovehicule rutiere ușoareCAEN Rev. 3
7712 — Activități de închiriere și leasing cu autovehicule rutiere greleCAEN Rev. 3
7751 — Servicii de intermediere pentru închirierea și leasingul autoturismelor, autorulotelor și remorcilorCAEN Rev. 3
7752 — Servicii de intermediere pentru închirierea și leasingul altor bunuri corporale și bunuri intangibile (exceptând financiare)CAEN Rev. 3
8009 — Alte activități de protecție n.c.a.CAEN Rev. 3
8110 — Activități de servicii suport combinateCAEN Rev. 3
8121 — Activități generale de curățenie a clădirilorCAEN Rev. 3
8122 — Activități specializate de curățenieCAEN Rev. 3
8210 — Activități de secretariat și servicii suportCAEN Rev. 3
8230 — Activități de organizare a expozițiilor, târgurilor și congreselorCAEN Rev. 3
8240 — Activități de intermediere pentru servicii suport pentru întreprinderi n.c.a.CAEN Rev. 3
8299 — Alte activități de servicii suport pentru întreprinderi n.c.a.CAEN Rev. 3
8569 — Activități de servicii suport pentru învățământCAEN Rev. 3
9130 — Activități de conservare, restaurare și alte activități suport pentru patrimoniul culturalCAEN Rev. 3
9531 — Repararea și întreținerea autovehiculelorCAEN Rev. 3
9540 — Servicii de intermediere pentru repararea și întreținerea calculatoarelor, a articolelor personale și de uz gospodăresc, a autovehiculelor și motocicletelorCAEN Rev. 3
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:51).
Ultimele contracte
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
persoanăadministrator 15.10.2015 · început și sfârșit la aceeași dată
Vezi încă 7 persoane →↑ Ascunde
persoanăadministrator 11.11.2014 – 09.01.2015
persoanăadministrator 10.09.2012 · început și sfârșit la aceeași dată
persoanăasociat 08.10.2007 · ultima mențiune în acte 01.01.2010administrator 06.06.2008 · început și sfârșit la aceeași dată
persoanăasociat 24.12.2007 · ultima mențiune în acte 31.12.2007administrator 08.10.2007 · început și sfârșit la aceeași dată
persoanăasociat 24.12.2007 · ultima mențiune în acte 01.01.2010
persoanăasociat 08.10.2007
persoanăasociat 24.12.2007 · ultima mențiune în acte 01.01.2010
Litigii / Dosare in instanta
47 de dosare · 134 de potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
Parti (2)
VITALIA SERVICII PENTRU MEDIU TRATAREA DEŞEURILOR SRLCreditorposibil 18429197
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (2)
Apel (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de societatea debitoare Lefrumarin SRL prin administrator special, privind suspendarea executării sentinţei civile nr. 366/SIND/22.04.2026 pronun?ată de Tribunalul Bra?ov, Sec?ia a II-a Civilă de Contencios Administrativ ?i Fiscal, în dosarul nr. 5844/62/2016, până la soluţionarea cererii de suspendare a aceleiaşi sentinţe, formulate în cadrul cererii de apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în condiţiile art. 402 C.pr.civ. teza a II-a, astăzi, 29.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 29.04.2026.
În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
KAUFLAND ROMANIA SCS, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. ALEXANDRA ROMAN-HERTA, J40/17052/2003, CUI 15991149Intimat Creditorposibil 15282058posibil 15991149
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
ApelCurtea de Apel BrasovAnulează cererea de apel (23.06.2026)2 termene ▸ ▾
Anulează cererea de apel_Hotarare
Admite excepţia netimbrării cererii de apel, invocată din oficiu.
Anulează cererea de apel formulată de apelanta debitoare LEFRUMARIN SRL, cu sediul în Săcele, str. Avram Iancu, nr.62, jud. Braşov prin administrator special Brânză Codruţ împotriva sentinţei civile nr. 366/sind din 22.04.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.06.2026.
Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia de netimbrare a cererii.
Anulează cererea de suspendare a executării sentinţei civile nr. 366/SIND/22.04.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, formulată de apelanta debitoare Lefrumarin SRL prin administrator special Brânză Codruţ, ca netimbrată.
Dispune restituirea către apelantă a cauţiunii în cuantum de 1000 lei, conform recipisei de consemnare nr. 212309297/1 din 27.04.2026 emisă de CEC Bank.
Definitivă.
Pronunţată în data de 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.145 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului LEFRUMARIN SRL.. În baza art. 145 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 85/2014 confirmă lichidator judiciar pe IDEVO SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a creditorilor deţinând creanţe asupra debitoarei, având prioritate potrivit prevederilor art. 161 pct. 4, născute în perioada de observaţie, solicitându-le să înscrie, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative, notificarea cuprinzând şi termenele indicate la art. 147 alin. 2 teza finală din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 22.05.2026. În temeiul art.147 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov,în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.100 alin.1 şi art. 147 alin.2 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la data de 08.06.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29.06.2026. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.07.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 09.09.2026, ora 13, CIN5-MA, fără citare părţi. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţată, azi 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (26.03.2026)4 termene ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Respinge contestaţia formulată de contestatoarele ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD şi DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, şi a planului de distribuire între creditori întocmite de lichidatorul judiciar SOLVENDI SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., şi publicate în BPI nr. 28.422/19.12.2025.
Obligă contestatoarea ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD la plata către creditoarea FRASINUL S.R.L. a sumei de 1.541 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă contestatoarea DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA la plata către creditoarea FRASINUL S.R.L. a sumei de 1.541 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (5)
Legea 85/2006 privind insolventaincheiereindreptareeroaremateriala
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 503/2026 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj la 26.03.2026, în dosarul nr. 4036/112/2017/a72, în sensul că „Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ADUMARY S.R.L., împotriva hotărârii adunării din 24.11.2025 a creditorilor debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., , având lichidator judiciar pe SOLVENDI SPRL.”, iar nu „Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ADUMARY S.R.L., împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei pentru data de 24.11.2025 şi de supunere spre aprobarea adunării din 24.11.2025 a creditorilor debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având lichidator judiciar pe SOLVENDI SPRL.”, cum din eroare s-a consemnat.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2026.
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ADUMARY S.R.L., împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei pentru data de 24.11.2025 şi de supunere spre aprobarea adunării din 24.11.2025 a creditorilor debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având lichidator judiciar pe SOLVENDI SPRL.
Obligă contestatoarea la plata către creditoarea FRASINUL S.R.L. a sumei de 3.082 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2026.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Marius Daniel David, în legătură cu soluţionarea dosarului nr. 17140/300/2026 al Judecătoriei Sector 2 Bucureşti.
Înaintează dosarul Compartimentului Registratură pentru a fi repartizat aleatoriu.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.07.2026.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
din 2010
activadin 2010
activadin 2010
activadin 2006
activadin 2006
radiatadin 2005
radiatadin 2004
activadin 2004
radiatadin 1994
(2 firme)
administrator 09.01.2015 · ultima mențiune în acte 12.02.2018Arata firmele →↑ Ascunde firmele