Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA DE APA SOMES SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6505/102/2024/a2Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Tribunalul MuresFondPenalÎncheiere (02.06.2025)
    Parti (100+)
    • BANYAI BELA ZSOLTInculpat
    • TOROK CSABAInculpat
    • MULT ENIKOInculpat
    • SP CL JUD URGENTA TG.MURESParte civilă
    • SPITALUL CLINIC JUDETEAN MURESParte civilă
    • IUBCVT TG-MURESParte civilă
    • SPITALUL MUNICIPAL REGHINParte civilă
    • HONEYWELL LIFE SAFETY ROMANIAParte civilă
    • DGASPC MURESParte civilă
    • MUNICIPIUL TARGU-MURESParte civilă
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SAParte civilăposibil 30267310
    • STAR ASSEMBLY SRLParte civilă
    • SELGROS CASH & CARRY SRL PUNCT DE LUCRU BRASOVParte civilă
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMIN A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAParte civilă
    • SPITALUL MUNICIPAL DIMITRIE CASTROIANParte civilă
    • PRIMARIA COMUNEI VARIASParte civilă
    • COMUNA HODACParte civilă
    • DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI VASLUIParte civilă
    • DGASPC SECTOR 6Parte civilă
    • BOSCH AUTOMOTIVE SRLParte civilă
    • DIR. GEN. DE ASIST. SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI BACĂUParte civilă
    • UNIVERSITATEA DE MEDICINAParte civilă
    • CENTRUL SCOLAR PT.EDUCATIE INCLUZIVA MAICANESTIParte civilă
    • ASOCIAŢIA COM VĂII GURGHIULUIParte civilă
    • STATIUNEA DE CERCETARE-DEZVOLTARE AGRICOLAParte civilă
    • DIRECTIA SILVICA COVASNAParte civilă
    • COL AGRICOL TRAIAN SAVULESCUParte civilă
    • NICOLAY ROMANIA SRLParte civilă
    • TEATRUL NATIONAL TARGU MURESParte civilă
    • RNP DIRECTIA SILVICA MURESParte civilă
    • MUZEUL JUDETEAN MURESParte civilă
    • DIRECTIA DE ASISTENTA SOCIALA A MUNICIPIULUI TIMISOARAParte civilă
    • D.G.A.S.P.C. HUNEDOARAParte civilă
    • DGASPC SECTOR 3Parte civilă
    • LICEUL TEHNOLOGIC MARSAParte civilă
    • LICEUL TEHNOLOGIC ELECTROMURESParte civilă
    • COLEGIUL NATIONAL DE INFORMATICA GRIGORE MOISIL BRASOVParte civilă
    • SPITALUL MUNICIPAL AIUDParte civilă
    • DIRECTIA DE ASISTENTA SOCIALAParte civilă
    • CN „LOTERIA ROMANA” SA BUCURESTI - SUCURSALA ZONALA CLUJ-NAPOCA-CLUJParte civilă
    • SCOALA PROFESIONALA BANDParte civilă
    • LICEUL TEHNOLOGIC PAUL BUJORParte civilă
    • LICEUL TEHNOLOGIC BAROTI SZABO DAVIDParte civilă
    • SPITAL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA PIUS BRINZEU TIMISOARAParte civilă
    • SCOALA GIMNAZIALA NR. 1 COMUNA DIOSIGParte civilă
    • SCOALA GIMNAZIALA PANATAUParte civilă
    • AQUATIM SAParte civilă
    • SPITALUL OR DR VALER RUSSUParte civilă
    • SC. GIMN. ADORJANI KAROLYParte civilă
    • DEDEMAN SRLParte civilă
    • C.R.R.N. BRINCOVENESTIParte civilă
    • ORASUL LUDUSParte civilă
    • COLEGIUL NAT IANCU DE HUNEDOARAParte civilă
    • CAMIN PENTRU PERSOANE VARSTNICEParte civilă
    • SPITALUL JUD DE URGENTA FOCSANIParte civilă
    • SPITALUL DE PEDIATRIE PITESTIParte civilă
    • COLEGIUL TEHNIC DIMITRIE LEONIDAParte civilă
    • SCOALA NIKOS KAZANTZAKISParte civilă
    • SCOALA GIMNAZIALA MIHAI EMINESCU LESPEZI COM GIRLENIParte civilă
    • RNP ROMSILVA DIRECTIA SILVICA HUNEDOARAParte civilă
    • SPITALUL CLINIC JUD. URGENTA CLUJParte civilă
    • SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA ALBAParte civilă
    • SPITALUL DE PSIHIATRIE DRAGOESTIParte civilă
    • LICEUL TEHNOLOGIC SPECIAL PENTRU DEFICIENTI DE AUZParte civilă
    • SERVICIUL DE AMBULANTA JUD.MURESParte civilă
    • UZINA MECANICA CUGIR SAParte civilă
    • RNP ROMSILVA DCE SI AMELIORARE A CABALINELOR RAParte civilă
    • COMUNA ERNEIParte civilă
    • C.N. "LOTERIA ROMANA" SAParte civilă
    • CEC BANK SAParte civilă
    • INSTITUTUL NATIONAL DE GERONTOLOGIE SI GERIATRIE ANA ASLANParte civilă
    • AGENTIA NATIONALA PENTRU ZOOTEHNIE PROF.DR G.K.CONSTANTINESCUParte civilă
    • CENTRUL SC PT ED INCLUZ NR 1 TGMParte civilă
    • COMUNA MAGIRESTIParte civilă
    • MUZEUL OLTENIEI CRAIOVAParte civilă
    • COMUNA MOLDOVENESTIParte civilă
    • MUNICIPIUL LUGOJParte civilă
    • PRIMARIA COMUNEI IONESTIParte civilă
    • LICEUL TEORETIC MIHAI VITEAZUL BAILESTIParte civilă
    • DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI CLUJParte civilă
    • C.N.E. GH. CHITU CRAIOVAParte civilă
    • DIR.GEN.ASIST.SOC. PROT.COPILULUI SECTOR 1Parte civilă
    • DGASPC GALATIParte civilă
    • DIRECTIA DE ASISTENTA SOCIALA IASIParte civilă
    • SCOALA GIMNAZIALA NR. 1 BUMBESTI-JIUParte civilă
    • SCOALA GIMNAZIALA MARIA ROSETTIParte civilă
    • LICEUL DANUBIUS CALARASIParte civilă
    • LICEUL TEORETIC PANCOTAParte civilă
    • SPITALUL DE RECUPERARE CARDIOVASCULARA DR.BENEDEK GEZA COVASNAParte civilă
    • SOC. ROMANA DE TELEVIZIUNEParte civilă
    • COMPANIA DE APA SOMES SAParte civilă
    • SP. MUN DE URG. "ELENA BELDIMAN"Parte civilă
    • COMUNA GALESTIParte civilă
    • DGASPC BUZAUParte civilă
    • DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI COVASNAParte civilă
    • STATIUNEA DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU CRESTEREA BOVINELOR TARGU MURESParte civilă
    • COLEGIUL NATIONAL DR IOAN MESOTAParte civilă
    • SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTIParte civilă
    • DGRFP BRASOVParte civilă
    • CLUBUL SPORTIV MURESUL TG. MURESParte civilă

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respingerea cererilor petentelor păr?i civile Direc?ia Jude?eană pentru Sport ?i Tineret Dolj / cu sediul , Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bra?ov / cu sediul, Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure? aflată în structura organizatorică a Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Bra?ov / cu sediul , Direc?ia de Asisten?ă Socială Târgovi?te / cu sediul , Municipiul Lugoj/ cu sediul, conform art. 278 Cod proc. penală, a erorilor materiale strecurate în considerentele , dispozitivul şi minuta Sentin?ei penale nr. 81 din 28.03.2025 dată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 6505/102/2024 referitor la omisiunea lăsării nesolu?ionate a ac?iunii civile sau la men?inerea preten?iilor civile . Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor , prin mijlocirea grefei instan?ei , conform art. 405 alin. 1 teza 2 Cod proc. penală, la data de 02.06.2025 . Atacabilă odată cu fondul. Prezenta face parte integrantă din nr. 81 din 28.03.2025 dată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 6505/102/2024 .

  2. 6505/102/2024Parte civilădetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Tribunalul MuresFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (28.03.2025)
    Parti (100+)
    • BANYAI BELA ZSOLTInculpat
    • TOROK CSABAInculpat
    • MULT ENIKOInculpat
    • SP CL JUD URGENTA TG.MURESParte civilă
    • SPITALUL CLINIC JUDETEAN MURESParte civilă
    • IUBCVT TG-MURESParte civilă
    • SPITALUL MUNICIPAL REGHINParte civilă
    • HONEYWELL LIFE SAFETY ROMANIAParte civilă
    • DGASPC MURESParte civilă
    • MUNICIPIUL TARGU-MURESParte civilă
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SAParte civilăposibil 30267310
    • STAR ASSEMBLY SRLParte civilă
    • SELGROS CASH & CARRY SRL PUNCT DE LUCRU BRASOVParte civilă
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMIN A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAParte civilă
    • SPITALUL MUNICIPAL DIMITRIE CASTROIANParte civilă
    • PRIMARIA COMUNEI VARIASParte civilă
    • COMUNA HODACParte civilă
    • DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI VASLUIParte civilă
    • DGASPC SECTOR 6Parte civilă
    • BOSCH AUTOMOTIVE SRLParte civilă
    • DIR. GEN. DE ASIST. SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI BACĂUParte civilă
    • UNIVERSITATEA DE MEDICINAParte civilă
    • CENTRUL SCOLAR PT.EDUCATIE INCLUZIVA MAICANESTIParte civilă
    • ASOCIAŢIA COM VĂII GURGHIULUIParte civilă
    • STATIUNEA DE CERCETARE-DEZVOLTARE AGRICOLAParte civilă
    • DIRECTIA SILVICA COVASNAParte civilă
    • COL AGRICOL TRAIAN SAVULESCUParte civilă
    • NICOLAY ROMANIA SRLParte civilă
    • TEATRUL NATIONAL TARGU MURESParte civilă
    • RNP DIRECTIA SILVICA MURESParte civilă
    • MUZEUL JUDETEAN MURESParte civilă
    • DIRECTIA DE ASISTENTA SOCIALA A MUNICIPIULUI TIMISOARAParte civilă
    • D.G.A.S.P.C. HUNEDOARAParte civilă
    • DGASPC SECTOR 3Parte civilă
    • LICEUL TEHNOLOGIC MARSAParte civilă
    • LICEUL TEHNOLOGIC ELECTROMURESParte civilă
    • COLEGIUL NATIONAL DE INFORMATICA GRIGORE MOISIL BRASOVParte civilă
    • SPITALUL MUNICIPAL AIUDParte civilă
    • DIRECTIA DE ASISTENTA SOCIALAParte civilă
    • CN „LOTERIA ROMANA” SA BUCURESTI - SUCURSALA ZONALA CLUJ-NAPOCA-CLUJParte civilă
    • SCOALA PROFESIONALA BANDParte civilă
    • LICEUL TEHNOLOGIC PAUL BUJORParte civilă
    • LICEUL TEHNOLOGIC BAROTI SZABO DAVIDParte civilă
    • SPITAL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA PIUS BRINZEU TIMISOARAParte civilă
    • SCOALA GIMNAZIALA NR. 1 COMUNA DIOSIGParte civilă
    • SCOALA GIMNAZIALA PANATAUParte civilă
    • AQUATIM SAParte civilă
    • SPITALUL OR DR VALER RUSSUParte civilă
    • SC. GIMN. ADORJANI KAROLYParte civilă
    • DEDEMAN SRLParte civilă
    • C.R.R.N. BRINCOVENESTIParte civilă
    • ORASUL LUDUSParte civilă
    • COLEGIUL NAT IANCU DE HUNEDOARAParte civilă
    • CAMIN PENTRU PERSOANE VARSTNICEParte civilă
    • SPITALUL JUD DE URGENTA FOCSANIParte civilă
    • SPITALUL DE PEDIATRIE PITESTIParte civilă
    • COLEGIUL TEHNIC DIMITRIE LEONIDAParte civilă
    • SCOALA NIKOS KAZANTZAKISParte civilă
    • SCOALA GIMNAZIALA MIHAI EMINESCU LESPEZI COM GIRLENIParte civilă
    • RNP ROMSILVA DIRECTIA SILVICA HUNEDOARAParte civilă
    • SPITALUL CLINIC JUD. URGENTA CLUJParte civilă
    • SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA ALBAParte civilă
    • SPITALUL DE PSIHIATRIE DRAGOESTIParte civilă
    • LICEUL TEHNOLOGIC SPECIAL PENTRU DEFICIENTI DE AUZParte civilă
    • SERVICIUL DE AMBULANTA JUD.MURESParte civilă
    • UZINA MECANICA CUGIR SAParte civilă
    • RNP ROMSILVA DCE SI AMELIORARE A CABALINELOR RAParte civilă
    • COMUNA ERNEIParte civilă
    • C.N. "LOTERIA ROMANA" SAParte civilă
    • CEC BANK SAParte civilă
    • INSTITUTUL NATIONAL DE GERONTOLOGIE SI GERIATRIE ANA ASLANParte civilă
    • AGENTIA NATIONALA PENTRU ZOOTEHNIE PROF.DR G.K.CONSTANTINESCUParte civilă
    • CENTRUL SC PT ED INCLUZ NR 1 TGMParte civilă
    • COMUNA MAGIRESTIParte civilă
    • MUZEUL OLTENIEI CRAIOVAParte civilă
    • COMUNA MOLDOVENESTIParte civilă
    • MUNICIPIUL LUGOJParte civilă
    • PRIMARIA COMUNEI IONESTIParte civilă
    • LICEUL TEORETIC MIHAI VITEAZUL BAILESTIParte civilă
    • DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI CLUJParte civilă
    • C.N.E. GH. CHITU CRAIOVAParte civilă
    • DIR.GEN.ASIST.SOC. PROT.COPILULUI SECTOR 1Parte civilă
    • DGASPC GALATIParte civilă
    • DIRECTIA DE ASISTENTA SOCIALA IASIParte civilă
    • SCOALA GIMNAZIALA NR. 1 BUMBESTI-JIUParte civilă
    • SCOALA GIMNAZIALA MARIA ROSETTIParte civilă
    • LICEUL DANUBIUS CALARASIParte civilă
    • LICEUL TEORETIC PANCOTAParte civilă
    • SPITALUL DE RECUPERARE CARDIOVASCULARA DR.BENEDEK GEZA COVASNAParte civilă
    • SOC. ROMANA DE TELEVIZIUNEParte civilă
    • COMPANIA DE APA SOMES SAParte civilă
    • SP. MUN DE URG. "ELENA BELDIMAN"Parte civilă
    • COMUNA GALESTIParte civilă
    • DGASPC BUZAUParte civilă
    • DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI COVASNAParte civilă
    • STATIUNEA DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU CRESTEREA BOVINELOR TARGU MURESParte civilă
    • COLEGIUL NATIONAL DR IOAN MESOTAParte civilă
    • SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTIParte civilă
    • DGRFP BRASOVParte civilă
    • CLUBUL SPORTIV MURESUL TG. MURESParte civilă

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 485 alin. (1) lit. a) rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen. ., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş, cu inculpa?ii: - T.C., cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de: - în?elăciune (care a produs consecin?e deosebit de grave), în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cp, rap. la art. 256 ind.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (1965 de acte materiale), ?i - uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 323 Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (1100 de acte materiale), - B.B.Z., cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de: - în?elăciune (care a produs consecin?e deosebit de grave), în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cp, , rap. la art. 256 ind.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (1965 de acte materiale), ?i - fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (1099 de acte materiale), precum ?i - M.E., cercetată sub aspectul comiterii infrac?iunii de: - complicitate la în?elăciune (care a produs consecin?e deosebit de grave), în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp, rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cp, rap. la art. 256 ind.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (1965 de acte materiale), în dosarul penal nr. 3825/272/P/2021, respectiv 86/P2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş. 4. În temeiul art. 480 alin. 4 C.p.p., art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. penală şi art. 244 alin. 1 ?i 2 Cp, rap. la art. 256 ind.1 Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (1.965 de acte materiale), condamnă pe inculpatul T.C. la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune (care a produs consecin?e deosebit de grave), în formă continuată, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal nou, respectiv de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice, având în vedere maniera ilicită în care a înţeles să-şi completeze veniturile şi care ar aduce atingere demnităţii unei astfel de funcţii sau profesii pe care ar putea-o exercita inculpatul, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 67 alin. 1 ?i 68 alin. 1 litera b Cod penal nou, care va începe să se execute de la rămânerea definitivă a prezentei. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art.66 alin. 1 lit. a , b Cod penal nou inculpatului care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . În temeiul art. 480 alin. 4 C.p.p., art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. penală şi art. 323 Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp , condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă principală de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată (1.100 de acte materiale). În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele stabilite , respectiv vom aplica pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare, iar în final, inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare la care se adaugă, conform art. 45 alin. 1 Cod penal nou , pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal nou, respectiv de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice , pe o durată de 3 ani , în condiţiile art. 67 alin. 1 ?i 68 alin. 1 litera b Cod penal nou, care va începe să se execute de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b Cod penal nou inculpatului , care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 45 alin. 5 Cod penal actual . În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal se stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care se pronun?ă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul T.C. va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la nivelul Primăriei Municipiului Tg. Mure? sau al Consiliului Jude?ean Mure? – Muzeul Jude?ean Mure?. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mure?. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prev. de art. 93 alin. 2 lit. b) se va face de Serviciul de Probaţiune Mure?. În baza art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Mure? va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor, prev. de art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 Cod penal într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal se va atrage atenţia inculpatului T.C. asupra conduitei sale viitoare şi a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 5. În temeiul art. 480 alin. 4 C.p.p. , art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. penală şi art. 244 alin. 1 ?i 2 Cp, rap. la art. 2561 Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (1.965 de acte materiale), condamnă inculpatul B.B.Z. o pedeapsă principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune (care a produs consecin?e deosebit de grave), în formă continuată, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal nou, respectiv de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice, având în vedere maniera ilicită în care a înţeles să-şi completeze veniturile şi care ar aduce atingere demnităţii unei astfel de funcţii sau profesii pe care ar putea-o exercita inculpatul, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 67 alin. 1 ?i 68 alin. 1 litera b Cod penal nou, care va începe să se execute de la rămânerea definitivă a prezentei. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art.66 alin. 1 lit. a , b Cod penal nou inculpatului care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . În temeiul art. 480 alin. 4 C.p.p. , art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. penală şi art. 322 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp , condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa principală de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (1.099 de acte materiale). În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele stabilite, respectiv se va aplica pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare, iar în final, inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă, conform art. 45 alin. 1 Cod penal nou , pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal nou, respectiv de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice , pe o durată de 3 ani , în condiţiile art. 67 alin. 1 ?i 68 alin. 1 litera b Cod penal nou, care va începe să se execute de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b Cod penal nou inculpatului , care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 45 alin. 5 Cod penal actual . În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal se stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care se pronun?ă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul B.B.Z. va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la nivelul Primăriei Municipiului Tg. Mure? sau al Consiliului Jude?ean Mure? – Muzeul Jude?ean Mure?. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mure?. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prev. de art. 93 alin. 2 lit. b) se va face de Serviciul de Probaţiune Mure?. În baza art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Mure? va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor, prev. de art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 Cod penal într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal se va atrage atenţia inculpatului B.B.Z. asupra conduitei sale viitoare şi a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 6. În temeiul art. 480 alin. 4 C.p.p., art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. penală şi art. 48 alin. 1 Cp, rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cp, rap la art. 256 ind.1 Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp , condamnă inculpata M.E. la o pedeapsă principală de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune (care a produs consecin?e deosebit de grave), în formă continuată (1.956 de acte materiale), la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal nou, respectiv de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice, având în vedere maniera ilicită în care a înţeles să-şi completeze veniturile şi care ar aduce atingere demnităţii unei astfel de funcţii sau profesii pe care ar putea-o exercita inculpata , pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 67 alin. 1 ?i 68 alin. 1 litera b Cod penal nou, care va începe să se execute de la rămânerea definitivă a prezentei. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art.66 alin. 1 lit. a , b Cod penal nou inculpatei care va începe după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal se va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care se pronun?ă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata M.E. va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la nivelul Primăriei Municipiului Tg. Mure? sau al Consiliului Jude?ean Mure? – Muzeul Jude?ean Mure?. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mure?. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prev. de art. 93 alin. 2 lit. b) se va face de Serviciul de Probaţiune Mure?. În baza art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Mure? va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor, prev. de art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 Cod penal într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal se va atrage atenţia inculpatei Mult Eniko asupra conduitei sale viitoare şi a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, se stabilesc cheltuieli judiciare în cuantum total de 12.850 lei, aferente urmăririi penale şi care vor fi suportate, în parte, respectiv 10.000 lei, de către inculpa?ii B.B.Z. ?i T.C., fiecate câte 5.000 lei, respectiv de către inculpata M.E., 2.850 lei. Obligă inculpa?ii la plata sumelor de câte 1.000 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul judecă?ii, în temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod proc. penală . Obligă inculpa?ii la plata sumei de 810 lei, cheltuieli judiciare avansate de persoana vătămată Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sector 6 Bucure?ti, conform art. 276 alin. 1 Cod proc. penală. Constată că persoana vătămată , Agen?ia Municipală pentru Ocuparea For?ei de Muncă Bucure?ti, a renun?at la formularea de preten?ii civile în cauză , persoanele vătămate Centrul de Îngrijire ?i Asisten?ă Glodeni, ?coala Gimnazială Europa, Centrul ?colar de Educa?ie Incluzivă Sfântul Nicolae, Liceul Teoretic George Vâlsan Făurei, British American Tobacco Romania Investment S.R.L., Palatul Copiilor Sfântu Gheorghe, ?coala Gimnazială Nicolae Russu Sita Buzăului, Liceul Economic Berde Aron, ?coala Gimnazială Petofi Sandor, Academia Română Filiala Cluj-Napoca, ?coala Gimnazială Turoczi Mozes, Liceul cu program sportiv Mircea Eliade, ?coala Gimnazială Benko Jozsef, ?coala Gimnazială Gaal Mozes, Centrul ?colar pentru educa?ie incluzivă Rudolf Steiner Hunedoara, Direc?ia de Asisten?ă Socială Ineu, Complexul Muzeal de ?tiin?ele Naturii Ion Borcea Bacău, Liceul Matei Basarab, Grădini?a de Copii cu program prelungit Sfin?ii Arhangheli Mihail ?i Gavril, Spitalul de Pneumoftiziologie Aiud, Liceul Teoretic Mircea Eliade Lupeni, Liceul de Arte Plugor Sandor, Liceul Tehnologic Baroti Szabo David, Administra?ia Na?ională de Meteorologie, Liceul cu program sportiv Arge?, Direc?ia Generală de Eviden?ă a Persoanelor Satu-Mare, Unitatea de Asisten?ă Medico-Socială de Psihiatrie Nucet, ?coala Gimnazială nr. 1 Pu?ca?i, Agen?ia Jude?eană pentru ocuparea for?ei de muncă Satu Mare, Casa Oră?enească de Cultură Covasna, ?coala Gimnazială Bahnea, ?coala Gimnazială Nicolae Labi? Mălini, ?coala Gimnazială nr. 1 Bistri?a, Administra?ia Bazinală de Apă Olt, Unitatea Administrativ Teritorială a mun. Hu?i, ?coala Gimnazială Gala Galaction Mangalia, Spitalul Dr.C.T. Spârchez Zărne?ti, Colegiul Tehnic de Transporturi Transilvania Cluj-Napoca, Colegiul Na?ional Pedagogic Regina Maria Deva, Colegiul tehnic Constantin Brâncu?i Petrila, ?coala Gimnazială nr. 1 Seimeni, Direc?ia de Asisten?ă Socială Roznov, Liceul Tehnologic Petofi Sandor Dăne?ti, Colegiul Economic Mangalia, Institutul Inimii de Urgen?ă pentru Boli Cardiovasculare Niculae Stăncioiu, ?coala Gimnazială nr. 3 Târnăveni, Regia Autonomă Imprimeria BNR, ?coala Gimnazială Certeju de Sus, ?coala Gimnazială Rakossi Lajos Gheorghe Doja, Liceul Tehnologic Vasile Gherasim Marginea, Liceul Tehnologic Lazăr Edeleanu, Inspectoratul ?colar Jude?ean Hunedoara, Palatul Copiilor Alba-Iulia, Grădini?a cu program prelungit Lumea Copiilor nr. 25 Bra?ov, ?coala Gimnazială nr. 12 BP Hasdeu Constan?a, Colegiul Tehnic Re?i?a, Comuna Criste?ti, Bosch Automotive SRL, Direc?ia de Asisten?ă Socială Râmnicu Vâlcea, Societatea Na?ională de Radiocomunica?ii S.A., Universitatea de Arte Târgu-Mure?, Colegiul Tehnic de Transporturi Bra?ov, ?coala Gimnazială Petrache Cernătescu, ?coala Gimnazială Mihai Viteazul Gala?i, ?coala Gimnazială Cornelius Radu Rădine?ti, ?coala Gimnazială Ioan A. Bassarabescu Ploie?ti, Liceul Tehnologic Szekely Karoly Miercurea Ciuc, nu s-au constituit păr?i civile în cauză . În temeiul art. 397 alin. 1 şi 5 Cpp, raportat la art. 25 alin. 5 Cpp, şi art. 486 alin. 2 Cpp, instanţa lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de o parte dintre persoanele vătămate constituite păr?i civile în cauză, indicate în cuprinsul acordului de recunoa?tere a vinovă?iei, o parte men?inându-?i preten?iile ?i în faza de judecată, respectiv Tribunalul Mure?, C.S.E.I. Delfinul Constan?a, Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere, C.N.A.I.R. S.A., Centrul ?colar pentru Educa?ie Incluzivă Maria Montessori Constan?a, ?coala Gimnazială Pătroaia Vale, Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sibiu, Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Bihor, Muzeul Na?ional Brukenthal Sibiu, ?coala Gimnazială Specială Târgovi?te, Comuna Bara, ?coala Primară Bara, Liceul Teoretic Samuil Micu Sărma?u, Universitatea de Medicină ?i Farmacie Carol Davila Bucure?ti, ?coala Gimnazială Valea Largă, Grădini?a Căsu?a Fermecată Ludu?, Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Slatina, Spitalul Oră?enesc Sfântul ?tefan Rovinari, ?coala Gimnazială Ion Ciorănescu Moroeni, Administra?ia Bazinală de Apă Some?-Tisa, Tribunalul Constan?a, Liceul Tehnologic Ciobanu, Tribunalul Suceava, Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, Centrul Jude?ean Vrancea al Agen?iei de Plă?i ?i Interven?ie pentru agricultură, ?coala Gimnazială Sili?tea, Eco-Sal 2005 S.A., Spitalul de Psihiatrie Drăgoe?ti, Direc?ia Sanitară Veterinară ?i pentru siguran?a alimentelor Harghita, Casa de Asigurări de Sănătate Cluj şi menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză în cursul urmăririi penale, constând în: 1. sechestrul asigurator asupra disponibilităţilor băneşti în lei existente în contul bancar deschis la Banca Centrală Cooperatistă Creditcoop SA, apar?inând inculpatului B.B.Z., în scopul recuperării prejudiciului cauzat prin infracţiune, până la concurenţa sumei de 1.717.446 lei. 2. sechestrul asigurător asupra disponibilităţilor băneşti în lei existente în contul bancar deschis la BRD SA - Groupe Societe Generale, apar?inând inculpatului B.B.Z., în scopul recuperării prejudiciului cauzat prin infracţiune, până la concurenţa sumei de 1.717.446 lei. 3. sechestrul asigurător asupra disponibilităţilor băneşti în lei existente în conturile bancare deschis la Banca Transilvania SA, apar?inând inculpatului B.B.Z. în scopul recuperării prejudiciului cauzat prin infracţiune, până la concurenţa sumei de 1.717.446 lei. 4. sechestrul asigurător asupra disponibilităţilor băneşti în lei existente în conturile bancare deschis la Banca Transilvania SA, apar?inând S.C Vibster Cash Converter S.R.L. 5. sechestrul asigurător asupra disponibilităţilor băneşti în lei existente în conturile bancare: deschise la Banca Transilvania SA, apar?inând S.C. Alpha Food Delivery System S.R.L., 6. sechestrul asigurător asupra disponibilităţilor băneşti în lei ?i în monedă străină, existente în conturile bancare deschise la BRD SA – Groupe Societe Generale ?i apar?inând apar?inând SC MAORI S.R.L, în scopul recuperării prejudiciului cauzat prin infracţiune, până la concuren?a sumei de 1.717.446 lei. 7. sechestrul asigurător asupra disponibilităţilor băneşti în lei existente în conturile bancare deschise la Banca Transilvania SA, asupra disponibilită?ilor băne?ti în monedă străină, existente în conturile bancare deschise la Banca Transilvania SA ?i apar?inând inculpatului T.C., în scopul recuperării prejudiciului cauzat prin infracţiune, până la concuren?a sumei de 1.717.446 lei. 8. sechestrul asigurător asupra disponibilităţilor băneşti în lei ?i în monedă străină, existente în conturile bancare : deschise la Banca Transilvania SA, apar?inând SC MAORI S.R.L, 9. sechestrul asigurător asupra disponibilităţilor băneşti în lei ?i în monedă străină, existente în conturile bancare deschise la OTP Bank SA ?i apar?inând inculpatului T.C. în scopul recuperării prejudiciului cauzat prin infracţiune, până la concuren?a sumei de 1.717.446 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor , prin mijlocirea grefei instan?ei , conform art. 405 alin. 1 teza 2 Cod proc. penală, la data de 28.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, la data de 28 martie 2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 14 martie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 13 februarie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 15 ianuarie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 3 decembrie 2024.

    7. Termen preschimbat
  3. 10693/211/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (11.06.2024)
    Parti (2)
    • RĂCEAN TEODORReclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R.T., în contradictoriu cu pârâta C.A.S. S.A. Respinge capătul 1 de cerere, ca inadmisibil. Dispune rebran?area la re?eaua publică a contorului de apă seria xxx, instalat la imobilul situat în xxxx, fără plata unei taxe de rebran?are. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 11.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată in sedinta publica, azi, 15.02.2024.

  4. 19459/211/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    recuzare expert
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilÎncheiere (22.04.2025)
    Parti (2)
    • SABAU ALINA MARIAPetent
    • COMPANIA DE APA SOMES SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de recuzare a expertului Miclea Lorel formulată de reclamanta SABĂU ALINA MARIA. Dispune înlocuirea domnului expert Miclea Lorel cu un alt expert tehnic judiciar cu specialitatea „autovehicule rutiere”, care va fi desemnat în mod aleatoriu, în şedinţă publică şi cu citarea părţilor, urmând ca onorariul provizoriu achitat în contul expertului Miclea Lorel să fie transferat în contul noului expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 22.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  5. 305/84/2024/a5Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentAdmitere apel (20.03.2025)
    Parti (88)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (20.03.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelurile declarate de apelantii COMUNA SĂRMĂŞAG, EUROPAN SRL în insolventă prin administrator special Agoston Arnold si administrator judiciar Prestigiu SPRL împotriva sentintei civile nr. 144, pronuntată la data de 03.10.2024 în dosarul nr. 305/84/2024/a5al Tribunalului Sălaj pe care o schimbă în tot, în sensul că: Respinge contestatia formulată de contestatoarea AGROTEX SRL împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor soc. Europan SRL din 19.06.2024. Obligă intimata AGROTEX SRL să plătească apelantei EUROPAN SRL prin administrator special Agoston Arnold suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă si executorie. Pronuntată în data de 20.03.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

    2. FondTribunalul SalajAdmis (03.10.2024)2 termene ▸
      1. AdmisHotararecameraconsiliu

        Admite contesta?ia creditorului Agrotex SRL al debitorului Europan SRL, CUI ..., J ..., ?i anulează în parte Hotărârea adunării creditorilor din data de 19.06.2024, publicată în BPI nr. 11759/21.06.2024 în ceea ce prive?te punctul nr. 3 „aprobarea comitetului creditorilor”. Constată că Agrotex SRL are o crean?ă de 2364,80 lei ce va fi plătită în procedură drept crean?ă curentă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în data de 03.10.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.10.2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel (11.10.2024)
    • Apel — declarata de COMUNA SĂRMĂŞAG, (11.10.2024)
    • Apel — declarata de EUROPAN SRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR PRESTIGIU SPRL, (11.10.2024)
    • Apel — declarata de EUROPAN SRL, (11.10.2024)
  6. 428/1285/2018Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (27.03.2025)
    Parti (41)
    • CASA REAL ESTATE SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DEAK FERENCZDebitor
    • BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L.Petent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA - DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALECreditor
    • METZ ANDRA MARIA LA CAB. AV. PĂULESCU DOINIŢA ROXANACreditor
    • GRAUR FLORIN la dmiciliul procesual alesCreditor
    • A1 CARPI FINANCE S.A.Creditor
    • AVODD S.R.L. LA POP & SFERLE - SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢICreditor
    • SC EUROSITI S.R.L.Creditor
    • LAPTOIU DANIEL LA CAB. AV. MUREŞAN CORINA ANGELACreditor
    • NEW BUY S.R.L. LA POP & SFERLE - SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢICreditor
    • REPEDE VASILE ADRIAN LA CABINET AV. CĂLIN EUGEN BUCERZANCreditor
    • REPEDE ILEANA LA CABINET AV. CĂLIN EUGEN BUCERZANCreditor
    • REPEDE DRAGOŞ-ADRIAN LA CABINET AV. CĂLIN EUGEN BUCERZANCreditor
    • REPEDE ANCA LOREDANA LA CABINET AV. CĂLIN EUGEN BUCERZANCreditor
    • SZEMAN PETRE LADISLAU LA CABINET AV. CĂLIN EUGEN BUCERZANCreditor
    • SZEMAN ROZALIA LA CABINET AV. CĂLIN EUGEN BUCERZANCreditor
    • SZEMAN EMESE ROZSA LA CABINET AV. CĂLIN EUGEN BUCERZANCreditor
    • TRANSLATOR S.R.L. LA S.C.A. CRIŞAN ŞI BONCACIUCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCACreditor
    • ABH RESIDENCE DEVELOPMENT S.A. LA C.A.A. KOCSIS-JOSAN IOAN ŞI KOCSIS JOSAN IOANACreditor
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A.Creditor
    • ELECTRICA FURNIZARE S.A.Creditor
    • EUROCOUNT & FISCAL & AUDIT S.R.L.Creditor
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI ADAM DRAGOŞ ŞI OSZOCZKI ANDRASCreditor
    • ARMCONF LA CAB. AV. RĂZVAN NEAMŢUCreditor
    • TERAX S.R.L. LA POP & SFERLE - SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢICreditor
    • BARUCH MANAGEMENT S.R.L. LA CAB. AV. RĂZVAN NEAMŢCreditor
    • COMPLETE INTERNAŢIONAL BUSINESS CONSULTING S.R.L.Creditor
    • DECORINT S.R.L. LA SCA GIURGEA, GHIDRA ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • METZ MARIA LA CAB. AV. PĂULESCU DOINIŢA ROXANACreditor
    • METZ RAUL MUGUREL LA CAB. AV. PĂULESCU DOINIŢA ROXANACreditor
    • METZ VLAD BOGDAN LA CAB. AV. PĂULESCU DOINIŢA ROXANACreditor
    • TOTAL INVEST S.R.L. LA SCA CRIŞAN ŞI BONCACIUCreditor
    • VITA AVIVA NOEMI LA AV. TOMOAIA LUMINIŢA DANACreditor
    • KONTI TIBOR ISTVAN LA SCA GIURGEA, GHIDRA ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • INSOLVENŢA SM S.P.R.L. FILIALA BUCUREŞTILichidator
    • REDNIC HERMINA LA IRIMIE, BASARAB, RUGE, POP, ANDREI ( IBCreditor
    • NAGY ZOLTANPetent
    • DEAK FERENCZPetent
    • POP & SFERLE SCACreditor
    • MUREŞAN BOGDAN LA MAXIM, IVAN & ASOCIAŢIICreditor
    Termene si solutii (36)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar INSOLVENŢA SM SPRL FILIALA BUCUREŞTI, în cadrul procedurii generale a falimentului privind pe debitoarea CASA REAL ESTATE S.R.L., . Dispune închiderea procedurii generale a falimentului debitoarei CASA REAL ESTATE S.R.L. Dispune radierea debitoarei CASA REAL ESTATE S.R.L. din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice a judeţului Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Descarcă pe lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului final

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii, pentru a da posibilitatea soluţionării definitive a dosarelor în care debitoarea este parte.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 23 mai 2024, sala 249, ora 09:30, pentru când lichidatorului judiciar va prezenta în cuprinsul următoarelor rapoarte de activitate stadiul dosarului nr. 14668/211/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca şi va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 9 noiembrie 2023, sala 249, ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen pentru examinarea stadiului procedurii, pentru a da posibilitatea solu?ionării definitive a dosarelor în care debitoarea este parte ?i pentru când lichidatorul judiciar va prezenta, în continuarea, stadiul demersurilor pentru lămurirea imobilului din C.-N., cu privire la care s-a învederat că ar fi posibil să se afle în averea debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că nu s-au înregistrat contestaţii împotriva rapoartelor de activitate depuse la dosar până la acest termen, ulterior termenului de judecată anterior, respectiv că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 21.06.2022 şi 18.07.2022 şi nici contestaţii împotriva raporturilor asupra fondurilor şi planul de distribuire a sumelor rezultate din vânzare depuse la dosar în data de 28.07.2022 şi 11.10.2022. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte stadiul demersurilor întreprinse pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei şi stadiul situaţiei terenului situat în Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr. 233/A, judeţul Cluj în cuprinsul următoarelor rapoarte de activitate. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 23 februarie 2023, sala 249, ora 10:00, pentru când lichidatorul judiciar va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că nu s-au formulat cereri în anulare împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei din data de 10 mai 2022 prin care a fost aprobat planul de lichidare şi regulamentul de vânzare a bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei.Ia act că până la acest termen de judecată nu au fost înregistrate contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire depuse la dosar la data de 26 mai 2022 şi publicate în B.P.I. din aceeaşi dată. În ceea ce priveşte cererea de creanţă curentă formulată de către creditorii S. P.-L., S. R. şi S. E. la data de 21 martie 2022, ia act de împrejurarea că aceasta a fost analizată prin raportul de activitate din data de 5 mai 2022, iar ulterior această cerere a făcut obiectul tranzacţiei încheiate cu debitoarea.Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte stadiul demersurilor întreprinse pentru valorificarea bunurilor aflate în averea debitoarei şi pentru lămurirea situaţiei terenului nou identificat a fi în averea debitoarei în cuprinsul următoarelor rapoarte de activitate.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 27 octombrie 2022, sala 249, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când lichidatorul judiciar va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de către creditoarea A1 C. F. S.A., în ceea ce priveşte cererea de a se dispune efectuarea unei noi evaluări a bunurilor active imobiliare ale debitoarei C. R. E. S.R.L., formulată de creditorii R. V.-A., R. I., R. D.-A., R. A.-L., S. P. L., S. R. ?i S. E. R.Respinge cererea de a se dispune efectuarea unei noi evaluări a bunurilor active imobiliare ale debitoarei C. R. E. S.R.L., având lichidator judiciar pe INSOLVENŢA SM SPRL FILIALA BUCUREŞTI, formulată de creditorii R. V.-A., R. I., R. D.-A., R. A.-L., S. P. L., S. R. ?i S. E. R.Ia act de precizarea creditoarei A1 C. F. S.A. în sensul că va solicita pe cale separată cheltuielile de judecată.Constată stabilit termenul pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 02.06.2022, sala 249, ora 10:00.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2022.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 10 martie 2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de către creditoarea A1 C. F. S.A. şi creditorii R. V. A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L., S. P. L., S. R. şi S. E. R., pentru a posibilitatea acestora să studieze răspunsul la obiecţiuni formulate de expertul evaluator.Ia act de susţinerile creditorilor R. V. A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L., S. P. L., S. R. şi S. E. R. în sensul că apreciază necesar să urmărească soluţionarea dosarului nr. 461/1285/2015 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu termen stabilit pentru data de 18 ianuarie 2022, motiv pentru care va stabili un nou termen pentru examinarea stadiului procedurii ulterior termenului stabilit de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în considerarea respectării intereselor părţilor.Pune în vedere creditorilor care au formulat obiecţiunile la rapoartele de evaluare, să precizeze dacă solicită ca judecătorul sindic să dispună efectuarea unei noi expertize de evaluare în cauză, astfel cum îi permit acestuia dispoziţiile art. 62, alin. 5 din Legea nr. 85/2014, iar în caz afirmativ să motiveze o astfel de poziţie în cuprinsul unor concluzii scrise pe care să le depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, comunicând în mod direct a unui exemplar de pe concluziile scrise şi creditoarei A1 C. F. S.A., în mod direct.Pune în vedere celorlalţi creditori implicaţi în procedură, respectiv creditoarei A1 C. F. S.A., ca eventualele poziţii cu privire la eventualele cereri de efectuarea a unei noi expertize de evaluare să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 24 februarie 2022, sala 249, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când lichidatorul judiciar va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite în parte cererea de obiec?iuni formulată de creditorii R. V.-A., R. I., R. D.-A., R. A.-L., S. P. L., S. R. şi S. E. R. în procedura insolvenţei privind pe debitoarea C. R. E. S.R.L., având lichidator judiciar pe INSOLVENŢA SM SPRL FILIALA BUCUREŞTI.Încuviin?ează obiecţiunea de la pct. 14 teza ultimă, privind chestiunea dacă împrejurarea că dreptul de proprietate asupra terenului apar?ine creditorilor Szeman a fost valorificată sau nu în cuprinsul rapoartelor de evaluare ?i dacă această situa?ie juridică ar genera aplicarea unei corec?ii negative asupra valorii construc?iilor evaluate, sens în care, să se eviden?ieze modul în care se reflectă în rapoartele de evaluare împrejurarea men?ionată, iar dacă nu a fost avută în vedere, să se efectueze evaluarea construc?iilor ?i cu luarea în considerare a acestei împrejurări.Încuviin?ează obiecţiunile de la pct. 29, pct. 30 teza I, pct. 31 teza ultimă, pct. 32, pct. 35-46 ?i 49, formulate de creditorii R. V.-A., R. I., R. D.-A., R. A.-L., S. P. L., S. R. şi S. E. R. la rapoartele de evaluare nr. 3523, nr. 3525, nr. 3526, nr. 3568, nr. 3569 ?i nr. 3570 întocmite de evaluatorul D. C. S.R.L.Respinge restul obiecţiunilor formulate de creditorii R. V.-A., R. I., R. D.-A., R. A.-L., S. P. L., S. R. şi S. E. R. la rapoartele de evaluare nr. 3523, nr. 3525, nr. 3526, nr. 3568, nr. 3569 ?i nr. 3570 întocmite de evaluatorul D. C. S.R.L.Obligă pe evaluatorul, sub avertismentul amenzii judiciare, ca în termen de 5 zile de la primirea adresei în acest sens, să răspundă la obiecţiunile încuviinţate creditorilor R. V.-A., R. I., R. D.-A., R. A.-L., S. P. L., S. R. şi S. E. R., de la pct. 14 teza ultimă, cu precizările de mai sus, pct. 29, pct. 30 teza I, pct. 31 teza ultimă, pct. 32, pct. 35-46 ?i 49, din cererea înregistrată la dosar la 16.06.2021, cu depunerea răspunsului la obiecţiuni în dosarul nr. 428/1285/2018 al Tribunalului Specializat Cluj, sens în care se va emite adresă către evaluator, căreia i se va anexa o copie de pe cererea de obiec?iuni men?ionată.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2021.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Admite excepţia nelegalei timbrări a obiecţiunilor la rapoartele de evaluare formulate de către creditoarele A. S.R.L., N. B. S.R.L. şi T. S.R.L., excepţie invocată din oficiu.Anulează ca nelegal timbrate obiecţiunile formulate de către creditoarele A. S.R.L., N. B. S.R.L. şi T. S.R.L. la rapoartele de evaluare depuse la dosar.Ia act de împrejurarea că lichidatorul judiciar a luat nişte măsuri pentru asigurarea prevenirii deteriorării imobilelor proprietatea debitoarei.Amâna pronunţarea asupra obiecţiunilor la rapoartele de evaluare formulate de către creditorii R. V. A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L., S. P. L., S. R. şi S. E. R. pentru data de 23 septembrie 2021, pentru când părţile pot depune concluzii scrise.Stabileşte termen pentru examinarea cauzei pentru data de 11 noiembrie 2021, sala 249, ora 10:00, pentru când lichidatorul judiciar va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii.Cu drept de apel în ceea ce priveşte anularea obiecţiunile formulate de către creditoarele A. S.R.L., N. B. S.R.L. şi T. S.R.L. la rapoartele de evaluare depuse la dosar ca nelegal timbrate în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru soluţionarea obiecţiunilor formulate împotriva rapoartelor de evaluare înregistrate la dosar în data de 3 iunie 2021.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a obiecţiunilor la rapoartelor de evaluare a activelor imobiliare din averea debitoarei C. R. E. S.R.L. întocmite de d-l expert evaluator ing. F. V.-S., formulate de creditorii R. V.-A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L., de creditorii S. P. L., S. R. şi S. E. R., de creditoarea E. S.R.L., de creditoarele A. S.R.L. şi N. B. S.R.L., şi de creditoarea T. S.R.L., excepţie invocată din oficiu.Respinge, ca rămase fără obiect, obiecţiunile la rapoartelor de evaluare a activelor imobiliare din averea debitoarei C. R. E. S.R.L., întocmite de d-l expert evaluator ing. F. V.-S., formulate de creditorii R. V.-A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L., de creditorii S. P. L., S. R. şi S. E. R., de creditoarea E. S.R.L., de creditoarele A. S.R.L. şi N. B. S.R.L., şi de creditoarea T. S.R.L.Admite cererea de aplicare a amenzii judiciare formulată de lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL FILIALA BUCUREŞTI al debitoarei C. R. E. S.R.L. şi înregistrată la dosar la 30.10.2020.În baza art. 82 alin. 2 coroborat cu art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 aplică amenda judiciară în cuantum de 5000 lei petentului N. Z.În baza art. 82 alin. 2 coroborat cu art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 aplică amenda judiciară în cuantum de 5000 lei petentului D. F.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la 17.06.2021, sala 249, ora 10:00.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte aplicarea amenzilor judiciare, cu depunerea cererii de reexaminare la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2021.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea excepţiei rămânerii fără obiect a obiecţiunilor la rapoartele de evaluare formulate de către creditorii: R. V. A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L., S. P. L., S. R. şi S. E. R., E. S.R.L., A. S.R.L., N. B. S.R.L şi T. S.R.L. invocată din oficiu şi, în subsidiar, soluţionarea obiecţiunilor până după rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul asociat nr. 428/1285/2018/a27.Pune în vedere creditorilor R. V. A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L. să depună la dosar cererea de restituire a taxei judiciare de timbru în scris.Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze, de îndată, demersuri pentru efectuarea unor noi rapoarte de evaluare a bunurilor aflate în averea debitoarei de către un evaluator care să fie aprobat de către comitetul creditorilor debitoarei, conform prevederilor art. 61 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească eventualele cereri care vor fi înregistrate la dosar de pe portalul instanţei.Atrage atenţia practicianului în insolvenţă ca, în măsura în care se va urma procedura şi se vor depune rapoarte de evaluare, să depună la dosar aceste rapoarte din timp şi nu după publicarea anunţului în B.P.I., pentru a se împlini termenul de contestare a acestora înainte de termenul de judecată următor.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 11 martie 2021, sala 249, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 noiembrie 2020.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea şi punerea în discuţie a obiecţiunilor la rapoartele de evaluare formulate de către creditorii: R. V. A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L., S. P.-L., S. R. şi S. E.-R., SC E. S.R.L., S.C. T. S.R.L., S.C. A. S.R.L. şi S.C. N. B. S.R.L. Stabileşte termen pentru examinarea cauzei pentru data de 19 noiembrie 2020, sala 249, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înregistrarea contestaţiei împotriva măsurii luate de lichidatorul judiciar privind depunerea rapoartelor de evaluare formulată de creditorii R. V. A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L. sub nou număr de dosar asociat, acesta urmând a fi repartizat manual, completului investit cu soluţionarea dosarului nr. 428/1285/2018, respectiv completului F7.În ceea ce priveşte contestaţia formulată împotriva măsurii lichidatorului judiciar de către creditorii R. V. A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L., contestaţie ce urmează a fi înregistrată sub un nou număr de dosar asociat, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună întâmpinare în termen 10 zile de la data prezentei şedinţe de judecată şi să asigure comunicarea câte unui exemplar, în mod direct, prin fax sau email şi cu contestatorii. Totodată pune în vedere părţilor să depună contestaţia şi întâmpinările şi pe format electronic, pentru a facilita dactilografierea.Stabileşte termen pentru soluţionarea dosarului asociat ce urmează a fi format, având ca obiect contestaţia împotriva măsurii luate de lichidatorul judiciar privind depunerea rapoartelor de evaluare formulată de creditorii R. V. A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L., pentru data de 5 noiembrie 2020, sala 249, ora 10:00, pentru când se va cita Comitetul creditorilor debitoarei, potrivit Codului de procedură civilă şi prin B.P.I. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra cererii formulate de către creditorii R. V. A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L. privind aplicarea unei amenzi judiciare lichidatorului judiciar.Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, atât în prezentul dosar, cât şi în dosarul asociat ce urmează a fi format, momentul la care acesta a intrat în posesia rapoartelor de evaluare şi dacă din documentele pe care le deţine, rezultă data la care au fost finalizate şi predate respectivele rapoarte.Pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi precizeze poziţia cu privire la aspectele invocate de către creditorii R. V. A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L., respectiv să-şi precizeze poziţia cu privire la faptul că deşi rapoartele de evaluare au fost finalizate în cursul lunii ianuarie 2020, acestea au fost depuse doar la data de 16 septembrie 2020, precum şi asupra faptului că respectivele rapoarte de evaluare au fost transmise la dosar după publicarea anunţului privind depunerea lor în B.P.I. Pune în vedere creditoarei E. S.R.L. ca, în ipoteza în care va înţelege să formuleze obiecţiuni la cele 6 rapoarte de evaluare, să le depună la dosar în termenul legal şi din timp.Pune în vedere creditorilor R. V. A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L. să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei aferentă obiecţiunilor formulate la cele 6 rapoarte de evaluare a activelor aflate în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere creditorilor S. P.-L., S. R. şi S. E.-R. să achite taxa judiciară de timbru în cuantum 200 lei aferentă obiecţiunilor formulate de aceştia la rapoartele de evaluare depuse la dosar de către lichidatorul judiciar.Stabileşte termen pentru data de 5 noiembrie 2020, sala 249, ora 10:00, pentru când se va cita Comitetul creditorilor debitoarei, prin B.P.I., cu menţiunea „ pentru soluţionarea obiecţiunilor la rapoartele de evaluare formulate de către creditorii R. V. A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L., respectiv de către creditorii S. P.-L., S. R. şi S. E.-R. prevăzute de art. 62 alin. 3 din Legea nr. 85/2014."Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte modalitatea de stabilire a taxei judiciare de timbru aferentă obiecţiunilor la rapoartele de evaluare în termen de 3 zile de la pronunţare şi drept de a formula cereri privind acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestatorii R. V. A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L. şi pentru contestatorii S. P.-L., S. R. şi S. E.-R.

    19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei C. R. E. S.R.L., , pe INSOLVENŢA SM SPRL FILIALA BUCUREŞTI.Dispune predarea, de urgenţă, a gestiunii debitoarei C. R. E. S.R.L. de către fostul lichidator judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, către lichidatorul judiciar INSOLVENŢA SM SPRL FILIALA BUCUREŞTI.Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii la 17.09.2020, sala 249, ora 10:00.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.07.2020.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii formulate de către creditoarea A1 CARPI FINANCE S.A. de numire în calitate de lichidator judiciar al debitoarei a practicianului în insolvenţă INSOLVENŢA SM S.P.R.L. FILIALA BUCUREŞTI. Stabileşte termen examinarea stadiului procedurii pentru data de 9 iulie 2020, sala 249, ora 8:30, pentru când lichidatorul judiciar provizoriu va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru data de 18 iunie 2020, sala 249, ora 10:00, pentru a da posibilitate atât fostului lichidator judiciar, cât şi actualului lichidator judiciar să îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina acestora.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi a soluţionării cauzelor în care debitoarea este parte.

    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de petenta R. H., de repunere în termenul de formulare a cererii de admitere a creantei împotriva debitoarei C. R. E. S.R.L., având lichidator judiciar pe I. SM S.P.R.L.Pune în vedere lichidatorului judiciar I. SM S.P.R.L. al debitoarei C. R. E. S.R.L. să procedeze la verificarea conform art. 106 din Legea nr. 85/2014 a cererii de înscriere a creantei în tabelul creantelor împotriva averii debitoarei C. R. E. S.R.L., formulate de către petenta R. H., si să îsi prezinte concluziile în acest sens în cuprinsul unui raport de activitate pe care să îl depună la dosar si să îl publice în BPI cu cel putin 21 zile înainte de termenul de judecată următor, iar în cazul în care nu se înregistrează contestatii împotriva raportului respectiv în termenul prevăzut de art. 59 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, să procedeze potrivit măsurii ce o va prezenta în acel raport cu privire la cererea petentei R. H. de înscriere a creantei în tabelul creantelor împotriva averii debitoarei C. R. E. S.R.L.Respinge, în principiu, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de creditoarea A1 C. F. S.A.Respinge cererea creditoarei A1 C. F. S.A. de calificare a cererii de intervenţie voluntară accesorie formulată de către aceasta ca fiind o contestaţie.Respinge cererea creditoarei A1 C. F. S.A. de disjungere a cererii creditoarei E. S.R.L. întemeiate pe dispozitiile art. 131 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 si a cererii de intervenţie formulate de creditoarea A1 C. F. S.A.Constată stabilit termenul pentru examinarea stadiului procedurii pentru 23.01.2020, sala 249, ora 08:30.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2019.

    24. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 14.11.2019.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 31 octombrie 2019, sala 249, ora 8:30.

    26. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei C. R. E. S.R.L., pe I. SM S.P.R.L.Dispune predarea, de urgenţă, a gestiunii debitoarei C. R. E. S.R.L. de către fostul lichidator judiciar BDO B. R. S.P.R.L., către lichidatorul judiciar I. SM S.P.R.L.Pune în vedere lichidatorului judiciar I. SM S.P.R.L. al debitoarei C. R. E. S.R.L. să analizeze în cuprinsul următorului raport lunar de activitate cererile fostului lichidator judiciar BDO B. R. S.P.R.L., privind plata onorariului neîncasat al acestuia şi a cheltuielilor de procedură efectuate de către acesta de până la data predării de către acesta a gestiunii debitoarei, raport pe care să îl publice în BPI şi să îl comunice în mod direct şi fostului lichidator judiciar al debitoarei.Constată stabilit termenul pentru examinarea stadiului procedurii la 24.10.2019, sala 249, ora 8.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2019.

    27. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea formulată de debitoarea SC C. R. E. SRL, prin administratorul special, având ca obiect confirmarea planul de reorganizare a debitoarei.Dispune trecerea debitoarei SC C. R. E. SRL, în faliment procedura generală în baza dispoziţiilor art. 145 lit. B din Legea nr. 85/2014 şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu administratorul judiciar care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014.Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare.Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 07.06.2019.Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creditorilor, pentru data de 12.07.2019, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, pentru data de 14.08.2019, termenul pentru înregistrarea eventualelor contestaţii împotriva tabelului suplimentar 7 zile de la data publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar şi pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmire a tabelului definitiv consolidat, pentru data de 19.09.2019.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu notificarea intrării în faliment în condiţiile art. 146 alin.1 din Legea nr. 85/2014, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare prevăzută de art. 145 alin. 2 lit. e) ale căror creanţe s-au născut după data deschiderii procedurii pentru depunerea declaraţiilor de creanţă suplimentare precum şi notificarea debitoarei şi a Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii deschiderii procedurii falimentului în formă generală.Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până la data de 28 a fiecărei luni.Stabileşte termen pentru continuarea procedurii, soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva tabelului suplimentar şi consolidarea tabelului definitiv pentru data de 19.09.2019, sala 249, ora 8,00.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la instanţa specializată.Pronunţată în şedinţa publică din 27.05.2019.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii asupra confirmării sau infirmării planului de reorganizare pentru data de 27 mai 2019.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru dadta de 23 mai 2019, termen la care instanţa se va pronunţa cu privire la confirmarea sau infirmarea planului de reorganizare propus de către administratorul special al debitoarei.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lămurirea de către administratorul judiciar a aspectelor puse în discuţie la acest termen.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii insolvenţei în formă generală deschisă împotriva debitoarei, pentru a da posibilitate persoanei juridice să propună un plan de reorganizare şi pentru o eventuală confirmare a acestuia.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii insolvenţei în formă generală deschisă împotriva debitoarei, pentru definitivarea tabelului creanţelor declarate împotriva averii debitoarie şi pentru exercitarea de către părţile îndreptăţite a dreptului de a propune un plan de reorganizare.Ia act de demersurile făcute de practicianul în insolvenţă în cadrul procedurii, precum şi de faptul că se impune finalizarea procedurii de evaluare a tuturor bunurilor existente în patrimoniul persoanei juridice.Ia act de intenţia de a se încheia în formă autentică contractele de vânzare-cumpărare pentru acei promitenţi cumpărători menţionaţi în cuprinsul raportului depus al dosar.Ia act de faptul că în contul unic al averii debitoarei se află sume care urmează a fi distribuite creditorului garantat.Ia act de faptul că o parte din sume au fost provizionate pentru a acoperi cheltuielile de procedură.Ia act de faptul că practicianul în insolvenţă a înregistrat la dosar raport asupra fondurilor atrase în procedură, iar împotriva modalităţii în care s-a stabilit a fi utilizate sumele încasate în contul unic al debitoarie nu a fost contestată de către creditori.Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să depună la dosar procesul verbal încheiat cu ocazia şedinţei adunării generale a creditorilor convocată pentru supunerea spre aprobare a propunerii privind desemnarea evaluatorului pentru evaluarea bunurilor aparţinând persoanei juridice.Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei pentru data de 14 martie 2019, sala 249, ora 8:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când lichidatorul judiciar va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 noiembrie 2018.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC C. R. E. SRL.Proroga definitivarea tabelului creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, în condiţiile în care împotriva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei au fost formulate un număr de 10 contestaţii, înregistrate pe rolul Tribunalului Specializat Cluj sub numerele de dosare: 428/1285/2018/a1; 428/1285/2018/a2; 428/1285/2018/a3; 428/1285/2018/a4; 428/1285/2018/a5; 428/1285/2018/a6; 428/1285/2018/a7; 428/1285/2018/a8; 428/1285/2018/a9 şi 428/1285/2018/a10, definitivarea urmând a se face la momentul soluţionării acelor contestaţii.Ia act de faptul că practicianul în insolvenţă BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. a fost confirmat în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC C. R. E. S.R.L., cu ocazia şedinţei adunării creditorilor din data de 23 august 2018, cu aceeaşi ocazie fiind stabilit şi onorariul acestuia, respectiv un onorariu fix şi un onorariu procentual, cu menţiunea că acestea nu includ T.V.A., după cum urmează: - un onorariu fix de 2.500 lei/lună pentru primele 12 luni ale fazei de observaţie; - un onorariu fix de 1.500 lei/lună pentru perioada de implementare a planului de reorganizare; - un onorariu fix de 1.500 lei/lună aferent primelor 12 luni din procedura falimentului; - un onorariu procentual, în cazul valorificării activelor proprietatea debitoarei, în orice fază a procedurii insolvenţei ( observaţie, reorganizare sau faliment): respectiv 4% în cazul în care cumpărătorul este identificat de administratorul/lichidatorul judiciar; 2% în cazul în care cumpărătorul este identificat de creditorul ipotecar; 3% aplicabil sumelor încasate în urma perfectării contractelor de vânzare, în baza antecontractelor de vânzare-cumpărare încheiate de debitoare şi 1% în cazul în care activul imobiliar va fi adjudecat în contul creanţei deţinute de către creditorul ipotecar; - pe perioada implementării unui plan de reorganizare, în ipoteza în care se prevăd distribuiri către creditori din alte surse decât din vânzarea activelor debitoarei, se va percepe un onorariu procentual de 3% aplicabil sumelor distribuite creditorilor, dar nu mai puţin de 90.000 euro. Desemnează în calitate de membrii ai comitetului creditorilor debitoarei pe creditorii care deţin valoarea de creanţă cea mai mare din fiecare categorie de creanţe, respectiv creanţe garantate, creanţe bugetare şi creanţe chirografare, care urmează a îndeplini atribuţiile prevăzute de legea insolvenţei. Se vor cita creditorii M. R. M. şi M. V. B., cu menţiunea de a face dovada mandatului acordat doamnei av. P. D. R. pentru formularea cererii de actualizare a declaraţiilor de creanţă sau, în caz contrar, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a semna acele cereri.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 22 noiembrie 2018, sala 249, ora 8:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când administratorul judiciar va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 septembrie 2018.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea perioadei de observaţie.Ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei în persoana domnului D. F., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 56 şi art. 5 pct. 4 din Legea nr. 85/2014.Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună la dosar dovada predării documentelor contabile de către debitoare.Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a analiza incidenţa prevederilor art. 1578 Cod civil în ceea ce priveşte cesiunea de creanţă intervenită între A. B. R. S.A., în calitate de cedent şi A1 C. F. S.A., în calitate de cesionar.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi pentru definitivarea acestuia pentru data de 13 septembrie 2018, sala 249, ora 8:00, pentru când administratorul judiciar va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii.

    35. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea debitoarei SC C. R. E. SRL, cerere formulată prin reprezentant convenţional N. Z. şi, în consecinţă:Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC C. R. E. SRL.Dispune conexarea dosarului nr. 950/1285/2016* al Tribunalului Specializat Cluj la prezentul dosar nr. 428/1285/2018 urmând ca cererile de deschidere a procedurii formulate de creditorii A. B. R. SA, M. C.-N. prin primar, SC B. M. SRL, SC D. SRL, K. T. I., M. A. M., M. V. B., M. M., M. R. B., SC T. SRL, SC T. I. SRL, SC T. SRL, V. A. N. şi G. F. să fie analizate ca şi declaraţie de creanţă.Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + eventual TVA plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 4.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 89 alin. 1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor.Ia act de intenţia debitoarei de a depune un plan de reorganizare.Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu.Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii.Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014 şi finalizarea procedurii de inventariere înaintea întocmirii tabelului preliminar al creanţelor.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014.Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 24.07.2018, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 13.09.2018.Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 11.07.2108, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 14.08.2018, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 13.09.2018.Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu, la data de 23.08.2018, ora 14:00.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare.Fixează termen pentru dezbaterea raportului prevăzut de dispoziţiile art. 92 din Legea nr. 85/2014 pentru data de 14 iunie 2018, sala 249, ora 8:00.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică din data de 3 mai 2018.

    36. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 3 mai 2018, sala 249, ora 8:00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de REPEDE VASILE ADRIAN LA CABINET AV. CĂLIN EUGEN BUCERZAN, (04.08.2020)
    • Apel — declarata de REPEDE VASILE ADRIAN LA CABINET AV. CĂLIN EUGEN BUCERZAN, (11.10.2019)
  7. 272/1285/2023/a2detalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului apel imp.sent.nr.1935/2024
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (06.03.2025)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (06.03.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul Dakoli Moren, adm. special al debitoarei Tirrena Scavi SRL împotriva sentin?ei civile nr. 1935 pronunţată la data de 06.11.2024 în dosarul nr. 272/1285/2023 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o păstrează în întregime. Respinge cererile de intervenţie accesorie în interesul apelantului formulate de Brielle Consult SRL şi Beton Constructorul SRL ca inadmisibile în principiu. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 06.03.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare intervenienţi

  8. 675/1285/2017/a13.1Creditordetalii ▸
    alte cereri cerere de restituire a cautiunii
    Curtea de Apel ClujApelFalimentÎncheiere (18.02.2025)
    Parti (82)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereRezolutie

      Admite cererea formulată de petenta C.I.I. Bordianu Liliana lichidator judiciar al debitoarei Magreb Knitwear East SRL şi în consecinţă, Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1.000 lei consemnată conform recipisei de consemnare nr. 210411179/1/22.07.2024, în dosarul nr. 683/33/2024 al Curţii de Apel Cluj. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2025

  9. 675/1285/2017/a14.1Creditordetalii ▸
    alte cereri cerere de restituire a cautiunii
    Curtea de Apel ClujApelFalimentÎncheiere (18.02.2025)
    Parti (82)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereRezolutie

      Admite cererea formulată de petenta C.I.I. Bordianu Liliana lichidator judiciar al debitoarei Magreb Knitwear East SRL şi în consecinţă, Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1.000 lei consemnată conform recipisei de consemnare nr. 210652928/1/10.10.2024, în dosarul nr. 675/1285/20174/a14 al Curţii de Apel Cluj. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2025

  10. 3086/211/2025/a1Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (20.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de către petenta EUROMYM IMPORT EXPORT SRL în contradictoriu cu intimata COMPANIA DE APA SOMES SA. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce formează obiectul dosarului execu?ional nr. 38/2025 al SCPEJ STOLNEAN ROMEO MARIUS SI STOLNEAN OANA, până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite, formulată în dosarul nr. 3086/211/2025, aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, având ca obiect contesta?ie la executare. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 20.02.2025.

231–240 din 329

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)