Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA DE APA SOMES SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 636/84/2021Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (30.10.2023)
    Parti (10)
    • OGRUTAN-GOG AUGUSTINReclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA SUCURSALA ZALĂUPârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJPârât
    • COMPANIA DE APĂ ŞOMES S.A.Pârât
    • MUNICIPIULUI ZALĂU – PRIN PRIMARPârât
    • OGRUTAN-GOG AUGUSTINIntimat Reclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA SUCURSALA ZALĂUIntimat Pârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJApelant Pârât
    • COMPANIA DE APĂ ŞOMES S.A.Intimat Pârât
    • MUNICIPIULUI ZALĂU – PRIN PRIMARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (30.10.2023)1 termen
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Sălaj împotriva sentinţei civile nr. 662 din 31.05.2023 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în dosar nr. 636/84/2021, pe care o schimbă în parte, în sensul că respinge cererea de obligare a pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Sălaj la plata cheltuielilor de judecată aferente judecăţii în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 30.10.2021.

    2. FondTribunalul SalajAdmite in parte cererea (31.05.2023)15 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania de Apă Someş SA, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Someş SA, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Someş SA – Sucursala Zalău, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Sălaj invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Zalău invocată prin întâmpinare. Admite în parte cerea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâţii Casa Judeţeană de Pensii Sălaj şi Municipiul Zalău şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 15.02.1976 -01.04.2001 în cadrul RAGC, ulterior RAGM şi ulterior Publiserv SA, se încadrează în condiţiile grupei a II-a de muncă în proporţie de 100%, conform anexei 2, poziţia 122 din Ordinul MMPS nr. 50/1990. Obligă pârâtul Municipiul Zalău să-i elibereze reclamantului o adeverinţă în care să fie menţionate veniturile obţinute de acesta în perioada 15.02.1976 -01.04.2001, cu menţionarea defalcată a sporurilor şi a cuantumului acestora. Obligă pârâta Casa Judeţeană de Pensii Sălaj să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 750 lei, reprezentând onorariu expert şi parţial, onorariu avocaţial. Obligă pârâtul Municipiul Zalău să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 150 lei, reprezentând onorariu avocaţial parţial. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pt data de 01.02.2022

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. introducerea în cauză în calitate de pârât a Municipiului Zalău – prin primar

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt completarea probatoriului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJ, (23.06.2023)
  2. 627/84/2021Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăNefondat (15.11.2023)
    Parti (10)
    • IEPURE ELEONORAReclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA SUCURSALA ZALĂUPârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJPârât
    • COMPANIA DE APĂ ŞOMES S.A.Pârât
    • MUNICIPIULUI ZALĂU – PRIN PRIMARPârât
    • IEPURE ELEONORAIntimat Reclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA SUCURSALA ZALĂUIntimat Pârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJApelant Pârât
    • COMPANIA DE APĂ ŞOMES S.A.Intimat Pârât
    • MUNICIPIULUI ZALĂU – PRIN PRIMARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (15.11.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Sălaj împotriva sentinţei civile nr. 665 din 31.05.2023 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 627/84/2021, pe care o păstrează în tot. Respinge cererea intimatului privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi,15.11.2023.

    2. FondTribunalul SalajAdmite in parte cererea (31.05.2023)15 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania de Apă Someş SA, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Someş SA, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Someş SA – Sucursala Zalău, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Sălaj invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Zalău invocată prin întâmpinare. Admite în parte cerea formulată şi precizată de reclamanta în contradictoriu cu pârâţii Casa Judeţeană de Pensii Sălaj şi Municipiul Zalău şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în perioada 01.02.1980 -01.04.2001 în cadrul RAGC, ulterior RAGM şi ulterior Publiserv SA, se încadrează în condiţiile grupei a II-a de muncă în proporţie de 100%, conform anexei 2, poziţia 122 din Ordinul MMPS nr. 50/1990. Obligă pârâtul Municipiul Zalău să-i elibereze reclamantei o adeverinţă în care să fie menţionate veniturile obţinute de acesta în perioada 01.02.1980 -01.04.2001, cu menţionarea defalcată a sporurilor şi a cuantumului acestora. Obligă pârâta Casa Judeţeană de Pensii Sălaj să-i plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 750 lei, reprezentând onorariu expert şi parţial, onorariu avocaţial. Obligă pârâtul Municipiul Zalău să-i plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 150 lei, reprezentând onorariu avocaţial parţial. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pt data de 01.02.2022

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. introducerea în cauză în calitate de pârât a Municipiului Zalău – prin primar

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt completarea probatoriului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJ, (23.06.2023)
  3. 553/84/2021Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăNefondat (07.11.2023)
    Parti (10)
    • LUCACI LIVIUReclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA - SUCURSALA ZALĂUPârât
    • COMPANIA DE APĂ ŞOMES S.A.Pârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJPârât
    • MUNICIPIULUI ZALĂU – PRIN PRIMARPârât
    • LUCACI LIVIUIntimat Reclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA - SUCURSALA ZALĂUIntimat Pârât
    • COMPANIA DE APĂ ŞOMES S.A.Intimat Pârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJApelant Pârât
    • MUNICIPIULUI ZALĂU – PRIN PRIMARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (07.11.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Sălaj împotriva sentinţei civile nr. 654 din 31.05.2023, pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 553/84/2021, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 07.11.2023.

    2. FondTribunalul SalajAdmite cererea (31.05.2023)15 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania de Apă Someş SA, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Someş SA, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Someş SA – Sucursala Zalău, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Sălaj invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Zalău invocată prin întâmpinare. Admite în parte cerea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâţii Casa Judeţeană de Pensii Sălaj şi Municipiul Zalău şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 28.04.1993-01.04.2001 în cadrul RAGC, ulterior RAGM şi ulterior Publiserv SA, se încadrează în condiţiile grupei a II-a de muncă în proporţie de 100%, conform anexei 2, poziţia 122 din Ordinul MMPS nr. 50/1990. Obligă pârâtul Municipiul Zalău să-i elibereze reclamantului o adeverinţă în care să fie menţionate veniturile obţinute de acesta în perioada 28.04.1993-01.04.2001, cu menţionarea defalcată a sporurilor şi a cuantumului acestora. Obligă pârâta Casa Judeţeană de Pensii Sălaj să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 750 lei, reprezentând onorariu expert şi parţial, onorariu avocaţial. Obligă pârâtul Municipiul Zalău să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 150 lei, reprezentând onorariu avocaţial parţial. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pt data 01.02.2022

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. introducerea în cauză în calitate de pârât a Municipiului Zalău – prin primar

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt completarea probatoriului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJ, (23.06.2023)
  4. 638/84/2021Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăNefondat (07.11.2023)
    Parti (10)
    • SOLYOM ARPADReclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA SUCURSALA ZALĂUPârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJPârât
    • COMPANIA DE APĂ ŞOMES S.A.Pârât
    • MUNICIPIULUI ZALĂU – PRIN PRIMARPârât
    • SOLYOM ARPADIntimat Reclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA SUCURSALA ZALĂUIntimat Pârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJApelant Pârât
    • COMPANIA DE APĂ ŞOMES S.A.Intimat Pârât
    • MUNICIPIULUI ZALĂU – PRIN PRIMARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (07.11.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Sălaj împotriva sentinţei civile nr. 660 din 31.05.2023 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 638/84/2021, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 07.11.2023.

    2. FondTribunalul SalajAdmite in parte cererea (31.05.2023)15 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania de Apă Someş SA, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Someş SA, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Someş SA – Sucursala Zalău, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Sălaj invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Zalău invocată prin întâmpinare. Admite în parte cerea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâţii Casa Judeţeană de Pensii Sălaj şi Municipiul Zalău şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 16.01.1983 – 01.04.2001 în cadrul RAGC, ulterior RAGM şi ulterior Publiserv SA, se încadrează în condiţiile grupei a II-a de muncă în proporţie de 100%, conform anexei 2, poziţia 122 din Ordinul MMPS nr. 50/1990. Obligă pârâtul Municipiul Zalău să-i elibereze reclamantului o adeverinţă în care să fie menţionate veniturile obţinute de acesta în perioada 16.01.1983 – 01.04.2001, cu menţionarea defalcată a sporurilor şi a cuantumului acestora. Obligă pârâta Casa Judeţeană de Pensii Sălaj să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 750 lei, reprezentând onorariu expert şi parţial, onorariu avocaţial. Obligă pârâtul Municipiul Zalău să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 150 lei, reprezentând onorariu avocaţial parţial. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pt data de 01.02.2022

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. introducerea în cauză în calitate de pârât a Municipiului Zalău – prin primar

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        PT COMPLETAREA PROBATORIULUI

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJ, (23.06.2023)
  5. 601/84/2021Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăNefondat (15.11.2023)
    Parti (10)
    • DIMENY BENIAMINReclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA -SUCURSALA ZALĂUPârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJPârât
    • COMPANIA DE APĂ ŞOMES S.A.Pârât
    • MUNICIPIULUI ZALĂU – PRIN PRIMARPârât
    • DIMENY BENIAMINIntimat Reclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA -SUCURSALA ZALĂUIntimat Pârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJApelant Pârât
    • COMPANIA DE APĂ ŞOMES S.A.Intimat Pârât
    • MUNICIPIULUI ZALĂU – PRIN PRIMARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (15.11.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de CJP Sălaj împotriva sentinţei civile nr. 656 din 31.05.2023 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 601/84/2021, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi,15.11.2023.

    2. FondTribunalul SalajAdmite cererea (31.05.2023)15 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania de Apă Someş SA, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Someş SA, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Someş SA – Sucursala Zalău, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Sălaj invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Zalău invocată prin întâmpinare. Admite în parte cerea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâţii Casa Judeţeană de Pensii Sălaj şi Municipiul Zalău şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 15.07.1990-01.04.2001 în cadrul RAGC, ulterior RAGM şi ulterior Publiserv SA, se încadrează în condiţiile grupei a II-a de muncă în proporţie de 100%, conform anexei 2, poziţia 122din Ordinul MMPS nr. 50/1990. Obligă pârâtul Municipiul Zalău să-i elibereze reclamantului o adeverinţă în care să fie menţionate veniturile obţinute de acesta în perioada 15.07.1990-01.04.2001, cu menţionarea defalcată a sporurilor şi a cuantumului acestora. Obligă pârâta Casa Judeţeană de Pensii Sălaj să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 750 lei, reprezentând onorariu expert şi parţial, onorariu avocaţial. Obligă pârâtul Municipiul Zalău să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 150 lei, reprezentând onorariu avocaţial parţial. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2022.

      12. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pt data de 01.02.2022

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. introducerea în cauză în calitate de pârât a Municipiului Zalău – prin primar

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt completarea probatoriului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJ, (23.06.2023)
  6. 552/84/2021Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăNefondat (07.11.2023)
    Parti (10)
    • IANCHIŞ IOANReclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA - SUCURSALA ZALĂUPârât
    • COMPANIA DE APĂ ŞOMES S.A.Pârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJPârât
    • MUNICIPIULUI ZALĂU – PRIN PRIMARPârât
    • IANCHIŞ IOANIntimat Reclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA - SUCURSALA ZALĂUIntimat Pârât
    • COMPANIA DE APĂ ŞOMES S.A.Intimat Pârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJApelant Pârât
    • MUNICIPIULUI ZALĂU – PRIN PRIMARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (07.11.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Sălaj împotriva sentinţei civile nr. 653 din 31.05.2023, pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 552/84/2021, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 07.11.2023.

    2. FondTribunalul SalajAdmite in parte cererea (31.05.2023)15 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania de Apă Someş SA, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Someş SA, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Someş SA – Sucursala Zalău, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Sălaj invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Zalău invocată prin întâmpinare. Admite în parte cerea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâţii Casa Judeţeană de Pensii Sălaj şi Municipiul Zalău şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 01.01.1991 – 01.04.1996 şi perioada 27.01.2000 - 01.04.2001 în cadrul RAGC, ulterior RAGM şi ulterior Publiserv SA, se încadrează în condiţiile grupei a II-a de muncă în proporţie de 100%, conform anexei 2, poziţia 122 din Ordinul MMPS nr. 50/1990. Obligă pârâtul Municipiul Zalău să-i elibereze reclamantului o adeverinţă în care să fie menţionate veniturile obţinute de acesta în perioada 01.01.1991 – 01.04.1996 şi0 perioada 27.01.2000 - 01.04.2001, cu menţionarea defalcată a sporurilor şi a cuantumului acestora. Obligă pârâta Casa Judeţeană de Pensii Sălaj să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 750 lei, reprezentând onorariu expert şi parţial, onorariu avocaţial. Obligă pârâtul Municipiul Zalău să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 150 lei, reprezentând onorariu avocaţial parţial. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pt data de 01.02.2022

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. introducerea în cauză în calitate de pârât a Municipiului Zalău – prin primar

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt completarea probatoriului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJ, (23.06.2023)
  7. 8687/211/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.11.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 alin. (4) din C. pr. civ., ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de B.E.J. M. V.. D., în contradictoriu cu terţul poprit C. D. A. S. SA, şi debitorul L.P. S., cu citarea creditorului B. P. P.FI. SA P.S. B., având ca obiect validare poprire. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 07.11.2023

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere prevederile Hotărârii nr 5/20.06.2023 al Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cluj Napoca privind adoptarea formei de protest pe o perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată la data de 07.11.2023

  8. 602/84/2021Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăNefondat (23.10.2023)
    Parti (10)
    • BOROŞ NICOLAEReclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA -SUCURSALA ZALĂUPârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJPârât
    • COMPANIA DE APĂ ŞOMES S.A.Pârât
    • MUNICIPIULUI ZALĂU – PRIN PRIMARPârât
    • BOROŞ NICOLAEIntimat Reclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA -SUCURSALA ZALĂUIntimat Pârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJApelant Pârât
    • COMPANIA DE APĂ ŞOMES S.A.Intimat Pârât
    • MUNICIPIULUI ZALĂU – PRIN PRIMARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (23.10.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJ împotriva sentinţei civile nr. 657 din 31.05.2023, pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 602/84/2021, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 23.10.2023.

    2. FondTribunalul SalajAdmite cererea (31.05.2023)15 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania de Apă Someş SA, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Someş SA, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Someş SA – Sucursala Zalău, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Sălaj invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Zalău invocată prin întâmpinare. Admite în parte cerea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâţii Casa Judeţeană de Pensii Sălaj şi Municipiul Zalău şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 16.12.1996-01.01.1997 şi în perioada 01.01.1997-01.04.2001 în cadrul RAGC, ulterior RAGM şi ulterior Publiserv SA, se încadrează în condiţiile grupei a II-a de muncă în proporţie de 100%, conform anexei 2, poziţia 122 din Ordinul MMPS nr. 50/1990. Obligă pârâtul Municipiul Zalău să-i elibereze reclamantului o adeverinţă în care să fie menţionate veniturile obţinute de acesta în perioada 16.12.1996-01.01.1997 şi în perioada 01.01.1997-01.04.2001, cu menţionarea defalcată a sporurilor şi a cuantumului acestora. Obligă pârâta Casa Judeţeană de Pensii Sălaj să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 750 lei, reprezentând onorariu expert şi parţial, onorariu avocaţial. Obligă pârâtul Municipiul Zalău să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 150 lei, reprezentând onorariu avocaţial parţial. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt completarea probatoriului

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pt data de 01.02.2022

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. introducerea în cauză în calitate de pârât a Municipiului Zalău – prin primar

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt completarea probatoriului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJ, (23.06.2023)
  9. 551/84/2021Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăNefondat (23.10.2023)
    Parti (8)
    • MARINCAŞ VIORELReclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA - SUCURSALA ZALĂUPârât
    • COMPANIA DE APĂ ŞOMES S.A.Pârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJPârât
    • MUNICIPIULUI ZALĂU – PRIN PRIMARPârât
    • MARINCAŞ VIORELIntimat Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJApelant Pârât
    • MUNICIPIULUI ZALĂU – PRIN PRIMARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (23.10.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJ împotriva sentinţei civile nr. 652 din 31.05.2023, pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 551/84/2021, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 23.10.2023.

    2. FondTribunalul SalajAdmite in parte cererea (31.05.2023)15 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania de Apă Someş SA, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Someş SA, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Someş SA – Sucursala Zalău, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Sălaj invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Zalău invocată prin întâmpinare. Admite în parte cerea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâţii Casa Judeţeană de Pensii Sălaj şi Municipiul Zalău şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 02.05.2000 – 01.04.2001 în cadrul RAGC, ulterior RAGM şi ulterior Publiserv SA, se încadrează în condiţiile grupei a II-a de muncă în proporţie de 100%, conform anexei 2, poziţia 140 din Ordinul MMPS nr. 50/1990. Obligă pârâtul Municipiul Zalău să-i elibereze reclamantului o adeverinţă în care să fie menţionate veniturile obţinute de acesta în perioada 02.05.200 – 01.04.2001, cu menţionarea defalcată a sporurilor şi a cuantumului acestora. Obligă reclamantul la plata sumei de 400 lei către expertul tehnic judiciar Cotigă Dumitru-Florin, cu titlu de diferenţă de onorariu pentru expertiza efectuată în cauză. Dispoziţia este executorie de drept. Obligă pârâta Casa Judeţeană de Pensii Sălaj să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 750 lei, reprezentând onorariu expert şi parţial, onorariu avocaţial. Obligă pârâtul Municipiul Zalău să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 150 lei, reprezentând onorariu avocaţial parţial. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022.

      11. Repus pe rolincheieredesedinta

        pt completarea probatoriului

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la cerere

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. introducerea în cauză în calitate de pârât a Municipiului Zalău – prin primar

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt completarea probatoriului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJ, (23.06.2023)
  10. 23048/211/2023detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (08.11.2023)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale formulată de relamantul DEAK LUDOVIC în contradictoriu cu pârâtele Compania de Apă Some? S.A., Electrica Furnizare S.A., E-on Energie România S.A. ?i Solomon Gabriela. Obligă pârâta Compania de Apă Some? S.A. să reia furnizarea apei în baza contractului 73790/23.01.2018 la imobilul situat pe str. Huedinului nr. 7A din mun. Cluj-Napoca jud. Cluj, până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 13994/211/2023 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Obligă pârâta Electrica Furnizare SA să reia furnizarea energiei electrice în baza contractului nr. 2684050-05/17.05.2021 la imobilul situat pe str. Huedinului nr. 7A din mun. Cluj-Napoca jud. Cluj, până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 13994/211/2023 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Obligă pârâta EON Energie România SA să reia furnizarea gazelor naturale pentru codul de client 1003445812 în baza str. Huedinului nr. 7A din mun. Cluj-Napoca jud. Cluj, înscris în C.F. nr. 307125 Cluj-Napoca până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 13994/211/2023 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Respinge în rest cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale ca neîntemeiată. Respinge cererea de suportare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2023.

311320 din 329

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)