Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VIASTEIN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2067/187/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BeiusFondCivilAdmite in parte cererea (19.11.2025)
    Parti (2)
    • S.C. VIASTEIN SRLReclamant
    • ŞERB ANDREI AUGUSTINPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta VIASTEIN SRL, în contradictoriu cu pârâtul ?ERB ANDREI AUGUSTIN. Obligă pârâtul la plata dobânzii legale calculate asupra sumei de 2.729,33 lei, aferentă perioadei cuprinse între data scaden?ei facturii şi până la data efectivă a plă?ii debitului, respectiv aferentă perioadei 24.10.2023 – 21.10.2025. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea reclamantei de obligarea a pârâtului la plata sumei de 2.729,33 lei cu titlu de debit principal. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuielile de judecată în suma de 356,79 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i cheltuieli expediere soma?ie. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Beiu?. Pronun?ată azi, 19.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Beiuş, va amâna judecarea cauzei pentru data de 19.11.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Beiuş, amână judecarea cauzei pentru data de 08.10.2025

  2. 49/96/2014/a6Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.06.2025)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (24.06.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        ADMITE apelul formulat de INDUSTRIE BAU SRL – în faliment – PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRANSILVANIA INTERCONSULT IPURL (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 403/13.03.2025, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 49/96/2014/a6. SCHIMBĂ integral sentinţa de mai sus, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul INDUSTRIE BAU SRL – în faliment – PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRANSILVANIA INTERCONSULT IPURL (cu sediul/domiciliul), în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL GHEORGHENI (cu sediul/domiciliul). OBLIGĂ pârâtul să restituie reclamantului suma de 11.647 lei consemnată de INDUSTRIE BAU SRL la dispoziţia pârâtului Municipiului Gheorgheni cu titlu de garanţie de bună execuţie. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 24.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul Harghita0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 4335/258/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Miercurea CiucFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul S.C. VIASTEIN S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul S.C. WINFOR TRADE S.R.L. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 3957,71 lei reprezentând facturi scadente ?i neachitate. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronun?ată astăzi, 17.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  4. 2588/300/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea VIASTEIN S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea TERMINDUSTRIAL DISTRIBUTION S.R.L. Respinge cererea în privinţa sumei de 21.354,99 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. VS24103523/12.06.2024, ca rămasă fără obiect. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, în cuantum de 224,05 lei reprezentând cheltuieli poştale şi în cuantum de 60 lei reprezentând taxe O.N.R.C. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2025.

  5. 3080/117/2023/a2Parte civilă Parte civilădetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Curtea de Apel ClujFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (28.01.2025)
    Parti (13)
    • KARI TIBORInculpat Inculpat
    • BALASZ LASZLOInculpat Inculpat
    • GYORGY ENDREInculpat Inculpat
    • GAL ANDRASInculpat Inculpat
    • PRUNE MARIUSInculpat Inculpat
    • DEAK DAVIDInculpat Inculpat
    • PETRES ATTILAInculpat Inculpat
    • TIMAR ATTILAInculpat Făptuitor
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - D.G.A.F BUCUREŞTIParte civilă Parte civilă
    • SC VIASTEIN SRL, PRIN REPREZENTANT KOSZTIN ADAM BOTONDParte civilă Parte civilă
    • KARI TIBORContestator Inculpat
    • BALASZ LASZLOContestator Inculpat
    • DEAK DAVIDContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Clujca nefondat (28.01.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondatHotarare

        În baza art. 2502 rap. la art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din C.p.p., respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de inculpaţii B. L, K T, şi D D, împotriva încheierii penale nr. 327/02.12.2024 a Tribunalului Cluj – Secţia penală. În temeiul art. 275 alin. (2) din C.p.p., obligă contestatorii la plata a câte 300 lei fiecare către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 28.01.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru prezentarea apărătorului ales şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.01.2025, ora 09:30, sala 153.

    2. FondTribunalul ClujAlte soluţii (02.12.2024)4 termene ▸
      1. Alte soluţiiIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        Respinge, ca nefondate, cererile inculpa?ilor de ridicare sau de restrângere a măsurilor asigurătorii. În baza art. 250 indice 2 C.p.p., verificând legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii 1. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.11.2020 ?i men?inute prin ordonan?ele din datele de 10.05.2021, 10.11.2021, 27.04.2022, 27.10.2022 ?i 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului KARI TIBOR, până la concuren?a sumei de 9.703.933,36 lei. 2. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.03.2023, asupra bunurilor tuturor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului Balazs László, până la concuren?a sumei de 9.703.933,36 lei. 3. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.11.2020 ?i men?inute prin ordonan?ele din datele de 10.05.2021, 10.11.2021, 27.04.2022, 27.10.2022 ?i 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului Gyorgy Endre, până la concuren?a sumei de 9.703.933,36 lei. 4. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului Prune Marius Gabriel, până la concuren?a sumei de 1.661.306,11 lei. 5. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului Gal Andras, adresa aleasa pentru a-i fi comunicate actele de procedura: la adresa de corespondenta electronica decoraal70@amail.com, până la concuren?a sumei de 3.725.483,05 lei. 6. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.11.2020, men?inute prin ordonan?ele din datele de 10.05.2021, 10.11.2021, 27.04.2022, 27.10.2022 ?i 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului Deak David, până la concuren?a sumei de 3.573.230,29 lei. Cu privire la inculpa?ii Kari Tibor, Balazs Laszlo, Gyorgy Endre, Gal Andras, Prune Marius Gabriel ?i Deak David, măsurile sunt men?inute pentru a evita ascunderea, înstrăinarea, distrugerea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot servi la recuperarea pagubei sau pot face obiectul confiscării speciale, al confiscării extinse ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 7. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului Petres Attila, până la concuren?a sumei de 10.000 lei, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. 8. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului Timar Attila, până la concuren?a sumei de 10.000 lei, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei încheierii penale. Pronunţată prin punerea minutei încheierii la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ilor civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A. P. pentru data de 02.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 29.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de lipsa de apărare a inculpa?ilor

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de KARI TIBOR, BALASZ LASZLO, (12.12.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DEAK DAVID, (04.12.2024)
  6. 10393/197/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (12.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea VIASTEIN S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea HECTAR INVEST S.R.L. Ordonă debitoarei să achite creditoarei, în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, suma de 13.441,36 lei, cu titlu de debit principal restant, conform facturii nr. VS22103005 din 31.05.2022. Ordonă debitoarei să îi plătească creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 200 de lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru. Respinge, în rest, solicitarea de obligare la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă RECOM, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data înmânării sau comunicării ordonanţei de plată. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 12.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.

  7. 370/1371/2017Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (07.03.2024)
    Parti (27)
    • SOCIETATEA COMERCIALĂ TOGAZDA HALASZATI ZRT CU SEDIUL PROC. ALES LA AV. HORAŢIU LUŢAŞ-MEMBRUCreditor
    • SC DISTRICOM 2011 SRLDebitorposibil 29351166
    • MUNICIPIUL TÎRGU-MUREŞCreditor
    • SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD BRAŞOV PRIN SUBSIDIARA AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE MUREŞCreditor
    • SOCIETATEA VIASTEIN SRLCreditor
    • DGRFP BRAŞOV-AJFP MUREŞ-MEMBRUCreditor
    • ORAŞ SOVATACreditor
    • SOCIETATEA SERVICII TEHNICE COMUNALE SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AV. LUDUŞAN FLORINCreditor
    • TBI LEASING IFN SACreditor
    • SOCIETATEA COMKIM SRLCreditor
    • SOCIETATEA DYNAVIT IMPEX SRLCreditor
    • UNICREDIT BANK SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA MOCANU ŞI ASOCIAŢII SPRLCreditor
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR-ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ SIBIUCreditor
    • SOCIETATEA PAPER LINE SRLCreditor
    • SOCIETATEA SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DAN CIUBUCĂ ŞI ADMINISTRATOR SPECIAL CLAUDIU BÂTACreditorposibil 13022540posibil 7774360
    • SOCIETATEA TEXTILA MUREŞ SOCOMCreditor
    • SOCIETATEA DIVERTIS AGRIPEX SRLCreditor
    • SOCIETATEA TALIA IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FAUR CONSULTING IPURLCreditorposibil 11124942posibil 9344725
    • SOCIETATEA LORIAND DUOPLAST SRLCreditor
    • SOCIETATEA PROENERG SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRLCreditor
    • SOCIETATEA ARA BĂUTURI DISTRIBUŢIE SRLCreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA BANCA TRANSILVANIA SA-SUCURSALA TG-MUREŞ-PREŞEDINTECreditor
    • SOCIETATEA ADI DRAG TRANS SRLCreditor
    • RCS&RDS SA CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ-SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MUREŞCreditor
    • SC DISTRICOM 2011 SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV 2007 SPRL-FILIALA CLUJIntimat Debitorposibil 29351166
    • D.G.R.F.P. BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (07.03.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 304/6.12.2023, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 370/1371/2017 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 7 martie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (06.12.2023)35 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Insolv 2007 SPRL Filiala Cluj, cu sediul în Cluj Napoca, str. I.C. Brătianu, nr.28, jud.Cluj şi, în consecinţă: În temeiul art. 175 alin.2 din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Societatea Districom 2011 SRL, cu sediul în Tg-Mureş, str. Înfrăţirii, nr.6, et.V, ap.24, jud. Mure?, având J26/1129/2011, CUI 29351166. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei prin lichidatorul judiciar, creditorilor, asocia?ilor, Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, pentru efectuarea men?iunilor de închidere a procedurii şi de radiere, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă. Cu drept de apel, care va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la palnul de distribuire sume, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022.

      8. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

        Aprobă raportul administratorului judiciar Insolv 2007 SPRL Filiala Cluj, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. IC Brătianu, nr. 28, ap.1, jud. Cluj, înregistrat la data de 13.10.2021, cu propunerea de intrare în faliment a debitoarei Societatea Districom 2011 SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. D raportat la art. 92 alin. 5 din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitoarei Societatea Districom 2011 SRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Înfră?irii, nr. 6, et.V, ap. 24, jud. Mure?, J26/1129/2011, CUI RO29351166. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă Insolv 2007 SPRL Filiala Cluj, care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 1000 lei pentru toată procedura. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 lit b din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 02.12.2021. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 22.12.2021-data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12.01.2022. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 02.02.2022-data poştei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute în cursul procedurii la 23.02.2022. Fixează termen limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16.03.2022. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 16.12.2021 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 16.12.2021, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 02.02.2022. În temeiul dispoziţiilor art. 151 din Legea nr.85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 23.02.2022. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 03.11.2021.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2021.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2021.

      11. Termen preschimbat
      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea pentru data de 26.05.2021 a termenului de judecată stabilit în data de 12.05.2021. Dispune citarea părţilor pentru următorul termen de judecată stabilit.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renun?area la judecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei Societatea Districom 2011 SRL, formulate de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Tg-Mureş, str. Gh. Doja, nr.1-3, jud.Mureş şi înregistrate la data de 14.08.2019 şi 21.02.2020. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2021. Stabileşte termen de judecată la data de 12 mai 2021, pentru depunerea raportului trimestrial aferent planului de reorganizare.

      14. Amână cauzaHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare judiciară modificat propus de debitoarea Societatea Districom 2011 SRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Înfră?irii, nr. 6, ap. 24, jud. Mure?, J26/1129/2011, CUI RO29351166. Stabileşte termenul pentru prezentarea de către administratorul judiciar a raportului cu privire la modul de derulare al planului de reorganizare judiciară modificat, în conformitate cu dispoziţiile art. 144 din Legea 85/2014, pentru data de 17.02.2021. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.11.2020.

      15. Termen preschimbat
      16. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea pentru data de 11.11.2020 pentru data de 12.11.2020, ora 12.00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Dispune citarea părţilor pentru următorul termen de judecată stabilit.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 11 noiembrie 2020, pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare modificat, punerea în discuţie a cererii de intrare în faliment formulată de AJFP Mureş

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 23 septembrie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.4 din 07.02.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, amână cauza la data de 27 mai 2020

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 12 februarie 2020, pentru depunerea raportului trimestrial aferent planului de reorganizare

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 30 octombrie 2019, pentru depunerea raportului trimestrial aferent planului de reorganizare

      22. Amână cauzaHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de debitoarea Societatea Districom 2011 SRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Înfră?irii, nr. 6, ap. 24, jud. Mure?, J26/1129/2011, CUI RO29351166. Dispune reorganizarea activităţii debitoarei potrivit planului de reorganizare sus-menţionat sub supravegherea administratorului judiciar Insolv 2007 SPRL Filiala Cluj, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. I.C. Brătianu, nr. 28, jud. Cluj Stabileşte termenul pentru prezentarea de către administratorul judiciar a raportului cu privire la modul de derulare al planului de reorganizare judiciară, în conformitate cu dispoziţiile art. 144 din Legea 85/2014, pentru data de 26.06.2019. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.03.2019.

      23. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 27 martie 2019

      24. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra confirmării/infirmării planului de reorganizare la data de 20 februarie 2019

      25. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 13 februarie 2019

      26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5 decembrie 2018

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 28 noiembrie 2018,pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 26 septembrie 2018,pentru continuarea demersurilor în procedură, depunerea tabelului definitiv de creanţe

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 23 mai 2018,pentru continuarea demersurilor în procedură

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 28 februarie 2018, pentru continuarea demersurilor în procedură

      31. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditoarea Societatea Togazda Halaszati ZRT, cu sediul procesual ales în Baia Mare, bd. Republicii, nr. 3, ap. 2, jud. Maramure?, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei Societatea Districom 2011 SRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Înfră?irii, nr. 6, ap. 24, jud. Mure?, J26/1129/2011, CUI RO29351166. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei prevăzută de Legea nr.85/2014 faţă de debitoarea Societatea Districom 2011 SRL. Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, însă doar sub supravegherea administratorului judiciar. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art.75 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă Insolv 2007 Filiala Cluj, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. IC Brătianu, nr. 28, jud. Cluj. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.58 alin.1 din Legea 85/2014, dar şi o remuneraţie provizorie de 3.000 lei (la care se adaugă eventualele taxe) pentru întreaga procedură. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de supraveghere a modului de conducere a activităţii debitorului, precum şi cea de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sarcina de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi instituţiilor de credit, cărora, potrivit art.86 al.1 din Legea nr.85/2014 le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar. Administratorul judiciar trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art.100 coroborate cu art.147 din Legea nr.85/2014. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea sau, după caz, desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul judiciar va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului judiciar, registrul comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a co-contractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din Legea nr.85/20014, totodată ia măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art.53, raportate la cele ale art.5 pct.4 din Legea nr.85/2014 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, administratorul judiciar va convoca până pe data de 29.11.2017 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 13.12.2017 administratorul judiciar va depune un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art.97 din Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 10.01.2018. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) a tabelului preliminar al creanţelor la data de 31.01.2018. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 21.02.2018. Dispune deschiderea unui cont la o instituţie de credit din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art.39 din Legea nr.85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte prima zi de mar?i a lunii ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al.1 din Legea nr.85/2006 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art.100 din Legea nr.85/2014. Pentru termenul periodic prevăzut de art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 se ataşează toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Stabileşte termenul prevăzut de art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 la 13.12.2017. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel - nesuspensiv de executare - în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 01.11.2017.

      32. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01 noiembrie 2017

      33. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ioan- Eugen Maier privind soluţionarea cauzei care formează obiectul dosarului nr. 370/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş. Prezenta poate fi atacată de părţi odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 septembrie 2017.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra declaraţiei de abţinere pentru data de 20.09.2017, ora 14:00.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înaintarea dosarului completului de judecată următor, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în dosar

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGRFP BRAŞOV-AJFP MUREŞ-MEMBRU, (19.12.2023)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (19.12.2023)
  8. 3080/117/2023/a1.1.1Parte civilă Parte civilădetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Curtea de Apel ClujFond → RecursPenalNefondat (18.01.2024)
    Parti (10)
    • DEAK DAVID cu dom. procesual alesInculpat Inculpat
    • BALASZ LASZLOIntimat Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - D.G.A.F BUCUREŞTIParte civilă Parte civilă
    • SC VIASTEIN SRL, PRIN REPREZENTANT KOSZTIN ADAM BOTONDParte civilă Parte civilă
    • TIMAR ATTILAIntimat
    • GAL ANDRASIntimat
    • GYORGY ENDREIntimat
    • KARI TIBORIntimat Inculpat
    • PETRES ATTILAIntimat
    • PRUNE MARIUS GABRIELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (18.01.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotararecameraconsiliu

        În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, respinge ca nefondat recursul declarat de către inculpatul D D , împotriva încheierii penale nr. 1478/12.12.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă recurentul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din data de 18.01.2023, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 18 ianuarie 2024

    2. FondTribunalul ClujSoluţionare (10.01.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionareincheieredesedinta

        Respinge, ca nefondate, cererile inculpa?ilor de constatare a încetării de drept ?i de ridicare a măsurilor asigurătorii. În baza art. 250 indice 2 C.p.p., verificând legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii 1. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.11.2020 ?i men?inute prin ordonan?ele din datele de 10.05.2021, 10.11.2021, 27.04.2022, 27.10.2022 ?i 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului K. T., , cu restrângerea valorii până la concuren?a sumei de 9.703.933,36 lei. 2. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.03.2023, asupra bunurilor tuturor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului B. L., cu restrângerea valorii până la concuren?a sumei de 9.703.933,36 lei. 3. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.11.2020 ?i men?inute prin ordonan?ele din datele de 10.05.2021, 10.11.2021, 27.04.2022, 27.10.2022 ?i 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului G. E., cu restrângerea valorii până la concuren?a sumei de 9.703.933,36 lei. 4. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului P. M.G., , cu restrângerea valorii până la concuren?a sumei de 1.661.306,11 lei. 5. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului G. A., adresa aleasa pentru a-i fi comunicate actele de procedura: la adresa de corespondenta electronica decoraal70@amail.com, cu restrângerea valorii până la concuren?a sumei de 3.725.483,05 lei. 6. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.11.2020, men?inute prin ordonan?ele din datele de 10.05.2021, 10.11.2021, 27.04.2022, 27.10.2022 ?i 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului D. D., , cu restrângerea valorii până la concuren?a sumei de 3.573.230,29 lei. Cu privire la inculpa?ii K. T., B. L., G. E., G. A., P. M. G. ?i D. D., măsurile sunt men?inute pentru a evita ascunderea, înstrăinarea, distrugerea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot servi la recuperarea pagubei sau pot face obiectul confiscării speciale, al confiscării extinse ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 7. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului P. A., cu domiciliul procesual ales la sediul profesional al doamnei avocat K. K., din cadrul Baroului Harghita, respectiv Bulevardul Fratiei, nr. 8, sc. B, ap. 2, Miercurea Ciuc, cu restrângerea valorii până la concuren?a sumei de 10.000 lei, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. 8. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului T. A., ., cu restrângerea valorii până la concuren?a sumei de 10.000 lei, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. Cu privire la inculpa?ii P. A. ?i T. A., măsurile sunt men?inute pentru a evita ascunderea, înstrăinarea, distrugerea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot servi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 250 indice 2 C.p.p., ridicată de inculpatul D. D. Cu privire la solu?iile dispune în procedura prev. de art. 250 indice 2 C.p.p., cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei încheierii penale. Cu privire la solu?ia de respingere a cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale, cu drept de recurs, conform art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată prin punerea minutei încheierii la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ilor civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2023, ora 13:20. Judecător de cameră preliminară,

  9. 3080/117/2023/a1.1Parte civilă Parte civilădetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Curtea de Apel ClujFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (23.01.2024)
    Parti (16)
    • KARI TIBOR cu domiciliul procesual alesInculpat Inculpat
    • BALASZ LASZLO cu domiciliul procesual alesInculpat Inculpat
    • GYORGY ENDRE cu domiciliul procesual alesInculpat Inculpat
    • GAL ANDRASInculpat Inculpat
    • PRUNE MARIUS cu domiciliul procesual alesInculpat Inculpat
    • DEAK DAVID cu dom. procesual alesInculpat Inculpat
    • DEAK DAVIDInculpat Inculpat
    • PETRES ATTILAInculpat Inculpat
    • TIMAR ATTILAInculpat Făptuitor
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - D.G.A.F BUCUREŞTIParte civilă Parte civilă
    • SC VIASTEIN SRL, PRIN REPREZENTANT KOSZTIN ADAM BOTONDParte civilă Parte civilă
    • GYORGY ENDREInculpat Inculpat
    • PRUNE MARIUS GABRIELInculpat Inculpat
    • KARI TIBORContestator Inculpat
    • BALASZ LASZLOContestator Inculpat
    • DEAK DAVIDContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel ClujTermen preschimbat (23.01.2024)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 16.01.2024, ORA 08:45, SALA 153.

      2. ca nefondatHotararecameraconsiliu

        În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b din C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpaţii B.L., K.T. şi D.D. împotriva încheierii penale nr. 1478/12 decemrie 2023 pronunţată de judecătorul de camera preliminară din cadrul Tribunalului Cluj. Obligă contestatorii, fiecare, la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2024.

    2. FondTribunalul ClujAlte soluţii (12.12.2023)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge, ca nefondate, cererile inculpa?ilor de constatare a încetării de drept ?i de ridicare a măsurilor asigurătorii. În baza art. 250 indice 2 C.p.p., verificând legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii 1. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.11.2020 ?i men?inute prin ordonan?ele din datele de 10.05.2021, 10.11.2021, 27.04.2022, 27.10.2022 ?i 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului K. T., , cu restrângerea valorii până la concuren?a sumei de 9.703.933,36 lei. 2. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.03.2023, asupra bunurilor tuturor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului B. L., cu restrângerea valorii până la concuren?a sumei de 9.703.933,36 lei. 3. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.11.2020 ?i men?inute prin ordonan?ele din datele de 10.05.2021, 10.11.2021, 27.04.2022, 27.10.2022 ?i 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului G. E., cu restrângerea valorii până la concuren?a sumei de 9.703.933,36 lei. 4. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului P. M.G., , cu restrângerea valorii până la concuren?a sumei de 1.661.306,11 lei. 5. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului G. A., adresa aleasa pentru a-i fi comunicate actele de procedura: la adresa de corespondenta electronica decoraal70@amail.com, cu restrângerea valorii până la concuren?a sumei de 3.725.483,05 lei. 6. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.11.2020, men?inute prin ordonan?ele din datele de 10.05.2021, 10.11.2021, 27.04.2022, 27.10.2022 ?i 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului D. D., , cu restrângerea valorii până la concuren?a sumei de 3.573.230,29 lei. Cu privire la inculpa?ii K. T., B. L., G. E., G. A., P. M. G. ?i D. D., măsurile sunt men?inute pentru a evita ascunderea, înstrăinarea, distrugerea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot servi la recuperarea pagubei sau pot face obiectul confiscării speciale, al confiscării extinse ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 7. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului P. A., cu domiciliul procesual ales la sediul profesional al doamnei avocat K. K., din cadrul Baroului Harghita, respectiv Bulevardul Fratiei, nr. 8, sc. B, ap. 2, Miercurea Ciuc, cu restrângerea valorii până la concuren?a sumei de 10.000 lei, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. 8. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a din data de 10.03.2023, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i asupra conturilor bancare (prin instituirea popririi, în limitele impuse de art. 729 C.p.c.) apar?inând inculpatului T. A., ., cu restrângerea valorii până la concuren?a sumei de 10.000 lei, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. Cu privire la inculpa?ii P. A. ?i T. A., măsurile sunt men?inute pentru a evita ascunderea, înstrăinarea, distrugerea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot servi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 250 indice 2 C.p.p., ridicată de inculpatul D. D. Cu privire la solu?iile dispune în procedura prev. de art. 250 indice 2 C.p.p., cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei încheierii penale. Cu privire la solu?ia de respingere a cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale, cu drept de recurs, conform art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată prin punerea minutei încheierii la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ilor civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2023, ora 13:20. Judecător de cameră preliminară,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen în vederea pronun?ării pentru data de 12.12.2023, atât cu privire la fondul cauzei, cât ?i cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate invocată

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul T.A., dispune amânarea cauzei.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DEAK DAVID, (14.12.2023)
    • Recurs — declarata de DEAK DAVID, (14.12.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BALASZ LASZLO cu domiciliul procesual ales, KARI TIBOR cu domiciliul procesual ales, (13.12.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BALASZ LASZLO, KARI TIBOR, (13.12.2023)

11–19 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)