Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CIOBANU ANA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (50)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 4204/291/2023potrivire probabiladetalii ▸rectificare carte funciarăJudecatoria RomanFondCivilAmână cauza (13.05.2026)Parti (3)
- CIOBANU ANAReclamant
- CIOBANU PETRUPârât
- S.C ORWALSAM TRADING S.R.LPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2027, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026 având în vedere Hotărârea Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Roman nr. 4 din 26.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025 pentru se va solicita ORC de pe lângă Tribunalul Bucureşti să comunice extras privind societatea comercială SC ORWALSAM TRADING SRL,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se achita taxa judiciara de timbru de 50 de lei, sub sanctiunea anularii cererii si pentru a se depune dovada calitatii de reprezentant al semnatarului cererii, Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.
- 28136/3/2025potrivire probabiladetalii ▸completare dispozitivTribunalul BucurestiApelCivilAmână cauza (11.05.2026)Parti (14)
- ŞTEFAN GHEORGHEPetent
- Ciobanu AnaIntimat
- Simion IonIntimat
- Roncea ElenaIntimat
- Florea MariaIntimat
- Tudor MihaiIntimat
- Baciu ELENA - decedatăIntimat
- Baciu CristianIntimat
- Floca Maria-MonicaIntimat
- Vasile ElisabetaIntimat
- Moldoveanu VioricaIntimat
- Marin FlorinaIntimat
- Tudor NicolaeIntimat
- Tudor IoanaIntimat
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii
- 645/311/2026potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria SlatinaFondCivilParti (10)
- DINU MARIUS TIBERIUReclamant
- DINU MARIAPârât
- DINU FLOAREA LENUTA ALINAPârât
- DINU NICOLAEPârât
- DINU GHEORGHEPârât
- RADA MARIAPârât
- DINU NICUSORPârât
- CIOBANU ANAPârât
- DINU ILIEPârât
- DINU IOANPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 12927/300/2026potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilParti (2)
- CIOBANU ANAPetent
- ŞERBAN STANCUPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 4335/321/2023potrivire probabiladetalii ▸succesiune P.SUCCESORALJudecatoria Targu NeamtFondCivil413 NCPC/244 CPC (06.06.2024)Parti (2)
- BĂBOI MARIAReclamant
- CIOBANU ANAPârât
Termene si solutii (3)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 413 alin. 1, pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind cererea formulată de reclamant B.M. în cauza civilă având ca obiect – partaj succesoral, formulată în contradictoriu cu pârâta Ciobanu Ana până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1976/321/2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Tg. Neamţ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi 06.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.
- 6696/193/2026potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria BotosaniFondCivilParti (6)
- COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR BOTOŞANIContestator
- APETRE DANIELAIntimat
- OPELZ IFTIME ELENAIntimat
- CIOBANU ANAIntimat
- IFTIME PETRICĂIntimat
- IFTIME DUMITRUIntimat
- 1976/321/2024potrivire probabiladetalii ▸uzucapiuneJudecatoria Targu NeamtFondCivilAmână cauza (02.04.2026)Parti (3)
- BĂBOI MARIAReclamant
- CIOBANU ANAPârât
- COMUNA PIPIRIG, PRIN PRIMARPârât
Termene si solutii (9)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 5 /09.07.2025 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Tg. Neamţ prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C8 precum şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Neamţ nr. 3 din data de 26.08.2025, întrucât prezenta cauză nu intră în categoria cauzelor urgente prevăzute la art. 3 din Hotărâre, va dispune amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025, ora 08:30, Complet C6. Se vor cita părtile care nu au termen în cunoştinţă. Se mentin măsurile dispuse de completul anterior învestit cu solutionarea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se răspunde la obiec?iuni, acordă un nou termen de judecată la data de 24.09.2025, ora 16:00, complet c8cfmf.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresă către expert, acordă un nou termen de judecată la data de 28.05.2025, ora 11:00, complet c8cfmf.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresă la expertul topo-cadastru desemnat în cauză, după achitarea onorariului provizoriu în valoare de 2000 lei, în termen de 5 zile, acordă un nou termen de judecată la data de 19.03.2025, ora 13:00, complet c8cfmf.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a fi precizată ac?iunea, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 13:00, complet c8cfmf.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea complinirii obligaţiilor de către păr?i stabilite în sarcina acestora, acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2024, ora 11:00, complet C8cfmf.
- 6398/99/2021*potrivire probabiladetalii ▸infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalNefondat (07.04.2026)Parti (60)
- IONEL GEORGETAParte civilă Intimată
- TEODORIU LILIANAInculpat Apelantă
- MALAIMARE TEODORAParte civilă Intimată
- MOVANU FLORENTIN - decedatParte civilă
- HRIŢULEAC DOINIŢAParte civilă Intimată
- PAMPARĂU DORINA-CARMENParte civilă Intimată
- MAFTEI MARIAParte civilă Intimată
- HOROPCIUC MARIAParte civilă Intimată
- DUCAN ANIŞOARAParte civilă Intimată
- CIOBANU MARIA-LUIZAParte civilă Intimată
- GURALIUC CONSTANTINParte civilă Intimată
- ŢURCANU MARIANAParte civilă Intimată
- DAMIAN PARASCHIVAParte civilă Intimată
- GROZAVU GEORGETAParte civilă Intimată
- MOCANU DUMITRU - decedatParte civilă
- URIOC TEODORAParte civilă Intimată
- DASCĂLU MITICĂParte civilă Intimată
- OBADĂ DUMITRU - decedatParte civilă
- CUCURUZ GABRIELAParte civilă Intimată
- ŞTEFĂNESCU DUMITRU - decedatParte civilă
- LUŢUC LIVIA - decedatăParte civilă
- COVRIG VICTORIAParte civilă Intimată
- LASCARACHE ILIEParte civilă Intimată
- ONOFREI VALERIAParte civilă Intimată
- MINDII PAVEL - decedatParte civilă
- JOSU SIMONAParte civilă Intimată
- ROŞU ELENAParte civilă Intimată
- BALTĂ VIORICAParte civilă Intimată
- BORŞ ILIEParte civilă Intimată
- SIMINIUC MIRCEAParte civilă Intimată
- MENDELA CONSTANTIN-DORELParte civilă Intimată
- LUCA ION - decedatParte civilă
- GRĂDINARU (fostă Dănilă) MARIANAParte civilă Intimată
- IURIEŢ GHEORGHEParte civilă Intimată
- PETRAŞ DUMITRUParte civilă Intimată
- POENARU CONSTANTIN-RADUParte civilă Intimată
- IVĂNUŢĂ MARIANAParte civilă Intimată
- BURDUJA LUCAParte civilă Intimată
- VLĂDEANU ADRIANAParte vătămată Intimată
- URSACHE VALERIUParte vătămată Intimată
- CIOBANU ANAParte vătămată Intimată
- URSĂCIUC AUREL - decedatParte vătămată
- CUCU MARIAParte vătămată Intimată
- HROMEI MARICELParte vătămată Intimată
- PĂDURARIU AURICAParte vătămată Intimată
- CRIŞU LENŢAParte vătămată Intimată
- BURLACU MARIAParte vătămată Intimată
- PÎSLARU TOMAParte vătămată Intimată
- HOROPCIUC MARIAParte vătămată
- TEODORIU LIVIU GHEORGHEApelant
- TEODORIU LILIANAInculpat apelant
- MOVANU FLORENTIN - decedatParte civilă intimată
- MOCANU DUMITRU - decedatParte civilă intimată
- OBADĂ DUMITRU - decedatParte civilă intimată
- ŞTEFĂNESCU DUMITRU - decedatParte civilă intimată
- LUŢUC LIVIA - decedatăParte civilă intimată
- MINDII PAVEL - decedatParte civilă intimată
- LUCA ION - decedatParte civilă intimată
- URSĂCIUC AUREL - decedatParte vătămată intimată
- HOROPCIUC MARIAParte vătămată intimată
Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)ApelCurtea de Apel IasiNefondat (07.04.2026)7 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
În temeiul dispoziţiilor art. 29 din Legea nr. 47/1992 respinge ca inadmisibilă cererea inculpatei Teodoriu Liliana de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 410 Cod procedură penală. Cu drept de recurs în 48 de ore de la pronunţare cu privire la respingerea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatei Teodoriu Liliana de sesizare a Î.C.C.J. pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatei Teodoriu Liliana de sesizare a C.J.U.E. pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibil, apelul formulat de apelantul Teodoriu Liviu Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 314/22.05.2025 a Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosarul cu numărul 6398/99/2021*. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpata-apelantă Teodoriu Liliana împotriva sentinţei penale nr. 314/22.05.2025 a Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosarul cu numărul 6398/99/2021*, sentinţă pe care o menţine. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul Teodoriu Liviu Gheorghe să achite statului, cu titlul de cheltuieli judiciare, suma de 200 de lei, aferentă judecării apelului formulat. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpata-apelantă Teodoriu Liliana să achite statului, cu titlul de cheltuieli judiciare, suma de 9000 de lei, aferentă judecării apelului formulat. Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală rămân în sarcina statului şi vor fi achitate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei sumele de 1044 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 65238/16.09.2025 – av. Răuţu Cristina, 3550 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 65239/16.09.2025 – av. Postolache Cristina, 2941 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 65240/16.09.2025 – av. Lupu Iustina. Definitivă. Pronunţată azi, 7.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea la data de 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Alte cauze
Judecarea prezentei cauze este suspendată conform Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi. *** - 21.10.2025 - Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 21.10.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi, Stabileşte termen de judecată pentru data de 10.12.2025, orele 13.00, pentru când dispune citarea părţilor şi informarea apărătorilor desemnaţi din oficiu ai intimaţilor cu notă telefonică .
FondTribunalul IasiRezolvat chestiuni prealabile (11.07.2025)26 termene ▸ ▾
- Rezolvat chestiuni prealabileincheiereindreptareeroaremateriala
Admite în parte cererea formulată de inculpata Teodoriu Liliana la data de 11.06.2025, de îndreptare a erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 314 din data de 22.05.2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 6398/99/2021*, în sensul consemnării în dispozitivul sentinţei a datei eliberării chitanţei nr. 493274/1 ca fiind 29.06.2011 şi nu 209.06.2011, cum în mod greşit s-a consemnat. Respinge cererea pentru celelalte motive invocate. Admite în parte cererea formulată de inculpata Teodoriu Liliana la data de 11.06.2025, de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 10.10.2024, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 6398/99/2021*, în sensul consemnării susţinerilor inculpatei la paragraful 7, fila nr. 2 ca fiind „dosarul de urmărire penală nr. 290/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, din care a fost disjuns dosarul de urmărire penală nr. 456/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani” şi nu „dosarul de urmărire penală nr. 290/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, care a fost disjuns din dosarul de urmărire penală nr. 456/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani”, cum în mod greşit s-a consemnat. Respinge cererea pentru celelalte motive invocate. Respinge cererea formulată la data de 11.06.2025 având ca obiect îndreptare eroare materială privitoare la încheierea de şedinţă din data de 09.10.2024. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 11 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Respinge cererea formulată de inculpata Teodoriu Liliana, de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale din 14.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 6398/99/2021*. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatei, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încetat procesul penal_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală încetează procesul penal pornit faţă de inculpata Teodoriu Liliana, pentru săvârşirea infracţiunilor de „luare de mită”, în formă continuată, prevăzută de art. 289, alin. 1 Cod penal raportat la art. 5 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi „abuz în serviciu”, prevăzută de art. 297, alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art 397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă, acţiunea civilă exercitată de părţile civile: - Baltă Viorica- Borş Ilie; -Ciobanu Maria-Luiza, - Cucuruz Gabriela, - Damian Paraschiva, - Dascălu Mitică, - Ducan Anişoara, -Grozavu Georgeta, - Guraliuc Constantin, - Hriţuleac Doiniţa, - Josu Simona, - Lascarache Ilie, - Maftei Maria, - Malaimare Teodora, - Pamparău Dorina-Carmen, - Siminiuc Mircea, - Ţurcanu Mariana, - Urioc Teodora. În temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art.22 C.pr.pen., instanţa ia act de renunţarea la pretenţiile formulate în cauză de către părţile civile: - Covrig Victoria, - Roşu Elena, - Onofrei Valeria, -Horopciuc Maria. În temeiul art. 397 C.pr.pen., raportat la art.25 alin. 6 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de următoarele părţi civile decedate, cu privire la care moştenitorii nu şi-au exercitat opţiunea de continuare a exercitării acţiunii civile în termenul prevăzut de art. 24 alin. 1 Cod procedură penală: - Ştefănescu Dumitru - Luţuc Livia - Obadă Dumitru, - Movanu Florentin - Mocanu Dumitru- Luca Ion, - Mindii Pavel. În temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art.1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de Grădinaru (fostă Dănilă) Mariana, şi obligă inculpata Teodoriu Liliana la plata către partea civilă a sumei de 1270 lei, cu titlu de daune materiale, urmând a respinge ca nefondate restul pretenţiilor formulate. În temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art.1357 C.civ., respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată de Petraş Dumitru, În temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art.1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de Ionel Georgeta, şi obligă inculpata Teodoriu Liliana la plata către partea civilă a sumei de 1000 lei, cu titlu de daune materiale şi 4000 lei cu titlu de daune morale, în total 5000 lei, urmând a respinge ca nefondate restul pretenţiilor formulate. În temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art.1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de Mendela Constantin-Dorel, şi obligă inculpata Teodoriu Liliana la plata către partea civilă a sumei de 1000 lei, cu titlu de daune materiale şi 4000 lei cu titlu de daune morale, în total 5000 lei, urmând a respinge ca nefondate restul pretenţiilor formulate. Ia act că nu au formulat pretenţii civile următoarele persoane vătămate: -Ursache Valeriu; -Poenaru Constantin-Radu,; -Ionel Georgeta; -Ciobanu Ana; -Ivănuţă Mariana; -Burduja Luca; -Ursăciuc Aurel-decedat; -Cucu Maria; -Iurieţ Gheorghe; -Hromei Maricel; În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală menţine măsurile asigurătorii dispuse asupra sumelor de bani ridicate de la inculpata Teodoriu Liliana prin ordonanţele din 28.06.2011, în dosarul nr.290/P/2011 şi din 11.10.2011, în dosarul nr.618/P/2011, cu ocazia percheziţiilor auto şi domiciliare efectuate la 28.06.2011, sume consemnate la CEC Bank- Sucursala Botoşani conform chitanţelor aflate în volumul 4 al dosarului de urmărire penală: nr.28751/1 din 01.07.2011(f.35), nr.493274/1 din 209.06.2011(f.38), nr.493275/1 din 29.06.2011(f.40), nr.493276/1 din 29.06.2011(f. 42) şi nr.493277/1 din 29.06.2011(f.44), până la concurenţa sumei de 11270 lei şi 4000 euro. Restituie către inculpata Teodoriu Liliana restul sumelor asupra a fost instituită măsura sechestrului asigurător. În baza dispoziţiilor art. 272 C.pr.pen., dispune avansarea către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, a onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, cheltuieli care vor rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 C.pr.pen., respectiv sumele de: - 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, conform delegaţiei nr.44257/14.02.2024, precum şi 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, conform delegaţiei nr.46345/05.04.2024; -2.654 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al persoanelor vătămate, conform delegaţiei nr. 43840/07.02.2024 emisă de Baroul Iaşi; - 3.200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al părţilor civile, conform delegaţiei nr. 43839/07.02.2024 emisă de Baroul Iaşi În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
În temeiul art.278, alin.1 din C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de inculpata Teodoriu Liliana. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatei, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 22.05.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 16.05.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 17.04.2025, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 20.03.2025, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 20.02.2025, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
- Rezolvat chestiuni prealabileincheieredesedinta
Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României, formulată de inculpata Teodoriu Liliana în dosarul nr.6398/99/2021* al Tribunalului Iaşi. În baza disp. art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată, modificată, sesizează Curtea Constituţională cu: 1) excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.281, alin.4 C.pr.pen., prin raportare la art.1, alin.5, art.15, alin.1, art.16, alin.1, art.20, art.21, alin.3 din Constituţia României; 2) excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei „cu excepţia prescripţiei” din dispoziţiile art.25, alin.5, C.pen., prin raportare art.1, alin.5, art.15, alin.1, art.16, alin.1, alin.2, art.20, art.21, alin.3 din Constituţia României; 3) excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei „public” din dispoziţiile art.175, alin.2, C.pen., prin raportare la art.1, alin.5 art.15, alin.1 din Constituţia României; 4) excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei „orice persoană” din conţinutul art.114, alin.1 C.pr.pen., prin raportare la art.1, alin.5, art.21, alin.3 din Constituţia României; 5) excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei „în urma evaluării tuturor probelor administrate în cauză” din cuprinsul art.103, alin.1 C.pr.pen., prin raportare la art.1, alin.5, art.21, alin.3 din Constituţia României; 6) excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.142, alin.6 C.pr.pen., prin raportare la art.21, alin.3, art.24, alin.1 din Constituţia României. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu celelalte excepţii invocate de inculpată. Definitivă în ceea ce priveşte sesizarea Curţii Constituţionale şi cu drept de recurs în 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată, astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 14 ianuarie 2025, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea asupra exceptiilor de neconstituţionalitate invocate de inculpata pentru data de 31.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea asupra exceptiilor de neconstituţionalitate invocate de inculpata pentru data de 18.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare asupra exceptiilor de neconstituţionalitate invocate de inculpata pentru data de 06.12.2024. În temeiul art. 391 alin 1 din Codul de procedură penală stabileste că deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc la 21.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefiei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de inculpata la acest termen de judecată, amana cauza si acorda termen la data de 21.11.2024, ora 11:30.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea formulată de inculpata Teodoriu Liliana în ceea ce priveşte constatarea nulităţii absolute a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică dispuse în cursul urmăririi penale. Constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică dispuse în cursul urmăririi penale în dosarul de urmărire penală nr. 290/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, din care a fost disjuns dosarul de urmărire penală nr.456/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani şi nulitatea absolută a proceselor-verbale de transcriere a interceptărilor convorbirilor telefonice, a proceselor-verbale de completare a proceselor-verbale de transcriere, precum şi a proceselor-verbale de redare a discuţiilor purtate în mediul ambiental de către inculpată. Exclude din materialul probator al cauzei procesele-verbale de transcriere a interceptărilor convorbirilor telefonice, procesele-verbale de completare a proceselor-verbale de transcriere, precum şi procesele-verbale de redare a discuţiilor purtate în mediul ambiental de către inculpată, din dosarul nr.290/P/2011, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, din care a fost disjuns dosarul de urmărire penală nr.456/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani. Respinge, ca nefondate, celelalte excepţii invocate de către inculpată, respectiv: excepţia nulităţii absolute a procedurii de cameră preliminară, excepţia nulităţii absolute a urmăririi penale efectuate în dosarele nr.290/P/2011 şi nr.456/P/2011 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, nelegalitatea probelor administrate în dosarele de urmărire penală nr.290/P/2011 şi nr.456/P/2011, precum şi nelegalitatea măsurilor preventive dispuse în dosarul nr.290/P/2011. Respinge cererea de constatare a încălcării art.111, alin.1 (actualul 110, alin.1) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată. Respinge, ca nefondată, cererea de emitere a adresei către Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani. Prorogă pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice după interpelarea inculpatei şi a părţilor asupra probelor ce solicită a fi administrate în cauză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea la data de 09.10.2024 asupra cererilor si exceptiilor formulate de inculpata.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea la data de 08.10.2024 asupra cererilor si exceptiilor formulate de inculpata.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileste termen de pronuntare la data de 27.09.2024 asupra cererilor si exceptiilor formulate de inculpata. Amana cauza si acorda termen la data de 10.10.2024, ora 12:00.
- Încheiereincheiererecuzare
În baza art. 29 alin.5 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale raportat la art. 29 alin.1 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 68 alin.7 Cod procedură penală, invocată de inculpata Teodoriu Liliana. În baza art. 68 Cod procedură penală cu referire la art. 64 alin.1 lit. f Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpata Teodoriu Liliana la termenul de judecată din data de 25.06.2024, privind recuzarea pre?edintelui completului de judecată D10C - doamna judecător Munteanu Iulia – Lavinia - învestit cu solu?ionarea dosarului penal nr.6398/99/2021* al Tribunalului Ia?i. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are, în ceea ce prive?te modalitatea de soluţionare a cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 68 alin.7 Cod procedură penală. Fără cale de atac în ceea ce priveşte modalitatea de soluţionarea a cererii de recuzare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea solutionarii cererii formulate de inculpată, de recuzare a presedintelui de complet, dispune inaintarea dosarului completului cu indicativul imediat urmator. Amana cauza la data de 12.09.2024, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se efectua verificari in baza de date DEPABD cu privire la partile civile si persoanele vatamate, precum si pentru a se lua la cunostinta de precizarile inaintate la dosar de inculpata, acorda termen la data de 25.06.2024, ora 09:30, sala I, etaj 1.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa procedurii de citare, acorda termen la data de 23.05.2024, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere ca procedura de citare cu una dintre parti nu a fost legal indeplinita, acorda termen la data de 25.04.2024, ora 10:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de solicitarea de amanare formulata de aparatorul inculpatei, acorda termen la data de 28.03.2024, ora 10:15. Dispune crearea unui dosar asociat avand ca obiect verificarea masurii asiguratorii, dosar in cadrul caruia se va pune in discutie si cererea formulata de inculpata si de petentul Teodoriu Liviu Gheorghe privind ridicarea masurilor asiguratorii. Stabileste termen in acest dosar asociat la data de 28.03.2024, ora 10:15.
- admite cerereaincheiereabtinere
DISPUNE În baza art. 64 alin.3 Cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Colipcă Florin, în calitate de titular al completului D02C. Constată că domnul judecător Colipcă Florin nu a dispus măsuri în prezenta cauză. Dispune înaintarea dosarului nr. 6398/RJ/99/2021* al Tribunalului Iaşi la compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 29.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de TEODORIU LILIANA, (25.07.2025)
- Apel — declarata de TEODORIU LILIANA, (16.06.2025)
- Recurs — declarata de TEODORIU LILIANA, (17.01.2025)
- 785/265/2023potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria NasaudFondCivilRespinge cererea (02.04.2026)Parti (4)
- CLAPA ROMULUSReclamant
- CLAPA AUGUSTINPârât
- CIOBANU ANAPârât
- SIMA FILIPPârât
Termene si solutii (11)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca inadmisibile, capetele din cererea de chemare în judecată şi din cererea reconvenţională prin care s-a solicitat dezbaterea succesiunii defuncţilor Brici Pavel, decedat la data de 27.12.1949 şi Brici Simion, decedat la data de 25.09.1999. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât C.P. în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi C.A. şi C.A. şi pârâtul S.F., citat pe parcursul procesului prin publicitate la u?a instan?ei ?i prin curator av. Duca Maria, ca neîntemeiată. Respinge, în rest, cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi C.A. şi C.A., în contradictoriu cu reclamantul-pârât C.R., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 02.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la data de 05.03.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Năsăud prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Năsăud, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, va amâna judecarea cauzei pentru data de 18.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea comunicării acţiunii cu curatorul special, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă la Comuna Zagra, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025 în vederea efectuării adresei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru emitere adresă, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 17.04.2024, pe fondul formei de protest adoptat prin Hotărârile nr. 9/14.12.2023 şi nr. 1/09.01.2024 ale Adunării Generale, raportat la obiectul cauzei ce nu se regăseşte în lista celor urgente.
- 22337/301/2020/a6potrivire probabiladetalii ▸tutelă DARE DE SEAMĂJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondMinori şi familieConexează cauza (18.02.2026)Parti (3)
- CIOBANU COSTIN FLORINReclamant
- CIOBANU ANAPârât
- PRIMĂRIA SECTORULUI 3 - SERVICIUL AUTORITATE TUTELARĂAutoritate tutelară
Termene si solutii (1)- Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia litispendenţei invocată din oficiu. Dispune reunirea dosarelor nr. 22337/301/2020/a5 şi nr. 22337/301/2020/a6 aflate pe rolul Judecătoriei Sectorul 3 Bucureşti şi trimiterea dosarului nr. 22337/301/2020/a6 la dosarul nr. 22337/301/2020/a5, cu termen de judecată la data de 18.02.2026. Cu cale de atac de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
11–20 din 50