Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DM DROGERIE MARKT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 561/59/2025Reclamantdetalii ▸suspendare executare act administrativInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (13.01.2026)Parti (4)
- DM DROGERIE MARKT S.R.L.Reclamant
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORPârât
- DM DROGERIE MARKT S.R.L.Recurent
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (13.01.2026)1 termen ▸ ▾
- Respingere recurs - NefondatHotărâre
Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă DM Drogerie Markt S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 337 din data de 30 iunie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 13 ianuarie 2026.
FondCurtea de Apel TimisoaraRespinge cererea de suspendare (30.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge cererea de suspendare_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării Ordinului nr. 264/10.03.2025 întocmit de către ANPC, formulată de reclamanta DM DROGERIE MARKT S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată efectuate. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 30 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de DM DROGERIE MARKT S.R.L., (05.08.2025)
- 657/59/2025/a1Reclamantdetalii ▸alte cereriInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalParti (4)
- DM DROGERIE MARKT S.R.L.Reclamant
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORPârât
- DM DROGERIE MARKT S.R.L.Intimat
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORRecurent
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾
- termen
FondCurtea de Apel Timisoara0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
- 4775/219/2024Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalAmână pronunţarea (10.07.2026)Parti (3)
- ALMĂSAN IOSIF CRISTIANInculpat
- SC DM DROGERIE MARKT SRL PRIN POP SIMONA MARIANAParte vătămată
- SC MCDGAS SRL, PRIN MATEIU CLAUDIU DANIELParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)ApelCurtea de Apel ClujAmână pronunţarea (10.07.2026)3 termene ▸ ▾
- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 17.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area hotărârii la data de 10.07.2026.
FondJudecatoria DejCondamnare (03.04.2026)10 termene ▸ ▾
- Condamnare_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen., art. 79 alin. (3) C.pen., art.229 alin.1 lit. b C.pen raportat la prevederile art. 228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. si art. 41 alin.1 C.pen., condamnă inculpatul ALMĂ?AN IOSIF CRISTIAN, la pedeapsa închisorii de 2 ani. Constată că prin Sentin?a penală nr. 377/04.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Dej, în dosarul nr. 1666/219/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.09.2025, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie, faptă din data de 05.07.2021. Constată că prin Sentin?a penală nr. 1284/22.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 3343/235/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 739/05.05.2025 a Cur?ii de Apel Cluj, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, în stare de recidivă postexecutorie, faptă din data de 18.05.2024. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?ele anterior men?ionate au fost săvâr?ite în stare de recidivă postexecutorie fa?ă de pedeapsa de 2 ani 3 luni şi 10 zile aplicată prin Sentinţa penală nr. 04/06.01.2017 a Judecătoriei Dej, definitivă prin decizia penală nr.528/A/06.04.2017 a Curţii de apel Cluj ?i sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză, conform dispozi?iilor art. 38 alin. (1) teza I C.pen. În temeiul dispozi?iilor art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit.b) C.pen. ?i cu ref. la art. 38 alin. (1) C.pen., dispune contopirea pedepsei aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare la care acesta a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 377/04.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Dej, în dosarul nr. 1666/219/2024, definitivă prin neapelare, ?i cu pedeapsa de 3 ani închisoare închisoare la care acesta a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 1284/22.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 3343/235/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 739/05.05.2025 a Cur?ii de Apel Cluj, aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare, la care adăuga un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv sporul de 13 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 1 lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C.pen., adauga partea neexecutată din pedeapsa complementară de 1 an a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 1284/22.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 3343/235/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 739/05.05.2025 a Cur?ii de Apel Cluj pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită în prezenta cauză, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie interzise aceste drepturi de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta, perioada re?inerii ?i arestării preventive, de la data de 19.05.2024 (dosar 3343/219/2024) ?i perioada executată de la data de 05.05.2025 la zi, conform Sentin?ei penale nr. 1284/22.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 3343/235/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 739/05.05.2025 a Cur?ii de Apel Cluj. Dispune anularea M.E.P.I. nr. 556/2024 emis la data de 23.09.2025 de Judecătoria Dej ?i emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 teza finală cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, care a asigurat asistent¸a judiciara˘ a inculpatului, în cuantum de 1718 lei pentru faza de cameră preliminară ?i judecată, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) rap. la art. 274 alin. (1) teza întâi C.proc.pen., obliga pe inculpat la plata către stat a sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 600 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronun?ată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amâna pronunţarea în cauză pentru data de 03.04.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amâna pronuntarea în cauză pentru data de 02.04.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amâna pronunţarea în cauză pentru data de 19.03.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amâna pronunţarea în cauză la data 26.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amâna pronunţarea în cauză pentru data de 05.02.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare pentru data de 16.01.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru obţinerea fişei de cazier a inculpatului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ALMĂSAN IOSIF CRISTIAN, (20.04.2026)
- 43892/325/2024Petentdetalii ▸plângere contravenţională ANPC 1179429Judecatoria TimisoaraFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)Parti (2)
- DM DROGERIE MARKT SRLPetent
- AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR TIMISIntimat
Termene si solutii (10)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026, ora 12:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, prin care s-a adoptat ca măsură de protest, vizând modificarea condiţiilor de pensionare, amânarea tuturor cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent, amână cauza la data de 10.02.2026, ora 11:00.
- 1199/252/2026Parte civilădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria LugojFondPenalParti (3)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA LUGOJPetent
- LINGURAR SEBASTIANInculpat
- SC DM DROGERIE MARKT SRLParte civilă
Termene si solutii (1)- termen
- 19568/197/2026/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BrasovFondPenalParti (7)
- COCICODAR GHEORGHIŢĂInculpat
- CIMPOIIER MARIO IONUŢInculpat
- BANU CLAUDIU CIMPOIIERInculpat
- SC ALTEX ROMÂNIA SRL, PRIN REP LEGALParte civilă
- SC DM DROGERIE MARKT SRL, PRIN REP LEGALParte civilă
- BANU MARTINParte responsabilă civilmente
- CIMPOIIER ANDREEA LĂCRĂMIOARAParte responsabilă civilmente
- 25462/197/2026/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BrasovFondPenalParti (6)
- GLĂJAR ANDREEA LUMINIŢAInculpat
- MARŞAVELA MĂDĂLINA LAURAInculpat
- GOZGAR MIRUNA NICOLETAInculpat
- GOZGAR ILIE CRISTIANParte responsabilă civilmente
- GOZGAR ROXANA MARIAParte responsabilă civilmente
- SC DM DROGERIE MARKT SRL, PRIN REP LEGALParte civilă
- 25462/197/2026Parte civilădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria BrasovFondPenalParti (6)
- GLĂJAR ANDREEA LUMINIŢAInculpat
- MARŞAVELA MĂDĂLINA LAURAInculpat
- GOZGAR MIRUNA NICOLETAInculpat
- GOZGAR ILIE CRISTIANParte responsabilă civilmente
- GOZGAR ROXANA MARIAParte responsabilă civilmente
- SC DM DROGERIE MARKT SRL, PRIN REP LEGALParte civilă
- 5825/202/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul CalarasiFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (01.09.2026)Parti (12)
- VASILE FLORINAInculpat
- VASILE IONUŢInculpat
- NICOLAE IRINAInculpat
- ANDRONACHE CĂTĂLINAParte vătămată
- BOGDANOVICI IOANAPersoana vătămată
- SC DM DROGERIE MARKT SRLParte vătămată
- VASILE FLORINAIntimat Inculpat
- VASILE IONUŢContestator Inculpat
- NICOLAE IRINAIntimat Inculpat
- ANDRONACHE CĂTĂLINAIntimat Parte vătămată
- BOGDANOVICI IOANAIntimat Parte vătămată
- SC DM DROGERIE MARKT SRLIntimat Parte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul CalarasiTermen preschimbat (01.09.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- Termen preschimbat
FondJudecatoria CalarasiSoluţionare (30.07.2026)1 termen ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art.346 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Călăraşi cu rechizitorul nr.1001/169/P/2026 din 09.06.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi privind pe inculpa?ii: - VASILE IONU?, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi nr. 1001/169/P/2026 din 09.06.2026 pentru săvâr?irea infrac?iunii de „Tâlhăria”, faptă prevăzută de art.233 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal; - VASILE FLORINA, , trimisă în judecată, în stare de arest preventiv, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi nr. 1001/169/P/2026 din 09.06.2026 pentru săvâr?irea infrac?iunii de „Tâlhăria”, faptă prevăzută de art.233 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal; - NICOLAE IRINA, trimisă în judecată, în stare de libertate, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi nr. 1001/169/P/2026 din 09.06.2026 pentru săvâr?irea infrac?iunii de „Furtul”, faptă prev. de art.228 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.113 alin 3 Cod penal, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii VASILE IONU?, VASILE FLORINA şi NICOLAE IRINA. Ia act că în cursul camerei preliminare inculpaţii VASILE IONU? şi VASILE FLORINA au fost asistaţi de avocat ales Stan Cătălin Ion. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpaţilor VASILE IONU?, VASILE FLORINA şi NICOLAE IRINA - Av. Marin Maria în cuantum de 3126 lei, conform Delega?iei seria CL nr.2468 din 11.06.2026, corespunzător fazei de cameră preliminară, se avansează către B.A. Călăra?i din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 30.07.2026.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de VASILE IONUŢ, (10.08.2026)
- 19568/197/2026Parte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria BrasovFondPenalParti (7)
- COCICODAR GHEORGHIŢĂInculpat
- CIMPOIIER MARIO IONUŢInculpat
- BANU CLAUDIU CIMPOIIERInculpat
- SC ALTEX ROMÂNIA SRL, PRIN REP LEGALParte civilă
- SC DM DROGERIE MARKT SRL, PRIN REP LEGALParte civilă
- BANU MARTINParte responsabilă civilmente
- CIMPOIIER ANDREEA LĂCRĂMIOARAParte responsabilă civilmente
1–10 din 171