Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 7337/190/2025/a1Contestatordetalii ▸contestaţie la executare apel la încheierea de suspendareTribunalul BistritanasaudFond → ApelCivilNefondat (11.06.2026)Parti (4)
- INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRLContestator
- ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA - ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE BISTRITA NASAUDIntimat
- INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRLIntimat
- ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA - ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA NĂSĂUDApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul BistritanasaudNefondat (11.06.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta A J a F P B-N împotriva Încheierii de suspendare a executării silite, pronunţate de Judecătoria Bistri?a la data de 04.02.2026 în dosarul nr. 7337/190/2025, pe care o menţine. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei I C A S.R.L. de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al intimatei şi amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.
FondJudecatoria BistritaSoluţionare (04.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Soluţionare
Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea I C A SRL, în contradictoriu cu intimata A J A F P B-N. Suspendă executarea silită demarată de intimată în dosarul de executare nr. 3622017 până la soluţionarea prezentei contestaţii la executare înregistrată sub nr. 7337/190/2025 la Judecătoria Bistriţa. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 06.05.2026, ora 12:00 pentru efectuare adresă.
Cai de atac (1)- Apel (20.02.2026)
- 19970/271/2023Petentdetalii ▸alte cereri privind executarea silită CONEXARE DOSARE EXEC.Tribunalul BihorFond → ApelCivilSuspendat (26.11.2024)Parti (4)
- INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRLPetent
- NISTREANU MIRCEAIntimat
- INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRLIntimat
- NISTREANU MIRCEAApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelTribunalul BihorSuspendat (26.11.2024)2 termene ▸ ▾
- termen
- SuspendatincheiereSuspendare
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC, dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3454/271/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Oradea, cu termen de pronunţare la data de 05.12.2024. Cu drept de recurs la instanţa superioară pe toată durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 16.11.2024.
FondJudecatoria OradeaAdmite cererea (19.06.2024)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de petenta Industrial Construct Ardeal SRL, în contradictoriu cu intimatul Nistreanu Mircea. Dispune conexarea dosarului de executare silită nr. 22/2018 al BEJ Mihalcea Benone la dosarul de executare nr. 889/2022 al BEJ Ardeleanu Bianca. Dispune ca sumele reprezentând cheltuieli de executare silită stabilite în dosarul conexat să fie executate silit în cadrul dosarului de executare nr. 889/2022 al BEJ Ardeleanu Bianca. Obligă intimatul la plata către petentă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune dosarul execu?ional.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de NISTREANU MIRCEA, (09.08.2024)
- 12233/306/2024Pârâtdetalii ▸actiune în daune contractualeJudecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (13.05.2026)Parti (2)
- AUGUSTUS SRLReclamantposibil 24011872posibil 4982048posibil 5203600posibil 6013557
- INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRLPârât
Termene si solutii (5)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 13.575 de lei reprezentând diferenţă neachitată rezultată din facturile nr. AUG2021038 din data de 07.07.2021, AUG2021046 din data de 09.08.2021 şi AUG2021054 din data de 01.09.20221. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.365,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru în cuantum de 783,75 de lei calculată proporţional cu pretenţiile admise şi onorariu de avocat în cuantum de 4581,50 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată astăzi, 13 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de cererea de amânare din partea reprezentantului pârâtei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de cererea de amânare pe motive medicale din partea reprezentantului paratei.
- 1033/111/2020Reclamantdetalii ▸pretenţiiTribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (06.05.2026)Parti (3)
- INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRL - SEDIUL ALESLA AV.CURPAS FLORIANReclamant
- REPCON SAPârât
- INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRLReclamant
Termene si solutii (46)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea expertizei respectiv depunerea raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere lipsa raportului precum si cererea de amanare depusa de catre expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă raport expertiză
- Alte soluţiiRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru depunerea raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere cererea de amanare, pentru efectuarea expertizei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea expertizei, avand in vedere înlocuirea expertului Anichitoaie Valerica
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de inlocuire formulata de experta contabila, Pentru efectuarea expertizei dispusa in cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea expertizei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea expertizei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea obiectiunilor la raportul de expertiza tehnica cu expertul respectiv pentru efectuarea expertizei contabile
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere Hotararea SNGJ DICASTERIAL din data de 09.12.2023 privind începerea formelor de protest a grefierilor cu data de 11.12.2023, care prevede că grefierul de sedinta va participa doar in cauzele cu caracter urgent,
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea formulată de pârâta Repcon SA privind anularea raportului de expertiză în construcţii hidrotehnice efectuat de expert tehnic judiciar Giorgi Nicolae. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 15.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
In vederea deliberarii asupra cererii privind nulitatea raportului de expertiza tehnica, aman pronuntarea pentru data de 15.11.2023.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Avand nevoie de timp pentru a delibera asupra cererii privind nulitatea raportului de expertiza tehnica, amana pronuntarea pentru data de 08.11.2023; Pentru depunerea raportului de expertiză contabilă stabileste termen de judecata in data de 13.12.2023, ora 11,
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se pronunta partile asupra raportului de expertiza tehnica respectiv a se depune raportul de expertiza contabila
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea expertizei contabile respectiv hidro-tehnica
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a-şi exprima pozitia expertii noi desemnati daca pot efectua expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresa catre experta Hodis Rodica
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresa catre experta Hodis si a raspunde de catre dl expert Zaharia la obiectiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunostinta de catre partile din litigiu despre raspunsul la obiectiuni depus de catre expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica cererea privind nulitatea raportului de expertiza cu expertul Zaharia Constantin si a se emite adresa catre experta contabila
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru studierea raportului de expertiza depus de expertul Zaharia Constantin
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere cererea de amanare depusa de reprezentantul reclamantei si neopunerea partii adverse
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de solicitarea reprezentantului reclamantei si cererea de amanare solicitata de reprezentantul paratei, Avand in vedere cererea de inlocuire a expertului Zaharia Constantin
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se pronunta partile asupra raportului de expertiza contabila respectiv pentru a se reface raportul de expertiza hidrotehnica
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresa catre cei doi experti
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea formulată de pârâta S.C. Repcon S.A. Declară nul raportul de expertiză tehnică întocmit de dl. expert Zaharia Constantin. Dispune refacerea acestuia într-un termen de maxim 90 de zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cu apel odată cu fondul ce se va depune la Tribunalul Bihor. Apelul se va depune la Tribunalul Bihor. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi 22 iunie 2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
In vederea deliberarii asupra cererii de nulitate a raportului de expertiza depus de expertul Zaharia Constantin, in conditiile prevazute de art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, amana pronuntarea in data de 22.06.2022. Pentru depunerea raportului de expertiza contabilă,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune de catre expertul Zaharia Constantin înscrisurile solicitate de instanta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune de catre expertul tehnic Zaharia copiile celor 3 convocari comunicate paratei respectiv pentru a se depune raportul de expertiza contabila
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea expertizei contabile respectiv a se comunica cererea de nulitate a raportului de expertiza tehnica cu expertul Zaharia Constantin
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa rapoartelor de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune rapoartele de expertiza, Proroga pronuntarea asupra onorariului expertului tehnic dupa depunerea raportului de expertiza si a decontului privind onorariul solicitat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru depunerea rapoartelor de expertiza
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge ca nefondată cererea de recuzare a dlui. expert asistent Guias Emil formulată de reclamanta S.C. Industrial Construct Ardeal S.R.L. cu sediu procesual ales - persoana împuternicită cu primirea coresponden?ei fiind dl. av. Curpa? Florin. Cu apel odată cu fondul.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
In vederea deliberarii asupra cererii de recuzare a expertului asistent Guias Emil, amana pronuntarea in data de 23 iunie 2021; Pentru efectuarea expertizei tehnice respectiv cea contabila si depunerea rapoartelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Efectuarea expertizei tehnice si administrarea probei testimoniale
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de doamna expert contabil Ignat Felicia Carmen şi desemnează expert în locul acesteia pentru efectuarea expertizei contabile pe doamna HODIS RODICA .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrarea probelor testimoniale si efectuarea expertizelor dispuse in cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probei testimoniale, efectuarea expertizei tehnice hidrotehnice si a expertizei contabile
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de probele incuviintate, pentru a se emite adresa catre Biroul Local de Expertiza Oradea
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrarea probei testimoniale
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea atasarii dosarelor nr. 3181/111/2018, 3182/111/2018 si 3183/111/2018 aflate pe rolul Tribunalului Bihor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite în parte cererea formulată de reclamata S.C. Industrial Construct Ardealul S.R.L. Esalonează plata taxei în cuantum de 68.273, 06 lei stabilită în sarcina reclamantei în 12 rate lunare egale. Respinge ca nefondate celelalte pretentii. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
- 4880/271/2026Petentdetalii ▸alte cereri privind executarea silităJudecatoria OradeaFondCivilParti (2)
- SC INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRLPetent
- ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA CRISURIIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 7718/190/2025Contestatordetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (04.05.2026)Parti (2)
- INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRLContestator
- ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA - ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE BISTRITA NASAUDIntimat
Termene si solutii (5)- Conexează cauza_Hotarare
Admite excepţia conexităţii invocată de către contestatoarea ICA SRL. Dispune conexarea dosarului nr. 7718/190/2025 la dosarul nr. 7337/190/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Bistriţa, cu termen de judecată stabilit la data de 06.05.2026, ora 12, complet 4 civil. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor şi ataşării dosar, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu contestatoarea, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026.
- 53/33/2020*Reclamant Reclamantdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (02.12.2024)Parti (2)
- INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRLReclamant Reclamant
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât Pârât
Termene si solutii (17)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentin?ei civile nr. 395/2024 pronunţată la data de 13 noiembrie 2024, în dosarul nr. 53/33/2020*, sens în care: Se va menţiona la aliniatul 6 al minutei Sentin?ei civile nr. 395/13.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 53/33/2020*, cuantumul corect al cheltuielilor de judecată acordate de instanţă, respectiv 52.050 lei, aliniatul 6 al minutei urmând a avea următorul conţinut: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 52.050 lei, cheltuieli de judecată parţiale."în loc de "Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 40.050 lei, cheltuieli de judecată parţiale" cum în mod greşit a fost menţionat. Se va face menţiune despre îndreptare pe exemplarul minutei ataşate la dosar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi 02.12.2024.
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii cerereii de anulare a actelor administrative fiscale pentru obliga?iile suplimentare în cuantum de 2.602.791 lei, pentru care s-a dispus suspendarea solu?ionării contesta?iei prin Decizia nr. 283/17.07.2019 emisă de DGSC din cadrul ANAF. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantei de anulare a actelor administrative fiscale pentru obliga?iile suplimentare în cuantum de 2.602.791 lei, pentru care s-a dispus suspendarea solu?ionării contesta?iei prin Decizia nr. 283/17.07.2019 emisă de DGSC din cadrul ANAF. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRL, Sat ..., având J..., CUI ...., reprezentata prin Bondrea Valeria în calitate de administrator, cu sediul procesual ales în com. ..., persoana desemnata cu primirea corespondentei Bondrea Valeria – administrator, în contradictoriu cu AGENŢIANAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, cu sediul in ... Dispune anularea par?ială a Deciziei nr. 283/17.07.2019 de solu?ionare a contestaţiei, a Deciziei de impunere privind obliga?iile fiscale suplimentare de plată F-AB 45/30.03.2018 şi a Raportului de inspecţie fiscală nr. Raportul de Inspecţie Fiscala nr.F-AB-45/30.03.2018, astfel: -pentru anul fiscal 2011 - în sensul înlăturării obligaţiilor de plată aferente acestui an fiscal, ca urmare a intervenirii prescripţiei fiscale, cu consecin?a reducerii corespunzătoare a obliga?iilor fiscale stabilite în sarcina reclamantei raportat la acest an; -pentru anul fiscal 2012 – în sensul înlăturării obliga?iei de plată a impozitului pe profit aferent cheltuielilor deductibile în cuantum de 18.166,93 lei ?i înlăturării obliga?iei de plată a sumei de 40.015,62 TVA; -pentru anul fiscal 2013 - în sensul înlăturării obliga?iei de plată a impozitului pe profit aferent cheltuielilor deductibile în cuantum de 563.312,46 lei ?i înlăturării obliga?iei de plată a sumei de 107.005,19 lei TVA; -pentru anul fiscal 2014 - în sensul înlăturării obliga?iei de plată a impozitului pe profit aferent cheltuielilor deductibile în cuantum de 1.186.914,07 lei ?i înlăturării obliga?iei de plată a sumei de 229.275,32 lei TVA; -pentru anul fiscal 2015 - în sensul înlăturării obliga?iei de plată a impozitului pe profit aferent cheltuielilor deductibile în cuantum de în cuantum de 2.364.367,31 lei ?i înlăturării obliga?iei de plată a sumei de 457.617,86 TVA; -pentru anul fiscal 2016 - în sensul înlăturării obliga?iei de plată a impozitului pe profit aferent cheltuielilor deductibile în cuantum de în cuantum de 2.963.994,98 lei ?i înlăturării obliga?iei de plată a sumei de 495.824,05 lei TVA. Respinge, în rest, ac?iunea formulată de reclamantă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 40.050 lei, cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 13.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pe data de 13.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 07.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pe data de 24.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area pe data de 10.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea înscrisurilor;
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cauza a fost amânată pentru comunicarea completării raportului de expertiză cu pârâta şi pentru achitarea diferenţei de onorariu expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru probe;
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru depunerea raspunsului la obiectiuni;
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru data de 18.01.2024, pentru probe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studierea completării la raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Raportat la Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj nr. 3 din 20.06.2023 prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest care presupune acordarea de termen în toate cauzele cu excepţia celor urgente menţionate în cuprinsul hotărârii şi printre care nu se regăseşte obiectul prezentei cauze, va dispune amânarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea comunicării raportului de expertiză, pentru data de 18.05.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru probe
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător R.-R.D. Fără cale de atac. Pronunţată în 09.01.2023, în condiţiile art. 402 C.p.c.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (31.12.2024)
- Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (24.12.2024)
- 9102/190/2025Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (23.01.2026)Parti (4)
- BONDREA VALERIAIntimat
- INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRLIntimat
- CIUFUDEAN SORIN EMANUELIntimat
- INSPECTORATUL TEITORIAL DE MUNCĂ BIHORIntimat
Termene si solutii (2)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, confirmă ca legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa emisă în data de 20.10.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 3008/193/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la cererea intimatului CSE
- 13057/190/2024Contestatordetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (03.10.2025)Parti (2)
- INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRLContestator
- UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SAIntimat
Termene si solutii (9)- Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatoarea I C A S.R.L., în contradictoriu cu intimata U L C IFN S.A., ca netimbrată. Obligă contestatoarea la plata în contul Biroului Executorului Judecătoresc Miron Boca Moldovan Andreea Laura a sumei de 147,50 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de multiplicarea dosarului execuţional nr. 545/2024. Respinge ca neîntemeiată solicitarea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul proces. Ia act de faptul că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 03.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la data de 15.09.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la data de 01.09.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.08.2025, pentru când se va recita contestatoarea cu aceleaşi menţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 02.06.2025, ora 10:00
- Anulează cerereaHotarare
Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare executare silită invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de suspendare executare silită formulată de contestatoarea societatea I C A S.R.L., în contradictoriu cu intimata societatea U L C I S.A., ca netimbrată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 3454/271/2024Intimatdetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BihorFond → ApelCivilRespingere apel (18.06.2025)Parti (2)
- NISTREANU MIRCEAContestator
- INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRLIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelTribunalul BihorRespingere apel (18.06.2025)2 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRL, în contradictoriu cu intimatul NISTREANU MIRCEA, împotriva sentinţei civile nr. 5919/05.12.2024 pronunţată de Judecătoria Oradea. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 18.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area 18.06.2025
FondJudecatoria OradeaAdmite cererea (05.12.2024)5 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare invocată de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite contesta?ia la executare formulată de contestatorul Nistreanu Mircea cu domiciliul în , cu domiciliul procesual ales în la cab. de av. Botan Sebastian în contradictoriu cu intimata SC INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRL cu sediul in , având CUI , nr. de înregistrare in cadrul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistri?a Năsăud , cu sediul procedural ales in . Anulează încheierea din 03.08.2023 privind redeschiderea dosarului de executare silită nr. 22/2018 al BEJ Mihalcea Benone precum ?i toate actele de executare silită emise în baza acestei încheieri. Executorie. Respinge, ca lipsită de obiect, cererea privind întoarcerea executării silite pentru sumele re?inute ulterior datei de 03.08.2023. Fără cheltuieli de judecată . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, calea de atac se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână proununtarea hotării cauzei pentru data de 05.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru atasarea dosarului nr. 6773/271/2020.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRL, (03.03.2025)
11–20 din 66