Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13050/190/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (31.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excep?ia nesemnării cererii de contesta?ie la executare. Admite excep?ia netimbrării contesta?iei la executare. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatoarea IC A S.R.L. în contradictoriu cu intimata ULC IFN S.A., ca nesemnată ?i netimbrată. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Miron Boca Moldovan Andreea Laura a sumei de 149,94 lei reprezentând cheltuieli de fotocopiere a dosarului execu?ional. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  2. 1207/334/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BistritanasaudFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (23.01.2025)
    Parti (4)
    • SABDARY S.R.L.Reclamant
    • INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL S.R.L.Pârât
    • SABDARY S.R.L.Intimat Reclamant
    • INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL S.R.L.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudRespingere apel (23.01.2025)8 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1059/2023 pronun?ate la data de 23.05.2023 de Judecătoria Bistri?a. Respinge cererea apelantei privind cheltuielile de judecată. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 2.380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.01.2025, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probei testimoniale

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024, pentru a da posibilitatea reprezentantei apelantei să se prezinte în instanţă

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare; Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2024, ora 9, pentru a da posibilitatea reprezentantei apelantei să se prezinte în instanţă în vederea susţinerii apărării;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinară a SNG Dicasterial din data de 9.12.2023

    2. FondJudecatoria BistritaAdmite cererea (23.05.2023)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S S.R.L., în contradictoriu cu pârâta I C A SR.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 32.296 lei, cu titlu de contravaloare marfă, conform facturii fiscale seria SAB nr. 602/01.08.2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3954 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 23.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 23 mai 2023, Complet 8, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea conformării dispoziţiilor instanţei şi administrării probatoriului

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de pârâtă

    3. FondJudecatoria Vatra DorneiDeclină soluţionarea cauzei (27.10.2022)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Vatra Dornei invocată de către pârât prin Întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „ pretenţii” formulată de către reclamantul Sabdary SRL, în contradictoriu cu pârâtul Industrial Construct Ardeal SRL, în favoarea Judecătoriei Bistriţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 27.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale specializate a completului de judecată C7, invocată din oficiu. Dispune scoaterea dosarului nr. 1207/334/2022 de pe rolul completului C7 şi trimiterea pe cale administrativă a cauzei în vederea efectuării unei noi repartizări aleatorii. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.07.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL S.R.L., (25.07.2023)
  3. 12210/190/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BistritaFondCivilRespinge cererea (17.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea S.C. ICA S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea IVC S.R.L. având ca obiect ordonanţă de plată. Admite cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă creditoarea la plata către debitoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 7000 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru creditoare, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 8668/176/2024Petentdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) a hot. 1405/2024 din dos. 6643/176/2024
    Judecatoria AlbaiuliaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (27.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia timbrării cererii în anulare invocată de creditoarea SC Sun Aqua SRL. Anulează ca netimbrată cererea în anulare formulată de debitoarea SC Industrial Construct Ardeal SRL în contradictoriu cu creditoarea SC Sun Aqua SRL şi împotriva Sentinţei civile nr. 1405/2024 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 6643/176/2024. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.01.2025.

  5. 12825/190/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (04.12.2024)
    Parti (2)
    • INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRLReclamant
    • UNICREDIT LEASING CORPOPRATION IFN SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii de suspendare provizorie a executării silite, ce formează obiect al dosarului de executare nr. 553/2024 al BEJ Miron Boca Moldovan Andreea Laura, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea Industrial Construct Ardeal S.R.L. în contradictoriu intimata Unicredit Leasing Corporation IFN S.A., ca netimbrată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 12827/190/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.12.2024)
    Parti (2)
    • INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRLReclamant
    • UNICREDIT LEASING CORPOPRATION IFN SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de petenta S I Co A SRL , obiect al dosarului de executare nr. 547/2024 al BEJ M B M A L. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 5.12.2024.

  7. 12823/190/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.12.2024)
    Parti (2)
    • INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRLReclamant
    • UNICREDIT LEASING CORPOPRATION IFN SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de suspendare provizorie a executării silite ce formează obiectul dosarului de executare silită nr. 548/2024 al B.E.J. M B M A L, excepţie invocată din oficiu de instanţă, cât şi de intimată prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare provizorie formulată de contestatoarea I C A SRL, în contradictoriu cu intimata U L C I SA. Obligă contestatoarea să achite către B.E.J. M B M A L suma de 159,46 lei cu titul de contravaloare copiere dosar execuţional. Definitivă. Pronun?ată la data de 05.12.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  8. 6803/176/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BistritaFond → FondCivilAdmite cererea (29.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria BistritaAdmite cererea (29.11.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de creditoarea E S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea ICA S.R.L., având ca obiect ordonanţă de plată.Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 29.105,92 lei. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria AlbaiuliaDeclină soluţionarea cauzei (08.10.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Alba Iulia, invocată prin întâmpinare de către debitoare. Declină în favoarea Judecătoriei Bistriţa, spre competentă soluţionare, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea EUROPEXPRES SRL, nr. înreg. ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu debitoarea INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRL, nr. înreg. ..., cu sediul în ...şi cu sediul procesual ales ..Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.

  9. 777/33/2023Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială diminuarea deciziei de eşalonare conform sentinţei civile nr. 354/2023 din dosar 518/33/2023
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (07.09.2023)
    Parti (2)
    • INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRLReclamant
    • ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUDPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de emitere a ordonan?ei preşedinţiale formulată de reclamanta Industrial Construct Ardeal SRL în contradictoriu cu pârâta ANAF - Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj Napoca - Administraţia Finan?elor Publice Bistriţa Năsăud. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată la data de 7.09.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRL, (12.09.2023)
  10. 6667/306/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SibiuFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (16.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul SibiuRespingere apel (16.10.2024)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRL... în contradictoriu cu intimata-reclamanta RAMBO COM SR..... împotriva sentinţei civile nr. 631/16 februarie 2023 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 6667/306/2021, pe care o păstrează. Obligă apalanta-pârâtă la plata către intimata-reclamantă a sumei de 1.428 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept la recurs, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 16.10.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 16.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 02.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă apărare.

    2. FondJudecatoria SibiuAdmite cererea (16.02.2023)14 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 5.199,47 lei, reprezentând servicii neachitate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.165 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă la expert pentru a răspunde obiec?iunilor formulate de către pârâtă

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză efectuat în cauză şi formulate de către pârâtă

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertihză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză

      11. Termen preschimbat

        termen preschimbat la data de 06.01.2022, complet C7

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune modificarea în ECRIS a numelui completului din C9 în C13, a persoanei responsabile de dosar din judecător Jumugă Valentin în judecător Sarca Alina Larisa. Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 06.01.2022, acordat de către titularul completului C7 şi care nu a putut fi introdus în ECRIS întrucât nu sunt configurate completurile din cadrul Secţiei Civile pe anul 2022, la data de 10.12.2021, ora 12:00, sala A, în şedinţă publică, cu citarea tuturor părţilor, cu menţiunea că s-a defiinţat completul C9, dosarul ajungând prin repartizare ciclică la C7, care la rândul lui a fost desfiinţat, astfel că în final dosarul este pe rolul completului C13. Dispune citarea reclamantei la SEDIUL PROCESUL ALES cu menţiunea de a prezenta pe Dulca Roxana Ioana, sub rezerva dezbaterii la termen a probaţiunii, conform art. 203 C.proc.civ.. Dispune citarea pârâtei la SEDIUL PROCESUAL ALES, indicat la fila 31 din dosar, cu menţiunea de a semna olograf întâmpinarea şi de a depune împuternicirea avocaţială în original, conform art. 151 C.proc.civ., sub sancţiunea anulării acesteia, potrivit art. 82 alin. 1 C.proc.civ.. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 18.11.2021, pentru data de 06.01.2022 – complet C7, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, în şedinţă publică. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 15.10.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei raportat la cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei, pentru imposibilitate de prezentare; prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea exceptiei tardivitării invocată de reclamantă cu privire la depunerea întâmpinării formulate de pârâtă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRL, (20.04.2023)

41–50 din 66

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)