Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXPUR SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1125/98/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul IalomitaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (30.10.2025)
    Parti (2)
    • POTERAŞ AURELPetent
    • SC EXPUR SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare formulată de reclamantul POTERAŞ AUREL, privind modul de stabilire a taxei judiciare de timbru datorată în dosarul nr. 1125/98/2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 30.10.2025.

  2. 208/122/2019/a25Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.07.2025)
    Parti (27)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excep?ia excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatorilor Popescu Răzvan Eusebiu, Popescu Florentina ?i Popescu Gheorghe, excep?ie invocată de către intimata lichidator judiciar Topaz Insolv I.P.U.R.L. Respinge contesta?ia formulată de către contestatorii Popescu Răzvan Eusebiu, Popescu Florentina ?i Popescu Gheorghe, în contradictoriu cu intima?ii creditori ?i intimata lichidator judiciar Topaz Insolv I.P.U.R.L., împotriva hotărârii adunării creditorilor din 19.05.2025, publicate în B.P.I. nr. 11248/20.05.2025, ca fiind introdusă de către persoane fără calitate procesuală activă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I. Apelul se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată astăzi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare

  3. 208/122/2019/a26Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.07.2025)
    Parti (29)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a petentului Popescu Răzvan Eusebiu, excep?ie invocată de către intimata lichidator judiciar Topaz Insolv I.P.U.R.L. Respinge cererea formulată de către petentul Popescu Răzvan Eusebiu, în contradictoriu cu intima?ii creditori ?i intimata lichidator judiciar Topaz Insolv I.P.U.R.L., având ca obiect înlocuirea practicianului în insolven?ă, ca fiind introdusă de către o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I. Apelul se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată astăzi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare

  4. 208/122/2019/a12Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere anulare hot ad creditori 16.09.2024
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (08.07.2025)
    Parti (26)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excep?ia excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatorilor Popescu Florentina ?i Popescu Răzvan-Eusebiu, excep?ii invocată de către intimata-debitoare Gostinu Farm S.R.L., prin lichidator judiciar TOPAZ INSOLV IPURL. Respinge contesta?iile formulate de către contestatorii Popescu Florentina ?i Popescu Răzvan-Eusebiu, în contradictoriu cu intimata-debitoare Gostinu Farm S.R.L., prin lichidator judiciar TOPAZ INSOLV IPURL ?i intima?ii-creditori, împotriva hotărârii adunării generale a creditorilor din 16.09.2024, ca fiind introduse de către persoane fără calitate procesuală activă. În temeiul art. 401, alin. (2) din Legea nr. 85/2014, raportat la art. 187, alin. (1), pct. 2, lit. h) C.proc.civ., dispune amendarea contestatorilor Popescu Florentina ?i Popescu Răzvan-Eusebiu cu o amendă judiciară în cuantum de 500 lei fiecare. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., în ceea ce prive?te modalitatea de solu?ionarea a contesta?iilor. Apelul se va depune la Tribunalul Giurgiu. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., în ceea ce prive?te amendarea contestatorilor. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată astăzi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pron.la 8.07.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea exercitării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2025, ora 11:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru timbrarea contestaţiei, amână cauza la 15.04.2025

  5. 13070/212/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare anulare BO
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (05.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaRespingere apel (05.06.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Dec. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de apel – excepţie invocată de instanţă, din oficiu. Respinge, ca tardiv formulat, apelul declarat de apelanta AVICOLA LUMINA S.A, în contradictoriu cu intimata EXPUR S.A, împotriva Încheierii Civile nr.13488/12.09.2024, pronun?ate de Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr.13070/212/2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep..

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (12.09.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată din oficiu. Respinge cererea de anulare a biletului la ordin seria BRDE3AG nr. 1025461 din 12.04.2024, formulată de petenta AVICOLA LUMINA S.A., ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C. proc. civ., astăzi, 12.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AVICOLA LUMINA SA, (27.11.2024)
  6. 208/122/2019/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentAlte soluţii (10.06.2025)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (10.06.2025)1 termen ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge excepţia prematurităţii contestaţiei ca neîntemeiată. Respinge contestaţia ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 10.06.2025.

    2. FondTribunalul Giurgiu0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 208/122/2019/a17Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (09.04.2025)
    Parti (53)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (09.04.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Anulează sentin?a civilă apelată ?i trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09 aprilie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.04.2025. Pronunţată azi, 02.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul Giurgiu0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 208/122/2019/a15Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de anulare a hot ad gen a cerditorilor din data de 16.09.2024
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentConexat (21.01.2025)
    Parti (27)
    Termene si solutii (2)
    1. Conexatincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosar nr.208/122/2029/a12

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea contestatorului cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru de 200 lei, sub sancţiunea anulării, amână cauza la 21.01.2025.

  9. 208/122/2019/a10Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie tabel definitiv
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.10.2024)
    Parti (27)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge contesta?ia formulată de Unicredit Leasing Corporation SA împotriva Tabelului Definitiv nr. 2 modificat Actualizat al Crean?elor privind pe debitoarea GOSTINU FARM SRL, publicat în BPI nr. 15368/28.09.2023. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, la Curtea de Apel Bucure?ti. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pronunţare la 09.10.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţare la 25.09.2024

  10. 32716/3/2023Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (05.12.2024)
    Parti (2)
    • BANU VALENTINA SIMONAReclamant
    • EXPUR SAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Banu Valentina Simona în contradictoriu cu pârâta Expur SA. Dispune anularea parţială a deciziei nr. 8 din data de 02.10.2023, respectiv în ceea ce priveşte fapta constând în neîndeplinirea obligaţiei de raportare zilnică cu privire la respectarea limitelor de credit. Dispune înlocuirea sancţiunii disciplinare aplicate prin decizia nr. 8 din data de 02.10.2023 din desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă în reducerea salariului de bază pe o perioadă de o lună cu 10%. Dispune reintegrarea reclamantei în funcţia deţinută anterior emiterii deciziei nr. 8 din data de 02.10.2023, şi anume risk and credit controller. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unei despăgubiri egale cu salariul indexat, majorat şi reactualizat şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul în temeiul raporturilor juridice de muncă izvorâte din contractul individual de muncă nr. 92 din data de 28.07.2022, calculate de la data de 02.10.2023 până la data reintegrării efective în funcţia deţinută anterior emiterii deciziei nr. 8 din data de 02.10.2023, din care se diminuează suma aplicată cu titlu de sancţiune disciplinară. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8.329,21 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 15.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Dispune compensarea obligaţiilor având ca obiect cheltuieli de judecată, urmând ca reclamanta să achite către pârâtă suma de 6.670,79 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 05.12.2024. Solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse, citarea martorului încuviin?at;

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii;pârâta sa-şi exprime punctul de vedere cu privire la documentele solicitatre de reclamanta şi sa depună si precizări;

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare parte (aparator/ mandatar)

21–30 din 39

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)